顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 627
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-31 22:48:28
看板 Gossiping
作者 Tiphareth (Duchess)
標題 [新聞] 北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了
時間 Sat Oct 31 10:53:47 2015

1.媒體來源:
中國時報

2.完整新聞標題:
北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了

3.完整新聞內文:
爭議多時的北投纜車開發案，本月1日經台北高等行政法院判決，撤銷環評審查結論，依
法北市府可再上訴，但為終結環評爭議，台北市環保局長劉銘龍昨天宣布不上訴，等同北
纜案回到未通過環評的階段；他指出，未來若要興建北纜，承接BOT案的廠商儷山林公司
得重新提一份環評送審。


環保局指出，2001年北市府提出北纜計畫，依當時法令無須環評；2007年中央修正規定，
興建纜車須實施環評；2012年儷山林提出環境影響說明書送審，經北市府環評委員會3次
會議，決議有條件通過；隔年公告審查結論，但當地居民不服，因而提起行政訴訟，要求
撤銷審查結論。


北纜環評案纏訟至今，環保局昨天表示，基於不再浪費司法和行政資源，決定不再上訴，
環評審查結論確定遭撤銷，等於北纜未通過環評，無法取得後續建造執照。

環保局副局長蔡玲儀指出，因北市府與儷山林的BOT合約仍未失效，若簽約廠商未來有意
興建北纜，就得重擬一份環評說明書送審；不過環保署今年已修改法規，因此明年起環評
須送往中央審查。


儷山林經理簡國坤昨天得知此消息後表示，雖然北纜興建案從前朝拖到現在，已經快沒力
了」，但仍有意興建北纜；他提到，公司已花1000多萬歐元（以現行匯率計，約3.6億多
台幣）購買車廂、隔音等整套設備，就看市府的態度，才會決定是否再提環評送審。


簡國坤說，目前雙方並未談及解約，因此尚不會向市府要求違約金。規畫施工的北市新工
處則說，將針對投資契約，與儷山林討論後續處理方式。

「青年不北纜」成員林智海表示，北纜的環評本就有瑕疵，環保局不上訴是明智的決定，
希望北市府能與儷山林解約。(中國時報)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151031000510-260107
北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了 - 中時電子報
爭議多時的北投纜車開發案，本月1日經台北高等行政法院判決，撤銷環評審查結論，依法北市府可再上訴，但為終結環評爭議，台北市環保局長劉銘龍昨天宣布不上訴，等同北纜案回到未通過環評的階段；他指出，未來若要興建北纜，承接BOT案的廠商儷山林公司得重新提一份環評送審。　環保局指出，2001年北市府提出北纜計畫，依當時法令無須環評；2007年中央修正規定，興建纜車須實施環評；2012年儷山林提出環境影響說明書送審，經北市府… ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.80.157
※ 文章代碼(AID): #1MD2q-tm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446260030.A.DF0.html
→ Kmmmmmmmmmmt: kpkp5566: 就是個吱八 不意外1F 10/31 10:53
→ TheM9dada: Kmmmmmmmmmmt: kpkp5566: 就是個吱八 不意外2F 10/31 10:54
推 tchialen: 有夠北纜3F 10/31 10:54
→ kpkp5566: 幹 綠色執政不意外 媽的4F 10/31 10:54
→ Kmmmmmmmmmmt: 喲 還換帳號呀5F 10/31 10:54
推 Neptunium: 吱吱崩潰6F 10/31 10:54
→ Kmmmmmmmmmmt: 辛苦了辛苦了7F 10/31 10:54
推 JoeStrummer: 爽8F 10/31 10:54
→ Neptunium: Kpkp5566 要不要來政黑啊 政黑最近缺乏猛蛆。9F 10/31 10:55
推 amovie:                       明年520前  "中央"通過興建北纜趴10F 10/31 10:55
推 bee12: 北纜11F 10/31 10:56
推 kimgordon: KP台聯黨工啦 國民黨網路戰真的很狀況外12F 10/31 10:56
推 amaranth5566: 歐巴桑少了個唱卡拉ok的所在，爽13F 10/31 10:56
噓 clione33: 其實陽明山真的需要纜車,唉.14F 10/31 10:56
推 hateself: Kpkp累了嗎15F 10/31 10:57
推 deepdish: KMT的肥肉又少一塊了？16F 10/31 10:57
※ IlovePLUSone:轉錄至看板 BigPeitou 10/31 10:58
→ clione33: 為反而反真的很慘,去看看箱根的歸劃吧,纜車旅行真的很棒17F 10/31 10:59
→ fallheart: 很棒就把環評弄好唄18F 10/31 11:00
→ clione33: 看到纜車就反,柯P真的是死腦筋19F 10/31 11:00
→ et803: 下次中央~~所以又要多花錢了~~XDDD20F 10/31 11:00
推 kimgordon: 我是強烈反對 建好楊明山絕對被陸客摧毀 看看太魯閣21F 10/31 11:00
→ kimgordon: 看看阿里山
→ et803: 覽車~~看那精美貓覽  每年都在賠錢23F 10/31 11:01
→ kimgordon: 台灣沒有流量控制概念 陽明山變成陸客景點會很慘24F 10/31 11:01
推 shiz: 棒棒25F 10/31 11:05
推 Mihro: 老北投人推！26F 10/31 11:05
推 jackerxx: 北投人推啦 蓋三小纜車27F 10/31 11:06
→ westfour: 郝龍斌蓋了個年虧1億元的貓纜後，耍腦殘的另個產物28F 10/31 11:07
推 Wii: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈29F 10/31 11:07
推 batt0909: 傻了喔，蓋了每年都會賠錢耶30F 10/31 11:10
推 popyuning: 重點要蓋也要環評過 走合法程序完成跟死腦筋有何關聯？31F 10/31 11:13
推 answer1115: 看到柯P就知道為反而反? 蛆蛆真是死腦筋32F 10/31 11:16
推 dahlia7357: 進入建設公司的暗黑時代，爽！33F 10/31 11:17
推 boo19900520: 推 終於不蓋了！34F 10/31 11:17
推 freeblade: 環評沒過關柯P屁事喔35F 10/31 11:18
→ dahlia7357: 蓋什麼都蓋不了，或者是蓋一半的停工拆掉36F 10/31 11:18
推 boggae: 蓋三小…37F 10/31 11:18
→ dahlia7357: 最好讓這些包商倒的倒關的關38F 10/31 11:18
推 kimgordon: 一堆非台北人再喊燒 可以先變成台北市民再評論嗎?39F 10/31 11:19
推 svel: 別再破壞台灣的好山好水了!40F 10/31 11:19
推 kiki2125: 有個北投周水美41F 10/31 11:20
推 ihashi: 走到哪都是陸客的感覺真的很幹42F 10/31 11:21
推 kiki2125: 就那群人一直要大量開發北投43F 10/31 11:22
推 calliope: 大推44F 10/31 11:22
推 YOSO8601: 太好了 陸客至少不會那麼容易上草山45F 10/31 11:25
推 birdy590: 死腦筋個頭 根本就不應該蓋的東西46F 10/31 11:27
推 incandescent: 台灣環境跟日本不一樣47F 10/31 11:27
推 asdfg2233: 北投人推~好消息~48F 10/31 11:27
推 incandescent: 別說箱根 日本登山纜車多到數不完 只要是稍微有名的49F 10/31 11:33
→ incandescent: 山 都會有纜車 但台灣地質氣候環境還有城鄉關係跟日
→ incandescent: 本都不一樣吧
推 oliver: 果然夠北纜52F 10/31 11:36
推 HappyKH: goooooood job,終於停掉了，纜車醜不可及啊!53F 10/31 11:49
推 makotoCCO: 不要為了圖利財團破壞台灣 爽54F 10/31 11:52
推 SHIU0315: 貓纜都有問題了 還北爛咧55F 10/31 11:54
推 j9145: 馬郝時代:一邊上訴，一邊讓建商開始蓋56F 10/31 12:00
推 badkidXD: zzz57F 10/31 12:02
推 shi21: 貓纜都賠成這樣了 還蓋什麼北纜 拜託不要再破壞環境了58F 10/31 12:02
→ badkidXD: 日本黑布立山纜車就很有名 又搭配各種不同交通工具59F 10/31 12:04
→ aadsl: 北爛60F 10/31 12:04
推 luke8197: 爽啦61F 10/31 12:12
推 zihjiezhou: 讚! 蓋了只會賠錢，又危害大自然。62F 10/31 12:13
推 tllpp: 為啥要蓋!? 有意義!?63F 10/31 12:26
→ aspirell: 陪錢的東西蓋個屁，別拿人民的稅金開玩笑64F 10/31 12:37
推 codehard: 哈哈哈哈哈65F 10/31 12:57
推 ku399999: 跟黨工認真幹嘛  他們也只是混口飯吃66F 10/31 13:00
推 TrunkV: 做正確的事情67F 10/31 13:16
推 lilyriza: j9145: 馬郝時代:一邊上訴，一邊讓建商開始蓋68F 10/31 13:54
推 juny23love: 推！北纜蓋得超醜的69F 10/31 13:55
→ ab32110: 辛苦了70F 10/31 14:37
推 pepsifree: 樓上說纜車旅行很棒棒的，讓你去住纜車地基附近好嗎?71F 10/31 15:41
→ pepsifree: 可以天天纜車旅行喔
推 onetti: 本來就不應該蓋。73F 10/31 19:24
推 rainbow321: 幹纜車衝三小 不如蓋輕軌74F 10/31 22:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3523　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Tiphareth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
1樓 時間: 2015-10-31 23:59:17 (台灣) 
→
phoenix_86
　 10-31 23:59 TW 
北投和陽明山真的都已經過度開發了，纜車蓋好後受惠的不是山下北投溫泉區那些小商家，而是陽明山上大財團蓋的豪華飯店、渡假村
2樓 時間: 2015-11-01 02:08:01 (台灣) 
→
jengyic
　 11-01 02:08 TW 
歐歐 財閥又再次失算. They 心想沒差, 反正虧的是銀行的錢, 最後全民買單.
3樓 時間: 2015-11-02 03:28:28 (台灣) 
→
netblue
　 11-02 03:28 TW 
一堆市議猿說話，其實都有當地有利益關係者...
柯P真敢跟這些對抗...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇