---

https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/440422012829763

段宜康：

黃檢察官：

我不知道為什麼去年發生的事情，到現在您才揭露？是因為選舉到了？

我寧可不是。

您對「某段姓立委」的指責，分3個層次：

1.
引用您的文字：

《「無水石膏」（學名無水硫酸鈣，用於模型、面膜等商品，俗稱工業用石膏...
無水石膏在鍛燒過程會產生對人體有害的重金屬。》


您是根據這個理由，才對我公開有了嚴厲的指控。


但黃檢察官，我知道您讀過台大醫學院，不像我連元素表都背不好，化學從來不及格。


您不必問您的「專家證人」，應該也知道，無論二水石膏、半水石膏、無水石膏，

都是硫酸鈣。既無毒，也沒有腐蝕性。差別只在三者的含水比例。


天然石膏一定會有雜質，能不能用在食品上，只有一個判定標準，就是如果純度不夠，

含雜質比例太高，當然不能用在食品上。


您知道無水石膏本來就普遍用於豆花等食品的製作過程中嗎？


您知道用於食品的無水石膏，價格比二水石膏更貴嗎？


我相信您都知道。

但如果知道，又怎麼會有這種結論呢？


2.




無論以國際衛生組織或歐盟、美國、日本的標準，二水石膏、無水石膏，


只要純度和使用比例符合規定，就都是合法的食品添加物。


至於我怎麽奔走及施壓？

您既然公開指控我，可不可以一併舉證？


這個案子，我只開過一次協調會，就在去年12月11日，參加的食藥署承辦人員名單，

我也公布過了。我公開或私下有沒有施壓，您總可以直接問他們吧！

黃檢察官，我發現後來您的發言，就不再提前面兩點，只集中指控我：「介入偵查」。


3.
《向基層檢察官施壓，在我忙得不可開交之際還要應付來自法務部的傳真
其中10大質疑我記得幾點...》


這是我感到最離奇而無稽的指控！


黃檢察官，
您起訴本案，是在去年12月10日；我找衛福部開協調會，是在起訴的次日。

那時您的偵查不是都已經結束了？我聽了衛福部食藥署的建議後，

才找了法務部，口頭表達希望他們就此案，注意檢察官的證據能力。


我找法務部也就只有那一次，時間當然也在您起訴之後。

除非我坐了時光機，才能介入您的偵查不是？

收到您的控訴後，我請法務部提供他們傳真的日期、內容、對象；

但法務部回答說他們不記得有傳真，一時找不到這個資料。

我相信您手上一定有這份傳真，可否讓我知道日期和內容？

順便也教教我怎麼介入已經偵結起訴案件的偵辦？

更何況，即便今年6月24日，衛福部公告將無水石膏列入合法食品添加物，

也不能溯及既往，讓您起訴的對象在刑事、行政上免罰。不是嗎？



黃檢察官，您指控我：

《你沒有資格再成為民代... 我對段立委的行為感到可恥....》

講了這麼重的話，讓國民黨黨部、立委、網軍，在大選當頭，
拿了您的指控，撲天蓋地散播。

您總該負責地對外，公開回應我的疑問吧！

===
重點上色啦，另外那段能不能溯及既往既往的部分
這部分不太確定，因為法令有從新從輕的原則，
就算還是有罪也會納入考量，減輕刑度

還有一點，理工的人都應該知道，二水或是無水石膏只是含結晶水的差別，
是工業級的還是食品級和這個無關，這應該很簡單的概念啊，
為什麼前幾串的推文還是一堆人!@#$


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.112
※ 文章代碼(AID): #1MDOkg22 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446349738.A.082.html