※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-29 00:34:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 學者龐建國：兩張王牌 朱立倫贏的策略
時間 Thu Oct 29 00:23:59 2015
學者龐建國：兩張王牌 朱立倫贏的策略
旺報28日刊出中國文化大學中山與中國大陸研究所教授龐建國的評論專文，全文如下：
「柱下朱上」雖然穩住了國民黨的盤勢，但是，大多數的人仍不看好朱立倫的選情，認為蔡英文或許不再能夠「躺著選」，朱立倫想要翻盤，卻不容易。誠然，「英倫之戰」目前仍是一面倒的格局，然而，朱立倫真的沒有勝選的機會嗎？他可以有哪些贏的策略
朱立倫已經向蔡英文下戰帖，要求辯論國家定位與兩岸關係，並且向蔡英文提出質疑，要求她回答，如果不接受「九二共識」，如何維持兩岸現狀？這的確是一個朱立倫可以善用，而蔡英文比較難招架的議題，朱立倫當然不能放過。不過，除了兩岸關係之外，朱立倫其實還有一個需要多著墨的議題，就是他主張憲政體制應該朝內閣制方向推進。
中華民國的憲政體制原先是偏向內閣制的設計，行政院長的任命需要立法院同意，總統發布命令需要行政院長副署。可是，李登輝為了集權，透過修憲，把這個體制改成了半總統乃至於大總統制，總統有權無責，行政院長有責無權。這種權責不符的制度安排，除了不符合憲政原理之外，也在實際執行上造成了總統擅權和政府失能。
從李登輝、陳水扁到馬英九，我們看到總統不僅對國防、外交、和兩岸的人事與政策大權一把抓，而且透過掌控行政院長的去留，影響到整個行政部門的用人與決策。但是，卻不必面對立法院的質詢，不必為政策的良窳和施政的成敗直接負責。行政院長可以像走馬燈似地換人，總統卻高高在上穩坐釣魚台。
其實，內閣制比總統制要權責相符，而且較容易處理憲政僵局和政府失能，已經是學術界的常識。世界上大多數的民主先進國家都採用內閣制，即使是法國的半總統制也建立了國會多數黨組閣的慣例。典型總統制的美國，能幹如歐巴馬，碰到了反對黨居多數的國會，也是吃盡苦頭，重大政策一波三折，行政機構幾次面臨關門困境。倒是許多發展中國家在民主化的過程中，選擇了總統制，主要原因無它，領導人想要集權罷了。
所以，從參選國民黨主席到成為國民黨的總統參選人，朱立倫都旗幟鮮明地主張內閣制，就國家長治久安的立意來說，是一種深謀遠慮的看法，應該在這次的選舉中，成為主要的選戰議題，所有的參選人，都應該要表態。
選舉涉及的面向很多，但是，議題的設定絕對是主軸之一。社會公平正義和年輕世代未來等等議題固然重要，但是，論述上會形成一人一把號的多重選擇題。接不接受「九二共識」和贊不贊成內閣制，則是黑白分明的是非題，只要操作得當，可否之間，沒有太多讓對手迴避的餘地。朱立倫應該在其中找到贏的策略，突顯蔡英文的空心不實和想要抓權。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?docid=103429807
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.3.71
※ 文章代碼(AID): #1MCFQYZb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446049442.A.8E5.html
推 : 狗報ㄅ1外1F 10/29 00:24
推 : 龐以前是藍的議員還立委2F 10/29 00:24
推 : 兩張王牌：黨產 抹黑3F 10/29 00:25
噓 : 黨員龐建國吧4F 10/29 00:25
噓 : 兩張牌 我被抹黑 蔡英文躺著選5F 10/29 00:25
→ : 92共識舉00-08年就夠了；內閣制還會被打成為失敗找出路6F 10/29 00:25
推 : 賄選，抹黑7F 10/29 00:25
噓 : 92共識和內閣制會比社會公平正義和年輕世代未來還重8F 10/29 00:26
→ : 國民黨這時間點講內閣制不也是想抓權?用這點打蔡很難看9F 10/29 00:26
→ : 他是在學國軍沙盤推演吧10F 10/29 00:26
→ : 要? 其實國民黨心中只有黨產才是最重要的啦!11F 10/29 00:26
推 : 龐建國怎麼消失這麼久 跟大兵日記阿龐有幾分像12F 10/29 00:26
噓 : 2008-2015年怎麼不提? 現在要換人了才那邊喊?13F 10/29 00:26
噓 : 撒錢 買票囉14F 10/29 00:27
噓 : 九二共識和兩岸和平有關係，我聽你在放屁15F 10/29 00:27
噓 : 內閣制根本難以適用我國政情 而李登輝修憲明明是往雙首16F 10/29 00:28
→ : 兩國論17F 10/29 00:28
→ : 長傾斜(通說) 另當初造成閣揆任命與總統權責造成尷尬的18F 10/29 00:28
→ : 場面 明明是政黨協商下畸形產物 何以言之 !
→ : 場面 明明是政黨協商下畸形產物 何以言之 !
噓 : 越講越爽 其實大部分人沒在差小的20F 10/29 00:28
噓 : 喔，2008、2012怎麼不提內閣制？泛藍國會過半哩，棒棒21F 10/29 00:28
噓 : 9.2就9.2，別再裝什麼中壢學者22F 10/29 00:29
→ : 朱立倫就是一個信用破產的人 講甚麼都是多說的23F 10/29 00:29
→ : 學店有啥好報24F 10/29 00:29
→ : 朱現在眼看總統選不贏 就想以內閣制為假議題炒作 意在國25F 10/29 00:29
→ : 以前騙你 以後就不會騙你？ 自己先解釋這部分吧26F 10/29 00:29
→ : 會且瞞騙無知民眾27F 10/29 00:29
→ : 豬選和洪選看不出來差別在哪???唯一差別是豬有黨產資源輔28F 10/29 00:30
→ : 選,還破壞制度讓亡續任不分區幫輔選
→ : 選,還破壞制度讓亡續任不分區幫輔選
噓 : 哈哈 龐建國 XDDD 這兩張牌都爛掉了 還打? XDDD30F 10/29 00:31
噓 : 李登輝要雙首長制是通說你哪個國家的 當時明明是跟許信良利31F 10/29 00:31
推 : 黨產、抹黑32F 10/29 00:31
→ : 益交換 而且李要總統直選 就明擺著要當大總統了33F 10/29 00:32
噓 : 國民黨模仿民進黨搞了個初選 然後自己破壞掉制度拔掉候選34F 10/29 00:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2437
(￣︶￣)ｂ zxc8787449 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, klin1, Lighthouse, microken 說瞎！
1樓 時間: 2015-10-29 00:45:05 (台灣)
→
10-29 00:45 TW
"中華民國的憲政體制原先是偏向內閣制的設計"?????李登輝以前的總統，誰有真的搞內閣制?鬼扯蛋。這個人上的課能上嗎?人一藍腦就殘
回列表(←)
分享