顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-02 15:11:08
看板 Gossiping
作者 zipizza (zzz)
標題 [新聞] 咬牙繳保費13年 他意外摔死保險卻拒賠…
時間 Mon Nov  2 13:24:04 2015


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
咬牙繳保費13年 他意外摔死保險卻拒賠…

3.完整新聞內文:
2015-11-02  08:44

〔即時新聞/綜合報導〕一名34歲裝潢工人劉志明投保意外險13年,去年在工地踩空樓梯
,胸部撞擊電扇後側馬達不幸身亡,保險公司卻認為是病死拒賠,台中地院日前判保險公
司敗訴,須理賠家屬200萬元。


《蘋果日報》報導,34歲的劉志明雖然經濟拮据,一度想中斷保險,卻因擔心父母而咬牙
繳保費。沒想到去年他不幸身亡後,三商美邦人壽卻拒賠。三商美邦人壽認為,劉男死因
是「肥大性心肌症」,拒絕理賠。然而檢方相驗證明書記載死亡方式是「意外死」,因「
致死性胸部鈍擊」造成「心因性休克」,另提及「搬物時跌倒撞擊及肥大性心肌症」。


家屬事後怒告保險公司,日前台中地院判決保險公司敗訴,須理賠家屬200萬元。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1494820
咬牙繳保費13年 他意外摔死保險卻拒賠… - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
一名34歲裝潢工人劉志明投保意外險13年,去年在工地踩空樓梯,胸部撞擊電扇後側馬達不幸身亡,保險公司卻認為是病死拒賠,台中地院日前判保險公司敗訴,須理賠家屬200萬元。《蘋果日報》報導,34歲的劉志明雖然經濟拮据,一度想中斷保險,卻因擔心父母而咬牙繳保費。沒想到去年他不幸身亡後,三商美邦人壽卻拒賠。三商美邦人壽認為,劉男死因是「肥大性心肌症」,拒絕理賠。然而檢方相驗證明書記載死亡方式是「意外死」,因「致死性胸部鈍擊」造成「心因性休克」,另提及「搬物時跌倒撞擊及肥大性心肌症」。 ...

 

5.備註:
台灣最美的風景

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.10.16
※ 文章代碼(AID): #1MDlDwM3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446441850.A.583.html
Merkle: 台灣的保險公司都是垃圾1F 11/02 13:24
angelgirl13: 哀哀2F 11/02 13:24
STi2011: 又是這家3F 11/02 13:24
WeGoYuSheng: 這間不意外4F 11/02 13:24
KYOROD: 三商美邦不意外 居然還有人敢買 泉州代言5F 11/02 13:24
scvb910805: 賺那麼多還不賠 拉基6F 11/02 13:24
vans520: 記下來7F 11/02 13:25
rinatwo: $月天代言 品質保證8F 11/02 13:25
jma306:   新北人壽  不意外9F 11/02 13:25
skywithfish: 保險公司惡意拒賠應該要賠償民法最高利率才合理10F 11/02 13:25
tn603408: 這次媒體竟然那麼乾脆的把保險公司的名字寫出來11F 11/02 13:25
matlab1106: 保險就是拿你繳的大筆錢請律師告你啊12F 11/02 13:25
inmee: 保險公司小錢會賠,大錢就準備打官司吧13F 11/02 13:25
WarnLeadwar: 這家保險很有名阿 不意外14F 11/02 13:26
imac100: 台灣保險都是這樣 賺超大15F 11/02 13:26
grooving: 這種拒賠案件敗訴後應該賠2倍以上才對16F 11/02 13:26
getbacker: 外國是先賠再追查 台灣是查完也不想賠17F 11/02 13:26
rock0807: 有錢打廣告  理賠打官司18F 11/02 13:26
losel: 原來是兩百萬啊 我還以為是兩千萬呢 真是一筆大錢19F 11/02 13:26
g8330330: 無良20F 11/02 13:27
Microscft: 美國保險公司有比較好? 呵呵 你沒看過超人特攻隊吼21F 11/02 13:27
catfishdo: 以後絕不碰這間22F 11/02 13:28
firetarget: 收錢一個嘴臉 出險又一個嘴臉23F 11/02 13:29
youh2031: 天下保險一般黑24F 11/02 13:29
jorden: 無良保險公司25F 11/02 13:30
lisa108920: 奪魂鋸的老頭:26F 11/02 13:31
tokyoto: 拍廣告真大氣 給理賠很小氣27F 11/02 13:32
superfourjc: 幹   意外死亡兩百萬都這麼扣  怎麼不去吃屎28F 11/02 13:33
KYOROD: 您的保費都用在您的身上 意思是理賠時拿來告你的律師費29F 11/02 13:33
excia: 三商美邦 看到這間先呵呵30F 11/02 13:34
treelins: 大家都知道三商美邦的多惡劣,還敢保也真夠奇葩31F 11/02 13:34
guestedison: 有錢打廣告 沒錢付理賠 嘖嘖32F 11/02 13:34
tt55w: 踏馬的  想賺人家錢  人都出事了還不想賠33F 11/02 13:35
gekidou: 誰敢買他家保險34F 11/02 13:37
kininan: 本土保險商都一個樣35F 11/02 13:42
derringer:36F 11/02 13:45
IHD: 保險公司都知道省律師費,難怪打輸了。37F 11/02 14:08
sanshin: 三商美邦喔。我記住了38F 11/02 14:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 9144 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 zipizza 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, formosa1979, vvanan 說讚!
1樓 時間: 2015-11-02 15:28:14 (台灣)
     (編輯過) TW
此家列入拒買名單 沒想到愛錢愛到這種地步...
2樓 時間: 2015-11-02 15:39:39 (台灣)
  11-02 15:39 TW
三商美邦人壽認為,所以死亡報告可以燒了?
3樓 時間: 2015-11-02 15:40:06 (台灣)
  11-02 15:40 TW
三商美邦,好,我記住了。台灣的保險業者就是這樣,收保費的時候很準時,賠償時斤斤計較。
4樓 時間: 2015-11-02 15:41:13 (台灣)
  11-02 15:41 TW
保險廣告最近主打老人保險,一通電話即可保...多關心家裡老人免的在家無聊撥電話
5樓 時間: 2015-11-02 15:51:30 (台灣)
     (編輯過) TW
記住了
6樓 時間: 2015-11-02 15:57:29 (台灣)
  11-02 15:57 TW
保險的秘訣, 就是給你保一堆. 死亡時就給你托說你有病該死一大堆!
7樓 時間: 2015-11-02 16:21:40 (日本)
  11-02 16:21 JP
根本文字遊戲...
8樓 時間: 2015-11-02 16:26:38 (台灣)
  11-02 16:26 TW
隨便菇狗鬼島保險業,大間的都是拒賠和理賠刁出名...
9樓 時間: 2015-11-02 17:15:22 (台灣)
  11-02 17:15 TW
台灣的保險公司都是垃圾 越保只會越窮 不值得投資
10樓 時間: 2015-11-02 18:26:07 (台灣)
  11-02 18:26 TW
"三商美邦人壽"卻拒賠 記下來告訴大家不要去投保這家
11樓 時間: 2015-11-02 19:30:40 (台灣)
  11-02 19:30 TW
每間都差不多樣子 有沒有爆出來而已 人生要不是啥事都可能發生 哪輪的到保險這種垃圾出來賺人錢?
12樓 時間: 2015-11-02 23:20:20 (台灣)
  11-02 23:20 TW
這家很多他們的人頭在做保險...
13樓 時間: 2015-11-03 07:46:54 (台灣)
  11-03 07:46 TW
遠雄人壽也是一家快倒的垃圾壽險
14樓 時間: 2015-11-03 10:39:53 (台灣)
  11-03 10:39 TW
保險拒賠被判賠案例
2015/04
台中胡姓保全員吃便當噎到急救不治,三商美邦人壽以胡男因高血壓、糖尿病引起心肌梗塞拒賠,一審認定是噎到窒息意外,判壽險理賠200萬元,上訴後和解
2011/07
有20年路跑經驗的諶姓銀行副理,2009年參加馬拉松路跑猝死,台灣人壽以他故意挑戰體能極限,拒賠1000萬團體意外險,一、二審均判台壽敗訴須理賠,未上訴定讞
2009/04 桃園潘男返家發現小偷,捉賊時驚嚇猝死,國泰人壽認為潘是病死拒賠意外險。二審認定潘無舊疾,確是被嚇死,須理賠100萬元定讞 資料來源:《蘋果》資料室
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇