顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-10 11:02:09
看板 Gossiping
作者 firegreen (Teng)
標題 [問卦] 旺旺中時甚麼時候要滾出台灣?
時間 Tue Nov 10 07:46:19 2015



旺旺集團掌握了台灣非常多的媒體,

但是他的新聞跟支那的中央社、CCTV差不多,

不知道的人還以為我們已經被統一了。



新聞內容實在非常偏頗,

打著新聞自由的旗幟來行控制思想之實,



內容說是舔共好像也不太對,

這樣講好像他們是台灣人似的,

其實就是一個支那滯台的新聞製造業。



年輕人接收訊息的很多元,

所以影響不大,

可是偏偏老年人或比較忙的上班族,

他們就沒有辦法看到公正客觀的新聞。



新聞酸辣湯這種垃圾節目竟然可以在中視每天放送,

還有中國時報、旺報、周刊王、中天等等非常多...


一個國家竟然可以讓同一個企業擁有這麼大量的媒體!!


這不是統戰,甚麼才是?



連旺旺做的民調都可以是平行的世界,

根本都是掰出來的不然就是引導式問答,

跟奇X的民調都差不多,

媒體會這樣做的可能就幾乎是共產國家了,

你居然相信台灣是民主國家?




到底甚麼時候


台灣


才可以擺脫



汪汪中時




讓他們滾回支那?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.22
※ 文章代碼(AID): #1MGJ1HS5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447112785.A.705.html
mmmmei: 116以後1F 11/10 07:46
zxzxcv: 都要被統一了要怎麼讓她滾2F 11/10 07:47
arrenwu: 我天天看中國時報 沒有你這種感想啊3F 11/10 07:47
nuplus: 我也在想,公司都訂聯合&中時,爛爆了4F 11/10 07:47
pilifonbao: 沒人蠢到要看的時候5F 11/10 07:48
bombilla: 我只看財經相關的新聞,剩下看PTT6F 11/10 07:48
arrenwu: 自由時報偏頗的歷史比中國時報長多了 你怎麼沒要他滾啊7F 11/10 07:48

自由沒旺旺那麼誇張,他至少沒有壟斷媒體

Riya520: 留著才好阿 讓大家知道和中共關係近的水準8F 11/10 07:48
taimu: 當觸犯自由的底線 才有可能 或者 目的消失 回歸市場機制時9F 11/10 07:49
Supasizeit: 他們不值得享有言論自由10F 11/10 07:49
cttw19: 9.2的精神食糧耶 想想他們的感受好嗎11F 11/10 07:49
dearjohn: 不會滾出去,不過台灣人會留下這是對岸統戰用的媒體印象12F 11/10 07:49
mikepopkimo: 三民自也很爛13F 11/10 07:49
robert7066: 不要看就好14F 11/10 07:49
taimu: 真的不相信 這回歸市場機制(無金主) 還會存在15F 11/10 07:50
AudiA6: 舔共媒體16F 11/10 07:50
pqbd22: 可是你說的我都沒在看17F 11/10 07:50
arrenwu: 你這篇說來說去只是反中情結而已啊XD18F 11/10 07:50
snsdakb48: 你這樣叫想用便宜廢紙包狗屎的人怎麼辦?19F 11/10 07:50
amaranth5566: 共產黨花錢買反感,笨死了20F 11/10 07:51
verydisco: 市場機制在無政府介入時才算吧? 中國都直接用資金滲入21F 11/10 07:51
arrenwu: 要處理那問題簡單啊 禁止媒體擁有者有在中國投資即可22F 11/10 07:52
arrenwu: 只是這樣子就不知道有誰能購買媒體了
kulama: 旺中就是垃圾中的垃圾,丟垃圾筒我還怕污染其它垃圾24F 11/10 07:52
zerowingtw: 一天到晚做假的自由不先滾嗎????25F 11/10 07:52
zerowingtw: 本版歡迎假新聞~~~卻容不得其他意見的新聞

民主社會當然可以有不同意見,但如果是一個集團擁有大量媒體,

那怎麼有不同意見?

lutas: 統一之後啊27F 11/10 07:53
zerowingtw: 綠色支持者就是這樣~~~只有你們才有言論自由28F 11/10 07:53
dnzteeqrq: 一堆想統一的,自己怎麼不滾出台灣去大陸住就好了阿29F 11/10 07:54
gunfighter: 把國民黨碾出台灣 狗報就廢了一半了30F 11/10 07:54
dnzteeqrq: 房子賣不出去,整天在靠么大陸怎麼還不過來買31F 11/10 07:54
seabigman: 還有噓噓集團也可以滾出台灣嗎32F 11/10 07:54
gn02248917: 一堆立刻出來護航 科33F 11/10 07:54
deeplythink: 希望被中國共產黨統治,幻想民族大義的,真是下賤無比!34F 11/10 07:55
ayianayian: NCC到底要不要廢掉?沒在做事嘛,旺中做不實報導前科35F 11/10 07:55
ayianayian: 累累,也沒看到NCC主動約束,反而在管抽煙畫面跟事業
ayianayian: 線要上碼,腦袋有題
gunfighter: 製作假新聞 = 言論自由 神邏輯 XD38F 11/10 07:55
※ 編輯: firegreen (203.163.194.22), 11/10/2015 08:02:04
arrenwu: 因為你們要的定義不是 不實報導,是 偏頗 這個很難認定39F 11/10 07:56
seabigman: 某z頗喝 也不看看他們怎麼操控新聞 沒有說不歡迎其他40F 11/10 07:56
butywater: 因為有9.2%41F 11/10 07:56
arrenwu: 操控新聞?那自由時報不就...42F 11/10 07:57
arrenwu: 要反中就堅定底反中吧,別在那邊戰誰偏頗
taimu: 戳到痛點了XD44F 11/10 07:57
cons: 旺中快走吧45F 11/10 07:58
arrenwu: 反中是一種意識形態,沒人能說你是錯的46F 11/10 07:58
nicehsing: 阿共垮了以後吧47F 11/10 07:59
Moratti: 推48F 11/10 07:59
saureus: 蘋果明明很爛49F 11/10 08:00
dnzteeqrq: arrenwu 你自打嘴巴,說別人偏頗,結果自己說自由50F 11/10 08:00
saintmin1002: 蘋果比旺中好多了51F 11/10 08:00
dnzteeqrq: 別在那邊說的好像自己是中立一樣。噁心死了52F 11/10 08:00
Tuscany: 拒看拒買拒聽 讓他自己倒53F 11/10 08:01
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 台灣有很多外省人難民 他們只能看那些屎媒體自慰了54F 11/10 08:01
a15973666: 你忘記加上自由了55F 11/10 08:01
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ:  給點活路56F 11/10 08:01
nintendose1: 這樣才是民主社會啊57F 11/10 08:02
Nojudge: 中時的蔡**就是靠中共得好處的.台灣人還看不懂啊58F 11/10 08:03
bruce2248: 等9.2%全數滾回中國 中華民國遷回南京59F 11/10 08:04
jimihsu: 留著讓他賠錢啊60F 11/10 08:05
pmes9866: 116見真章61F 11/10 08:05
q9631r: 9.2最愛啊62F 11/10 08:05
※ 編輯: firegreen (203.163.194.22), 11/10/2015 08:11:50
LABOYS: 就留著啊,你不給他暴力蛆蛆自慰管道發洩,他們會砸車丟63F 11/10 08:07
LABOYS: 汽油彈呢
jason91818: 你文工會2.0? 文字獄哥?65F 11/10 08:07
jason91818: 民主剩地
LABOYS: 真正要導正的昰中央社,媽的公然替朱立倫助選超噁的67F 11/10 08:07
hsm926: 9.2精神糧食沒錯68F 11/10 08:07
accr942387: 全民抵制狗報69F 11/10 08:08
anson26666: 垃圾狗報滾出臺灣70F 11/10 08:08
yesyesyesyes: 你知道自由時報造假一堆嗎?顏色正確所以不罵?71F 11/10 08:09
yesyesyesyes: 這種事情,政府無法介入,只能回歸市場機制

一個集團擁有那麼多媒體資源,

政府不管,

怎麼回歸市場機制?

arrenwu: 我沒有說我中立,只是想表達如果要討論偏頗 別忘記自由73F 11/10 08:10
arrenwu: 如果自由的情況你覺得沒差 那表示偏頗不是這篇重點

的確我不否認自由也有自己的立場,

但至少他的民調比起旺中,

比較沒那麼誇張,

他也沒有擁有大量媒體資源可以壟斷。

gundammkiv: 再幾個月吧 如果幾個月之後還沒滾 也就代表...75F 11/10 08:11
ManUtd5566: 等到9.2長腦 不過你大概等不到76F 11/10 08:11
arrenwu: 認真地說 你要旺中滾蛋很難啦77F 11/10 08:11
arrenwu: KMT垮台跟旺中沒什麼關係
OGCorz: 中央社市政府的媒體 小英當總統就會親綠79F 11/10 08:12
DORAQMON: 炒房的豬油 更可惡,你怎麼不說呢80F 11/10 08:12
liaon98: 豬油我也不看 跟狗報一樣偏頗81F 11/10 08:12
gundammkiv: 本來就是在大哥笑二哥 爭哪邊造假的比較合台灣人胃口~82F 11/10 08:12
※ 編輯: firegreen (203.163.194.22), 11/10/2015 08:16:44
matt0730: 那民視為什麼也不收一收83F 11/10 08:13
falling555: 喔 要跟狗報比 真的是沒人比的上84F 11/10 08:14
viral77321: 留這吧 照妖鏡85F 11/10 08:14
a810086: 大家一樣爛,票投汪汪,謝謝86F 11/10 08:14
GA389434 
GA389434: 噓黨工87F 11/10 08:16
dnzteeqrq: 調出一堆黨工囉!又可以加入黑名單 呵呵~~88F 11/10 08:16
falling555: 看有沒有神人做個假新聞統計比較89F 11/10 08:17
bantex111 
bantex111: 綠色智障真多90F 11/10 08:17
icps:91F 11/10 08:17
adm123: push92F 11/10 08:17
dnzteeqrq: 非藍即綠.......已很清楚了! 可憐93F 11/10 08:17
riches: 推94F 11/10 08:18
arrenwu: 你可以教我旺中怎麼壟斷媒體嗎? 我都不知道他們這麼強耶95F 11/10 08:19
arrenwu: 民調覺得誇張也只是個人觀感不是嗎?

你可以自己估狗旺中擁有多少媒體,

看看其影響力有多少,

之前反旺中併購中嘉的懶人包應該都還在。


koster: 民視在新聞報導上可是相對公正 他連馬習會報導中都沒酸97F 11/10 08:20
arrenwu: 2012 總統大選旺中作出民調馬英九獲勝也被指責造假98F 11/10 08:20
cc2k: 垃圾汪汪99F 11/10 08:20
Iamentire: 就因為是民主國家,它們也有言論自由,雖然我也很討厭100F 11/10 08:21
arrenwu: 如果這媒體真的爛爆,不用你鼓吹 大家自然就不看了101F 11/10 08:22
※ 編輯: firegreen (203.163.194.22), 11/10/2015 08:25:34
wue5610: 廣告學重要的一點,控制一國人民首先需控制媒體和經濟,102F 11/10 08:22
wue5610: 其他都不是問題。
wue5610: 所以為什麼財團國家會辦報和銀行。
Riya520: 護航成這樣子 戰力超弱105F 11/10 08:22
dnzteeqrq: 媒體洗腦真的很恐怖106F 11/10 08:23
arrenwu: 這確實沒什麼好戰的啊107F 11/10 08:23
poikj: 幹你娘臭雞掰賤畜統媒 這種下賤製造業 國家直接沒收108F 11/10 08:24
ttykimo: 現在黨工好高級喔 躲在推裡帶風向XDDDDDDDDD109F 11/10 08:24
J6510: 有錢就是爹110F 11/10 08:25
Puribaw: 媒體政府是不敢公開管制啦(民主大忌)只能靠媒體自律111F 11/10 08:25
Puribaw:  但現在記者都是___
dnzteeqrq: 不是,現是打不過人家說別人很弱!不理你們 啍~~113F 11/10 08:25
monemama1979: 中時就腦殘阿 雖然自由也很特定但比中時好太多114F 11/10 08:25
beeeen: 推115F 11/10 08:26
arrenwu: 併購中嘉我有跟 影響力有多少...還真不知道有多少XD116F 11/10 08:26
chrisyang33: 狗報117F 11/10 08:26
vans520: 自由哪裡偏頗....118F 11/10 08:27
dive6: 臺灣哪有不偏的媒體 唯一中立的就是哪邊都不看或者是哪邊都119F 11/10 08:28
dive6: 看而已
sujima56: 他早就已經是中共的報社了121F 11/10 08:28
dnzteeqrq: 別講出來,又人又要崩潰了122F 11/10 08:29
MBubble: 聯合加工能一起帶走嗎123F 11/10 08:29
ppo7741: 自由哪裡不偏...124F 11/10 08:31
blakedawes12: 推125F 11/10 08:31
ttykimo: 自由vs中屎 http://i.imgur.com/FoXeNFQ.jpg126F 11/10 08:32
[圖]
 
ttykimo: 中屎可以搞到每一篇都帶有立場也是很奇耙了127F 11/10 08:33
koes2005: 樂色報128F 11/10 08:33
barttien: 原來自由還不夠誇張?129F 11/10 08:33
ttykimo: 抓自由來救援就像拿路邊違停護航殺人犯一樣可恥130F 11/10 08:34
arrenwu: 所以我說啊  重點可以放在反中啦 也不用講啥中立了131F 11/10 08:34
arrenwu: 笑了 我都不知道中國時報啥時候這麼嚴重了 哈哈
arrenwu: 如果你的重點在於反中,那我同意旺中真的全都該滾出去

TVXS東X連X報我雖然不喜歡他們的立場,

但我還可以接受,

可是汪汪真的很誇張,

別人拿三千顆飛彈對著我,

我不反中要反誰?



giggstw: 壟斷才能洗腦啊134F 11/10 08:35
zxp910510: 政黑蛆滾,你們最愛的中華民國被馬狗滅了還有臉在這裡135F 11/10 08:36
zxp910510: 高潮
tomcatrt: 9.2=9.2%137F 11/10 08:38
fcuhua: 黨工準時上班囉138F 11/10 08:38
GimO: 憲法保障言論自由的觀念都沒有139F 11/10 08:39
my122122:140F 11/10 08:39
BGrap: 我住永春這一帶,幾乎所有早餐店都旺中報141F 11/10 08:40
gjo3gjo3gjo3: 大推142F 11/10 08:40
goheihaley: 反正你不覺得他們似乎都是反效果 當然我認為如此舔共143F 11/10 08:41
goheihaley: 產專制且對台灣極不友善的支那媒體 能滾回支那去是好
horngx: 己方媒體!幹145F 11/10 08:41
ttykimo: 真的是 憲法保障言論自由的觀念都沒有 放任財團干預言論146F 11/10 08:41
goheihaley: 很多啦147F 11/10 08:41
arrenwu: 挖 有人在亂解釋言論自由耶148F 11/10 08:43
loveyanzi03: 滾啦旺中149F 11/10 08:44
turtlefar1: 敵國媒體阿150F 11/10 08:44
recx: 你可以用鼓吹民主意識來對抗啊 目前還沒讓他到手系統台151F 11/10 08:47
recx: 稍微有點腦袋的怎麼還會受那種爛媒影響 每次出現都嘛噓爆
musha1989: 我以為是要論壟斷 沒想到是論偏頗阿153F 11/10 08:48
recx: 反正某天他們的論述一定會卡住 就給他們狗吠火車啊154F 11/10 08:48
jachin: 自由拿手的是以自由民主之名行洗腦之實,剛好正中台灣愛民155F 11/10 08:48
jachin: 主的人民,對了鄉民的口味.
recx: 因為最核心的問題是 想跟沒新聞自由的國家統一談啥新聞自由157F 11/10 08:49
seraphicsid: 三民自是爛,但旺中是爛到沒救還有錢。啃158F 11/10 08:49
bear09032002: 汪汪只要說人家批評他馬上用盡媒體力量修理你!159F 11/10 08:50
recx: 所以民主自由思想起來之後 那種垃圾媒體還有三小影響力160F 11/10 08:50
recx: 讓中國統戰白花錢不是不錯XDDDDD
wsx26997785: 早該整頓了 自07年阿扁女兒被媒體亂搞就該約束了162F 11/10 08:50
dinayogi11: 根本沒在看163F 11/10 08:50
homer0403: 造謠統媒不倒 689不會少... 689說真的也只是每天看旺中164F 11/10 08:50
roter: 沒什麼好跟他們說的  我都直接說我反中 阿不然是不爽膩165F 11/10 08:51
homer0403: 的錯誤報導洗腦的產物166F 11/10 08:51
siathy: 垃圾自由不是更垃圾167F 11/10 08:51
aeug2005: 中資用來統戰的168F 11/10 08:51
recx: 旺報這種已經變成紅的在台灣要是有用 統獨趨向就不會那樣了169F 11/10 08:51
recx: 除了向上次真的碰到反壟斷議題之外 就給他繼續潑糞啊
cangming: 垃圾蛆吃屎習慣了 不吃會覺得怪怪的171F 11/10 08:52
recx: 你如果是用自由民主當價值去反擊 親中立場就會毫無藉口172F 11/10 08:52
blueman1025: 只是立場不同,何必呢? 歷史就是要保留正反兩方啊~~173F 11/10 08:53
recx: 而且最有趣的是為這種變紅媒體護航 反而讓九點二跟著紅174F 11/10 08:53
recx: 偏偏紅就是沒市場 九點二越紅反藍勢力越開心
recx: 你看噓文裡只剩自由更爛這種說法 沒有旺報好棒這種說法
recx: 因為他們也知道旺報爛到沒辦法護航 只好玩一樣爛遊戲
recx: 這種九點二自己也知道爛的東西你還擔心在台灣有影響力
jfriendtw: 有689在179F 11/10 08:56
recx: 不到真的實質壟斷的程度就讓他留在那邊反而利多180F 11/10 08:56
willreturn: 垃圾媒體啊,幹他媽的超爛181F 11/10 08:57
lanew914817: 等自由一起走182F 11/10 08:57

自由、TVXS、東X、民X通通有自己的立場,

但沒有汪汪那麼誇張。


cangming: 蛆蛆就只會大家一樣爛 智力測驗沒過 果然判斷能力就會有183F 11/10 08:59
waijr: 連發新聞都不敢具名 一天到晚在哪裡恐 居然有人說別報一樣184F 11/10 08:59
cangming: 問題185F 11/10 08:59
waijr: 爛... 我想人是非不分 也要有個限度好不好186F 11/10 09:00
cangming: 要比爛 誰比得過中屎187F 11/10 09:01
iPhoenix7: 狗報是洗腦用的,為匪宣傳是牠的目地,盈虧有匪資,沒188F 11/10 09:01
iPhoenix7: 差
StevenAn: 蔡英文上任後, 把統媒處理處理190F 11/10 09:04
LanaDelRey: 內容超可怕的中國官方媒體191F 11/10 09:05
dragon2000: 2016192F 11/10 09:05
jachin: 不用批評呀,三民自立和中時聯合早就不看..純推蘋果日報193F 11/10 09:05
PTTakatsuki: 這兩家真的是紅色傳聲筒194F 11/10 09:09
awenracious: 等支那崩潰垮台 祝他們年年天災人禍 名不聊生195F 11/10 09:10
road5566: 真道理性 真愛呆灣<3196F 11/10 09:11
jaeomes: 他們會說你不尊重新聞自由 但我們看到的是他們在破壞自由197F 11/10 09:13
OnePieceOda: 明年跟kmt一起滾出台灣198F 11/10 09:14
tentaiunkou: 還好我都只看妄妄中屎以外的媒體199F 11/10 09:14
waijr: 其他媒體不專業 只顧賺錢的爛 和 存心亂搞得爛是不同等級的200F 11/10 09:14
frank0927: arrenwu第一句說沒有這種感想,第二句說自由偏頗的歷史201F 11/10 09:16
frank0927: 比中時長,結果明知中時有偏頗還說沒感想啊…
YujiReul: 不論立場的話中國時報還是很難看啊203F 11/10 09:19
YujiReul: 想影響言論也至少把其他刊做好吧
YujiReul: 幾大報就他最沒誠意
YujiReul: 親戚是果農會拿來裝水果,他都嫌小張份量又不多XD
getbacker: 他們有燒不完的錢  中共隨便丟根狗骨頭就要啃很久了207F 11/10 09:19
alfiema: 旺旺太誇張+1208F 11/10 09:20
dkjolihi: 相信我 會滾出台灣的 只要等這群沒知識老人死光209F 11/10 09:20
iWatch2: 就是要在這洗腦的 怎可能滾出台灣 賠錢也做好唄210F 11/10 09:21
passTWth: 留著可以讓人學到所謂的不中立、控制媒體是什麼阿 多好211F 11/10 09:22
ts00690106: 藍色智障真多 拿自由跟旺中比? 笑了212F 11/10 09:23
sophia810130: 反敵國是很正常的事213F 11/10 09:28
ChristSims: 原po被自由時報洗腦成功214F 11/10 09:28
tokyoto: 很可惜的是 他一旦進來了 現在要他退出比登天還難 就算報215F 11/10 09:28
tokyoto: 紙不賺錢 但他還是傳統的四大報(或是二大二小)之一 晨間
chozenker: 台灣還是有一大堆人親中 這你不知道?217F 11/10 09:29
tokyoto: 新聞一定會播他的頭條 只要有曝光 他就有操作議題的能力218F 11/10 09:29
tokyoto: 那自然就會有人要他撐下去 就算賠錢也沒關係
sagakey: 唔,之前KMTer不是有發起拒看自由的行動嗎,現在...?220F 11/10 09:30
SeTeVen: 他就算賠錢還是照樣舔啊,因為中國共產黨跟中國國民黨錢221F 11/10 09:31
SeTeVen: 太多了ㄒ
xxlinusNeD: 母企業的東西還是一堆人買怎麼倒,看賣場架上zz223F 11/10 09:32
lunaX19: 罵自由的不會自己PO一篇 要反駁至少是要說中時這些地方224F 11/10 09:35
lunaX19: 不是錯的 只會用兩黨一樣濫的手法
XYZ669538: 花果山綠猴大會? 一大群想拿$300出席費的發言場合?226F 11/10 09:36
bnn: 旺旺是擺在檯面上給你罵的統媒,檯面下其他家早就全部赤化了.227F 11/10 09:39
fg008kimo: 這篇好多黨工喔幹   旺旺中時就是企圖壟斷台灣媒體葉阿228F 11/10 09:40
markmushu: 一堆妓者急著護航229F 11/10 09:40
jamesadobe: 明年116如果國民黨倒台就有希望230F 11/10 09:42
hyperionii: KMT完全倒台時231F 11/10 09:43
Nilecahc: 現在媒體口舌不都是民進黨在管嗎?232F 11/10 09:43
※ 編輯: firegreen (203.163.194.22), 11/10/2015 09:51:35
sadmonkey: 自由市場本來就無法做太強的控制,可悲的是去收看的觀233F 11/10 09:45
wayne80619: 9.2不用取暖嗎,民主國家有選擇不面對現實的權力234F 11/10 09:46
sadmonkey: 眾,就像路上一間麵店擺明拿餿水當餐點,結果客人絡繹235F 11/10 09:46
sadmonkey: 不絕吃得津津有味還說味美價格便宜,你能強制民眾不該
sadmonkey: 去該店消費嗎?
dieinvisible: 國民黨消失,台灣建國後,有機會!238F 11/10 09:48
waijr: 樓上這樣講並不對 我們並沒有自由選台的權利 我認為所有電239F 11/10 09:48
wsxe2007: 真的中時超爛,又難看240F 11/10 09:49
b00668880: 中時永遠是架上最後剩下來的241F 11/10 09:49
waijr: 視台都必須付費 不能綁在一捆 就算少也要付費強制淘汰爛台242F 11/10 09:49
waijr: 就如同中國時報的銷量一樣 誰會花錢去訂這種東西
sadmonkey: 在台灣用經濟淘汰這些親中媒體本來就毫無意義,旺旺在244F 11/10 09:52
sadmonkey: 中國賺的錢讓他台灣報社賠五十年都不痛不癢,重點是有
sadmonkey: 無實質效果,台灣就是還有一定比例的人喜歡觀看這些傾
enteree: fuck kmt247F 11/10 09:55
sadmonkey: 中媒體248F 11/10 09:55
tmac829925: FUCK 黨工249F 11/10 09:56
sadmonkey: 跟KMT說實在沒啥關係,他只不過是想掌握那些傾中選民的250F 11/10 09:57
sadmonkey: 選票,當初2012年他也靠此拿下執政權
YOSO8601: 當年反三中運動 也沒人理黃國昌 可憐的台灣人 活該被洗252F 11/10 10:01
donotggyy: 說造假中時跟TVBS也不遑多讓,藍教徒只會跳針自由253F 11/10 10:02
ikai99: 旺中的存在是讓大家知道中國的統戰有多蠢阿254F 11/10 10:03
chockwang: 黨工跟汪汪同水準 什麼時候可以去砸電視台255F 11/10 10:04
EFSFgundam: 板上支那狗快滾256F 11/10 10:06
oohuhu: 藍媒一堆假新聞假民調假翻譯 噁心257F 11/10 10:06
MRheartblue: 他壟斷了什麼媒體?所有的頻道或出版品?258F 11/10 10:07
MRheartblue: 就算你不認同他的屁話他也有放屁的自由
MRheartblue: 你這種就是國民黨黨國教育下的思維
bakaka 
bakaka: 還有人看中狗時報喔?261F 11/10 10:08
andyfc1: 不是他有放屁的自由就可以理所當然地扭曲報導倫理262F 11/10 10:09
MRheartblue: 很少人看就可以禁止他出版發行?你蔣介石嗎?263F 11/10 10:09
MRheartblue: 若他有違反什麼法規不會去告爆他?或抵制不買?
farmoos: 中視被買走 真的是台灣的損失265F 11/10 10:11
bakaka 
bakaka: 台灣跟中國原本就是敵對關係,你在自己國內上發行敵對的洗266F 11/10 10:11
bakaka: 腦報,還來跟我說民主自由?中國怎麼不引進台灣的媒體?
MRheartblue: 意見不同就無法享有意見自由?民主素養呢?268F 11/10 10:12
MRheartblue: 真可悲!要淪落到和中共比,你更愛北韓吧
u055053: 副董是胡自強……270F 11/10 10:13
radstar: 他不能有他的主張嗎?271F 11/10 10:13
bakaka 
bakaka: 他的報導客觀嗎?報敵對國的新聞,你來跟我說自由?272F 11/10 10:13
MRheartblue: 中共怎麼踐踏人權我們管不著,台灣要學中國?273F 11/10 10:14
MRheartblue: 客不客觀誰決定?鄉民?行政院?黨中央?
jaceda: 舔中狗媒這種垃圾根本沒第二句話,拉自由救援是什麼邏輯275F 11/10 10:15
bakaka 
bakaka: 美國怎麼不發isis的報紙?276F 11/10 10:15
MRheartblue: 原來台灣媒體不能報他國新聞?你比中共還誇張277F 11/10 10:16
tiger96363:278F 11/10 10:16
MRheartblue: 美國有不準嗎?ISIS有去發行被禁止嗎?賓拉登279F 11/10 10:16
jaceda: 原來舔中狗媒有把中國跟台灣當兩國,這funny了280F 11/10 10:17
bakaka 
bakaka: 用你大腦想想吧!中國原本就是洗腦治國的國家,你台灣人要281F 11/10 10:17
bakaka: 跟著被洗?
MRheartblue: 的錄影帶演說美國各家媒體都在播,別無知好嗎283F 11/10 10:17
bakaka 
bakaka: 中國利用中時集團的媒體,水煮青蛙的方式洗腦,你來跟我說284F 11/10 10:18
MRheartblue: 台灣人看中天、中時就會被洗腦?那馬會這麼慘?285F 11/10 10:18
bakaka 
bakaka: 民主?286F 11/10 10:18
didilala: 應該說只要能保持新聞中立原則..他不用滾出台灣287F 11/10 10:19
sss33: 2016國民黨不倒,台灣不會好 人一藍 腦就殘 台灣人要覺醒288F 11/10 10:19
MRheartblue: 台灣會這麼反中?台灣人沒有腦袋獨立思考判斷?289F 11/10 10:19
didilala: 而不是自行製造偏頗的新聞290F 11/10 10:19
sundayboy001: kmt倒的時候291F 11/10 10:20
MRheartblue: 民主自由是台灣的核心價值?你就是為了意識型態292F 11/10 10:20
bakaka 
bakaka: 你以為賓拉登是講什麼?阿富汗美國同屬一個國家? 自己人不293F 11/10 10:20
bakaka: 打自己人?
MRheartblue: 要把台灣核心價值拋棄學中共專制獨裁?295F 11/10 10:21
sss33: 0116不把KMT弄死 KMT就會把你弄死296F 11/10 10:21
MRheartblue: 白癡嗎?賓拉登直接到美國殺人耶!你國中生嗎?297F 11/10 10:21
bakaka 
bakaka: 反中就是沒有腦袋思考判斷?你定的?一堆學者也反中怎麼看都298F 11/10 10:22
a810086: 王王記者崩潰惹299F 11/10 10:22
bakaka 
bakaka: 比你有腦300F 11/10 10:22
MRheartblue: 歷史史盲嗎?好啦!跟你意見不一樣的媒體就301F 11/10 10:22
MRheartblue: 關門可以嗎?反中或挺中就是有腦或無腦?
a810086: 是汪汪303F 11/10 10:23
bakaka 
bakaka: 還核心類,白痴,看看這些統媒跟國民黨舔中,連中華民國都304F 11/10 10:24
bakaka: 不見了,還在核心
MRheartblue: 我在談言論自由,你還在反中挺中,連文章都看不306F 11/10 10:24
flame1102: 考試院的各處室訂報幾乎都中時的...要倒很難307F 11/10 10:25
bakaka 
bakaka: 怎麼?你沒比學者聰明嗎?去看你的狗報啦308F 11/10 10:25
MRheartblue: 懂,程度差太多了。中華民國重要還是民主自由重要?309F 11/10 10:25
MRheartblue: 你根本是蔣介石再世,用國家大義為名實則破壞
MRheartblue: 民主自由基本人權,比黨工還黨工啊
bakaka 
bakaka: 民主自由就可以放縱媒體偏頗、不客觀報導?可以放任統媒洗312F 11/10 10:27
saul17: 黨工可不可以不要一直跳針 難看死了313F 11/10 10:27
bakaka 
bakaka: 腦?314F 11/10 10:27
MRheartblue: 台灣教育真崩壞?竟然理性思考都做不到315F 11/10 10:28
cca1109: 洗腦689爽316F 11/10 10:28
icar: 蒙上眼睛,就以為看不見。 捂上耳朵,就以為聽不到。317F 11/10 10:28
bakaka 
bakaka: 不要拿民主來當擋箭牌318F 11/10 10:28
MRheartblue: 中時這種爛報其實很有價值,可以知道那些買辦319F 11/10 10:28
ChrisLiu: 推!320F 11/10 10:29
MRheartblue: 紅頂商人的立場和中共的態度,傻傻的321F 11/10 10:29
TWWalking: 不能同意你更多 還有 對於紅藍黨工的漫罵笑笑就好322F 11/10 10:31
brucielu95: 我從小看自由長大,愛看中時多腦殘,我的觀察啦!323F 11/10 10:33
bakaka 
bakaka: 國家主體都有危險了,你還在無限上綱民主324F 11/10 10:34
bakaka: 沒國家哪來的民主?
bakaka: 白痴
chyllovi: 每個媒體都有自己的立場  你不看不就行了327F 11/10 10:37
jingkis: 不可能,因為就是有人買就是有人看,即使他們虧損也沒差328F 11/10 10:39
huijun: 推329F 11/10 10:39
jingkis: ,中共會把這小錢看在眼裡嗎?真正統一了他們又是大功臣330F 11/10 10:39
tonyhu: 因為民主所以可以選擇要不要看垃圾電台331F 11/10 10:41
tulacu: 我家電視自動鎖中夭系列台,反正有播跟沒播一樣332F 11/10 10:42
oxox: 黨工都各就各位囉333F 11/10 10:43
kanouhiko: 光靠洗腦就幫kmt拉了多少票 kmt幹麻管他們334F 11/10 10:43
MermaidFA: 無恥的汪汪蔡衍明335F 11/10 10:49
withjusaka: 9.2會崩潰,很不方便336F 11/10 10:49
Lydia66: 幹 智障糞團 LOGO就是個智障337F 11/10 10:49
a810086: 樓樓上小心被告到脫褲338F 11/10 10:50
lovelebron24: 幹0糧旺中塊滾喇幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹339F 11/10 10:52
chermany: 食衣住行育樂都有旺中影子340F 11/10 10:52
Tsucomi69: 蠢蛆沒了中共統戰媒體怎麼舔中共善液341F 11/10 10:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3127 
作者 firegreen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gcfans 說讚!
1樓 時間: 2015-11-10 09:18:35 (台灣)
  11-10 09:18 TW
入島入戶入心統戰的一環 不意外 區長大支那歷史定位有了
2樓 時間: 2015-11-10 09:50:42 (台灣)
+1    (編輯過) TW
以現有法令跟汪汪背後的資金跟車輪黨的護航來講,很難要汪汪滾出台灣
3樓 時間: 2015-11-10 10:06:15 (美國)
  11-10 10:06 US
當沒有人用他們的媒體打廣告,沒有人買他們的報刊雜誌,沒有人買他們的食品
4樓 時間: 2015-11-10 10:20:30 (台灣)
  11-10 10:20 TW
[圖]
5樓 時間: 2015-11-10 10:32:41 (台灣)
     (編輯過) TW
要讓KMT立委沒過半 KMT最好是消失國家才會正常化
6樓 時間: 2015-11-10 10:49:22 (台灣)
  11-10 10:49 TW
PPAVA這圖很傷眼....
7樓 時間: 2015-11-10 11:00:35 (台灣)
  11-10 11:00 TW
等法律改 他們很容易掰掰
8樓 時間: 2015-11-10 11:24:47 (台灣)
  11-10 11:24 TW
蔡董有錢阿 你們難道忘了副董是誰?
9樓 時間: 2015-11-10 11:31:05 (台灣)
  11-10 11:31 TW
明年立委、總統大勝之後,連TVBS都要消失啦
10樓 時間: 2015-11-10 12:44:42 (台灣)
  11-10 12:44 TW
『市場機制』~簡單講...讓它賠錢,賠到脫褲子。除非...國台辦經費『無上限』!XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇