顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-16 13:34:26
看板 Gossiping
作者 chienweichih ((゚д゚))
標題 [新聞] 巴黎恐攻血腥畫面流出 法媒無一家採用
時間 Mon Nov 16 11:36:32 2015


聯合新聞網

巴黎恐攻血腥畫面流出 法媒無一家採用

2015-11-16 07:58:03 中央社 巴黎15日專電


巴黎恐怖攻擊發生後,今天開始有一張巴塔克蘭劇場內的血腥照片在網路流傳,但到晚間為止,法國沒有一家媒體採用。

巴黎恐怖攻擊事件造成至少129人死亡,其中以巴塔克蘭劇場(Bataclan)死傷最為慘重。15日開始,有劇場內的血腥照片在社群網路流傳,引起眾多網路使用者抗議,部分轉發照片的帳號因而被刪除。

照片被網路使用者轉發或被英國等少數外國媒體網站刊登時,有的經過模糊處理,但仍明顯看得出拖行的血跡。台灣也有媒體引用,並得到極高點閱率。

法國國家警察(Police Nationale)15日下午在推特(Twitter)上發文表示,「出於對罹難者和家屬的尊重,不要協助散發犯罪現場的畫面」。司法部長陶比拉(Christiane Taubira)也推文呼籲尊重罹難者和家屬。

「世界報」(Le Monde)指出,到15日晚間8時許,法國沒有任何媒體採用這張照片。

今年1月發生的巴黎查理週刊(Charlie Hebdo)槍擊案,一名警員被槍手近距離射擊倒地的畫面曾被部分法國媒體刊登,當時就引起不少反感和抗議。



新聞連結: http://goo.gl/dDX3Qw
巴黎恐攻血腥畫面流出 法媒無一家採用 | 國際 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
巴黎恐怖攻擊發生後,今天開始有一張巴塔克蘭劇場內的血腥照片在網路流傳,但到晚間為止,法國沒有一家媒體採用 ...

 


反觀台灣霉體.......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.184.96
※ 文章代碼(AID): #1MIKz5FY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447644997.A.3E2.html
james732: 有關鍵字嗎?1F 11/16 11:37
b08297: 在台灣會變頭版2F 11/16 11:37
Janius: 反觀3F 11/16 11:37
recx: 蘋果肯定有用啊4F 11/16 11:37
shadeel: 台灣霉體: 搶頭條囉5F 11/16 11:37
※ 編輯: chienweichih (140.122.184.96), 11/16/2015 11:38:36
ams9: "台灣也有媒體引用,並得到極高點閱率"6F 11/16 11:37
nantou049: 我看了一整天電視 也沒看到什麼血腥的照片啊7F 11/16 11:37
coollonger: 台灣最愛這種的8F 11/16 11:37
BRANFORD: 鬼島  用啊  用啊!!!這樣就世界獨家惹9F 11/16 11:37
a216034: 反觀中夭10F 11/16 11:37
jcto04: 媒體素養高下立判11F 11/16 11:37
Conniiiie: 噗 不意外12F 11/16 11:37
ask5566: 有圖嗎 在哪13F 11/16 11:37
radiant77: 台灣記者:能不能P的更血腥一點??14F 11/16 11:37
rony98: 台灣只要貼在PTT就被記者拿去盜用了15F 11/16 11:37
coolron: 反觀台媒16F 11/16 11:38
TomChu: 反觀17F 11/16 11:38
moccabranco: 反觀18F 11/16 11:38
secret1414: 恐怖攻擊目的不就是要造成恐慌 登出來根本共犯19F 11/16 11:38
getbacker: 台媒:裸體加屍體才是好新聞20F 11/16 11:38
qbw: 要是台灣的技者,肯定督麥問:你家人被炸死了,會不會難過21F 11/16 11:38
MacOSX10: 天津爆炸至少還看得到爆炸畫面 法國的就完全河蟹掉了22F 11/16 11:38
esmm: 反觀23F 11/16 11:38
ZaaRri: 蘋果似乎今天有24F 11/16 11:38
a4268139: 反觀鬼島搶著登頭條25F 11/16 11:39
DuFanSong: 有連結嗎??26F 11/16 11:39
chihchuan: lol台霉去面壁吧27F 11/16 11:39
nelso: 將心比心,台灣的媒體還有一大段路要走28F 11/16 11:39
godbar: 反觀 故意馬賽克沒打好 不然就衝去現場問家屬:你感覺如何29F 11/16 11:39
rony98: 台灣妓者:好像不夠血腥 開修圖軟體多加點紅色好了30F 11/16 11:39
STi2011: 反觀一定會放的台灣媒體31F 11/16 11:39
sheepxo: 反觀 蘋果 沒錯就是你32F 11/16 11:39
moy5566: 同理心啊33F 11/16 11:40
lili300: 極高點閱率...是要反觀台灣閱聽人吧...34F 11/16 11:40
killerken: 反觀35F 11/16 11:40
dropboss: 不要反觀啦 41j出來還不是推36F 11/16 11:40
sj210444: 廢物台灣爛水果和發霉體 只管版面 根本不顧他人感受37F 11/16 11:40
lsgqlsgq: 坦白講,有怎樣的讀者觀眾就有怎樣的媒體38F 11/16 11:41
iPad101: 反觀39F 11/16 11:41
bg00004: 可是為什麼不能採用呢?40F 11/16 11:41
andy2011: 拖行...就水果有登阿  台灣連自己人被打都會登是有差?41F 11/16 11:41
king32111: 反觀42F 11/16 11:41
nnnn7615: 可喜可賀  可喜可賀  鬼島又再次秀下限43F 11/16 11:41
zz71: 台媒:幹嘛不用。不用白不用啊44F 11/16 11:41
wukevinboy: 推45F 11/16 11:41
leoyeh: 紅的明顯。醜聞加緋聞、裸體加屍體!台霉不意外~46F 11/16 11:41
bg00004: 這樣不好嗎?47F 11/16 11:42
thegreatlcx: 妓者家死人該拉布條高調48F 11/16 11:42
bg00004: 如果可以真實的還原不要加油添醋49F 11/16 11:42
Carrarese: 台媒把媒體當生財工具經營,根本沒職業道德50F 11/16 11:42
eiw123: 台灣大家都很習慣了 幹麻不用51F 11/16 11:42
nantou049: 照片在哪 我為什麼沒看到52F 11/16 11:42
bg00004: 還原現場給讀者最貼近真實的畫面不好嗎?53F 11/16 11:43
bg00004: 還是認為應該要冷處理~
chenfc: 台灣最沒腦的一群  意外嗎55F 11/16 11:43
aa01081008tw: 台黴在台灣也是搶新聞狂照相還弄到自己變新聞當事人56F 11/16 11:44
yokan: 出於對罹難者和家屬的尊重,不要協助散發犯罪現場的畫面57F 11/16 11:44
yokan: 內文就有說原因啦 = =
aa01081008tw: 在台灣當記者別怪別人狂酸拉.真的都自找的怪自己吧59F 11/16 11:45
sali921: 中國: 你也會河蟹??  法國: 略懂  略懂~~~60F 11/16 11:45
bg00004: 翻那媒體應該說它們都死得很安詳嗎?61F 11/16 11:46
cabessa: 恐怖攻擊的情況跟一般事件情況不同,發動者要的就是驚恐62F 11/16 11:46
bg00004: 基本上這也是河蟹的一種吧...63F 11/16 11:46
snownow: 得到極高點閱率說明了閱聽人愛看啊,怪記者也得怪自己64F 11/16 11:46
nura: 反觀65F 11/16 11:46
secret1414: 我是覺得看情況登啦 恐攻不用登66F 11/16 11:47
bg00004: cabessa我認為這就是冷處理啊..他們現在擔心的是67F 11/16 11:47
bg00004: 刊登了這些助長了法國人對伊斯蘭的仇恨
ex876: 臺灣雞者: 看到你朋友手被炸飛你有什麼感覺?69F 11/16 11:47
bg00004: 所以希望不要刊登冷處理....70F 11/16 11:47
snownow: 為何最近媒體都愛靠杯xx系列,還不就是點閱率高71F 11/16 11:47
ashkaze: 我有看到......忘了是哪家媒體但不是蘋果就是72F 11/16 11:47
illreal: 這不就是河蟹。疆獨封新聞就變支那不意外了。73F 11/16 11:48
defendor007: 臺灣人就看戲心態啊,不發生在我都像是電影74F 11/16 11:48
sali921: 中國:X我來做就是河蟹專政  法國來做就是有媒體道德素養~75F 11/16 11:48
itachi0609: 台媒不意外76F 11/16 11:49
steven869200: 河蟹個屁 河蟹的話是根本當作沒發生77F 11/16 11:50
retrud: 台媒表示不喜歡 不知道民主底線的台媒學著點78F 11/16 11:50
jerrywin: 笑死人 法媒是不登血腥照片 支那連新聞都沒有 還有臉比?79F 11/16 11:50
YAHO0: 那些說有怎樣的讀者就有怎樣的媒體的 真的該下地獄80F 11/16 11:51
sarada: 登了就中招 is搞花招把非我族類弄死 就是要曝光率煽動對立81F 11/16 11:51
arrenwu: 極高點閱率這個難道要怪記者嗎XDDDDDD82F 11/16 11:51
YAHO0: 媒體稱為第四權就沒有把關血腥暴力資訊 還反過來檢討觀眾83F 11/16 11:51
sharb: 尊重罹難者和家屬不放圖片也算河蟹?84F 11/16 11:51
aqrt66558: 反觀85F 11/16 11:52
arrenwu: 不如你提出訴求叫NCC去管制啊  還媒體把關勒86F 11/16 11:53
bg00004: 不刊登的原因是擔心法國人仇恨伊斯蘭吧....87F 11/16 11:53
sharb: 一群白癡沒有動過腦88F 11/16 11:54
peacesb: 跟和諧又沒關 是有像中共狗一樣謊報死亡人數嗎?89F 11/16 11:54
botnet: 格調不同90F 11/16 11:54
gabom: 台灣讀者也要檢討吧  極高點閱率寫假的喔91F 11/16 11:55
gsuper: 真的是格調不同92F 11/16 11:55
peacesb: 不登血腥照片是因為新聞普及下會影響心智未成熟的人93F 11/16 11:55
sarada: 專業操守要自己去衡量 把責任都推給閱聽人活該愛點很蠢94F 11/16 11:55
Boyzo: 懂不懂這不叫河蟹好嗎? 媒體自重懂不懂?95F 11/16 11:55
peacesb: 還有避免擴大仇恨,就單純格調高下立判而已96F 11/16 11:56
arrenwu: 媒體自重? 這好像在講食品安全憑良心一樣XDDDD97F 11/16 11:56
YAHO0: 看來這篇吊出很多媒體人? 科科98F 11/16 11:57
arrenwu: 一堆新聞都在報 結果血腥圖片特別高點閱率 這也能怪記者99F 11/16 11:57
arrenwu: 是不是記者有啥恐怖組織,到處拿槍逼人一定要點閱?
tokyoto: 台灣是哪幾家媒體?101F 11/16 11:58
YAHO0: 媒體不自重 每個都在比爛 只想賺錢跟操弄輿論 還怪罪觀眾zz102F 11/16 11:59
yeh0416: 蘋果:我出500收103F 11/16 11:59
arrenwu: 不然你來經營媒體嘛 看你虧損下能撐多久 哈哈哈104F 11/16 12:00
b28932889: 台灣媒體意外嗎105F 11/16 12:01
YAHO0: 果然是只想賺錢跟操作輿論 現在連否認都懶了 (攤手)106F 11/16 12:01
arrenwu: 市場就是這樣啊  難道這也是媒體控制的  ㄎㄎ107F 11/16 12:01
cosLove: 反觀台灣媒體 108F 11/16 12:02
kop5236: 台霉沒一家不引用109F 11/16 12:02
asiaking5566: 民眾有知的權益110F 11/16 12:02
a810086: 台媒真的很可悲111F 11/16 12:04
molsmopuim: 反觀112F 11/16 12:05
susuqi: 蘋果已用113F 11/16 12:08
MW1220: 媒體自制有個屁用?! 遮住事實的殘酷絕對無益於反恐的行動!114F 11/16 12:10
bkj123: 我們鄉民最愛腥羶色代表41j 少故作清高115F 11/16 12:10
YAHO0: 給心智不成熟的青少年看這些血腥圖片 難道就好棒棒?116F 11/16 12:12
kaworu0612: 很low 不意外117F 11/16 12:13
arrenwu: 跟好棒棒有什麼關係?人家就只是想衝點閱率而已118F 11/16 12:13
piety4u: 可悲台媒119F 11/16 12:13
arrenwu: 蘋果之所以大紅不就是主打腥羶色?120F 11/16 12:14
Boyzo: 呵呵 談自重真的太高估某些人 自甘下流不要以為全世界都一121F 11/16 12:14
Boyzo: 樣
han050393: 編輯:這是頭條餒!123F 11/16 12:16
eddie2260: 反觀什麼?  台灣媒體是你我的共業阿!!喊著反觀的時124F 11/16 12:19
eddie2260: 候  你拒看了嗎??
u6vmp1756: 有什麼樣的需求 就有怎樣的供應 「極高的點閱率」126F 11/16 12:20
ezpeer15: 媒體垃圾 但是先怪觀看人再說  呵呵127F 11/16 12:22
a810086: 釣出一堆駐站記者,哈哈哈,有本事就別怪閱聽人啦,zzzzz128F 11/16 12:23
laechan: 反觀台灣129F 11/16 12:28
myrzr: 共業你老木,你放了然後怪罪看的人,你怎麼不說不放就沒事130F 11/16 12:30
laechan: 只有自由在隔天不是以最頭條處理巴黎恐攻,大家忘了嗎131F 11/16 12:30
kinjih: 反觀台霉132F 11/16 12:35
tokyoto: 為了新聞自由 這種事政府也不方便過度干預 但新聞業者最133F 11/16 12:35
a810086: 越看越想補推134F 11/16 12:35
tokyoto: 好互相約束自律 讀者是經不起考驗的 你放一定會很多人點135F 11/16 12:35
a810086: 駐版抄新聞還敢大聲,真是不簡單136F 11/16 12:36
tokyoto: 但你該想一想媒體的尺度和社會責任137F 11/16 12:36
akway: 蘋果表示:138F 11/16 12:38
gomidonnsine: 台灣媒体:傻子139F 11/16 12:39
lulocke: 蘋果各種網路blog fb垃圾都用呀 反正有人吃140F 11/16 12:40
aragonite: 推!141F 11/16 12:41
kkk258: 反觀142F 11/16 12:44
crea0520: 台灣是巴不得拍給你看143F 11/16 12:47
Tenging: 反觀台煤144F 11/16 12:49
uligo: 上嘴的肥肉又不用自己去跑新聞 哪可能不用145F 11/16 12:51
choi026: 台灣...巴不得放大加頭版146F 11/16 12:52
xinghh: 台灣媒體沒救了!147F 11/16 12:53
s9209122222: 我為法國哀悼,也恨isis的行為,但說實話我很想看,148F 11/16 12:58
s9209122222: 這是出自於本能的好奇心使然
sallyke: 台灣.................150F 11/16 12:59
arc1029: 反觀151F 11/16 13:01
plsear: 推152F 11/16 13:02
SHIU0315: 反觀153F 11/16 13:04
sarada: 法國18世紀就有大眾報紙了 他們不會不知道閱聽者愛看什麼154F 11/16 13:06
octopus4406: 反觀155F 11/16 13:10
frozen0703: 以為法媒刊出就沒人看嗎 這是媒體高度而不是人民需求156F 11/16 13:14
techniclaire: 臺灣霉体真的是…………………………157F 11/16 13:17
avecmoi: 台霉:人民有知的權利158F 11/16 13:18
randolph80: 蘋果最愛159F 11/16 13:22
shi21: 反觀160F 11/16 13:26
allenlee6710: 又是臺灣之光  偉哉霉體161F 11/16 13:26
chongye: 反觀.....162F 11/16 13:30
wulu0420: 反觀163F 11/16 13:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5904 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 chienweichih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-16 15:17:29 (台灣)
  11-16 15:17 TW
台灣媒體喜歡到處挖人隱私~~又靠背說公眾人物帶頭做不良示範
2樓 時間: 2015-11-16 16:41:27 (台灣)
  11-16 16:41 TW
訓練不同 臺媒需要裸體加屍體才能寫出廢文
3樓 時間: 2015-11-16 17:13:36 (台灣)
  11-16 17:13 TW
反觀台灣媒體喜歡腥羶色,不意外
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇