※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-16 23:33:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] H&M根本NET阿!!!
時間 Mon Nov 16 21:23:45 2015
最近高雄開了2間H&M，小弟有辛去逛了一下，發現衣服的設計與質感根本如同NET一樣阿
，有很潮嗎！!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.38
※ 文章代碼(AID): #1MITZZQ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447680227.A.688.html
→ : 你現在才知道?1F 11/16 21:24
推 : 有辛您好，吃飯了嗎2F 11/16 21:24
推 : 第一天知道？3F 11/16 21:24
→ : 開戰囉4F 11/16 21:24
→ : hmmmm5F 11/16 21:24
推 : 本來就是啊 兩件標籤剪掉放在一起 根本分不出來啊6F 11/16 21:24
推 : 不要侮辱NET7F 11/16 21:24
→ : 開竅了欸8F 11/16 21:25
→ : 一個副牌的概念9F 11/16 21:25
推 : 很貴的NET而已.....買過之後的感想xd10F 11/16 21:25
噓 : 被gap屌打11F 11/16 21:25
推 : 怎麼不是倒過來講12F 11/16 21:25
噓 : 鴿子死在半路剛剛才爬到是不是13F 11/16 21:25
推 : 早就被看破手腳了...去逛&買的人少很多了..14F 11/16 21:25
推 : net有的可能還比較好15F 11/16 21:25
→ : 另外那個FOREVER 21也是....逛的人少好多16F 11/16 21:26
推 : 那跟uniqlo比較?QQ17F 11/16 21:27
推 : net用料可能好些18F 11/16 21:27
推 : H&M明明是低價牌 來台灣馬上價格翻兩翻.....19F 11/16 21:27
推 : 布料真的差20F 11/16 21:28
推 : 跟蘋果手機和ASUS手機一樣的意思21F 11/16 21:28
→ : 去日本買到40%off的gap 完全對這牌子改觀22F 11/16 21:28
→ : HM的等級比net低吧，佐丹奴差不多23F 11/16 21:28
→ : 便宜又好看24F 11/16 21:28
推 : 買過一件hm 衣架晾沒幾次肩線就垮了25F 11/16 21:29
推 : 我覺得hangten跟net都不錯啊XDDDDDDDDDD26F 11/16 21:29
噓 : 多久沒出門27F 11/16 21:29
→ : Uniqlo用料好很多28F 11/16 21:29
→ : 真的 寧可買NET 比較便宜29F 11/16 21:29
推 : 終於知道了厚30F 11/16 21:29
噓 : 爛店 一整片人造纖維沒內襯的大衣賣你4000 騙鬼R31F 11/16 21:29
→ : 我覺得GU合我…32F 11/16 21:29
推 : Forever 21布料真的差到爆炸33F 11/16 21:29
推 : GAP我記得好像是被報導是 污染？34F 11/16 21:29
推 : 質料很差是真的35F 11/16 21:30
推 : net用料比較好+136F 11/16 21:30
→ : 美國hangten37F 11/16 21:30
推 : NET好穿好不 又便宜 魯宅我愛38F 11/16 21:31
→ : 這幾年開的所謂平價時尚服飾店,水準本來就是這樣不是嗎?39F 11/16 21:31
推 : Net跟uniqlo差不多 hm大概hentang等級40F 11/16 21:31
→ : 失望地離去+141F 11/16 21:31
推 : 你是多久沒出門了 我還以為大家都知道了42F 11/16 21:31
推 : 所謂平價 價格可一點也不平 另外NET真的比HM好43F 11/16 21:32
推 : Gap在高雄哭爸貴44F 11/16 21:32
→ : 就有人愛去啊45F 11/16 21:32
推 : 就logo好看的大腳牌46F 11/16 21:32
→ : 講H&M用料爛又賣高價 Zara就笑了47F 11/16 21:32
→ : 質感真的杯具，難得推uniq48F 11/16 21:33
推 : 還好我都逛zozotown!49F 11/16 21:33
噓 : 歐洲來的你敢嘴?50F 11/16 21:33
推 : Zara料好一點是真的 可是貴很多 縫合也不細51F 11/16 21:33
→ : Uniqlo 質感還不錯吧 誰說差 出來面對52F 11/16 21:34
→ : 常可以看到zara衣服針頭是跑出來的53F 11/16 21:34
→ : Zara才叫差54F 11/16 21:34
推 : 剛剛在中友首次逛H&M，還租下c棟1 2層 但衣服實在xd55F 11/16 21:34
推 : 看看價錢摸摸質料我就走了 連看都懶得看56F 11/16 21:34
推 : 這兩年進來的平價服飾，都要看摸過質料再買57F 11/16 21:35
→ : Men Basic 烘乾機 烘一烘就Q了58F 11/16 21:35
推 : 別瞧不起net net有些比H&M好59F 11/16 21:35
推 : Bossini等級在那裡？60F 11/16 21:35
推 : Hm的料net用料基本上完勝hm啊xd61F 11/16 21:35
→ : h&m：卖造型 UNIQLO：卖面料 Zara：居中62F 11/16 21:36
推 : NET不錯給推63F 11/16 21:36
推 : 由你哭囉是穿起來舒服 但版型沒有Zara挺64F 11/16 21:36
推 : NET明明就跟屎一樣 不會因為H&M陪葬就升級好嗎65F 11/16 21:37
→ : Hm基本上造型也不優 贏不了zara66F 11/16 21:37
推 : NET=UNIQLO67F 11/16 21:37
→ : 不一樣好不好,NET比較讚!68F 11/16 21:37
→ : zara版型偶有佳作 質料就不用說了69F 11/16 21:38
推 : 在台中中友看著站在賣場裡的保全 我覺得很有趣70F 11/16 21:38
推 : 很好奇ZARA到底哪裡平價?隨便一件外套都快上萬71F 11/16 21:38
推 : 八卦是台灣ZARA定價在亞洲主要城市數一數二便宜72F 11/16 21:38
推 : NET好穿 CP值高 但有些logo真的醜73F 11/16 21:38
噓 : lobanten的用料都比H&M好74F 11/16 21:39
推 : Zara皮料 西裝料的用料真的還可以 棉料就算了75F 11/16 21:39
推 : NET很讚好嗎 超耐穿76F 11/16 21:40
→ : ZARA用料哪有好 脫線 退色 洗一次版型就垮了77F 11/16 21:40
→ : 只是拖了中國大陸的福 這些平價服飾縫工沒半件能贏NET78F 11/16 21:40
噓 : H&M還是比NET好看好嗎79F 11/16 21:41
→ : 所以才說不能買棉料啊XD80F 11/16 21:41
推 : Zara西裝版型不錯 不過肥宅應該穿不下81F 11/16 21:41
→ : 酸民最酸的U反而是用料做工三家中最好的 特價就很便宜82F 11/16 21:42
推 : ZARA是有機會找到好貨 包括鞋子 我都送洗 所以不怕垮83F 11/16 21:42
→ : Uniqlo真的蠻好穿的 牛仔褲可能比Edwin的還好穿84F 11/16 21:42
推 : NET超讚好不好 ^^85F 11/16 21:43
→ : zara衣服缺點很容易脫線 襯衫用料滿鳥的86F 11/16 21:43
推 : Uniqlo牛仔褲多少錢?87F 11/16 21:43
推 : 中友h&m保全真的很妙。。。88F 11/16 21:43
→ : 幾百塊錢吧89F 11/16 21:43
→ : zara的鞋子意外的好穿90F 11/16 21:44
推 : NET真的還不錯 尤其打折的時候91F 11/16 21:44
推 : U牌的副牌GU 用料算是最差的92F 11/16 21:44
→ : UniQ牛仔褲1000內就搞定了 常有X99特價93F 11/16 21:45
推 : Zara窄版的 有假奶肥宅別穿 噁心94F 11/16 21:45
推 : GU買得下去其實穿哪種牌都沒差吧XD95F 11/16 21:45
→ : 不要汙辱 NET ， NET 質料比較好96F 11/16 21:46
推 : 講認真的,質料兩家各有好壞看款,但說設計(流行度), H&M還97F 11/16 21:46
推 : net還比較好看98F 11/16 21:46
→ : 是遠>>>>NET99F 11/16 21:46
推 : NET用料剪裁都比H&M好100F 11/16 21:47
噓 : Net質料裁工好多了 H&M只贏在設計較潮101F 11/16 21:48
→ : GU的用色根本騙小女生買一次穿過就丟的等級102F 11/16 21:48
推 : 應該是感覺NET比較難找到合身的衣服所以流行度不夠吧XD103F 11/16 21:48
推 : 年底去日本從衣櫃挑衣服就有2件NET必選了 超舒服好穿der^^104F 11/16 21:48
推 : U牌跟gu的耐用度差很多105F 11/16 21:48
推 : 但是要比質料/做工/完成度, Uniqlo更是屌打NET, 連價格都106F 11/16 21:49
→ : 沒得比
→ : 沒得比
推 : 這些都是行銷的奇蹟108F 11/16 21:49
推 : NET不下定決心把主管設計師大洗血一遍, 之後絕對是消失或109F 11/16 21:51
→ : 永遠不上不下
→ : 永遠不上不下
→ : 我都有得穿就好了111F 11/16 21:52
→ : Uniqlo還是偏貴...NET折扣可以有不錯的價格112F 11/16 21:52
推 : SPAO 不錯 可是高雄沒有113F 11/16 21:53
推 : 反正肥宅如我穿設計再好的衣服也被當作怪114F 11/16 21:53
→ : 不如選乾淨舒適的就好了
→ : 不如選乾淨舒適的就好了
推 : 反正進去這些平價服飾就是挑基本款 真心覺得NET不差^^116F 11/16 21:54
推 : net質感比較優，特價時可以買到不錯的商品117F 11/16 21:55
推 : 以C/P值來說 NET遠大於由你哭跟H&M118F 11/16 21:55
推 : 再來H&M、尤其Uniqlo每季都會和不錯的品牌與設計師合作,119F 11/16 21:56
→ : 亦或是推出特別的project,這些都是本土平價品牌欠缺的
→ : 亦或是推出特別的project,這些都是本土平價品牌欠缺的
→ : 樓上講的很容易 做這些要多少錢你知道嗎? 本土品牌很難121F 11/16 21:58
推 : 當然不容易啊,只是比較兩者122F 11/16 21:59
推 : 還好啦...h&m forever21 zara也就是拼命抄123F 11/16 21:59
推 : 知道就好124F 11/16 21:59
噓 : 質料差，設計得會飛也沒用125F 11/16 21:59
→ : 台灣設計師不抄 或是抄乘四不像 那就不能怪賣不贏人126F 11/16 21:59
推 : Pull&bear有人推嗎????127F 11/16 22:01
推 : net會發貧戶提貨券，h m真的不好看128F 11/16 22:02
→ : 男生能買的<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<女生的買的129F 11/16 22:02
推 : P&B 是Zara副牌 基本上料子不用期待..偶爾幾件好看的130F 11/16 22:03
推 : Pull&Bear和Zara同集團的,客群鎖定年齡層較低131F 11/16 22:04
→ : 現在才知道？132F 11/16 22:04
推 : 別汙辱net133F 11/16 22:05
推 : 不要亂講 人家NET明明是抄GAP134F 11/16 22:06
推 : Zara用料好不少吧 造型感也屌打H&M 拜託肥宅去研究一下135F 11/16 22:07
推 : 你現在才發現啊136F 11/16 22:09
→ : 其實我比較想知道高價服飾的比較tommy hilfiger A&F137F 11/16 22:09
→ : CK KENZO 這類的好壞 都沒辦法穿到XD
→ : CK KENZO 這類的好壞 都沒辦法穿到XD
→ : H＆M根本地攤破布等級 每次進去都不知道要買啥139F 11/16 22:10
推 : 去專櫃試穿看看就知道了,不過中價位適合東方人的,還是往be140F 11/16 22:11
→ : ams/B&Y找吧
→ : ams/B&Y找吧
推 : NET用料比較好啊 而且良心企業還會幫助台灣清貧家庭142F 11/16 22:11
推 : 推GU, NET和UNIQLO而已，其他都只是很貴的廢紙143F 11/16 22:15
→ : 中友裝修了一間HM 進去實在不知道要買甚麼...144F 11/16 22:17
→ : UN的黑SLIM長褲一件1500 我買了三件上班穿還不錯
→ : UN的黑SLIM長褲一件1500 我買了三件上班穿還不錯
→ : Net能跟Balmain合作?146F 11/16 22:20
→ : 西西里也不錯 只是要選特價時去買147F 11/16 22:20
推 : 一整年都穿uniqlo就好了 根本懶得看其他牌148F 11/16 22:22
→ : Gap 價格不敢恭維。 寧可砸錢買roots149F 11/16 22:23
噓 : 不要對NET那麼失禮好嗎？150F 11/16 22:24
噓 : 那些拉機號稱評價品牌跟本貴得不合理好嗎ZZZZZZZZ151F 11/16 22:24
推 : 推Net152F 11/16 22:25
→ : NET衣服我沒買過 因為沒有2L 牛仔褲很爛 穿半年破褲檔153F 11/16 22:28
推 : 你不懂HM的價值,人家訴求是要賣給時尚達人,不是云云眾生154F 11/16 22:29
→ : ZARA縫線都可以是歪的 還賣三四千...155F 11/16 22:37
推 : XD156F 11/16 22:37
推 : Mango的質料跟縫線都比ZARA好 價格差不多157F 11/16 22:38
→ : BTW NET還比較便宜kerker158F 11/16 22:42
推 : 潮男穿了就潮 阿宅還是穿NET吧159F 11/16 22:42
→ : 材質還是有差一點 hm品相很多160F 11/16 22:45
推 : 被你發現了，哭哭161F 11/16 22:47
推 : 沒人發現有人說zara針頭長跑出來嗎!!!他不是說線頭欸!!162F 11/16 22:50
→ : 我都買NET163F 11/16 22:50
→ : 線頭啦 打太快打錯了164F 11/16 22:52
推 : net 材質比較好…& 的真的很像抹布165F 11/16 22:56
推 : NET好穿好看又便宜拜託166F 11/16 23:01
噓 : 肥宅穿甚麼都依樣啊167F 11/16 23:02
推 : 尺碼有比較大 net不能穿有p用?168F 11/16 23:03
推 : 你現在才發現？169F 11/16 23:06
→ : 痾...h&m的料和剪裁做工根本超爛好嗎...NET好很多170F 11/16 23:21
→ : 在國外基本上不逛H&M的
→ : 在國外基本上不逛H&M的
推 : 其實現在的net沒以前俗了耶...172F 11/16 23:26
→ : 以前的net真的設計感差一個世代 現在大概差半個而已
→ : 不過說實在 要追設計就買zara就好了
→ : 如果要買h&m不如買優你哭就好
→ : 以前的net真的設計感差一個世代 現在大概差半個而已
→ : 不過說實在 要追設計就買zara就好了
→ : 如果要買h&m不如買優你哭就好
--
作者 chan520cc 的最新發文:
- 據肥魯的觀察，目前這世界上似乎沒有A罩杯卻火紅的女星，不管是歌星,影星都沒有，包 含好萊塢也沒有。 難道長的再漂亮，只要是A罩杯，註定無法紅嗎？我真的想不到有那個火紅的A罩杯女星。 各位有八掛嗎？ …159F 98推 9噓
- 看板 Gossiping作者 chan520cc (chan)標題 H&M根本NET阿!!!時間 Mon Nov 16 21:23:45 2015 最近高雄開了2間H&M，小弟有辛去 …175F 95推 12噓
2樓 時間: 2015-11-16 22:54:20 (台灣)
→
11-16 22:54 TW
衣服我都挑100元買... NET卡其短褲(女)好穿，Uniqlo沒有我喜歡的款式 現在的衣服布料都很薄......
4樓 時間: 2015-11-17 02:03:07 (台灣)
→
11-17 02:03 TW
在這跟肥宅聊時尚?賣衣服可以變排名世界首富這就是市場取向,各品牌平價衣都不算貴(台灣定價頂多差個10～25趴,遇到折扣其實差不多)到國外買浪費寶貴時間提著逛街麻煩既使行李沒超重也省不了幾百元投報率很低,既然是買平價衣當品質當然有差別,穿類似當季設計師名牌風格價格不用5分之1,即時流行款買來粗穿個幾季光省下來的送洗費就夠本了,比較擔心的只是撞衫問題
回列表(←)
分享