※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-14 09:22:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「讓我前往立院報告」 馬總統記者會全文
時間 Fri Nov 13 20:28:39 2015
「讓我前往立院報告」 馬總統記者會全文
蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151113/732082/
【更新】「讓我前往立院報告」 馬總統記者會全文 | 即時新聞 | 20151113 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：８０分鐘記者會全程內容)「馬習會」落幕後，總統馬英九在今日下午召開國際記者會「向人民報告」，他顯然相當滿意這次會談結果，表示目標「整體來講大致上都達成了」，更公布陸委會所做民調，強調「支持馬習 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151113/640_0b66ce6d43982b4e386f04beb562adc8.jpg)
「馬習會」落幕後，總統馬英九在今日下午召開國際記者會「向人民報告」，他顯然相當
滿意這次會談結果，表示目標「整體來講大致上都達成了」，更公布陸委會所做民調，強
調「支持馬習會的民眾，超過六成」！
馬英九一開始先強調，他仍有意願到立院報告，「從我出訪到現在六天了，在行前記者會
曾公開承諾，返國後只要立法院邀請，非常願意去說明成果，遺憾的是，因在野黨反對，
暫時沒有辦法到立院做國情報告，但我身為民選總統，我有義務向大家說明這次馬習會的成果。」
而對於會談成果，他也表示滿意，「整體來講大致上都達成了」他並分為「國內、兩岸、
國際」開始報告！
在國內的部分，他強調已經達到三個成果，「第一希望在國內建立公開透明監督過程」第
二讓兩岸建立對等尊嚴模式、第三鞏固與美方高層，獲得美陸台三贏結果」！
而在兩岸部分，他強調，「第一這是兩岸領導人分治66年來會談，讓世界知道兩岸領導人
已經建立和平協談機制，第二這是1992年來後，兩岸為92共識背書，我在會談中也向習先
生說明九二共識內容，海峽兩岸堅持一個中國原則，這就是九二共識的一中各表。第三馬
習會為兩岸搭建跨海大橋，建立兩岸領導人會談新模式，讓未來領導人可遵循比照；第四
這是我方第一次在大陸領導人面前正式提出。」
已經建立和平協談機制，第二這是1992年來後，兩岸為92共識背書，我在會談中也向習先
生說明九二共識內容，海峽兩岸堅持一個中國原則，這就是九二共識的一中各表。第三馬
習會為兩岸搭建跨海大橋，建立兩岸領導人會談新模式，讓未來領導人可遵循比照；第四
這是我方第一次在大陸領導人面前正式提出。」
馬英九強調，成果絕對是「正遠大於負」且「馬習會公開透明絕無黑箱」！(即時新聞中
心／綜合報導)馬英九記者會談話全文：
在場的各位媒體朋友，各位女士各位先生，大家午安大家好，從我出訪新加坡回來到現在
已經六天了，我在行前記者會的時候，曾經公開的承諾，返國後只要立法院邀請，我非常
願意到立法院說明這次馬習會的成果，很遺憾的是，今天早上因為在野黨的反對，我暫時
沒有辦法到立法院去做國情報告，向立委們說明，不過我身為民選的總統，我仍然有義務
向國人說明這次馬習會的成果，因此，我特別舉行這個記者會來向各位報告。
已經六天了，我在行前記者會的時候，曾經公開的承諾，返國後只要立法院邀請，我非常
願意到立法院說明這次馬習會的成果，很遺憾的是，今天早上因為在野黨的反對，我暫時
沒有辦法到立法院去做國情報告，向立委們說明，不過我身為民選的總統，我仍然有義務
向國人說明這次馬習會的成果，因此，我特別舉行這個記者會來向各位報告。
首先要說明馬習會的目標與意義，整體來講，原來我們設定馬習會的目標，可以說大致上
都達成了，我們分成國內、兩岸跟國際三個層次來說明，第一我們希望在國內建立一個公
開透明的監督過程，第二，在兩岸之間建立領導人對等尊嚴的互動模式，第三，以零意外
，鞏固與美方高層互信，兩岸共同向全世界傳遞和平訊息，獲得了美陸台三贏的結果，這
些都是對台灣非常有幫助的發展，可以說，馬習會達成了四項兩岸關係和平發展的重要意
義。
都達成了，我們分成國內、兩岸跟國際三個層次來說明，第一我們希望在國內建立一個公
開透明的監督過程，第二，在兩岸之間建立領導人對等尊嚴的互動模式，第三，以零意外
，鞏固與美方高層互信，兩岸共同向全世界傳遞和平訊息，獲得了美陸台三贏的結果，這
些都是對台灣非常有幫助的發展，可以說，馬習會達成了四項兩岸關係和平發展的重要意
義。
第一，這是兩岸領導人隔海分治66年來，第一次的會談，讓全世界都知道，海峽兩岸領導
人已經建立了以和平方式解決彼此爭端的機制，這個對國際社會是一個極為正面的示範，
第二，這是1992年兩岸達成九二共識23年來，兩岸領導人同時為九二共識背書，確認九二
共識是兩岸共同的、關鍵的政治基礎，我在正式會談中，也向習先生說明，九二共識的內
容，海峽兩岸都堅持一個中國原則，其涵義可以口頭聲明的方式各自表達，這就是九二共
識一中各表，我方表示內容完全不涉及兩個中國一中一台或者是台灣獨立，因為這是中華
民國憲法所不容許的，這樣的定位非常明確，也獲得了台灣多數民意的共識。
人已經建立了以和平方式解決彼此爭端的機制，這個對國際社會是一個極為正面的示範，
第二，這是1992年兩岸達成九二共識23年來，兩岸領導人同時為九二共識背書，確認九二
共識是兩岸共同的、關鍵的政治基礎，我在正式會談中，也向習先生說明，九二共識的內
容，海峽兩岸都堅持一個中國原則，其涵義可以口頭聲明的方式各自表達，這就是九二共
識一中各表，我方表示內容完全不涉及兩個中國一中一台或者是台灣獨立，因為這是中華
民國憲法所不容許的，這樣的定位非常明確，也獲得了台灣多數民意的共識。
第三，馬習會為兩岸搭建了一座跨海大橋，讓兩岸雙方藉此建立領導人對等尊嚴的見面會
談的新模式，這次是跨出第一步，讓未來的領導人可以遵循比照，第四，這是我方第一次
能夠在大陸領導人面前，正式提出大陸對台灣軍事部屬的相關問題，還有國際空間的問題
，被要求大陸對此採取具體的善意的行動，政府也會密切關注大陸後續的作法，希望大陸
能正視台灣民眾對於安全跟尊嚴的關切。
談的新模式，這次是跨出第一步，讓未來的領導人可以遵循比照，第四，這是我方第一次
能夠在大陸領導人面前，正式提出大陸對台灣軍事部屬的相關問題，還有國際空間的問題
，被要求大陸對此採取具體的善意的行動，政府也會密切關注大陸後續的作法，希望大陸
能正視台灣民眾對於安全跟尊嚴的關切。
再來我們想談一談國際和國內的反應，根據外交部統計，到今天中午為止，國際媒體報導
馬習會相關的新聞，已經累計將近一千篇，世界各國的政府，都表示肯定支持，美國國務
院發言人John Kirby說，歡迎兩岸領到人會晤，日本的內閣官房長官菅義偉說，日本方面
期待兩岸直接對話和平解決問題，歐盟則發聲明指出，馬習會令人鼓舞，展現兩岸和解過
程中所建立的互信，其他包括新加坡、德國、俄國、比利時、韓國等，重要國家政府，都
發表聲明或透過發言人表示，對馬習會高度肯定。
馬習會相關的新聞，已經累計將近一千篇，世界各國的政府，都表示肯定支持，美國國務
院發言人John Kirby說，歡迎兩岸領到人會晤，日本的內閣官房長官菅義偉說，日本方面
期待兩岸直接對話和平解決問題，歐盟則發聲明指出，馬習會令人鼓舞，展現兩岸和解過
程中所建立的互信，其他包括新加坡、德國、俄國、比利時、韓國等，重要國家政府，都
發表聲明或透過發言人表示，對馬習會高度肯定。
前兩天東協國家的印尼，甚至主動表示願意擔任下一次兩岸領導人會面的東道主，或者協
調人，這也是我上任以來一直強調的，只要兩岸和解，就會有外交紅利，就是這個道理，
至於國內的反應，根據陸委會今天公布的最新民調指出，支持馬習會的民眾，超過六成，
百分之六十一點六，不支持的，只有百分之二十六點一，有六成民眾認同我向習先生完整
地闡述九二共識一中各表，不認同的只有百分之二十三點三，認同一中各表的一中就是中
華民國的民眾，比例百分之六十點七，更是有史以來最高，不認同的只有百分之二十六點
六，馬習會之後，認為兩岸交流速度太快的，有百分之二十五點八，太慢的，有百分之十
九點五，剛剛好的，有百分之四十一點五，顯示目前的速度應該是剛剛好。
調人，這也是我上任以來一直強調的，只要兩岸和解，就會有外交紅利，就是這個道理，
至於國內的反應，根據陸委會今天公布的最新民調指出，支持馬習會的民眾，超過六成，
百分之六十一點六，不支持的，只有百分之二十六點一，有六成民眾認同我向習先生完整
地闡述九二共識一中各表，不認同的只有百分之二十三點三，認同一中各表的一中就是中
華民國的民眾，比例百分之六十點七，更是有史以來最高，不認同的只有百分之二十六點
六，馬習會之後，認為兩岸交流速度太快的，有百分之二十五點八，太慢的，有百分之十
九點五，剛剛好的，有百分之四十一點五，顯示目前的速度應該是剛剛好。
認為大陸政府對我們不友善的比例，則下降了五點五個百分點，認為友善的增加了五點五
個百分點，差距拉近了十一個百分點，所以整體來說大部分民眾樂見兩岸領導人會談，也
願意支持在九二共識一中各表的基礎上，繼續以目前的步伐，發展兩岸關係，所以整體來
說，不論是國際或國內評論報導，對馬習會的評價，都是正遠大於負。
個百分點，差距拉近了十一個百分點，所以整體來說大部分民眾樂見兩岸領導人會談，也
願意支持在九二共識一中各表的基礎上，繼續以目前的步伐，發展兩岸關係，所以整體來
說，不論是國際或國內評論報導，對馬習會的評價，都是正遠大於負。
第三，我要談到馬習會，我們溝通過程透明，絕無黑箱，我要再次強調，馬習會一經商定
以後，在11月3號，晚上媒體曝光之前，我們在當天下午，我個人就親自打電話給王院長
，告訴他我已經要求毛院長，總統府的曾秘書長，還有陸委會的夏主委，在第二天的上午
十點鐘，去拜訪他，有重要的事情要向他報告，當時我並沒有告知他是什麼事情，然後第
二天，這三位就到了立法院，把詳情向王院長報告了，然後王院長就決定當天下午，在立
法院招開各黨團的會議，也按時好像在兩點多招開了，請夏主委來報告，夏主委去了之後
呢，當場沒有看到民進黨跟台聯的代表，但無論如何，對其他兩個黨團做了詳細的報告，
然後呢，在下午五點鐘，在陸委會，招開了記者會。
以後，在11月3號，晚上媒體曝光之前，我們在當天下午，我個人就親自打電話給王院長
，告訴他我已經要求毛院長，總統府的曾秘書長，還有陸委會的夏主委，在第二天的上午
十點鐘，去拜訪他，有重要的事情要向他報告，當時我並沒有告知他是什麼事情，然後第
二天，這三位就到了立法院，把詳情向王院長報告了，然後王院長就決定當天下午，在立
法院招開各黨團的會議，也按時好像在兩點多招開了，請夏主委來報告，夏主委去了之後
呢，當場沒有看到民進黨跟台聯的代表，但無論如何，對其他兩個黨團做了詳細的報告，
然後呢，在下午五點鐘，在陸委會，招開了記者會。
第二天早上十點多，我在這個地方招開國際記者會，一共招開了七十五分鐘回答了五十一
個問題，向全世界詳細說明馬習會，11月7號，我們到了新加坡之後，除了馬習會的開場
白以外，我在正式會談之後，也再次地舉行國際記者會，按照規定了，我不能超過半小時
，我還稍微超過了一點點，三十二分鐘，一共回答了14個問題，所以連同國內外一共回答
了65個問題，在回國的飛機上，我也接受隨行記者採訪說明細節，隔天的媒體也有相關的
報導，那陸委會在11月9號，到立法院專案報告的時候，也把正式會談中我個人發言，全
部逐字稿都公布了，這種三次記者會兩次說明會公開透明的程度，這幾天連美國訪問中華
民國的聯邦眾議員外交委員會亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon），眾議員都肯定的說
，我是以不可思議的透明公開方式，與全球媒體及國內對話，是非常負責任的領導人。
個問題，向全世界詳細說明馬習會，11月7號，我們到了新加坡之後，除了馬習會的開場
白以外，我在正式會談之後，也再次地舉行國際記者會，按照規定了，我不能超過半小時
，我還稍微超過了一點點，三十二分鐘，一共回答了14個問題，所以連同國內外一共回答
了65個問題，在回國的飛機上，我也接受隨行記者採訪說明細節，隔天的媒體也有相關的
報導，那陸委會在11月9號，到立法院專案報告的時候，也把正式會談中我個人發言，全
部逐字稿都公布了，這種三次記者會兩次說明會公開透明的程度，這幾天連美國訪問中華
民國的聯邦眾議員外交委員會亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon），眾議員都肯定的說
，我是以不可思議的透明公開方式，與全球媒體及國內對話，是非常負責任的領導人。
第四點，有關這個國情報告，馬習會消息曝光的時候，民進黨眾所一詞，批評是黑箱是傷
害台灣民主，要求我立刻到立法院說明，蔡英文主也強調馬習會必須是國家需要人民支持
跟國會監督，國際媒體評價跟國內評價顯示，兩岸領導人確實是有需要會面，目的是確保
兩岸關係能夠繼續的和平發展，同時就民眾的支持方面，超過六成的民眾認為馬習會有利
於兩岸的關係，實際上在先前陸委會的調查裡面，比現在還更高，那麼他們也願意支持九
二共識一中各表的基礎上，繼續發展兩岸關係，所以剩下最後一個問題，就是國會監督，
其實我在11月5號在此地呢，公開的承諾，返國之後我願意遵循憲政體制，如果立法院邀
請，我願意去做國情報告，這不是我的權利而是我願意被動的接受。
跟國會監督，國際媒體評價跟國內評價顯示，兩岸領導人確實是有需要會面，目的是確保
兩岸關係能夠繼續的和平發展，同時就民眾的支持方面，超過六成的民眾認為馬習會有利
於兩岸的關係，實際上在先前陸委會的調查裡面，比現在還更高，那麼他們也願意支持九
二共識一中各表的基礎上，繼續發展兩岸關係，所以剩下最後一個問題，就是國會監督，
其實我在11月5號在此地呢，公開的承諾，返國之後我願意遵循憲政體制，如果立法院邀
請，我願意去做國情報告，這不是我的權利而是我願意被動的接受。
那麼我的考慮是什麼呢，第一個，尊重國會、尊重台灣民主的價值，我是民選的總統，立
法院是民選的民意代表，雖然我不對立法院負責，這是憲法的設計，但是這麼大的事情，
我應該讓國會了解整個的狀況，以建立了中華民國總統到立法院做國情報告的憲政慣例，
這對於中華民國的憲政體制來講，是極為重要的一部分，所以我覺得所有支持中華民國憲
政體制的人，都應該在這個時候呢，讓我去做國情報告，這不是為了我個人或我的政黨，
而是為中華民國建立一個可大可久的憲政體制，所以看到在野黨反對的理由，我感到非常
不了解，我們覺得實在不應該為了一黨之私，放棄監督的責任，這實在是讓人很失望。
法院是民選的民意代表，雖然我不對立法院負責，這是憲法的設計，但是這麼大的事情，
我應該讓國會了解整個的狀況，以建立了中華民國總統到立法院做國情報告的憲政慣例，
這對於中華民國的憲政體制來講，是極為重要的一部分，所以我覺得所有支持中華民國憲
政體制的人，都應該在這個時候呢，讓我去做國情報告，這不是為了我個人或我的政黨，
而是為中華民國建立一個可大可久的憲政體制，所以看到在野黨反對的理由，我感到非常
不了解，我們覺得實在不應該為了一黨之私，放棄監督的責任，這實在是讓人很失望。
我再次要強調，我們希望我們立法院，盡快的能夠改變心意，讓我前往報告馬習會，讓我
們共同為中華民國建立一個重要的憲政慣例，因為總統尊重國會，尊重民主、尊重民意的
憲政傳統，這應該是任何的中華民國總統，都必須做到的，未來，未來，只要立法院改變
心意，我隨時準備好到立法院去做國情報告，以上就是我簡單的說明，謝謝大家。
們共同為中華民國建立一個重要的憲政慣例，因為總統尊重國會，尊重民主、尊重民意的
憲政傳統，這應該是任何的中華民國總統，都必須做到的，未來，未來，只要立法院改變
心意，我隨時準備好到立法院去做國情報告，以上就是我簡單的說明，謝謝大家。
媒體Ｑ＆Ａ：
東森新聞黃暐瀚
Q：請問總統這個，如果立法院邀請您的話，您在立法院的報告會不會跟今天有什麼不一
樣，還是說就是這樣的內容，就是跟立院報告跟國人報告，您剛剛所提到您在幾個新加坡
的閉門會晤的部分，現場包含您在內的其他，這樣你們七位官員應該都有聽到，夏主委所
公布的那段，這個全文，就是你有在閉門之後的會晤內容當中，明確提到了中華民國憲法
，一中各表跟隔海分治，那公布的文稿也有，可是現在在野黨還是不相信，你要怎麼來讓
國人相信你確實是在習近平主席面前講了這些話，謝謝。
樣，還是說就是這樣的內容，就是跟立院報告跟國人報告，您剛剛所提到您在幾個新加坡
的閉門會晤的部分，現場包含您在內的其他，這樣你們七位官員應該都有聽到，夏主委所
公布的那段，這個全文，就是你有在閉門之後的會晤內容當中，明確提到了中華民國憲法
，一中各表跟隔海分治，那公布的文稿也有，可是現在在野黨還是不相信，你要怎麼來讓
國人相信你確實是在習近平主席面前講了這些話，謝謝。
A：我們在11月9號之前，當我們把會場的錄音逐字稿拿出來的時候，我們立刻就上網公布
了，這是非常非常不尋常的，許多外交官聽了都嚇一跳，哪有這種事情，這種會談講的話
怎麼可以公布，但是我們認為，用這樣的方式來取信於大家，我們講了什麼我們沒講什麼
，因為我們原來去的時候，最早的規劃是在開場白的時候就說，但是開場白的時間比較短
，同時雙方覺得在那個場合，對於有一些可能會引起爭議的，我們都放到正式會談來說，
大家有這樣一個共識之後，我們就照這個來處理，非常重要的呢，是我的開場，習先生講
了四分鐘，我講了七分鐘，講到最後的時候呢，他們已經開始在趕人了，你們大概都記得
，把媒體請出到外面去，那我當然就接著講正式會議我要說的話，其實第一點，就是九二
共識，所以有些人都告訴我他們都聽到在講這個，他們都聽到了，因為他們沒有完全走出
去嘛，那我當時講的就特別清楚，這是最完美的版本，1992年8月1號我國國家統一委員會
，全體委員通過，關於一個中國涵義的這句協議，內容是，海峽兩岸都堅持一個中國的原
則，但是雙方所賦予的涵義就不同，兩岸在1992年11月達成的九二共識，內容是，海峽兩
岸均堅持一個中國原則，涵義可以口頭聲明的方式各自表達，這就是一中各表的九二共識
，我方表示內容完全不涉及兩個中國一中一台或台灣獨立，因為這是中華民國憲法所不允
許的，這樣的定位非常明確，也獲得台灣多數民眾的共識，各位看看，我提到了中華民國
，提到了憲法，甚至在前面還提到了國統會，國統會的決議，同時也表達一中各表講得非
常清楚，在這個正式會議當中，各位手上如果有這個文件的話，在第六頁特別提到，我說
習先生，中國近代史充滿了太多的戰亂紛擾，現在大陸崛起，請注意下面這句，加上台灣
的民主發展與成就，民主我也提了，都是中華民族的驕傲，所以各位可以看的出來，這是
有史以來，我們台灣的領導人，在大陸領導人面前提到了中華民國、憲法、一中各表、民
族成就，我也跟各位報告，我們講這些就是希望讓他了解的，台灣目前的情況，更何況我
們也提出，有關國際空間，還有大陸對台灣軍事部屬的問題，我都講了，謝謝。
了，這是非常非常不尋常的，許多外交官聽了都嚇一跳，哪有這種事情，這種會談講的話
怎麼可以公布，但是我們認為，用這樣的方式來取信於大家，我們講了什麼我們沒講什麼
，因為我們原來去的時候，最早的規劃是在開場白的時候就說，但是開場白的時間比較短
，同時雙方覺得在那個場合，對於有一些可能會引起爭議的，我們都放到正式會談來說，
大家有這樣一個共識之後，我們就照這個來處理，非常重要的呢，是我的開場，習先生講
了四分鐘，我講了七分鐘，講到最後的時候呢，他們已經開始在趕人了，你們大概都記得
，把媒體請出到外面去，那我當然就接著講正式會議我要說的話，其實第一點，就是九二
共識，所以有些人都告訴我他們都聽到在講這個，他們都聽到了，因為他們沒有完全走出
去嘛，那我當時講的就特別清楚，這是最完美的版本，1992年8月1號我國國家統一委員會
，全體委員通過，關於一個中國涵義的這句協議，內容是，海峽兩岸都堅持一個中國的原
則，但是雙方所賦予的涵義就不同，兩岸在1992年11月達成的九二共識，內容是，海峽兩
岸均堅持一個中國原則，涵義可以口頭聲明的方式各自表達，這就是一中各表的九二共識
，我方表示內容完全不涉及兩個中國一中一台或台灣獨立，因為這是中華民國憲法所不允
許的，這樣的定位非常明確，也獲得台灣多數民眾的共識，各位看看，我提到了中華民國
，提到了憲法，甚至在前面還提到了國統會，國統會的決議，同時也表達一中各表講得非
常清楚，在這個正式會議當中，各位手上如果有這個文件的話，在第六頁特別提到，我說
習先生，中國近代史充滿了太多的戰亂紛擾，現在大陸崛起，請注意下面這句，加上台灣
的民主發展與成就，民主我也提了，都是中華民族的驕傲，所以各位可以看的出來，這是
有史以來，我們台灣的領導人，在大陸領導人面前提到了中華民國、憲法、一中各表、民
族成就，我也跟各位報告，我們講這些就是希望讓他了解的，台灣目前的情況，更何況我
們也提出，有關國際空間，還有大陸對台灣軍事部屬的問題，我都講了，謝謝。
聯合報記者楊湘鈞
Q；剛才總統您提到很多陸委會民調的數字，其實在馬習會結束之後，聯合報也做了一些
民調，他其中兩個數字要請教總統您的看法，第一個就是說民眾對於馬習會後，有三成七
的民眾是滿意的，可是有三成四的民眾是不滿意的，顯示這兩個滿意與不滿意之間，還是
蠻相對的，第二個比較特殊的是我們有做一個民調，就是說，如果說下任總統是蔡主席當
選的話，那希望蔡主席去跟習近平見面的比率是高達六成七，而且不管藍或綠的民眾，都
有高度的一個希望期許他們兩個來見面，那第一個我為什麼會想要問總統對這兩個數字的
看法，是因為總統您曾經提過，就說上了這個橋要遵守交通安全規定，你也提過說如果不
遵守九二共識一中各表的政治基礎的話，可能後果無法預期，既然民眾現在已經對下一任
總統有這麼高度的一個，可以說是期許也是壓力，不知道你有沒有什麼話要對下一任總統
講，謝謝。
民調，他其中兩個數字要請教總統您的看法，第一個就是說民眾對於馬習會後，有三成七
的民眾是滿意的，可是有三成四的民眾是不滿意的，顯示這兩個滿意與不滿意之間，還是
蠻相對的，第二個比較特殊的是我們有做一個民調，就是說，如果說下任總統是蔡主席當
選的話，那希望蔡主席去跟習近平見面的比率是高達六成七，而且不管藍或綠的民眾，都
有高度的一個希望期許他們兩個來見面，那第一個我為什麼會想要問總統對這兩個數字的
看法，是因為總統您曾經提過，就說上了這個橋要遵守交通安全規定，你也提過說如果不
遵守九二共識一中各表的政治基礎的話，可能後果無法預期，既然民眾現在已經對下一任
總統有這麼高度的一個，可以說是期許也是壓力，不知道你有沒有什麼話要對下一任總統
講，謝謝。
A：我對這個議題，其實我講過很多次了，我推動馬習會而且把剛剛說的這些話，都跟習
先生說明了，目的就是剛剛在開場白說的，要建立兩岸領導人一個互動的新模式，這個模
式建立之後，兩岸就有一個最高層次的平台來交換意見，這會使得雙方在減少誤解達成一
致意見的機會大為增加，因此，你現在問民眾，尤其大家看了馬習會之後，當然會支持兩
岸領導人會面，因為他們以前都沒有想到過有這個可能，我們把這個新的可能創造出來了
。
先生說明了，目的就是剛剛在開場白說的，要建立兩岸領導人一個互動的新模式，這個模
式建立之後，兩岸就有一個最高層次的平台來交換意見，這會使得雙方在減少誤解達成一
致意見的機會大為增加，因此，你現在問民眾，尤其大家看了馬習會之後，當然會支持兩
岸領導人會面，因為他們以前都沒有想到過有這個可能，我們把這個新的可能創造出來了
。
中央社謝佳珍
Q：關於這次馬習會，國際媒體都正面評價比較多，但是最新一期的英國經濟學人，他有
一篇針對這次的馬習會，他認為說這是歷任大陸領導人對於主權議題對台灣的最大讓步，
不知道總統你怎麼看經濟學人的這篇報導，謝謝。
一篇針對這次的馬習會，他認為說這是歷任大陸領導人對於主權議題對台灣的最大讓步，
不知道總統你怎麼看經濟學人的這篇報導，謝謝。
A：我昨天就看到了，這個經濟學人的報導，他的意思就是說1980年代，大陸跟英國達成
有關港澳的處理協議之後，他們對台灣所做的最大的這個，有關關鍵議題，核心議題的讓
步，實際上我覺得應該從什麼角度來看，第一個就是開會的形式，雙方都不稱對方的官銜
或者是正式的名稱，他們很多國際的人士就覺得，這在他們原先是沒辦法想像的，以大陸
現在的國際體系當中的這個力量身分，他們認為這是一個讓步，然後我們都是完全在平等
的方式討論問題，尊嚴對等，所以在這上面我們也感覺到，所以這是非常重要的一個模式
，也不是開完一次馬習會就沒有了，希望以後都是用這方式來溝通，他們過去曾經承諾，
一定用平等的方式來對待，這次基本上是做到了，所以我覺得經濟學人這個說法應該是正
確的。
有關港澳的處理協議之後，他們對台灣所做的最大的這個，有關關鍵議題，核心議題的讓
步，實際上我覺得應該從什麼角度來看，第一個就是開會的形式，雙方都不稱對方的官銜
或者是正式的名稱，他們很多國際的人士就覺得，這在他們原先是沒辦法想像的，以大陸
現在的國際體系當中的這個力量身分，他們認為這是一個讓步，然後我們都是完全在平等
的方式討論問題，尊嚴對等，所以在這上面我們也感覺到，所以這是非常重要的一個模式
，也不是開完一次馬習會就沒有了，希望以後都是用這方式來溝通，他們過去曾經承諾，
一定用平等的方式來對待，這次基本上是做到了，所以我覺得經濟學人這個說法應該是正
確的。
自由時報 王寓中
Q：還是要請教一下總統，您的談話全文當然全部公布了，可是對台灣民眾來講還是有一
個最大的疑問，那就是一個中國，既然是台灣民眾最大的疑慮，總統為什麼要在致詞一開
始就講一個中國原則，為什麼要一開始就講，那總統在TVBS專訪時提到，一個中國是議題
，不是前提也不是結論，那總統講這句話的意思是什麼，那可不可以請總統具體的闡述，
所謂的一個中國框架金箍咒，對台灣來講他到底是什麼。
個最大的疑問，那就是一個中國，既然是台灣民眾最大的疑慮，總統為什麼要在致詞一開
始就講一個中國原則，為什麼要一開始就講，那總統在TVBS專訪時提到，一個中國是議題
，不是前提也不是結論，那總統講這句話的意思是什麼，那可不可以請總統具體的闡述，
所謂的一個中國框架金箍咒，對台灣來講他到底是什麼。
A：因為我們在開始開場白所說的，講的是1992年的共識，1992年在香港為什麼要聚會呢
，就是因為大陸說請台灣方面就這一個中國的原則來討論，討論的結果，我們提出五個方
案，他們也提出五個方案，結果沒有一個方案有共識，雙方在香港有一點點不歡而散，那
各自回家以後，海基會在11月3號，發傳真也開記者會，又提出了三個方案，最後11月16
號，也就是差不多兩個禮拜後，大陸來函說他們接受其中的一個，就是兩岸都堅持一個中
國原則，但因為認知有不一樣的，所以同意以口頭聲明的方式各自表達，那對方認為尊重
接受這樣一個說法，那到了11月16號，我們認為雙方有共識了，所以往後一兩天就有媒體
美這個叫做，有人說是各說各話，但是也有人說這是一個中國各自表述，這個名詞不是我
們取的，而是媒體取的，那天我在現場也拿出簡報給大家看，所以當時要討論的是一個中
國原則，所以我說那個時候呢對這個一個中國原則達成的共識，就是我們後面要講的，我
那時候還特別講了一句話，這個部分等一下在會談的時候，我會再做進一步的說明，也就
是說我預告我剛剛講的只是開個頭，我真正要說的在後面，是這個意思，那我想寓中你是
想為什麼一開始就講，我剛剛不是說了嗎，雙方有一個默契就是在開場的時候，這些問題
放到後面的正式會談來說，因為那個時候時間比較長，開場的時候時間比較短，大概是這
樣的一個考慮，並不是說我們不敢講或是什麼，我後來不都跟他講了嗎，而且我在講了之
後，差不多一個小時，我就開國際記者會把這個全部講出來了，所以習先生在的時候我講
了，在國際記者會上我也講了，應該是很清楚了，然後我後來還把我發言的內容，逐字稿
全部公布了。
，就是因為大陸說請台灣方面就這一個中國的原則來討論，討論的結果，我們提出五個方
案，他們也提出五個方案，結果沒有一個方案有共識，雙方在香港有一點點不歡而散，那
各自回家以後，海基會在11月3號，發傳真也開記者會，又提出了三個方案，最後11月16
號，也就是差不多兩個禮拜後，大陸來函說他們接受其中的一個，就是兩岸都堅持一個中
國原則，但因為認知有不一樣的，所以同意以口頭聲明的方式各自表達，那對方認為尊重
接受這樣一個說法，那到了11月16號，我們認為雙方有共識了，所以往後一兩天就有媒體
美這個叫做，有人說是各說各話，但是也有人說這是一個中國各自表述，這個名詞不是我
們取的，而是媒體取的，那天我在現場也拿出簡報給大家看，所以當時要討論的是一個中
國原則，所以我說那個時候呢對這個一個中國原則達成的共識，就是我們後面要講的，我
那時候還特別講了一句話，這個部分等一下在會談的時候，我會再做進一步的說明，也就
是說我預告我剛剛講的只是開個頭，我真正要說的在後面，是這個意思，那我想寓中你是
想為什麼一開始就講，我剛剛不是說了嗎，雙方有一個默契就是在開場的時候，這些問題
放到後面的正式會談來說，因為那個時候時間比較長，開場的時候時間比較短，大概是這
樣的一個考慮，並不是說我們不敢講或是什麼，我後來不都跟他講了嗎，而且我在講了之
後，差不多一個小時，我就開國際記者會把這個全部講出來了，所以習先生在的時候我講
了，在國際記者會上我也講了，應該是很清楚了，然後我後來還把我發言的內容，逐字稿
全部公布了。
Q國際媒體各國對馬習會反應正面，這次朱主席到美國訪問，出發前你們會談一個多小時
，據說是要他傳話，內容為何？
A不是傳話，是說明馬習會過程和過去跟美國的約定，零意外。不要美方等到報紙出來才
知道，我們跟美方在這些議題上溝通的非常好，我們會打招呼，我覺得這是和平解決爭端
的前奏，美方的反應是肯定的，美國國務院表示很歡迎這樣的一個發展，這就是為什麼他
們的副國務卿說現在台灣跟美方關係是最好的關係，其中有一個就是因為兩岸和平發展。
知道，我們跟美方在這些議題上溝通的非常好，我們會打招呼，我覺得這是和平解決爭端
的前奏，美方的反應是肯定的，美國國務院表示很歡迎這樣的一個發展，這就是為什麼他
們的副國務卿說現在台灣跟美方關係是最好的關係，其中有一個就是因為兩岸和平發展。
Q媒體報導你跟習先生談到釣魚台的問題，你們兩位什麼樣的意見？南海問題兩位的意見
？
A：我們沒有談到南海問題
Q總統怎麼看待馬習會對總統選舉的影響？
A我為什麼這個時候跟習近平先生見面，兩岸發展7年多，現在是最和平的狀態，3個候選
人都主張維持現狀，這個現狀是政府民間創造出來，我當然希望繼續維持，問題是要怎麼
維持，民眾要了解，陸委會的民調做得很細，也多次比較，對於統、獨、維持現狀高達
人都主張維持現狀，這個現狀是政府民間創造出來，我當然希望繼續維持，問題是要怎麼
維持，民眾要了解，陸委會的民調做得很細，也多次比較，對於統、獨、維持現狀高達
88%，幾乎沒有什麼變化，中間有改變的是認為太快、太慢有起伏，陳水扁時代認為太慢
比較多，我們認為太快比較多。
Q馬習會3次記者會1次TVBS專訪，立院不讓你去說明，這樣記者會還會開幾次？馬習會達
到您的目標，未來你對國家大政還有什麼構想方向？
A馬習會達的目標有的是程序性，國內公開透明，兩岸尊嚴對等，國際是互信跟多贏，這
是做到了，但這都是程序，最重要的是實質，我們在裡面提到中轉、互設機構、貨貿問題
、軍事等問題，不可能開一次馬習會問題都解決不可能，但是建立一個高層溝通管道，我
們思考多年認為此時有需要！
是做到了，但這都是程序，最重要的是實質，我們在裡面提到中轉、互設機構、貨貿問題
、軍事等問題，不可能開一次馬習會問題都解決不可能，但是建立一個高層溝通管道，我
們思考多年認為此時有需要！
Q請教您提到很多國外媒體對馬習會正面報導，但也有媒體提出嚴苛批評，像是時代雜誌
亞洲總編輯認為您是魯蛇，還用到像是yesterday這樣的字眼。這次馬習會他看到是這些
，且認為您除了握手外還能做更多，您服氣嗎？還是有甚麼話要跟他說？很多民調贊成的
人超過一半，似乎一半的人對馬習會懷疑態度，再一次的話，你在這馬習會會加強什麼部
分？
亞洲總編輯認為您是魯蛇，還用到像是yesterday這樣的字眼。這次馬習會他看到是這些
，且認為您除了握手外還能做更多，您服氣嗎？還是有甚麼話要跟他說？很多民調贊成的
人超過一半，似乎一半的人對馬習會懷疑態度，再一次的話，你在這馬習會會加強什麼部
分？
A這次馬習會的國際報導約有一千多則，少數負面，您覺得這還叫做魯蛇嗎？國際間認為
很正面的原因為何？台灣海峽是亞洲衝突熱點，我們做了7年，把溫度降低，兩邊領導人
出面同時肯定這個做法，力量是不一樣。全世界沒有一個國家希望戰爭，和平沒有輸家，
戰爭沒有贏家，我把中華民國在國際間角色塑造為和平製造者，國內當然有不同看法，但
是大家從一開始認為親中賣台，如果只是國內的看法，大概不太了解國際怎麼看這個問題
！
很正面的原因為何？台灣海峽是亞洲衝突熱點，我們做了7年，把溫度降低，兩邊領導人
出面同時肯定這個做法，力量是不一樣。全世界沒有一個國家希望戰爭，和平沒有輸家，
戰爭沒有贏家，我把中華民國在國際間角色塑造為和平製造者，國內當然有不同看法，但
是大家從一開始認為親中賣台，如果只是國內的看法，大概不太了解國際怎麼看這個問題
！
Q92在九二共識中，一中各表但是陸方不承認一中各表，馬習會後陸委會發稿，92共識到
底哪裡有共識，兩岸同屬一個中國算是共識嗎？
A沒有92共識論也出現20年了，如果沒有的話，兩岸怎麼打交道呢？我們雙方達成的共識
最重要的是雙方堅持一個中國的原則，但是對於一個中國用不同說法，2008年我第一次選
總統勝利了，美國布希跟胡錦濤通電話，胡說希望能恢復跟台灣在92共識基礎上進行會談
，他說所謂92共識是說方承認一個中國，但是定義不同，他講了這個話跟李登輝先生主持
國統會講得幾乎完全一樣，我當時不太敢相信，我當時請副總統蕭萬長先生跟胡錦濤先生
講，我非常支持這個說法，台灣大陸涉及主權問題，有不能讓步的困難，但是雙方願意擱
置，我們還有非常多問題可以共同合作，不能說我們還沒達成協議不能去做，我們當然很
多問題跟他想法不一樣，是不是因為這樣就不談，不行嘛！
最重要的是雙方堅持一個中國的原則，但是對於一個中國用不同說法，2008年我第一次選
總統勝利了，美國布希跟胡錦濤通電話，胡說希望能恢復跟台灣在92共識基礎上進行會談
，他說所謂92共識是說方承認一個中國，但是定義不同，他講了這個話跟李登輝先生主持
國統會講得幾乎完全一樣，我當時不太敢相信，我當時請副總統蕭萬長先生跟胡錦濤先生
講，我非常支持這個說法，台灣大陸涉及主權問題，有不能讓步的困難，但是雙方願意擱
置，我們還有非常多問題可以共同合作，不能說我們還沒達成協議不能去做，我們當然很
多問題跟他想法不一樣，是不是因為這樣就不談，不行嘛！
Q兩岸最高領導人會見，進一步兩岸建立政治互信，實質問題解決更重要，明年520前是否
會有馬習二會、三會？
A目前沒有這個規畫。
Q：您不斷提92共識，回頭看當時國統會國統綱領，但2006年陳水扁總統宣布停止適用，
民意是變動的，一個中國原則，很多民眾無法接受，目前沒有國統會國統綱領，那適法性
您如何看？蕭習會被取消了，您怎麼看？
民意是變動的，一個中國原則，很多民眾無法接受，目前沒有國統會國統綱領，那適法性
您如何看？蕭習會被取消了，您怎麼看？
A：92共識一中各表是國統會有這樣的決議，但是這個決議是根據中華民國憲法來的，92
共識是根據中華民國憲法來的，我在今年國慶也說，三個候選人不管誰當選都要在這個房
子宣誓就職，依據憲法第48條的文字，「余謹以至誠向全國人民宣示，余必遵守憲法」，
憲法包括本文和增修條文，增修條文明確規定自由地區與大陸地區，並且授權行政機關訂
的法律，後來訂的就叫做台灣地區與大陸地區人民關係條例，這個條例第二條明確界定台
灣地區與大陸地區，現在中華民國對兩岸定位是一個中華民國、兩個地區，這個跟92共識
是一個系統出來的，所以說國統綱領沒了就失去依據了？沒有啊，他的根源是憲法，所以
我跟習先生講，我們不可能主張兩個中國、一中一台、台灣獨立，這是憲法不允許的，除
了提到憲法、中華民國、一中各表之外，我還提到兩岸人民關係條例的依據是憲法增修條
文，我們系統非常嚴謹、也很清楚，讓他知道，這就是這次我們有這個機會讓他知道，我
感覺不錯！
共識是根據中華民國憲法來的，我在今年國慶也說，三個候選人不管誰當選都要在這個房
子宣誓就職，依據憲法第48條的文字，「余謹以至誠向全國人民宣示，余必遵守憲法」，
憲法包括本文和增修條文，增修條文明確規定自由地區與大陸地區，並且授權行政機關訂
的法律，後來訂的就叫做台灣地區與大陸地區人民關係條例，這個條例第二條明確界定台
灣地區與大陸地區，現在中華民國對兩岸定位是一個中華民國、兩個地區，這個跟92共識
是一個系統出來的，所以說國統綱領沒了就失去依據了？沒有啊，他的根源是憲法，所以
我跟習先生講，我們不可能主張兩個中國、一中一台、台灣獨立，這是憲法不允許的，除
了提到憲法、中華民國、一中各表之外，我還提到兩岸人民關係條例的依據是憲法增修條
文，我們系統非常嚴謹、也很清楚，讓他知道，這就是這次我們有這個機會讓他知道，我
感覺不錯！
Q：馬習會後張志軍轉述習近平認為，如果哪個政黨承認92共識會繼續交流，如果某個政
黨不承認92共識，兩岸是否會斷絕交流？
A：這個問題難預測有什麼結果，因為我們都不是預言家，不過可以觀察一下，2000年政
黨輪替，當時有人問新政府是否接受92共識，當時他們對這個問題有些猶豫，那8年發生
甚麼事情也許可以給各位參考依據，當沒有92共識會怎麼樣，但是我不能說一定會發生，
從那個時候開始92共識就是非常重要的依據，我自己觀察，92共識已經23年了，它跟兩岸
間之間的互動是相合則旺、相離則傷、相反則盪！
黨輪替，當時有人問新政府是否接受92共識，當時他們對這個問題有些猶豫，那8年發生
甚麼事情也許可以給各位參考依據，當沒有92共識會怎麼樣，但是我不能說一定會發生，
從那個時候開始92共識就是非常重要的依據，我自己觀察，92共識已經23年了，它跟兩岸
間之間的互動是相合則旺、相離則傷、相反則盪！
Q：馬習會後國際社會高度關注矚目，相關國家包括美日都有自己解讀，尤其針對區域穩
定跟架構平衡部分解讀，部分解讀指出他們擔心台灣大陸會面後台灣表面接受一個中國原
則，接下來蕭前副總統要出席有許多國家領導人出席的國際場合，雖然他沒有跟習主席再
次會談，但會接觸許多國家領袖，是否囑咐他向這些國家在這些場合解釋兩岸關係現狀和
兩岸政策不變？
定跟架構平衡部分解讀，部分解讀指出他們擔心台灣大陸會面後台灣表面接受一個中國原
則，接下來蕭前副總統要出席有許多國家領導人出席的國際場合，雖然他沒有跟習主席再
次會談，但會接觸許多國家領袖，是否囑咐他向這些國家在這些場合解釋兩岸關係現狀和
兩岸政策不變？
A：蕭前副總統是領袖代表去，他對這個議題非常熟悉。不管美日或歐盟我們通知他們時
都把狀況說明了，他們非常了解，跟我們關係最深是美國，他最擔心這個事情會不會出兩
岸關係的變局，或對美國不利，可是你看到他們這幾天反應非常清楚，他們非常歡迎支持
，他知道這樣做兩岸會更和平，不會有他擔心的事情！
都把狀況說明了，他們非常了解，跟我們關係最深是美國，他最擔心這個事情會不會出兩
岸關係的變局，或對美國不利，可是你看到他們這幾天反應非常清楚，他們非常歡迎支持
，他知道這樣做兩岸會更和平，不會有他擔心的事情！
Q：這次馬習會沒有增加對國民黨的支持，您是否會擔心？
A：原來推動馬習會沒有考慮某一政黨，主要希望為台灣創造新的可能，無論未來誰當總
統兩岸關係都和平順暢，這是我的構想。現在看起來，這一點我們跟大陸都溝通了，我們
都希望未來兩岸領導人都注意到這個發展，把他推定兩岸關係的政策，把這些考慮在內。
很多外國媒體不了解，92共識不是大陸逼迫我們接受，而是我們提出來，大陸接受的，這
一點很多人不知道。因為我們中華民國憲法是一個中國原則，因為是1947年制定，那時大
陸還沒見證啊，當時只可能一個中國，不可能出現其他的可能性。我們當時提出來一個中
國原則，92共識對我們是有利的，我們不會提出害我們沒有發展的東西，我們現在的中華
民國憲法當然是一中憲法，我們講的一中跟他們的一中不一樣，就像胡錦濤以前說的，我
們都同意只有一個中國，但是我們的定義不一樣！我覺得非常貼切傳神，跟李總統當初做
的決議完全一樣。
統兩岸關係都和平順暢，這是我的構想。現在看起來，這一點我們跟大陸都溝通了，我們
都希望未來兩岸領導人都注意到這個發展，把他推定兩岸關係的政策，把這些考慮在內。
很多外國媒體不了解，92共識不是大陸逼迫我們接受，而是我們提出來，大陸接受的，這
一點很多人不知道。因為我們中華民國憲法是一個中國原則，因為是1947年制定，那時大
陸還沒見證啊，當時只可能一個中國，不可能出現其他的可能性。我們當時提出來一個中
國原則，92共識對我們是有利的，我們不會提出害我們沒有發展的東西，我們現在的中華
民國憲法當然是一中憲法，我們講的一中跟他們的一中不一樣，就像胡錦濤以前說的，我
們都同意只有一個中國，但是我們的定義不一樣！我覺得非常貼切傳神，跟李總統當初做
的決議完全一樣。
Q：您為了兩岸搭建跨海大橋，有些人不認同，蔡主席認為您框線台灣未來，您怎麼看？
A：蔡主席訪問美國時，在CSIS(華府美國智庫戰略暨國際研究中心)做了一場演講，她說
會在中華民國憲政體制下推動兩岸關係，就是一個中華民國兩個地區，並且跟92共識完全
相合，當時我就問，如果接受中華民國憲政體制，為何不接受92共識，蔡主席在2000年7
月，在立院答詢時，當時(立委)陳超明問她關於92共識，當時她承認92共識，但是她是說
「各表一中」，在這個議題上她們知道，也知道92共識是中華民國憲法來的，不但不違反
憲法，還能把憲法精神放進去，因為我們制憲的時候，台灣大陸還沒有分治，現在出現這
樣的情況怎麼處理，就一個中華民國兩個地區，彼此間互動有些關係像國際關係，像貿易
、出入境，有些關係接近國內關係，是非常特殊的關係，我們常說兩岸關係不是國際關係
，是特別的關係，所以要特別立法處理，現在我們做這麼久了，是行得通的，這樣做不會
讓大陸找藉口對台灣採取我們不希望看到的行動，那我們為什麼不做呢？
A：蔡主席訪問美國時，在CSIS(華府美國智庫戰略暨國際研究中心)做了一場演講，她說
會在中華民國憲政體制下推動兩岸關係，就是一個中華民國兩個地區，並且跟92共識完全
相合，當時我就問，如果接受中華民國憲政體制，為何不接受92共識，蔡主席在2000年7
月，在立院答詢時，當時(立委)陳超明問她關於92共識，當時她承認92共識，但是她是說
「各表一中」，在這個議題上她們知道，也知道92共識是中華民國憲法來的，不但不違反
憲法，還能把憲法精神放進去，因為我們制憲的時候，台灣大陸還沒有分治，現在出現這
樣的情況怎麼處理，就一個中華民國兩個地區，彼此間互動有些關係像國際關係，像貿易
、出入境，有些關係接近國內關係，是非常特殊的關係，我們常說兩岸關係不是國際關係
，是特別的關係，所以要特別立法處理，現在我們做這麼久了，是行得通的，這樣做不會
讓大陸找藉口對台灣採取我們不希望看到的行動，那我們為什麼不做呢？
Q：馬習會我方送陸方藍鵲瓷器，陸方回送畫作，畫作何時公開？有什麼內容？有題什麼
字？
A：我今天才看到，是一幅山水畫，有題「中華」什麼，沒有政治涵義！
Q：沒有92共識論者，前總統李登輝也是其一，他最近強調不承認台灣有92共識，並覺得
總統在跟和習先生握手時就說自己是中華民國總統，覺得總統應該勇敢一點，你覺得這次
勇敢嗎？有什麼要改進？
總統在跟和習先生握手時就說自己是中華民國總統，覺得總統應該勇敢一點，你覺得這次
勇敢嗎？有什麼要改進？
A：謝謝他的建議，但是不可行，如果我說我是中華民國總統，他說是什麼主席，怎麼辦
？雙方採取務實彈性做法才能見面，我們建立的目的不是證明我們能見面，而是希望鞏固
和平、維持現狀，以前總統都忘記了他在1992年8月1日主持國統會第8次全體會議時，有
一個討論案關於一個中國的涵義，那個討論案在他的裁示下通過了，我參與起草跟會議，
他的文字是海峽兩岸堅持一個中國原則，但賦予的含意有所不同，然後說我們的含意是什
麼，他們的涵意是什麼。他跟胡錦濤先生在2008年3月26日說得幾乎完全一樣，不就是這
個意思嗎？李前總統否認很多年，不過我看沒什麼效果。
？雙方採取務實彈性做法才能見面，我們建立的目的不是證明我們能見面，而是希望鞏固
和平、維持現狀，以前總統都忘記了他在1992年8月1日主持國統會第8次全體會議時，有
一個討論案關於一個中國的涵義，那個討論案在他的裁示下通過了，我參與起草跟會議，
他的文字是海峽兩岸堅持一個中國原則，但賦予的含意有所不同，然後說我們的含意是什
麼，他們的涵意是什麼。他跟胡錦濤先生在2008年3月26日說得幾乎完全一樣，不就是這
個意思嗎？李前總統否認很多年，不過我看沒什麼效果。
Q：有關中國大陸對於台灣飛彈佈署，在野黨拿來攻擊兩岸關係的藉口，引起國際媒體爭
議，包括媒體也覺得有問題，要怎麼回應批評？
A：我跟習先生談話時特別說明台灣人民對安全與尊嚴的議題特別關心，希望大陸注意這
點，我也提到不是只有飛彈，還有其他的部屬，包括朱日和基地，布置得很像總統府，我
說希望他們就這些問題採取有善意的具體行動，我們不是談判是告訴他我們的關切，他說
飛彈不是針對台灣，我後來也表示這看法我沒辦法滿意，這個問題我們還會繼續談下去，
但至少是有史以來中華民國總統，以領導人的身份，正是向他表達對這個議題的關心，往
後會追蹤了解這個議題上有沒有做任何改善措施，讓我們往後可以繼續往前走的根據。
點，我也提到不是只有飛彈，還有其他的部屬，包括朱日和基地，布置得很像總統府，我
說希望他們就這些問題採取有善意的具體行動，我們不是談判是告訴他我們的關切，他說
飛彈不是針對台灣，我後來也表示這看法我沒辦法滿意，這個問題我們還會繼續談下去，
但至少是有史以來中華民國總統，以領導人的身份，正是向他表達對這個議題的關心，往
後會追蹤了解這個議題上有沒有做任何改善措施，讓我們往後可以繼續往前走的根據。
Q：美方高度肯定馬習會，卻在南海派出兩架轟炸機，是否美方對馬習會不滿意？
A：我的了解，他這個行動沒有引起國際法案的問題，那幾個國際島礁的情況沒有這個問
題發生，相信美國跟中共雙方針對這個議題有相當自制，這也是我們中華民國在這個議題
上採取的看法，今年5月26日我提出南海和平倡議，所有國家，不一定只有南海附近的國
家，都有權利進行自由航行跟飛越，這是公海自由最重要的內涵，雙方有爭議應以和平方
式解決爭端，擱置主權爭議，共同開發資源，因為主權無法分割，資源可以共享，我們在
東海跟日本簽了台日漁業協議，擱置主權爭議，著重資源開發，畫出漁區，雙方都可以打
漁，現在漁獲量是過去好幾倍，爭議降為零，這就是成果，各國對我們的做法非常肯定。
就是擱置爭議共創雙贏，我相信美國跟大陸也會走上這條路！美國跟大陸都了解這個問題
他們應該做的方法。
題發生，相信美國跟中共雙方針對這個議題有相當自制，這也是我們中華民國在這個議題
上採取的看法，今年5月26日我提出南海和平倡議，所有國家，不一定只有南海附近的國
家，都有權利進行自由航行跟飛越，這是公海自由最重要的內涵，雙方有爭議應以和平方
式解決爭端，擱置主權爭議，共同開發資源，因為主權無法分割，資源可以共享，我們在
東海跟日本簽了台日漁業協議，擱置主權爭議，著重資源開發，畫出漁區，雙方都可以打
漁，現在漁獲量是過去好幾倍，爭議降為零，這就是成果，各國對我們的做法非常肯定。
就是擱置爭議共創雙贏，我相信美國跟大陸也會走上這條路！美國跟大陸都了解這個問題
他們應該做的方法。
Q：國際輿論認為習近平相較前任幾個中共黨魁對台灣態度相對溫和友善，放棄文攻武嚇
做法，您的觀察為何？
A：我跟他談了前後一兩個小時，他很坦率、彈性，做決策的時候相當快速，我們也希望
他這些人格特質能夠反映到未來的兩岸關係，另一方面他的前任胡錦濤先生，我上任的時
候是胡先生擔任領導人，到前幾年才任滿，這些方面我們簽了23個協議，大部分是胡先生
在任時簽的，他也扮演重要角色，他卸任的時候，我特別也以黨主席身份去感謝他，對兩
岸關係做出非常重大的貢獻。我覺得我們所採取的兩岸政策符合當年92共識，他們相對來
說容易跟我們達成共識，一路簽協議，我們上任後簽了23個，從胡先生開始到習先生還是
可以簽，我們抓到兩岸關係核心政治基礎「92共識」。
他這些人格特質能夠反映到未來的兩岸關係，另一方面他的前任胡錦濤先生，我上任的時
候是胡先生擔任領導人，到前幾年才任滿，這些方面我們簽了23個協議，大部分是胡先生
在任時簽的，他也扮演重要角色，他卸任的時候，我特別也以黨主席身份去感謝他，對兩
岸關係做出非常重大的貢獻。我覺得我們所採取的兩岸政策符合當年92共識，他們相對來
說容易跟我們達成共識，一路簽協議，我們上任後簽了23個，從胡先生開始到習先生還是
可以簽，我們抓到兩岸關係核心政治基礎「92共識」。
Q：馬習會至今沒聽到總統對「一個中國各自表」述究竟是怎樣的表述？在新加坡聽到張
志軍清楚的表述他們心目中的一個中國「充分體現一個中國原則，清晰界定兩岸關係的根
本性質，大陸台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國的關係，也不是一中一台，而是一
個國家內部的關係」，如果我們講一中各表，我相信PRC充分表達他們的看法，但是我們
的ROC並沒有，但總統一直沒有大聲的說一中各表，他們是PRC我們是ROC，相反的，我們
聽到總統當天談話和事後文件，全部強調我方內容不涉及兩個中國、一中一台、台灣獨立
，因為這是中華民國憲法不容許的。如果他是一個國家，我們也是一個國家，怎麼可能不
涉及兩個中國？
志軍清楚的表述他們心目中的一個中國「充分體現一個中國原則，清晰界定兩岸關係的根
本性質，大陸台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國的關係，也不是一中一台，而是一
個國家內部的關係」，如果我們講一中各表，我相信PRC充分表達他們的看法，但是我們
的ROC並沒有，但總統一直沒有大聲的說一中各表，他們是PRC我們是ROC，相反的，我們
聽到總統當天談話和事後文件，全部強調我方內容不涉及兩個中國、一中一台、台灣獨立
，因為這是中華民國憲法不容許的。如果他是一個國家，我們也是一個國家，怎麼可能不
涉及兩個中國？
A：我們表述的一中當然是中華民國，舉例陸委會的民調，政府對於92共識立場，就是一
中各表，一中就是中華民國，60.7%認同，26.6%不認同，我們從1992年開始就是因為我們
跟他們不一樣，才需要92共識，為什麼胡錦濤跟小布希總統講92共識是雙方承認一個中國
原則，但是定義不同。我們排除兩個中國，是我們不會主張兩個中國，但中華民國是主權
國家，沒有人質疑，他們可能不同意，他們主張我們也可能不同意，這就是爭議，現在我
們擱置爭議，才能簽了23個協議，求同存異、共創雙贏，我們跟日本釣魚台的爭議也擱置
，才能簽漁業協議，擱置的方法，台日漁業協議第四條，我們在這裡採取的措施，不影響
雙方海洋法上的主張，這就叫做擱置爭議、共創雙贏！我們能做到這點真的不容易，如果
有人硬是不肯切割主權跟漁權，就做不成了，但是我們能夠做到，我們做到漁民能去打魚
，爭議減少，對漁民很大的幫助，如果先解決主權問題不然就不玩，這樣幾十年都沒有結
果了，我們跟日本協商在李前總統時代是5次談判，陳前總統協商是10次談判，我談了1次
發現這樣談下去就沒有結果了，第2次就改了就成功了，這是我們40年來爭議不斷，但是
能夠解決，雙方都很高興，漁民都很高興，美國澳洲都在稱讚，這是和平解決國際爭端最
好的方式，雖然兩岸不是國與國關係，但是解決爭議還是同樣一個原理，就是擱置爭議、
求同存異、共創雙贏！
中各表，一中就是中華民國，60.7%認同，26.6%不認同，我們從1992年開始就是因為我們
跟他們不一樣，才需要92共識，為什麼胡錦濤跟小布希總統講92共識是雙方承認一個中國
原則，但是定義不同。我們排除兩個中國，是我們不會主張兩個中國，但中華民國是主權
國家，沒有人質疑，他們可能不同意，他們主張我們也可能不同意，這就是爭議，現在我
們擱置爭議，才能簽了23個協議，求同存異、共創雙贏，我們跟日本釣魚台的爭議也擱置
，才能簽漁業協議，擱置的方法，台日漁業協議第四條，我們在這裡採取的措施，不影響
雙方海洋法上的主張，這就叫做擱置爭議、共創雙贏！我們能做到這點真的不容易，如果
有人硬是不肯切割主權跟漁權，就做不成了，但是我們能夠做到，我們做到漁民能去打魚
，爭議減少，對漁民很大的幫助，如果先解決主權問題不然就不玩，這樣幾十年都沒有結
果了，我們跟日本協商在李前總統時代是5次談判，陳前總統協商是10次談判，我談了1次
發現這樣談下去就沒有結果了，第2次就改了就成功了，這是我們40年來爭議不斷，但是
能夠解決，雙方都很高興，漁民都很高興，美國澳洲都在稱讚，這是和平解決國際爭端最
好的方式，雖然兩岸不是國與國關係，但是解決爭議還是同樣一個原理，就是擱置爭議、
求同存異、共創雙贏！
Q：台灣人民沒辦法接受一個中國說法，因為台灣人民要民主法治、重視人權、尊重信仰
、言論自由的中國，這也是海外華人與中國人想要的模式，是現在中國所沒有，習近平是
否要從這個方向推進，您對他有甚麼建議？如何消彌談灣人民對這方面的疑慮？
、言論自由的中國，這也是海外華人與中國人想要的模式，是現在中國所沒有，習近平是
否要從這個方向推進，您對他有甚麼建議？如何消彌談灣人民對這方面的疑慮？
A：台灣人民當然是要自由民主、保障人權、遵守法治的中華民國，這沒有問題，我們一
步都沒有讓步，我們主張的一中共表當然是這樣的中華民國，因為這樣的關係跟大陸不同
，所以我們把爭議擱置，其他能夠達成共識，不管食品安全、觀光陸客來台、共同打擊犯
罪等，這個跟那個議題沒甚麼關係，可以先做嘛！物有本末，事有終始，知所先後，則近
道矣，中國人很早就講這句話，兩個政治實體間有爭議，甚至會打仗，我們現在比老祖宗
更聰平，知道不必用武力解決問題，要和平解決問題，就是要談啊，那些是關鍵核心議題
，那些不是，分開來，找出和平解決問題，我們跟日本談出台日漁業協議，為什麼40年來
談不出來，2年前可以談出來，就是這個道理！
步都沒有讓步，我們主張的一中共表當然是這樣的中華民國，因為這樣的關係跟大陸不同
，所以我們把爭議擱置，其他能夠達成共識，不管食品安全、觀光陸客來台、共同打擊犯
罪等，這個跟那個議題沒甚麼關係，可以先做嘛！物有本末，事有終始，知所先後，則近
道矣，中國人很早就講這句話，兩個政治實體間有爭議，甚至會打仗，我們現在比老祖宗
更聰平，知道不必用武力解決問題，要和平解決問題，就是要談啊，那些是關鍵核心議題
，那些不是，分開來，找出和平解決問題，我們跟日本談出台日漁業協議，為什麼40年來
談不出來，2年前可以談出來，就是這個道理！
Q：國際言論強調馬習會時間點，在南海情勢比較緊張的強況上舉辦，是否傳遞錯誤的訊
息，有選邊站的疑慮？選擇美國或大陸？
A：你是說我們馬習會我們選大陸，跟美國買武器就選了美國嗎？我們跟大陸跟我們跟美
國不一樣，我們跟大陸過去曾經兵戎相見過，我們想把過去武裝對立衝突情況減緩，減少
爭議，只有靠不斷地談，以前沒有談不知道那些問題可以解決，我上任7年半，簽了23個
協議，每一個都是以和平為基礎的協議，進一步來談，至少到現在為止，到現在看不出
國不一樣，我們跟大陸過去曾經兵戎相見過，我們想把過去武裝對立衝突情況減緩，減少
爭議，只有靠不斷地談，以前沒有談不知道那些問題可以解決，我上任7年半，簽了23個
協議，每一個都是以和平為基礎的協議，進一步來談，至少到現在為止，到現在看不出
1992年沒有解決的問題，現在可以解決，至少先擱置爭議，把可以簽的部分討論來討論。
我們要求同存異，如果覺得很多問題沒解決就不解決，這樣不行嘛，我想這種情況下我們
採取求同存異、擱置爭議、共創雙贏，這個原則下這7年半就是這樣走過來，否則怎麼做
得到，就像我們跟大陸共同打擊犯罪，司法互助協議，這個協議涉及司法權，也是主權一
部份，如果大家關於主權的定義還有爭議，那怎麼談？今天雙方詐騙案件讓人民痛苦的不
得了，不處理嗎？那些詐騙案沒有跟大陸合作前，詐騙案跑到大陸去，我們一籌莫展，現
在合作後我們都可以抓回來，我們詐騙案件少了一半，損失金額少了八成，不合作怎麼做
得到呢？一開始台灣詐騙犯騙台灣人，跑到大陸還是騙台灣人，後來開始騙大陸，大陸就
覺得這個問題很嚴重了，就和我們合作了。我們不是只做生意談錢，犯罪問題減少對台灣
來講很重要，以前做不到現在做到了，抓這些罪犯跟主權有甚麼關係，有關係，但是不必
變成障礙，用這樣態度很多問題可以迎刃而解。最核心的問題還沒辦法解決，可是我們可
以暫時擱置，不必影響其他問題的進行。
採取求同存異、擱置爭議、共創雙贏，這個原則下這7年半就是這樣走過來，否則怎麼做
得到，就像我們跟大陸共同打擊犯罪，司法互助協議，這個協議涉及司法權，也是主權一
部份，如果大家關於主權的定義還有爭議，那怎麼談？今天雙方詐騙案件讓人民痛苦的不
得了，不處理嗎？那些詐騙案沒有跟大陸合作前，詐騙案跑到大陸去，我們一籌莫展，現
在合作後我們都可以抓回來，我們詐騙案件少了一半，損失金額少了八成，不合作怎麼做
得到呢？一開始台灣詐騙犯騙台灣人，跑到大陸還是騙台灣人，後來開始騙大陸，大陸就
覺得這個問題很嚴重了，就和我們合作了。我們不是只做生意談錢，犯罪問題減少對台灣
來講很重要，以前做不到現在做到了，抓這些罪犯跟主權有甚麼關係，有關係，但是不必
變成障礙，用這樣態度很多問題可以迎刃而解。最核心的問題還沒辦法解決，可是我們可
以暫時擱置，不必影響其他問題的進行。
(記者會結束)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.175
※ 文章代碼(AID): #1MHTTwjt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447417722.A.B77.html
※ 編輯: MG149 (114.46.53.175), 11/13/2015 20:29:59
--
噓 : ?1F 11/13 20:29
→ : 報告=>背書(O) 質詢(X)2F 11/13 20:29
→ : "馬總統你說謊!" [url]http://www.funp.net/112305[/url]3F 11/13 20:29
→ : 昔有齊人在外乞食卻回家驕其妻妾，今有馬狗在外搖尾乞降4F 11/13 20:29
→ : 你只會到立法院說瘋話 沒必要替你背書5F 11/13 20:29
→ : mg149.......養幾天了6F 11/13 20:29
→ : 卻回台驕其國人! 國人不羞而不相泣者，幾希矣!7F 11/13 20:29
噓 : 人究竟要多無恥才說的出這種話…8F 11/13 20:29
噓 : 我做都做了，你咬我呀！9F 11/13 20:29
推 : 請到土城報告10F 11/13 20:30
噓 : END 馬的廢話真多11F 11/13 20:30
噓 : 你滴公H12F 11/13 20:30
噓 : 第一 你說謊說任內不會見面 第二 你的報告內容還是說謊13F 11/13 20:30
→ : 為什麼立法院要為你的謊言背書?
→ : 為什麼立法院要為你的謊言背書?
噓 : 你出去之前沒先問過立法院15F 11/13 20:31
噓 : 智障的極致 馬總統真的是裝的嗎好懷疑16F 11/13 20:31
噓 : 酒還沒醒?17F 11/13 20:32
推 : 結尾沒有 「英九de台北」 ，失敗。18F 11/13 20:32
噓 : 一個中國，沒有各自表述，去吃屎啦 我是台灣人 不是中國人19F 11/13 20:32
噓 : 偷偷摸摸談好馬習會，要出發前才夜裡發文，你快下台啦！20F 11/13 20:33
噓 : 垃圾人21F 11/13 20:33
噓 : 不愧是 滅國馬22F 11/13 20:33
→ : 馬塞佛23F 11/13 20:33
→ : 馬邦伯樂
→ : 馬邦伯樂
噓 : [Zzzz] 無視憲法賦予立委的國家重要事項參議權 被打臉剛好25F 11/13 20:35
→ : 算了啦 不要理馬英九了 又在不理人了~26F 11/13 20:35
→ : [Zzzz] 無視憲法賦予立委的國家重要事項參議權 被打臉剛好27F 11/13 20:35
噓 : 1100年浙江人，該回歸了喔28F 11/13 20:35
噓 : 報告三小阿 賣台狗 還要幫你背書喔29F 11/13 20:35
噓 : 結論: 有6成的人喜歡舔共30F 11/13 20:37
噓 : 死亡之握發功就推回來31F 11/13 20:37
推 : 幹恁娘32F 11/13 20:37
噓 : 好多廢話看不下去33F 11/13 20:39
噓 : 真的很厲害34F 11/13 20:40
噓 : Shit35F 11/13 20:41
噓 : 精神病患 專騙理盲腦X68936F 11/13 20:42
噓 : 推37F 11/13 20:42
→ : 垃圾人38F 11/13 20:43
噓 :39F 11/13 20:43
噓 : 會前不通知~ 會後要人幫你背書... 你最聰明~40F 11/13 20:45
噓 : 國際認識的魯蛇，歷史定位41F 11/13 20:46
→ : 綠營不會在這關頭讓藍營有機會扳回，藍營也怕出亂子，42F 11/13 20:48
→ : 更何況還有個號稱中間派的公道王鎮守，不可能去立法院
→ : 報告。自家人都不挺了，藍軍潰散綠營搶位時，誰還想去
→ : 更何況還有個號稱中間派的公道王鎮守，不可能去立法院
→ : 報告。自家人都不挺了，藍軍潰散綠營搶位時，誰還想去
噓 : 除了立法院，還要到各縣市、廟口、市場解釋一次45F 11/13 20:48
→ : 淌這水，放棄吧46F 11/13 20:48
噓 : 到時突然爆出啥賣國秘約又要硬過了47F 11/13 20:49
噓 :48F 11/13 20:50
推 : 全台只有馬邦伯一個人在HIGH49F 11/13 20:50
噓 : xd50F 11/13 20:51
噓 : 騙子不要臉天下無敵51F 11/13 20:54
噓 : 廢話 又臭又長52F 11/13 20:54
噓 : 被寵壞的老屁孩 只會想到他自己53F 11/13 20:57
噓 : 突然想去立院囉?54F 11/13 20:58
噓 : 目前在野黨為國會多數，因反對無法成行......55F 11/13 21:01
噓 : 幹56F 11/13 21:01
噓 : 幹！57F 11/13 21:03
噓 : 直接end58F 11/13 21:03
噓 : 噓59F 11/13 21:04
噓 : 呵呵60F 11/13 21:08
推 : 推馬總統!61F 11/13 21:09
噓 : Zzzzz62F 11/13 21:18
噓 : END 263F 11/13 21:22
→ : END64F 11/13 21:29
噓 : end65F 11/13 21:31
噓 : 不能質詢不叫報告66F 11/13 21:42
推 : 肯定很多拉機看都沒看就在噓67F 11/13 21:44
噓 : 幹你娘要去就不用報告？ 回來才在那邊炫耀？糙機掰垃圾68F 11/13 22:07
噓 : 講那麼多沒用拉，結果是什麼？69F 11/13 22:38
→ : 去之前不是8成 回來後變6成 陸委會也學會下修?70F 11/13 22:45
噓 : ˙˙˙71F 11/13 22:46
噓 : END +172F 11/13 22:48
→ : 幹你娘 拿自慰民調高潮 根本低能73F 11/13 22:50
噓 : 直接end74F 11/13 22:58
噓 :75F 11/13 23:01
噓 : END 直接開噓~76F 11/13 23:17
噓 : 幹O糧勒!談完了還報告殺小!智障嗎？77F 11/13 23:23
噓 : 直接END78F 11/13 23:46
噓 : 馬腫桶你就乖乖頤養天年到520吧 之後去北監也好體驗79F 11/14 00:24
噓 : end80F 11/14 00:43
噓 : 直接END81F 11/14 01:56
噓 : 看來是別抱他會下台的希望了82F 11/14 02:42
→ : 獨立 建國 救台灣83F 11/14 08:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1670
1樓 時間: 2015-11-13 20:51:07 (台灣)
→
11-13 20:51 TW
去新加坡時也沒經過人民同意 回來又要立院背書，贛~~你要當習大的狗請自便，別牽拖台灣2300萬的人民。
5樓 時間: 2015-11-13 22:32:50 (台灣)
讚
11-13 22:32 TW
除了親中的立場和人民不太一致以外 導致對抗民意之外 基本上算是回答的很有條理 (如果不管路線的話)
9樓 時間: 2015-11-14 04:28:58 (台灣)
→
11-14 04:28 TW
這個人一以貫之的策略就是....有爭議就先裝瞎看不到，談可以談的再說，軟土深掘，打蛇隨棍上。一旦問到他沒法回答的，就亂扯把焦點轉移。
回列表(←)
分享