---

今天是選前58天，宇昌案當年就是選前這個時間爆發。文章不短，但這個事件
有時間可以花幾分鐘看一下。國民黨的造謠在2012宇昌案成功，2014的MG149失敗。

那，2016呢？你說小英穩贏，但是論文抹黑案會不會影響國會席次？
我不知道，你說說看。

（記得要看到最後一個ＱＡwwwww）


2006.12.6 國外期刊致函台大，表示台大醫師陳冠宇投稿至期刊論文有抄襲之嫌，
          該篇論文經修改後重新投稿。

2007.1.11 台大開會：
一、討論後，認定在「前言」和部分「研究方法」引用相關文章，而英文有抄襲之實。
   （抓到了！蔡英文有抄襲ＸＤ！黨工可以先噓，有興趣鄉民可以往下看。）
二、台大的決議：
1.  第一作者陳冠宇所涉抄襲英文成立，但顯非故意，情節不重（聽起來像護航沒錯啦）
2.  依台大規定給予處分，5年內不得提出教師新聘及升等申請，並應向被抄襲者致歉。


好，那干陳建仁屁事呢？


其實我覺得滿佩服的，如果說國民黨願意用這種細膩的精神去治國，老早就強國強種了。


以下列出國民黨的抹黑起手式以及回應：


Ｑ：我說抄襲就是抄襲啦！丟臉死了！

Ａ：2007.01.23，台大寄信給陳建仁，提到在英文抄襲這件事上，


    PS：往下看蔣偉寧案更屌，自己的論文自己審！

--

Ｑ：陳建仁也列名論文的作者，脫不了關係啦！

Ａ：陳建仁教授對這篇論文的貢獻，在於他指導在研究方法以及統計分析的部分，
    對該論文具有實質貢獻，依學術慣例作為該論文之「共同作者」，
    然後共同作者共有十位。

--

Ｑ：陳建仁為何厚顏無恥戀棧國科會主委？
Ａ：當時陳建仁已向行政院長蘇貞昌提辭呈。衝衝衝以信任其操守予以慰留。

--

Ｑ：陳建仁以前在張邦彥事件的處斷，完全雙重標準啦！（鄉民可能不知，預防性說明）
Ａ：中興大學教授張邦彥研究論文涉及修改、剪接及美化圖片的事證非常清楚，
    作者接受調查時也坦承研究數據造假，照片也是經過美化。當時張邦彥雖
    要求國科會及中興大學給他三至五個月重做實驗證明清白，但是重做後，
    證實數據有誤。明明差那麼多，算三小雙重標準？

--

Ｑ：都是論文風波，為什麼馬政府的蔣偉寧要下台?
Ａ：嘿嘿嘿，真的要講這個嗎？
    陳建仁共同掛名論文涉抄襲的過程如前所述，ＢＵＴ！蔣偉寧所涉之論文造假案，
    是第一作者陳震遠以「造假的方式偽造人頭帳號」審查自己的論文，

   「自己的論文自己審！」

    因此在2014年7月遭英國期刊撤銷共60篇論文，連同蔣偉寧掛名5篇論文也包括在內，
    不只震驚台灣學界，國際媒體更形容為「令人嘆為觀止」。

PS：蔣偉寧是陳震遠胞弟陳震武研究所的指導教授，但他說自己不知道被掛名。
PS2：共同掛名論文涉及抄襲只是引爆點，導致蔣下台主因是十二年國教問題。
PS3和PS4我都有買。

--

Ｑ：不管啦！建仁就是矯情有道德瑕疵啦！
    這種人誰任命他當中研院副院長的！


























Ａ：馬英九總統。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.225.173
※ 文章代碼(AID): #1MI_X8wl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447819336.A.EAF.html