---

本文源自周奕成臉書，他是迪化街民藝埕、小藝埕、眾藝埕創辦人。

原文連結：http://on.fb.me/1YjM0hJ

其實替代役說穿了就是就是國家想要壓榨人民，所以絕對不肯放手的法寶。

一堆公家機關假如沒有替代役撐著，幫忙處理工作，會不會全部倒光？

結果現在國家還搞出產業替代役這種鬼東西，把壓榨人民的權力開放仲介給企業？

果真偉哉鬼島！

＝＝＝＝

我後知後覺，今天才看到產業訓儲替代役的舊聞。但我要提請大家注意。

這不只是19.5K的問題。也不是役男是否自願的問題。而是國家有沒有權力這樣使用兵役
制度的問題。

換句話說，就算是195K的薪資，就算役男每個都搶著做，國家也沒有權力可以這樣使用兵
役制度。

役男是基於憲法義務，依照兵役法服役。國家徵兵要符合必要、平等原則，不是隨便就能
叫人民服役，更不是隨便可以叫役男去做什麼事。

替代役，最早是因為宗教信仰，某些人不能持有武器受軍事訓練，為了讓他們免於妨害兵
役罪刑，就發展某些非軍事的替代役。這是人權理由，可以接受。

後來是研發替代役，國防科技需要受過專業教育的人員協助研發。這是國防理由，（雖然
有公平性的爭議）可以接受。



最後是產業替代役。這完全不是國家徵集人民服役的正當理由。

兵役牽涉到人民為了保衛共同體而付出時間甚至犧牲生命的承諾，是國家和人民的契約關
係裡面最重大的一項。

國家可以把人民為了保衛共同體而做的承諾，拿來當作勞動力商品，轉賣給私人企業嗎？
還從中牟利？

在這裡我都不提廉價不廉價。因為重點已經不是價格，而是國家根本無權轉賣『人民為保
衛共同體而同意服兵役』這份崇高的契約。

這裡出現一個非常卑劣的情況。國家因為安全需要，要求（部分）人民服役來保護共同體
。人民犧牲了很大的個人權益來滿足國家的要求。

結果國家以『現在不需要那麼多兵，但為了公平你們都還是要來當兵』而徵來的過多的役
男，當作勞動力商品，轉賣給企業。而且還從中抽頭。

合憲與否的問題？但我沒查到有爭議的資料。律師們、法學者們，有沒有人爭議過合憲性
問題呢？

七八年來是市井賣藝人，和政治事情很脫節。如果各位法政菁英已經有爭議過，請恕我無
知。如果沒有爭議過，請容我表達憤怒和困惑！

因這個國家，對它的青年男子以青春生命來達成憲法義務，這樣崇高的承諾，竟如此濫用
和輕賤！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.119.143.205
※ 文章代碼(AID): #1MJk1Wgc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448009824.A.AA6.html