顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 459
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-04 06:54:28
看板 Gossiping
作者 TWN5566 (台灣五五六六)
標題 [爆卦] 蔣萬安不是台灣律師！！！
時間 Thu Dec  3 22:21:43 2015

最近咱們蔣四代蔣公子不是鬧出賄選風波，鬧得沸沸揚揚嗎？
本人魯四代好奇怎麼律師也會犯這麼低階的錯，就順手查了一些資料，結果發現...蔣萬安
根本不是台灣律師啊!

難怪會出這種嚴重的包，不過也不排除他真的是選情差鋌而走險就是了XD

我查詢了台北律師公會，發現蔣萬安的律師証書字號是103外檢証字第90號，這表示蔣萬
安屬於
律師法中規定的『外國法事務律師』，只能執行原資格國(美國)之法律或該國採行之國際
法事務。也就是說，蔣萬安不但無法為自已的賄選案辯護，甚至連其他台灣的案子，他都
鮮少能經手。


根據律師法第 47-9 條:『外國法事務律師於執行職務時，應使用外國法事務律師之名稱
及原資格國之國名』。因此應該稱呼蔣萬安為:『美國Chang Wan-An 外國法事務律師』，
而『蔣萬安律師』這樣的稱呼不但不合法，甚至可能讓民眾誤以為蔣萬安可以執行台灣的
律師事務。而『律評網』中的資料也顯示，蔣萬安在台灣承辦的官司數是零件，他很可能
是一位自稱「律師」，但連台灣的法院都沒有進入過的人。


這次潘建志控告蔣萬安涉嫌賄選案，警方積極偵辦，幾位涉案里長的筆錄已做完了，接下
來就輪到找蔣總部人員約談來釐清案情了，希望這次司法能秉公處理。法界朋友告訴我蔣
萬安已經向幾位熟悉選舉官司的律師徵詢過，而那些律師朋友都說，其實蔣萬安對台灣法
律的了解，幾乎是一片空白...


原來蔣萬安大學唸的是外交系，並無法律專長，後來在美國執業，專攻創投和商業併購。
後來回來台灣，是以美國律師的資格來直接換取台灣的律師執照，並沒有經過台灣的律師
考試，會犯下這種基本錯誤也正是因為對台灣的法律毫無概念。


依照前述對蔣萬安的了解，可以發現他對台灣的法律並不熟悉。難怪涉嫌賄選新聞曝光後
，竟然拿法務部的網頁斷章取義做說明，而不是如平常我們律師會由法條和判例來做辯護
，無法展現對法官判決標準的理解也不具公信力。這樣的美國律師空降回台灣，大家認為
如果他真的選上進入立法院，能為我們制定適合台灣社會的法條嗎?

http://i.imgur.com/kH2bY1g.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/3xoMVXt.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.168
※ 文章代碼(AID): #1MO4_vaL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449152505.A.915.html
噓 NoCode: 1月16號一定要去投票 重點是立委 千萬不能大意 才能查黨產1F 12/03 22:21
推 bbdirty5566: 這不是早就知道的事嗎…2F 12/03 22:22
→ caesst85149: 所以是美國的律師？3F 12/03 22:22
推 dnzteeqrq: kmt的學歷打對折才符合事實4F 12/03 22:23
推 Alexboo: 美國律師台灣人愛的受不了  沒看過 code red 嗎5F 12/03 22:23
推 asd2260123: 你現在才知道6F 12/03 22:23
推 xzcb2008: 帥就好了7F 12/03 22:23
推 koreawargod: 最後一段..婊到很多現任利委8F 12/03 22:23
推 jurists: 你現在才知?9F 12/03 22:23
→ shen1221: 這不是很早以前就知道了嗎 wiki也有啊10F 12/03 22:23
→ asd2260123: 不過不是我要護航啦 選立委的有多少真正懂法律11F 12/03 22:23
噓 OmegaWind: 這很重要嗎 ?   外國律師表示他會英文  國際觀大勝鄉民12F 12/03 22:23
→ jurists: 他好像是外交雙主法律的樣子13F 12/03 22:24
噓 whiteshoes: 英文好直接去美國 然後考美國律師有甚麼問題??14F 12/03 22:24
推 bbdirty5566: 現在要考上台灣律師才能選立委?15F 12/03 22:24
噓 tryagain24: 原來進立法院還要律師資格喔.你怎不噓其他沒有的人呢16F 12/03 22:25
噓 tingover: 是不是台灣律師很重要嗎17F 12/03 22:25
噓 wellwest: 你不知道選立委不用懂法律嗎？18F 12/03 22:25
推 ofpurity: 但聽說有一個哈佛法律畢業的連美國律師都考不上19F 12/03 22:25
推 zzing: 阿她有說他是台灣律師嗎= =  攻擊這種事情也太無聊20F 12/03 22:25
推 waijr: 拿到外國律師不錯了 有一些白癡在外國念法律博士也沒拿到21F 12/03 22:25
噓 GSHARP: 呵呵呵22F 12/03 22:25
→ jurists: nccu法正統 可能不承認他是法律系畢業23F 12/03 22:25
噓 loxlox: 喔24F 12/03 22:25
推 abc12812: 比馬英九這考不過律師的強多了25F 12/03 22:25
推 jkiop79315: 台灣律師資格放寬後 其實也不難考了吧26F 12/03 22:26
推 frank7523: 還是躺著選27F 12/03 22:26
→ zzing: 我覺得蔣萬安已經是國民黨比較正常的人了 不過kmt所以8828F 12/03 22:26
→ superdrift: 那歌星 運動員當立委的怎麼辦29F 12/03 22:26
推 xppig: 有卦！30F 12/03 22:26
推 skyjade: 其實這篇的真八卦是賄選案真的有在辦31F 12/03 22:26
→ jkiop79315: 而且一堆阿伯聽到美國律師說不定會覺得更屌32F 12/03 22:26
推 tingover: 放寬後台灣律師資格也越來越...33F 12/03 22:27
噓 leehc: 外國法律系都能當總統了，當個立委臭了嗎34F 12/03 22:28
噓 qaz0314: 靠長相就穩贏了 律師重要嗎？35F 12/03 22:28
→ linfon00: 被告不能為自己辯護嗎36F 12/03 22:28
推 wateryou: 有掛有推37F 12/03 22:29
噓 jackcorner: 現在的立委別說律師 我還懷疑是有沒唸過書咧38F 12/03 22:31
推 abel0201: ...美國牌的律師比台灣的屌..39F 12/03 22:33
推 hank61910: 幫高調40F 12/03 22:33
推 JamieWu: 不是護航 但打這個沒什麼爆點 反正立委不用法律專長41F 12/03 22:34
推 xppig: 既然不是律師，怎麼可以寫在競選看板上啊==42F 12/03 22:37
→ apple7685: 高屌43F 12/03 22:37
→ zzing: 他是律師阿 不過是美國律師 而且還有台灣律師執照44F 12/03 22:38
推 sevenny: 告一下就會進法院了呀45F 12/03 22:38
推 airbear: 沒啥爆點46F 12/03 22:38
→ zzing: 一直打蔣萬安也太無聊 明明國民黨還有那麼多垃圾可以罵47F 12/03 22:39
→ slimu0001: 他出來參選就知道的事，他也自承過了，打這個幹嘛48F 12/03 22:39
推 kiki2125: 有再辨喔49F 12/03 22:40
→ kiki2125: 噓在噓什麼 看不懂
推 keepwild: 給你推51F 12/03 22:41
→ kiki2125: 他就是年輕版的馬英狗 又是蔣家後代 當然要打52F 12/03 22:42
→ zzing: 就這篇文章根本沒有爆卦價值阿 他又沒有隱瞞這件事情53F 12/03 22:42
推 popyuning: 國民黨能少一個是一個54F 12/03 22:42
推 qphone: 推55F 12/03 22:42
→ zzing: 差馬英九年輕版很多吧 馬英九年輕的時候多爛你知道嗎?56F 12/03 22:42
→ zzing: 蔣萬安頂多就蠢了點 一堆人真正在賄選的抓不到 就他太白癡
推 freefrog: .58F 12/03 22:43
→ zzing: 犯這種低級錯誤59F 12/03 22:43
推 kiki2125: 他沒隱藏就不能打？賄選不就好棒棒60F 12/03 22:43
→ zzing: 你就打他賄選阿 這種說他是美國律師的有意義嗎-  -?61F 12/03 22:44
→ zzing: 不會投給他的原因不會是因為他賄選 而是他太笨= =
→ kiki2125: 是不能說喔？63F 12/03 22:45
→ zzing: 比起來他根本沒有賄選意圖 所以我比較沒有那麼討厭他64F 12/03 22:45
噓 p123yt: 臺灣人更愛美國律師吧，不要幫倒忙了...65F 12/03 22:45
推 hihi29: 幫高調66F 12/03 22:45
→ YamagiN: 可以考上美國律師 已經比馬囧跟連D好太多了67F 12/03 22:45
→ zzing: 當然可以啊 但我個人覺得沒有意義 請你盡量宣傳68F 12/03 22:45
→ kiki2125: 你又知道他沒意圖？69F 12/03 22:46
推 y15973: 這篇沒卦，但是也用不到噓=_=70F 12/03 22:46
→ zzing: 你看過哪個人賄選會蠢到直接在台上撒錢發禮物的- -71F 12/03 22:46
→ kiki2125: 有阿 早期姓蔣的72F 12/03 22:47
→ zzing: 綁樁的一堆 更別提里長選舉有多誇張 他這種真的就是白癡而73F 12/03 22:47
推 baozi: 流氓雜碎都能當立委了，區區美國律師算啥74F 12/03 22:47
→ zzing: 早期姓蔣的有需要選舉???????????75F 12/03 22:47
推 dearjohn: 外交系的www76F 12/03 22:47
推 rayonwu: 有掛有推77F 12/03 22:48
噓 winono: 有些立委不就是野雞大學的你怎麼不說78F 12/03 22:48
推 kiki2125: 姓蔣的也是有選舉喔！家族基因吧 邪惡的種子79F 12/03 22:48
→ dearjohn: 怎麼，噓文的視覺的外交系出身很不風光嗎？80F 12/03 22:49
→ zzing: 這種家族邪惡論我敬謝不敏81F 12/03 22:50
推 Nsy: 安安 你的競選文宣要寫 只擁有*美國*律師執照，要不然82F 12/03 22:50
推 BS1017: Chang，章萬安，所以他為什麼姓蔣？83F 12/03 22:50
→ zzing: 也沒有吧 文章不是寫了 他有換取到台灣律師執照阿84F 12/03 22:50
推 onetwo01: 我記得這個一開始他就講了85F 12/03 22:51
→ zzing: 打這種不痛不癢的 澄清之後 只會加分 超傻86F 12/03 22:51
推 Satoman: 看來又要加班了，可憐87F 12/03 22:51
噓 krishuang: 原來是美律啊！還以為是光頭王子孫呢！88F 12/03 22:51
推 kiki2125: 加什麼分？請他上節目澄清 又推拖89F 12/03 22:52
推 zzing: 那就打阿 用那種他說他是律師是多嚴重多邪惡的方式去打90F 12/03 22:53
→ zzing: 結果人家澄清一下 從來沒隱瞞過 而且一開始就說了 沒加分?
噓 NTULioner: 還是律師阿92F 12/03 22:54
→ zzing: 如果他今天是沒有律師執照說自己是律師當然能打 可是它甚至93F 12/03 22:54
推 ymx3xc:94F 12/03 22:54
推 MW1220: 有卦有推95F 12/03 22:55
→ zzing: 連台灣的律師執照都有 打這種東西 你不覺得超蠢嗎?96F 12/03 22:55
→ NTULioner: 想替你家吱吱護航也要學一下97F 12/03 22:55
推 kiki2125: 不過我也不是住這 你在慌什麼～隨便喊喊98F 12/03 22:56
推 sdolphinyo: 有台灣的律師執照不能叫律師嗎99F 12/03 22:56
→ zzing: 我無關痛癢阿 他也不在我選區 只是這種文很無聊100F 12/03 22:57
噓 NTULioner: 而且你不覺得你拿47-9來說的邏輯自相矛盾嗎101F 12/03 22:57
→ zzing: 如果政治立場顛倒就會直接被噓爆的東西102F 12/03 22:58
→ NTULioner: "執行職務時" 所以選舉是律師職務囉103F 12/03 22:58
推 kiki2125: 所以你要投給KMT？104F 12/03 22:58
推 a5b4c3d2e1: 給他爆105F 12/03 22:59
→ NTULioner: 這種邏輯自相矛盾的文章只因為打KMT就一堆人高潮zz106F 12/03 22:59
→ zzing: 我100%深綠 這輩子沒投過kmt 呵呵 不過護航一下可能會被說107F 12/03 22:59
→ zzing: 黨工 我只是不想腦綠到連這種東西都支持
推 Kemuel: 高調109F 12/03 23:00
推 kiki2125: 有人説你黨工?110F 12/03 23:00
推 jaguars33: 天龍人當他是馬朱接班人吧111F 12/03 23:00
推 momoisacow: 人家有黨證要什麼實務經驗 傻傻的112F 12/03 23:00
→ NTULioner: 看看這篇文 還有臉說中舔跟AVBS愛作假新聞？113F 12/03 23:00
→ zzing: 難說喔 在這邊超容易被說黨工 我被說過好幾次了XD114F 12/03 23:00
→ zzing: 很諷刺的是現實中大家都覺得我是深綠 我也沒隱瞞過
→ kiki2125: 這篇文沒有吧116F 12/03 23:01
→ gwenwoo:  反正血統純正  是外省人117F 12/03 23:01
推 j68345517: 公子悲劇118F 12/03 23:03
推 hunderdam: 沒針對我 但有人說要加班了 XD119F 12/03 23:04
推 curves: 人家大學時有輔修法律系的課啦 我有見過120F 12/03 23:04
→ curves: 只是以資質來說 他並不是那種特別出色的學生
→ curves: 外省權貴在培養小孩基本上走美式風格 政二三四五代都會想
推 dragonjj: 就算是美國律師，還是比馬英久，連勝文，陳致中強123F 12/03 23:06
→ curves: 辦法去讓自己未來申請美國法學院的路順利一點124F 12/03 23:07
推 kkman2: 選一個沒有能力的權貴後代，到底要幹嘛？？125F 12/03 23:07
→ curves: 你說他不懂台灣法律 有點汙辱他 但程度也沒到可上律師就是126F 12/03 23:08
推 syo0093: 雜種就是雜種127F 12/03 23:09
推 seemoon2000: 其實我覺得打這個沒意思啦 他是不是律師又沒差= =128F 12/03 23:09
噓 NTULioner: 看來潘的幕僚很緊張很擔心129F 12/03 23:10
推 FrankB: 太誇張130F 12/03 23:10
推 BigLarry: 創投和商業併購   怎麼跟咱們兒阿文一樣的專長131F 12/03 23:10
→ NTULioner: 還是有人被這篇文章誤導囉132F 12/03 23:11
推 sbvq6p199xe: 推133F 12/03 23:11
噓 steakhouse25: 孤陋寡聞134F 12/03 23:11
推 whisp1222: kmt政2代都是135F 12/03 23:17
→ whisp1222: 創投 併購專長???
噓 FallRed: 莫名其妙  要有律師資格才能選立委?137F 12/03 23:18
推 madeinhell: 唉還是會上138F 12/03 23:20
推 iceman0623: 誇張，今天還看到他的公車廣告寫「律師」！139F 12/03 23:26
推 zzing: "以美國律師的資格來直接換取台灣的律師執照" 這樣說自己是140F 12/03 23:31
→ krousxchen: 比馬英九強太多了141F 12/03 23:31
→ zzing: 律師到底哪裡有問題- - 至少看看內文吧142F 12/03 23:31
→ zzing: 你說他對台灣法律不了解可接受 但他就是有台灣律師執照阿
推 cul287: 還有種情形是初版bug太好用 很多人不想更新就先不連網144F 12/03 23:35
推 SHIU0315: ………………145F 12/03 23:35
推 greedypeople: XD146F 12/03 23:36
噓 bhis: 他是不是律師又怎樣？台灣立委黑道都能當了147F 12/03 23:37
推 cindy3589: 美國律師很好拿阿 只是進去市場被淘汰 難怪賄選這low148F 12/03 23:38
→ cindy3589: 比禮全教還不如
推 gpo: ㄜ。。很多現任立委仔細推敲，也沒很好的法律素養阿150F 12/03 23:39
推 myHttp: 就是為僑胞洗經歷用的方案151F 12/03 23:40
推 gpo: 他在律師公會都登錄證書了，為何不能稱為律師？152F 12/03 23:41
→ gpo: ice0623你有看清楚內文嗎
推 porygonz: 幫高調154F 12/03 23:42
推 smpian: 你現在才知道155F 12/03 23:42
→ PeterJackson: 台灣律師和美國律師  賺的錢不是同一個檔次的156F 12/03 23:43
推 myHttp: 『外國法事務律師』，只能執行原資格國(美國)之法律<=重點157F 12/03 23:45
推 saint01: ..............158F 12/03 23:48
推 pro33342: 沒屁用穩上的159F 12/03 23:49
→ PeterJackson: 他有那個家世  也不會自己下去弄案子吧  光看面子接160F 12/03 23:49
→ PeterJackson: 案就飽了
推 myenet: 想說美國律師容易取得，實力很虛對吧XD...162F 12/03 23:52
噓 oaoa0123: 這不是早就知道了163F 12/03 23:55
推 OLM: 美國大學有法律系嗎 不是都學士後164F 12/03 23:56
→ OLM: 既然如此 又何必攻擊人家大學讀外交呢
推 myenet: 要對比的話就黃國昌 ，台灣美國都有律師166F 12/03 23:58
推 a31670323: 血統正確167F 12/04 00:09
推 afulet: 蔣萬安  會是塔格利安韋賽里斯？或是塔格利安丹妮莉絲？168F 12/04 00:10
噓 Big78: 原來是選舉版 我以爲進到八卦版了169F 12/04 00:10
→ aitela …
推 aitela: 國民黨吃屎170F 12/04 00:20
→ nakayamayyt: 有沒有律師牌跟當立委真的沒有關係171F 12/04 00:20
噓 eternalviva: 蔣萬安何時選情差過...172F 12/04 00:21
噓 destiny1895: 感謝你讓我知道他屌打台灣律師，我會投他173F 12/04 00:24
推 cca1109: 笑死人嘍174F 12/04 00:25
推 canappeco: 呵呵175F 12/04 00:32
噓 aloma: 早知道的 要打是要打賄選 扯律師只是轉移焦點176F 12/04 00:44
→ aloma: 而且誰說立委一定要律師資格 = =
噓 valentian: 不是律師就不能選立委嗎?既然人家換照給他了~自稱律師178F 12/04 00:46
→ valentian: 哪裡不對了?難道在美國當老師當醫師當總統~來台灣就不
→ valentian: 能使用嘎職稱，只因為他們不是台灣的老師醫師總統?
推 BabySatan: 9.2:什麼？美國律師？那更好啊！喝過洋墨水的更厲害啊181F 12/04 01:20
噓 garcia: 無聊 馬總統跟勝文也不是啊182F 12/04 01:24
噓 lovetaipei: 這篇問題很多.......183F 12/04 01:26
推 onlyhuman:184F 12/04 01:26
推 branburg: 至少人家有合格考過美國律師，專長在創業投資，反觀....185F 12/04 02:07
噓 piovoso: 鴿子封包186F 12/04 02:27
推 lysimach:187F 12/04 03:37
推 sbtiagr: 但賄選案有在查188F 12/04 06:30
推 qphone: 推189F 12/04 06:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 7366　
※ 本文也出現在看板: traume PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish, aeug2005, lisahou 說讚！
1樓 時間: 2015-12-03 23:23:18 (台灣) 
→
yhnmju
　 12-03 23:23 TW 
他賣的是某某後代吧  可以令9.2高潮
2樓 時間: 2015-12-03 23:38:51 (台灣) 
→
yulimlim
　 12-03 23:38 TW 
靠爸/祖/阿祖族
3樓 時間: 2015-12-03 23:42:12 (台灣) 
→
yulimlim
　 12-03 23:42 TW 
蔣犯的錯，足見他的低程度。不用說律師，教育水準普通的人都不會犯這種錯。
4樓 時間: 2015-12-03 23:56:02 (台灣) 
→
nightduck
+1 12-03 23:56 TW 
[圖]
5樓 時間: 2015-12-04 02:05:10 (台灣) 
→
smallfish
+1 12-04 02:05 TW 
原來蔣萬安大學唸的是外交系，並無法律專長，後來在美國執業，專攻創投和商業併購。
跟聖文好像 = = 讀八堂課說自己是經濟專家
6樓 時間: 2015-12-04 04:21:03 (台灣) 
→
junhsu2013
　 12-04 04:21 TW 
國民黨讓他們過半黨產永遠是個謎
7樓 時間: 2015-12-04 09:12:21 (台灣) 
→
kwiki
　 12-04 09:12 TW 
聖文畢業敦補習班很久還是考不上律師! 幹! 他爸連讚ㄟ!
8樓 時間: 2015-12-04 11:53:29 (台灣) 
→
xaockimo
　 12-04 11:53 TW 
血統正確無罪
9樓 時間: 2015-12-04 14:22:01 (台灣) 
→
kwiki
　 12-04 14:22 TW 
難怪 羅 會計師  看不起他 !
10樓 時間: 2015-12-04 14:41:23 (台灣) 
讚
free_man
　 12-04 14:41 TW 
二世祖又是空降ＥＹ嗎？　北連殷鑒不遠。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇