※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-09 17:19:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 調查：反對廢死比例84.4% 贊成者僅8.9%
時間 Wed Dec 9 13:20:34 2015
調查：反對廢死比例84.4% 贊成者僅8.9%
台灣民主基金會今（9）日發布委託世新大學知識經濟發展研究所進行的「台灣民主自由
人權指標調查」結果，調查發現民眾對於廢除死刑的支持度僅有8.9%，不贊成者高達
84.4%。
本調查由台灣民主基金會補助世新大學知識經濟發展研究所進行研究，由世新大學民調中
心以電話訪問進行調查，時間為2015年11月24日至30日，總計成功訪問1068名20歲以上民
眾，在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3%。
心以電話訪問進行調查，時間為2015年11月24日至30日，總計成功訪問1068名20歲以上民
眾，在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3%。
本次調查各指標由民眾依1到5分評價，1分代表非常不滿意；5分代表非常滿意。根據七年
來的調查趨勢顯示，民眾對自由平等權、言論信仰自由滿意度較高，對人身自由保障、公
共服務全滿意度普遍較低。
來的調查趨勢顯示，民眾對自由平等權、言論信仰自由滿意度較高，對人身自由保障、公
共服務全滿意度普遍較低。
調查結果發現，民眾對於廢除死刑贊成度的比例，發現不贊成廢除死刑的民眾高達84.4%
，贊成的民眾比例僅有8.9%。另外，對於政府保障居住正義的滿意度，還算滿意與非常滿
意的比例總計有58.2%；非常不滿與不太滿意的比例則為21.8%。
，贊成的民眾比例僅有8.9%。另外，對於政府保障居住正義的滿意度，還算滿意與非常滿
意的比例總計有58.2%；非常不滿與不太滿意的比例則為21.8%。
調查結果顯示，越關心自由民主人權的民眾，對於自由民主人權的評價標準也會越高。但
整體而言，僅有三成六的民眾有搜尋、觀看、瀏覽和民主自由人權議題相關的新聞訊息、
影片的習慣。
整體而言，僅有三成六的民眾有搜尋、觀看、瀏覽和民主自由人權議題相關的新聞訊息、
影片的習慣。
http://www.nownews.com/n/2015/12/09/1911005/1
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F60%2F29%2F60296ccec4b6c7b8ad0bec947e6b4480.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.101.251
※ 文章代碼(AID): #1MPxedke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449638439.A.BA8.html
→ : 來公投馬英久要不要判死刑阿 我相信支持者超過一半1F 12/09 13:21
→ : 那這樣就可以判他死刑了嗎?
→ : 那這樣就可以判他死刑了嗎?
推 : 為何廢死就是自由民主人權.誘導性問卷3F 12/09 13:21
推 : 8.9%？怎麼不多個0.3%？4F 12/09 13:21
→ : 怎麼不是9.2?5F 12/09 13:22
→ : 跟回復聯考一樣 調查爽的 政府無視6F 12/09 13:22
推 : 請捍衛殺人犯的殺人權 強姦犯的強姦權7F 12/09 13:22
→ : 5樓不要學我好嗎8F 12/09 13:22
推 : 政府保障居住正義的滿意度 滿意的比例有58.2% ??????9F 12/09 13:23
→ : 反核、廢死、甲甲、愛當兵、嫌假多、苗栗丐幫請投空心菜10F 12/09 13:23
推 : 喔11F 12/09 13:23
推 : 怎麼可能 贊成廢死的竟然比9.2少 我不相信~~~12F 12/09 13:23
推 : 現在多少個黨主張廢死啊? 綠社盟/時代力量 不用混了13F 12/09 13:23
→ : 馬狗挺廢死 挺到剩下9.2 綠的不要重蹈覆轍14F 12/09 13:24
推 : 各黨都挺廢死 但人民不挺15F 12/09 13:24
推 : 老人有房的多啊，當然覺得房價越高越好，這數字不奇怪16F 12/09 13:26
推 : 絕不挺廢死17F 12/09 13:28
→ : 吱吱腦袋有洞, 廢死DPP最好跟你那個9.2會有關啦18F 12/09 13:30
→ : 廢死概念 就是要拿你我納稅錢養鄭捷這種 廢死帶回去養19F 12/09 13:31
→ : 顧立雄表示:20F 12/09 13:31
推 : 祭小央不是支持廢死的嗎21F 12/09 13:32
→ : 可信? 讀世新友人說之前某黨塞錢要小數點往後移一位22F 12/09 13:32
推 : 台灣不推廢死我認同啦，但是認為政府保障居住正義比例23F 12/09 13:33
→ : 那麼高會讓我很懷疑這份民調...
→ : 那麼高會讓我很懷疑這份民調...
噓 : 早就該公投了 聯考也順便來一下吧25F 12/09 13:33
→ : 加州四年前投了一次 失敗 現在正在第二次連署
→ : 加州四年前投了一次 失敗 現在正在第二次連署
噓 : 祭小央不是支持廢死的嗎27F 12/09 13:34
→ : 不意外28F 12/09 13:34
→ : 很合理吧 想想只有2x 3x的人沒房 中年以上都有29F 12/09 13:35
推 : 因為大家不信任司法………30F 12/09 13:35
推 : 簡直莫名其妙 不相信司法又反廢死31F 12/09 13:36
→ : 根本是自相矛盾 整天罵恐龍法官又想把人命交給恐龍
→ : 根本是自相矛盾 整天罵恐龍法官又想把人命交給恐龍
推 : 呵呵 那就改陪審制 至少鄉民判死刑 媒體不敢罵33F 12/09 13:36
推 : 核四公投比較重要34F 12/09 13:36
推 : 這數據是真的假的35F 12/09 13:37
→ : 用愛發電的快讓他們出來發電36F 12/09 13:37
推 : 不相信司法就是因為會亂判啊……這樣誰服氣?37F 12/09 13:39
推 : 就是這些極少數支持者硬綁架民眾高認同的共識38F 12/09 13:40
推 : 結果司改都廢死在做 反廢死的罵罵鄭捷就什麼都不管了39F 12/09 13:40
噓 : 台灣人不相信司法不是判有罪的那些案子 是判無罪的好嗎XDDD40F 12/09 13:41
噓 : 難怪繼續吃中華民國的屎，可憐41F 12/09 13:41
→ : 判有罪的那些案子幾乎台灣人都認為是對的 很少人認為判錯42F 12/09 13:42
推 : 司改改陪審制啊 就重大案件下判決民眾下 學老美那套43F 12/09 13:42
→ : 台灣人不相信司法是覺得明明該判死刑的人你幹麻不直接死刑44F 12/09 13:42
→ : 例如謝依涵明明就該判死刑下去 不然吱吱或FACE出來講她有
→ : 什麼不能判死刑的理由嗎?
→ : 例如謝依涵明明就該判死刑下去 不然吱吱或FACE出來講她有
→ : 什麼不能判死刑的理由嗎?
→ : 當鄉民下判決時可以了解一些法案為何沒修判太輕47F 12/09 13:43
→ : 拿台灣人不相信司法所以應該廢死這種講法實在笑死人48F 12/09 13:44
→ : 台灣走無罪推論那套 你證據不完全充足情況下檢察官49F 12/09 13:44
→ : 不能隨便起訴 如果要起訴可以 就像蘇建和案翻版
→ : 當年證據檢警沒搜齊全下 先起訴
→ : 不能隨便起訴 如果要起訴可以 就像蘇建和案翻版
→ : 當年證據檢警沒搜齊全下 先起訴
→ : 蔡英文支持廢死52F 12/09 13:50
推 : 至於一些法判太輕 可以請立委們修重一點53F 12/09 13:52
推 : 世界「潮」流，結案54F 12/09 13:57
推 : 司法界的潮潮們崩潰55F 12/09 14:06
推 : 怎麼和9.2%有點相近....56F 12/09 14:17
推 : 以後說人是8.9會不會被必訟汝57F 12/09 14:28
推 : 江國慶家屬表示欣慰～相信司法的去跟他爸媽講一下58F 12/09 14:34
推 : 因為台灣司法很難伸張正義，動不動就輕判，恐龍判決ㄧ大59F 12/09 14:40
推 : 我是8.960F 12/09 14:47
推 : [政府保障居住正義的滿意度] 讓我無法很相信這份民調…61F 12/09 15:02
→ : 如果台灣的法律做的到維護正義 再來談廢死…62F 12/09 15:19
→ : 因為有冤獄的可能所以要廢死完全本末倒置吧
→ : 因為有冤獄的可能所以要廢死完全本末倒置吧
噓 : 冤獄代表司法系統有問題 就算沒有死刑一樣會有冤獄阿64F 12/09 15:21
推 : 江爸爸支持死刑，不用多說了。65F 12/09 15:30
→ : 一堆廢物人渣少說數十萬該殺死zz66F 12/09 16:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 694
回列表(←)
分享