※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-07 08:32:38
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 無神論怎麼看待死亡
時間 Mon Dec 7 02:21:57 2015
剛剛看了一篇有沒有以前同學過世的八卦?
開始思考到底死掉之後，自己會在哪。
是人都會想知道 死亡之後的世界。很多人想到這個問題時 ，會伴隨著莫名的焦慮和恐懼
。因為無法接受死亡之後，自己就不存在了的事實。
有神論者會相信死亡並不是生命的終點，死亡只是生命的過程，因此可以暫時避免 思考
死亡帶來的焦慮。
而無神論者碰到死亡的問題，沒辦法用死後的世界來降低自己的焦慮。有些人可能選擇逃
避這個問題，少數人可以接受死亡就是終點的事實，除此之外，應該還有不同的見解。
有沒有無神論者怎麼看待死亡的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.133.36
※ 文章代碼(AID): #1MP7p7hT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449426119.A.ADD.html
推 : 就死了阿 不存在就不存在 會怎樣嗎?1F 12/07 02:22
噓 : 說得好像無神論對死亡有統一看法似的2F 12/07 02:22
推 : 越接近死亡的人越容易相信有神3F 12/07 02:23
推 : 死亡就是身體機能停止 身體變成像你我晚餐裡的肉那4F 12/07 02:23
推 : 就沒了5F 12/07 02:23
→ : 死了剩靈魂 正大光明的看正妹洗澡尻尻6F 12/07 02:23
推 : 1.化為虛無 2.輪迴7F 12/07 02:24
推 : 不然你以爲死了真的會上天堂？8F 12/07 02:24
推 : 無神論的大部分是青少年ˋ年輕人。年輕人對死感受不9F 12/07 02:24
推 : 死後如果真的有世界 那一定人滿為患 然後神會搞鬥爭10F 12/07 02:24
推 : 你問路上不帶安全帽亂衝的屁孩就知11F 12/07 02:24
→ : 深，不然怎麼一堆年輕人愛騎快車12F 12/07 02:24
→ : 就跟你在睡覺的時候一樣啦 人每天都在死13F 12/07 02:25
→ : 肉體就是腐爛歸為塵土而已 沒有其他14F 12/07 02:25
推 : 相反，正是因為親身體驗高中好友隔天就不在人世間，15F 12/07 02:25
→ : 你主觀這麼重，還要問什麼？都給你說就好了16F 12/07 02:25
→ : 才能悟出死亡不就是這麼回事，死了就消失了17F 12/07 02:25
→ : 覺得想這沒意義 來了躲不掉 活再久也得面對18F 12/07 02:26
推 : 等我死了再告訴你19F 12/07 02:26
→ : 我覺得 完蛋惹20F 12/07 02:27
推 : 思考死亡之前 可以先思考看看為什麼你”活著“21F 12/07 02:28
→ : 每天被人弄死的生物，他們的死亡，都沒人想過22F 12/07 02:28
推 : 就死啦。23F 12/07 02:28
噓 : 你先搞清楚自己要問什麼吧24F 12/07 02:28
→ : 怎麼換成人之後，就膽敢跟神作連結了，人死亡有比較特別25F 12/07 02:29
推 : 為什麼你有意識 你的意識怎麼來的 死掉了意識還會存在嗎？26F 12/07 02:29
→ : 太多問題無解 所以才會有宗教 推給宗教就對了
→ : 太多問題無解 所以才會有宗教 推給宗教就對了
→ : 我執這麼重，只有一個結果，死的時候，會特別痛苦而已28F 12/07 02:31
→ : 為什麼會無法接受死亡之後，自己就不存在了的事實?29F 12/07 02:31
→ : 死了之後本來就不該存在了
→ : 死了之後本來就不該存在了
推 : 我才不懂死亡到底有什麼好焦慮的，人唯一能做的，就是31F 12/07 02:31
→ : 就算還存在 也不是跟活著時同樣的物種32F 12/07 02:31
→ : 盡己所能地過好這一生，把期望寄托在死後的世界，不過33F 12/07 02:32
→ : 虛無34F 12/07 02:32
→ : 就是浪費力氣逃避現實35F 12/07 02:32
推 : 因為身為人有太多慾望 才會害怕死後的不存在36F 12/07 02:32
推 : 生死可以是哲學層面 不見得要以神學來思考37F 12/07 02:32
→ : 自己做不到的事情太多了..跟死不死有啥關係38F 12/07 02:33
→ : 就跟樂透沒有那個命中頭獎一樣
→ : 就跟樂透沒有那個命中頭獎一樣
推 : 就沒有啊 不就是一個動物 你以為空氣中那麼多東西喔40F 12/07 02:33
→ : 不能用的電腦報廢 得用的零件回收 不能用的銷毀41F 12/07 02:34
推 : 死後變成意識之後再變成生命體這件事跟有沒有神不衝突42F 12/07 02:34
→ : 有一群唯物論的很喜歡把死人做成木乃伊43F 12/07 02:34
推 : 那動物會害怕死後世界嗎 我想他們只是很努力照自己本44F 12/07 02:35
→ : 能存活而已
→ : 能存活而已
推 : 無神論不代表沒有幽靈沒有靈魂喔46F 12/07 02:35
推 : 就消失在這世上了啊 沒有所謂的輪迴47F 12/07 02:35
推 : 我思故我在。既然你都沒辦法思考了，那當然也就不存在了48F 12/07 02:36
推 : 以大自然的觀點來看 只是一隻動物失去了意識 失去了知覺49F 12/07 02:36
→ : 然後組成這隻動物的元素慢慢分散
→ : 然後組成這隻動物的元素慢慢分散
推 : 我覺得死亡是人類思想的奇異點 你認真去思考的話會很可怕51F 12/07 02:36
→ : 那種可怕就像是奇異點一樣是無窮無盡的
→ : 那種可怕就像是奇異點一樣是無窮無盡的
推 : 認真思考的話 今晚就會恐懼到不能睡了53F 12/07 02:37
推 : 回歸宇宙 所以成為一個人有多難得 好好珍惜54F 12/07 02:37
→ : 所以說人類才會創造各種神奇的東西來逃避55F 12/07 02:38
推 : 既然所有生命的目的是面對死亡 那為什麼要有生命？56F 12/07 02:38
→ : 在那思考死後的世界 才焦慮阿XDD 你完全弄反57F 12/07 02:38
推 : 只有死了才知道，跟你論不論都無關58F 12/07 02:39
→ : 只能活一次 好好爭取自己該有的59F 12/07 02:39
噓 : 有信仰的人自以為是面對死亡 才想知道那些人覺得死亡是甚麼60F 12/07 02:40
→ : 我是不太懂 死亡有啥可以思考的61F 12/07 02:40
推 : 不懂有甚麼好焦慮的XD, 我倒是認為思考「存在」比較讓人煩惱62F 12/07 02:40
→ : 死亡哪裡可怕? 不是就死而已63F 12/07 02:40
→ : 其實死後的世界每個人都體會過，就是出生前啊64F 12/07 02:41
→ : 你的意識完全消失 身體不再有容器功能 你也不會有感覺65F 12/07 02:41
→ : 小孩子揣摩死亡這件事，實在有點無稽。揣摩死之前，應該66F 12/07 02:42
→ : 死 就相當於從人生online中登出了而已67F 12/07 02:42
→ : 先去感受殘，跟病，是怎麼一回事。68F 12/07 02:43
噓 : 沒有人可以回答吧 一堆裝懂的說死後沒輪迴 你是死過?69F 12/07 02:43
→ : 目前根本無解的問題 還有人回答的好像信誓旦旦
→ : 目前根本無解的問題 還有人回答的好像信誓旦旦
推 : 不過有頻死經驗 當時做了個夢 不能確定沒死後世界71F 12/07 02:43
→ : 沒有方法證實的問題沒有去解答的必要72F 12/07 02:43
→ : 你以為的死亡，如果不是強力加工，死之前，往往有一大段73F 12/07 02:44
→ : 死後有沒有輪迴一點都不重要74F 12/07 02:44
推 : 「[問卦] 無神論怎麼看待死亡」 <- 啊不然你要我們說甚麼XD75F 12/07 02:44
→ : 痛苦的過程。不要把這件事情，想的太輕鬆。76F 12/07 02:44
→ : 只要 你無法把輪迴之前的記憶帶到之後77F 12/07 02:44
→ : 那有輪迴跟沒輪迴就沒有差異
→ : 那有輪迴跟沒輪迴就沒有差異
推 : 想知道有沒輪迴 去觀落陰啊......79F 12/07 02:45
→ : henry1234562就是那個裝懂的 說的好像自己親身經歷過了80F 12/07 02:46
→ : 目前沒答案的問題也能說的這麼肯定 笑死
→ : 目前沒答案的問題也能說的這麼肯定 笑死
→ : 為什麼要經歷過才能覺得輪迴不重要?82F 12/07 02:47
→ : 因為沒有方法證明答案 所以這就不重要
→ : 我很肯定的說 有沒有輪迴不重要 這需要經歷過?
→ : 我想你根本沒有看我說了啥吧
→ : 因為沒有方法證明答案 所以這就不重要
→ : 我很肯定的說 有沒有輪迴不重要 這需要經歷過?
→ : 我想你根本沒有看我說了啥吧
→ : 這麼多古聖先賢都無解的問題 你解出來了 好棒棒?86F 12/07 02:48
→ : 我解出了什麼? 我有說輪迴存在 還是不存在嗎?87F 12/07 02:49
→ : 太好笑了 看人不懂裝懂也是有趣88F 12/07 02:49
→ : 好笑的是 根本沒看懂別人說啥 就說別人裝懂89F 12/07 02:49
→ : 我認為輪迴重不重要還需要裝? 這才好笑吧
→ : 我認為輪迴重不重要還需要裝? 這才好笑吧
推 : [問卦] 無神論怎麼看待死亡 某人走錯文？91F 12/07 02:50
推 : 本來就沒有方法證明 所以才用各自的信仰去看待這件事啊XD92F 12/07 02:50
推 : ...岔題一下 雖然上面討論得轟轟烈烈的 還有很多系列回文93F 12/07 02:50
→ : 不然都不用討論了 大家都沒死過94F 12/07 02:50
→ : 不過 原PO所描述的狀況應該是唯物論 而非無神論95F 12/07 02:51
→ : 嗯……是沒錯96F 12/07 02:51
→ : 所以內文前提和提問的問題基本上是對不起來的97F 12/07 02:51
→ : 還能雲淡風輕吵這種事情，也不啻是一種幸福98F 12/07 02:52
→ : 無神論與唯物論的主張不同 需要討論的東西也不同99F 12/07 02:52
→ : 前面就說了 我不懂死亡有啥好想的100F 12/07 02:53
→ : 能夠回到第6頁了外加有四篇回應卻還連前提都搞錯 這...101F 12/07 02:53
→ : 真的接近死亡，或只是一隻手被砍下來這種小事，現在想102F 12/07 02:53
推 : 很多唯物論者會宣稱自己是無神論啦 這本來就很常搞混103F 12/07 02:53
→ : 好了我說完了 大家繼續和稀泥吧 打擾104F 12/07 02:53
→ : 的，也都只是微不足道的廢話而已105F 12/07 02:53
→ : 唯物論應該是最沒辦法處理死亡的一種思想106F 12/07 02:54
→ : 等等，重新去看了一下唯物/唯心，他們有討論生死嗎？107F 12/07 02:54
→ : 再回應一下.. 會搞混這兩者的 八成本身都沒有好好接觸過108F 12/07 02:55
→ : 哲學思想是一種理論 你可以基於這種思想去討論任何事物啊109F 12/07 02:55
→ : 另外唯物論回應死亡是很容易的 絕不是無法處理死亡110F 12/07 02:56
→ : 隨意認為兩種不同領域的理論可以混淆一起 是很可怕的
→ : 不過這裡不是適合嚴格討論的地方 而且又會有人覺得沒必要
→ : 所以還是請大家繼續泥巴戰吧
→ : 隨意認為兩種不同領域的理論可以混淆一起 是很可怕的
→ : 不過這裡不是適合嚴格討論的地方 而且又會有人覺得沒必要
→ : 所以還是請大家繼續泥巴戰吧
→ : 所以原po意思是認為自己是無神論者的人怎麼看待死亡啊XD114F 12/07 03:01
推 : 未知生，焉知死，YOLO115F 12/07 03:01
→ : 這裡的無神論沒有什麼嚴格的學術定義 不然只有哲學系可以回116F 12/07 03:01
→ : 想提個疑問，既然原PO是用死後世界引言，那唯心論者都會認為117F 12/07 03:03
→ : 這就像是 要討論斯堪地那維亞的政治情勢 卻拿越南做討論118F 12/07 03:03
→ : 死後都有死後世界/死後依然存在嗎？119F 12/07 03:03
→ : 結果認為反正兩者都在地球上所以討論應該差不多 不用計較120F 12/07 03:04
→ : 如果唯心論者對這件事的見解也沒有統一的話，又為何可以這樣121F 12/07 03:04
噓 : [Zzzz] 先定義何謂「神」好嗎～122F 12/07 03:04
→ : 以唯物/唯心區分標題該怎麼下呢？123F 12/07 03:04
→ : 差很多吧 這篇原po是問 認為自己是無神論者的人124F 12/07 03:04
→ : 對這個標題的看法
→ : 對這個標題的看法
→ : 原PO所描述的無神論者 比較像是在講唯物論者126F 12/07 03:05
→ : 相當於 自認是斯堪地那維亞的人討論自己加的政治127F 12/07 03:06
→ : 有信仰的部分 是有神論 跟唯心論也沒什麼太大的關係128F 12/07 03:06
→ : 而這個人本質上是不是越南人很重要嗎?129F 12/07 03:06
推 : 沒死過不知道 搞不好死了是另一個階段 怕甚麼130F 12/07 03:06
→ : 是要問他人的想法 還是想要標準答案 差很多吧131F 12/07 03:07
→ : 此外唯心論也很偏激.. 多半都會是融貫的心物合一論132F 12/07 03:07
→ : 大概了解了，確實以原PO的描述是比較像講唯物論者；不過唯物133F 12/07 03:09
推 : 死掉就結束了啊，你很在意死後還有什麼嗎134F 12/07 03:09
推 : 死了就死了啊 要焦慮什麼 自己就地球上的一個獨立個體而已135F 12/07 03:09
→ : 唯心就像光譜的兩端，多半都是在這兩端之間對吧？136F 12/07 03:10
→ : 主要會集中在唯物到中間 唯心其實是相當極端的主張137F 12/07 03:11
→ : 比起唯物 唯心的擁護者是更少的
→ : 另外 如果你有宗教信仰 只要是主流宗教 就都不會接受唯心
→ : 比起唯物 唯心的擁護者是更少的
→ : 另外 如果你有宗教信仰 只要是主流宗教 就都不會接受唯心
推 : 就跟睡著沒有做夢的時候一樣140F 12/07 03:19
推 : 不管死後的世界是怎麼樣都是箱子裡的妖精141F 12/07 03:19
推 : 就什麼都沒了 跟砍帳號一樣 懂 ？142F 12/07 03:26
噓 : 除非你快死了 否則你對這問題根本不會有什麼感覺143F 12/07 03:33
推 : 等著變石油144F 12/07 03:40
噓 : 你出生前怎樣 死了就是怎樣 難懂?145F 12/07 03:51
推 : 死了就什麼都沒了啦 不然古往今來死那麼多人146F 12/07 03:53
推 : 怎知死了不會有另一你的意識誕生不然你是怎麼生的147F 12/07 04:02
→ : 搞不好大家都來自同個母體意識
→ : 搞不好大家都來自同個母體意識
噓 : 什麼都搞不好 那乾脆都不要讀書好了149F 12/07 04:05
→ : 有啥好不接受 死了就死了150F 12/07 04:08
推 : 死了就...死了啊！！我還跟家人說我死的話隨便埋一151F 12/07 04:10
→ : 埋不要嚇到路人就好XD
→ : 辦喪事很浪費錢，要就生前對人好一點...
→ : 埋不要嚇到路人就好XD
→ : 辦喪事很浪費錢，要就生前對人好一點...
推 : 一為全 全為一啊154F 12/07 04:12
推 : 如果能量守恆 生死只是人類的定義 那大家都是永生的155F 12/07 04:15
→ : 只是不同狀態存在這世界上
→ : 只是不同狀態存在這世界上
→ : 你以為兇宅裡面有啥157F 12/07 04:20
推 : 就跟其他動物一樣呀 死了就死了 跟螞蟻死了沒兩樣158F 12/07 04:45
推 : 什麼都沒有159F 12/07 06:42
推 : 無法避免所以很可怕，但是不是痛苦的事情，什麼都沒有160F 12/07 06:46
推 : 跟蚊子一樣，啪就沒了161F 12/07 07:04
推 : 寂滅162F 12/07 07:42
推 : 人死如燈滅163F 12/07 07:43
推 : 物質分解重組 就這麼簡單164F 12/07 07:54
推 : 人有呼吸就是存在 by司馬中原165F 12/07 07:56
推 : 就塵歸塵，土歸土，幻歸幻，這是生命的正常過程。166F 12/07 07:57
推 : 死就死，哪有這麼麻煩，不會因為看法不同而改變死法167F 12/07 08:05
→ : 機能停止168F 12/07 08:05
→ : 法輪功李洪志表示: 我有法身,妙禪有靈性佛,宋七力有分身169F 12/07 08:09
推 : 阿就死了啊 還有什麼看法170F 12/07 08:15
推 : 你有想過他們的感受嗎 因為你只想到......幹居然有171F 12/07 08:20
推 : 死了就死了啊，不然哩172F 12/07 08:21
推 : 死亡是不是終點 會停止想念173F 12/07 08:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2041
1樓 時間: 2015-12-07 09:45:55 (台灣)
→
12-07 09:45 TW
幾千幾萬年前你不存在，換句話說你死去的時間比你活過的長，擔心甚麼，考慮怎麼活才是重要的。
回列表(←)
分享