※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-14 00:28:45
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 長髮男警事件 警察內部line
時間 Sun Dec 13 23:48:20 2015
長髮錯了嗎?男警被記18支申誡恐免職
https://goo.gl/rP26Yz
長髮錯了嗎?男警被記18支申誡恐免職 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「長髮錯了嗎?男警被記18支申誡恐免職」。 這名警察習慣留長髮,卻屢被上司責難,甚至被調到偏遠的核四廠,因頭髮一共被記了18支申誡即將遭到免職。 ...
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「長髮錯了嗎?男警被記18支申誡恐免職」。 這名警察習慣留長髮,卻屢被上司責難,甚至被調到偏遠的核四廠,因頭髮一共被記了18支申誡即將遭到免職。 ...
這則新聞大家應該有印象
現在 支持警察團結,保障警察權益 這個專頁
https://goo.gl/20tJJY
裡面有警察內部line的對話內容
看樣子是想動員下屬警察把這件事壓下來....
實在是難以想像警察高層的腦袋裝的是什麼....
如果大家在乎警察權益 希望能有不受歧視和壓迫的工作環境
幫高調吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.28.102
※ 文章代碼(AID): #1MRPD7j6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450021703.A.B46.html
→ : 讓人意外的是這些警界高層認為主戰場在yahoo XD1F 12/13 23:49
推 : 規定就是規定2F 12/13 23:49
但是爛規定應該要被改變
如果每個人都任由不合理的規定壓迫自己 不出聲
那整個社會制度永遠不會進步
推 : 推3F 12/13 23:49
推 : 呵....4F 12/13 23:50
※ 編輯: CrystalNik (219.71.28.102), 12/13/2015 23:52:09→ : 一堆老古董 阿達麻恐骨力6F 12/13 23:50
推 : yahoo 顆顆7F 12/13 23:50
推 : YAHOO的留言真的有人會去看喔?8F 12/13 23:51
→ : 警察這種公務單位我贊成不要收怪咖9F 12/13 23:51
噓 : 長髮可以準,那刺青也可以惹10F 12/13 23:51
推 : 有掛有推11F 12/13 23:51
推 : 我比較好奇他為啥堅持留長髮?12F 12/13 23:52
推 : 他的步調有點慢...13F 12/13 23:52
→ : 警察是不爽不要幹的工作 想留長髮不知道留在裡面堅持什麼14F 12/13 23:53
→ : 酸豪大隊快上阿15F 12/13 23:54
推 : 主戰場在奇摩網站啊XDDD16F 12/13 23:55
推 : 這讓我想起國軍對於志願役刺青的規定,頭髮要看各單位怎17F 12/13 23:56
→ : 麼管制,以前在軍中認識一名中尉,自述未到野戰單位時瀏
→ : 海留到快遮眉。不知警察是否也是?
→ : 麼管制,以前在軍中認識一名中尉,自述未到野戰單位時瀏
→ : 海留到快遮眉。不知警察是否也是?
推 : 如果男警執法時 染髮穿耳洞刺青 只穿制服跟制式鞋子 這樣20F 12/13 23:56
推 : 男女平等21F 12/13 23:56
推 : 我比較好奇葉姓警大教授有什麼看法~~22F 12/13 23:57
→ : 也行嗎? 還是隔天馬上報紙頭版條 斗大標題 是國家員警還23F 12/13 23:57
推 : 保安總隊=台灣毒瘤24F 12/13 23:57
推 : 其他國家也有男警可以留長頭髮的嗎25F 12/13 23:57
→ : 是黑衣人?26F 12/13 23:57
推 : 男女平等,別扯什麼刺青27F 12/13 23:58
→ : 不過yahoo留言真有人看?我現在看新聞都是直接進新聞網站28F 12/13 23:58
→ : 看了…yahoo應該是中年以上才會瀏覽?
→ : 看了…yahoo應該是中年以上才會瀏覽?
→ : 那軍人也不用規定短髮 也可以留長髮了?30F 12/13 23:58
推 : 這男的還女的?31F 12/13 23:58
推 : YAHOO投票有人會鳥嗎32F 12/13 23:58
→ : 這跟男女平權沒關係 這跟執勤時 民眾觀感 政府規定有關33F 12/13 23:59
→ : 不過個人認為做些限制是合理的,基於職業倫理,某些打扮34F 12/13 23:59
我有些學法的朋友表示
其實這些限制於法於理都說不通
絕對是違憲的
歡迎強者補充
推 :35F 12/13 23:59
→ : 本來就不適合特定職業,無關平等,而是倫理。36F 12/13 23:59
推 : 他有性別不安症(以前的性別認同障礙)37F 12/13 23:59
→ : 講白點 你要被記到那麼多隻申誡 長官已經手抬很高了38F 12/14 00:00
噓 : 哪條規定說可以記申誡 請幫我找出來39F 12/14 00:00
→ : 如果認為不服申誡可以走行政救濟吧!40F 12/14 00:01
→ : 執勤時 民眾投訴 儀容不符合規定時 誰被釘 還不是他的長官41F 12/14 00:01
推 : gsx你不知道有些警察不穿制服你真會以為他是流氓嗎42F 12/14 00:01
推 : 菲艾都可以當警察了43F 12/14 00:01
→ : 都已經把他調到偏遠地方 就是想辦法幫他保住飯碗 也不會造44F 12/14 00:02
→ : 我是不care長髮只要不要拿不存在的法條來恐嚇死老百姓就好45F 12/14 00:02
推 : 講白了他被記申誡是因為他性別認同問題46F 12/14 00:02
※ 編輯: CrystalNik (219.71.28.102), 12/14/2015 00:05:30→ : 回39樓,多半有服儀的規定或是利用概括條款賦予主官管裁47F 12/14 00:02
→ : 量權限。
→ : 量權限。
→ : 成其他人的困擾了 要特立獨行那沒關係 但不要造成其他人49F 12/14 00:03
推 : 警察長官 應該是警大出來的吧 怎做法這麼智障50F 12/14 00:03
→ : 的困擾...被投訴 雖的不是只有他本人有事 長官也有事好嗎51F 12/14 00:03
→ : 那是投訴的人是智障阿52F 12/14 00:04
推 : 投訴的是智障..長官沒處理 換投訴長官 官官相護 沆瀣一氣53F 12/14 00:05
→ : 公務人員互相包庇 只會吃案保護自己人
→ : 公務人員互相包庇 只會吃案保護自己人
推 : 那規定鐵定違憲,只是看什麼時候弄到大法官那邊去55F 12/14 00:07
→ : 我認為規定就是規定 不過他們上級這種做法被噓也只是剛好56F 12/14 00:09
但是爛規定應該要被改變 要有人去挑戰他
如果每個人都任由不合理的規定壓迫自己 不出聲
那整個社會制度永遠不會進步
如果規定就是規定
我們現在如何活得如此自由?
推 : 執勤時能不能吃飯 這不用講違不違憲了吧 但為啥今天員警連57F 12/14 00:10
→ : 吃個飯都這麼卑微?? 一樣道理好嗎
→ : 吃個飯都這麼卑微?? 一樣道理好嗎
推 : 規定就是規定 真奴59F 12/14 00:10
※ 編輯: CrystalNik (219.71.28.102), 12/14/2015 00:12:45→ : 長髮根本沒差 一般人只關心你的吃案率跟破案率而已60F 12/14 00:12
推 : 他長官真要搞他 他就不會有嘉獎可以記可以抵了..早就GG了61F 12/14 00:16
→ : 大家上FB幫忙轉載出去阿~ XDD62F 12/14 00:16
→ : 刺青男女都不行,留長髮只有女生行 這兩個有一樣?63F 12/14 00:19
→ : 與憲法相抵觸 是不行的64F 12/14 00:21
--
12樓 時間: 2016-01-03 12:07:42 (台灣)
→
01-03 12:07 TW
行有行規吧!! 規定不要留髮是保障員警安全, 員警勤務有臨時搏鬥與擒拿的機動性, 遇到歹徒頭髮被一把抓去,算是要害耶 多恐怖!!
回列表(←)
分享