※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-27 22:42:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 想問學經濟的人...薪3萬的可能性
時間 Sun Dec 27 19:00:57 2015
今天某候選人承諾
四年任期要將薪水升至30000
因為小弟不是這領域的專家
但聽到這政策有點動心
想上來詢問 基本薪資調漲成30000後
台灣的景象 應該會是怎樣
以及四年內基本薪資多50%
這在其他先進國家 發展過程中能看得見嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.78.55
※ 文章代碼(AID): #1MVyJhnW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451214059.A.C60.html
推 : 阿嬤知道1F 12/27 19:01
→ : 薪資3萬 一碗陽春麵100元 一個雞排150元2F 12/27 19:01
推 : 633都吃不到了~3F 12/27 19:01
推 : 投投看就知道啦4F 12/27 19:01
推 : 台灣很強 只是沾到kmt這坨屎 不然早就5F 12/27 19:01
推 : 雞排一份1006F 12/27 19:01
推 : 能 但老闆會跟你哭窮 跑車卻一輛輛買7F 12/27 19:01
推 : 失業率變高8F 12/27 19:01
→ : 633都沒做到了 這種你會信?9F 12/27 19:01
→ : 沒有配套下 失業率會飆高 資本會外流 經濟嚴重衰退10F 12/27 19:02
推 : 學經濟的有22k領就偷笑了11F 12/27 19:02
→ : 台幣降到50塊換一鎂就可以惹12F 12/27 19:02
→ : 說不定他會拿平均薪資唬爛你都有可以!!!做好做滿都不13F 12/27 19:02
噓 : 老梗 633 馬英九說八年了 罰你回去查他說過的話14F 12/27 19:02
→ : 63315F 12/27 19:02
→ : 學校學的那一套經濟學 真的很廢 只能靠欺負學生騙飯吃16F 12/27 19:02
推 : 把七八萬的薪水砍成三萬就夠了17F 12/27 19:02
推 : 薪資增50% 但物價變兩倍18F 12/27 19:02
→ : 有KMT在 別指望這種天馬行空的說法19F 12/27 19:03
推 : 可行性不高，因為商人會轉嫁成本給消費者20F 12/27 19:03
推 : 薪水不要倒退就不錯了 3萬想太多21F 12/27 19:03
→ : 改幣值有可能XD22F 12/27 19:03
→ : 阿嬤看得見23F 12/27 19:03
推 : 以目前的產業狀況 跟周遭國家的薪資狀況 是很難啦XD24F 12/27 19:03
推 : 去年喊公務人員要加薪，你說呢25F 12/27 19:03
→ : 最快的方法就是發行貨幣造成貶值26F 12/27 19:03
→ : 633 633 633 633 633 633 633 633 633 633 每天念十次27F 12/27 19:04
推 : 是基本薪三萬 大學學歷四萬起跳........28F 12/27 19:04
→ : 連加個５元都ggyy你說勒29F 12/27 19:04
噓 : 這樣老闆股東們會住不起豪宅 開不起超跑 想搞共產嗎？30F 12/27 19:04
推 : 加薪喊一喊就會加了 那幹嘛不多加一點31F 12/27 19:04
→ : 一但貨幣貶值，看看舊台幣那狀況32F 12/27 19:04
推 : 貫老闆: 員工少一半，其它員工工作量多一倍，人人月薪333F 12/27 19:04
→ : 萬當然不是問題
→ : 萬當然不是問題
推 : 不可能 刻意調高 有些人會失業 不過也沒差35F 12/27 19:05
推 : 633跟三環三線都夢裡相見了, 還相信薪資會漲到三萬嗎？36F 12/27 19:05
→ : 鈔票印多一點就可以3萬 只是物價 房價也同步炒高37F 12/27 19:05
→ : [ 現在應該差不多 只是領三萬的工作量會更大38F 12/27 19:05
→ : 結果選上跟633一樣 到時候又你說 起薪3萬是10年政策39F 12/27 19:05
推 : 基本薪3萬很簡單啊 伴隨痛苦指數15%40F 12/27 19:06
→ : 63341F 12/27 19:06
→ : 印鈔票就名目三萬，但實質購買力不變42F 12/27 19:06
→ : 沒達成頂多也就笑罵由人 有人討論就可能有人相信把票投下43F 12/27 19:06
→ : 國民黨那種騙白癡的支票，不要再相信了，拜託44F 12/27 19:06
推 : 如果還用12A就作不到 基本上12A的手法就是壓幣值45F 12/27 19:06
→ : 不過針的想作也是可以操作的 把物價濟高就算30K也一樣
→ : 不過針的想作也是可以操作的 把物價濟高就算30K也一樣
推 : 他上次也是開頭三字頭的政策47F 12/27 19:06
推 : 反正又不會實現 朱簽生死狀說沒達到就切腹我就投他48F 12/27 19:07
→ : 3萬喔 這樣不是日薪制就是改收美鈔了 去超市要用搶的喔49F 12/27 19:07
推 : 老闆表示: 我自己加薪 跟你們平均3萬 差不多啦 哈哈50F 12/27 19:07
推 : 臺幣兌美元1:50這樣51F 12/27 19:07
推 : 結果是本勞外勞脫鉤 縱容財團 外勞無限制 基層死光光52F 12/27 19:07
→ : 雞排一片150 礦泉水一瓶40 大概吧53F 12/27 19:07
→ : 馬英九說沒做到要捐薪，還不是沒捐，如果可以騙到選54F 12/27 19:08
推 : 你知道剛剛才說今年薪水不漲嗎55F 12/27 19:08
推 : 以台灣老闆來看可能啊 不過你員工人數會現砍一半 有比56F 12/27 19:08
→ : 較好？
→ : 較好？
推 : 泰國從180到30058F 12/27 19:08
→ : 票，廢物豬簽幾張生死狀都可以，反正他做不到59F 12/27 19:08
噓 : 我開4萬 我贏了 要不要選我當總統?60F 12/27 19:08
推 : 國民黨執政八年把整個產業結構都搞爛了 不能只靠加薪救61F 12/27 19:09
噓 : 居然有人相信 選完還是跟大老闆繼續壓榨你 這麼簡單的邏輯62F 12/27 19:09
→ : 都不懂
→ : 都不懂
推 : 底薪三萬? 現在底薪2萬2 中南部一堆小工廠的勞工看有沒有64F 12/27 19:10
噓 : 沒信用的人，講什麼都是屁話65F 12/27 19:11
推 : 馬英九也承諾633 達不到要捐半薪啊66F 12/27 19:12
→ : 真得當選四年後說笑罵由人就好 超輕鬆67F 12/27 19:12
推 : 老闆會少賺點，失業率略升，但是中產階級消費力回歸，68F 12/27 19:12
→ : 長期來說整體經濟會改善
→ : 長期來說整體經濟會改善
噓 : 空頭朱票70F 12/27 19:12
→ : 像小英做不到所以不會輕易承諾 大家繼續領22K 真誠信也71F 12/27 19:12
推 : 青年失業率飆高而已沒什麼72F 12/27 19:13
→ : 我沒辦法信任在辯論場合眉毛一高一低的人73F 12/27 19:13
→ : 薪水3萬 房價物價漲滿還不是苦哈哈74F 12/27 19:13
推 : 我覺得還不錯 但是他做不到75F 12/27 19:13
噓 : 可以啊 讓物價一起通膨就行了啊76F 12/27 19:14
→ : 077F 12/27 19:14
推 : 找到阿嬤有三萬78F 12/27 19:14
噓 : 直接告訴你結論 : 不可能79F 12/27 19:14
推 : 供給面會萎縮 需求面會增加 但是兩者總和不一定80F 12/27 19:15
推 : 錢多印一點想要三十億都給你81F 12/27 19:15
→ : 不用等四年 找到阿嬤馬上給三萬82F 12/27 19:15
→ : 還要看方法 財源都有影響83F 12/27 19:15
噓 : 選豬出來 將來達不到 又會拖阿罵出來?84F 12/27 19:15
→ : 唯一確定的是物價會飆升85F 12/27 19:17
→ : 會信的人根本白痴86F 12/27 19:17
推 : 反正沒有人看過那個阿罵87F 12/27 19:17
→ : 做什麼都有代價的 代價就是殺光政客88F 12/27 19:17
推 : 茶葉蛋一顆30089F 12/27 19:17
噓 : 63390F 12/27 19:17
推 : 要貨幣不跌三萬才有需要討論，不然印鈔票大家都會91F 12/27 19:18
推 : 他說他選上才有三萬，他沒選上就不用實現這個諾言了92F 12/27 19:18
推 : 芭樂票一堆93F 12/27 19:18
→ : 不到三萬的找阿嬤拿94F 12/27 19:19
推 : 總經跟你說這樣會造成大量失業 產出下降 但是實際上會怎樣95F 12/27 19:19
→ : 真的沒人知道
→ : 真的沒人知道
推 : 調成三萬就是直接通貨膨脹阿，實質能購買的東西一樣多甚至97F 12/27 19:19
→ : 變少
→ : 變少
推 : 633 633 633 都是THEY 阿扁的錯99F 12/27 19:20
推 : 這你也信喔 633呢 起飛喊八年了還在跑道上 選舉喊喊的啦100F 12/27 19:20
→ : 沒講跟有講都一樣 哈哈哈101F 12/27 19:20
→ : 應該要問經濟學人調到三萬可以買千萬房的可能性102F 12/27 19:21
推 : 拜託只升大學畢業以上的就好103F 12/27 19:21
噓 : 你投票給我，我讓你薪水30萬104F 12/27 19:21
推 : 調三萬買iphone會比較容易 高物價高薪資才是發達國家105F 12/27 19:22
→ : 馬:騙一次不夠 你有騙二次嗎????106F 12/27 19:24
推 : 如果你只想領基本薪資就是你跟八嘎囧都領三萬 你願意嗎107F 12/27 19:24
→ : 4萬好嗎? 你把玄女的話放哪了108F 12/27 19:25
推 : 阿罵說不夠的她補給你109F 12/27 19:26
推 : 從總合供給面去改善才是治本之道，問題是難度太高了110F 12/27 19:26
推 : 實質購買力才是重點 不然通膨過後的三萬有啥用111F 12/27 19:26
推 : 人均三萬鎂元變成三萬台幣底薪 這是跳票112F 12/27 19:27
噓 : KMT的承諾跟屁沒什麼兩樣113F 12/27 19:27
推 : 會突然漲這麼高就是通膨拉 物價一起飆 幣值狂貶114F 12/27 19:30
→ : 能調漲kmt任內早就可以漲了，何必選前告急才喊漲，不信115F 12/27 19:33
推 : 開玩笑的116F 12/27 19:35
推 : 黨產拿出來發的話有可能喔117F 12/27 19:39
推 : 有可能，但是企業會出走118F 12/27 19:42
推 : 他沒說條件 真的當選 到時會補條件 就是經濟成長率ooxx119F 12/27 19:44
→ : 而且你相信633嗎?
→ : 而且你相信633嗎?
推 : 整體生產能力沒提升 硬加薪=通澎121F 12/27 19:48
噓 : 蠢 學經濟的根本不知道為什麼薪水只能領22K122F 12/27 19:51
推 : 失業率大增吧，把你一個人當兩個人用123F 12/27 19:51
推 : 辛加威薪水都兆的124F 12/27 19:52
→ : 沒誠信的人，你也信。125F 12/27 19:54
噓 : 還心動??你這8年都活在哪個世界啊?126F 12/27 19:54
→ : 平時叫企業調高個幾塊就該該叫了，你覺得？127F 12/27 19:55
推 : 不可能啦!2.0隨便開支票你也信喔?128F 12/27 19:55
→ : 這問題要問老闆吧129F 12/27 19:55
推 : 真的就是要看企業良心啊 可惜沒有130F 12/27 20:01
推 : 會啊，朱上的話會把中國人在台薪資調成rmb3萬，台灣人？別131F 12/27 20:03
→ : 想了，有NTD3千就要偷笑了 QAQ
→ : 想了，有NTD3千就要偷笑了 QAQ
推 : 短期內很難 目前銀行基層就3萬…怎可能讓庶民都達那程度133F 12/27 20:09
推 : ......134F 12/27 20:09
→ : 八年前早就有提出過了啦 勿忘633之蠢!!!135F 12/27 20:10
推 : 不談產業轉型升級，然後只會開空頭薪資支票136F 12/27 20:11
噓 : 老闆們買房買車買地買股，卻要你共同時艱137F 12/27 20:14
→ : 去證交所上班阿138F 12/27 20:25
推 : 你沒聽過633嗎？？？139F 12/27 20:27
推 : 早該3萬up了，給不出這樣的公司有必要存在?140F 12/27 20:30
推 : 先問最挺國民黨的郭董吧 漲不漲薪資141F 12/27 20:35
推 : 633 比放屁還不如142F 12/27 20:37
推 : 問你阿罵143F 12/27 20:39
推 : 想想633 被騙一次是騙子不對 被騙第二次.... 就是你144F 12/27 20:42
→ : 不對了
→ : 不對了
噓 : 這種話你信？146F 12/27 20:43
推 : 你要知道 經濟學模型不適用於台灣147F 12/27 20:48
→ : 台灣經濟問題你找社會學或政治學模型比較有答案
→ : 台灣經濟問題你找社會學或政治學模型比較有答案
推 : 可能啊！只是實質購買力？通膨？149F 12/27 21:10
推 : 台灣不適用經濟學模型，因為模型中沒有黑心食品150F 12/27 21:14
推 : 金圓劵??151F 12/27 21:32
→ : 慣老闆們會靠腰動用政治影響力全力阻擋152F 12/27 21:37
噓 : 一個比633還差的政策也敢提？153F 12/27 21:40
推 : 不外乎提升門檻、降低福利、綁定職位，或是給予不合理工154F 12/27 21:55
→ : 作吧！
→ : 作吧！
推 : 633翻板 黃金狗屎十年156F 12/27 22:07
噓 : 被騙一次還不夠，還要再騙第二次，超讚157F 12/27 22:09
推 : 根本智障，你要不要直接說你要調成100k算了158F 12/27 22:28
推 : 再多加一萬可以跟國民黨換新新台幣一塊錢159F 12/27 22:30
推 : 633是八年的承諾(被bumbler騙那你就是bumbler中的霸主)160F 12/27 22:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2613
作者 nawy798546 的最新發文:
- 14F 7推
- 11F 5推
- 41F 13推 17噓
- 今天最火紅的影片 莫過於交割莫屬 他影片中的重點就是 每個人或多或少都有不可告人的祕密 那這樣吧 八卦版的鄉民 敢不敢當眾說出自己不可告人的秘密 像我 就是 還真的沒秘密呢 好 換你們了 …99F 60推 7噓
- 是這樣啦 我有個朋友最近要開牙醫診所 考量過去兩三年曾被他照顧 應該要送個匾額給他 比較符合人情世故 請問 匾額要寫什麼比較好呢...?? 醫術超群? 開業誌慶?? …226F 165推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
3樓 時間: 2015-12-27 21:30:13 (台灣)
→
12-27 21:30 TW
只要台灣與中國連結越深就越不可能，因為雙邊的所得水準會越拉越近，而目前中國平均所得仍只有台灣的１／３～１／４。 停止台灣所得下降的方法就是遠離中國，並與高所得國家建立連結。
4樓 時間: 2015-12-27 21:32:30 (台灣)
→
+1
12-27 21:32 TW
所以，國民黨與馬朱強調台灣與中國連結，又說要提高台灣所得，根本就有矛盾所在。 最好的方法是：幹你娘國民黨去死一死。
13樓 時間: 2015-12-28 07:14:26 (台灣)
→
12-28 07:14 TW
這些都是隨便說說的，將來小英上台才有新的東西酸她，說當年選朱就有4萬薪水了。預期未來4年大概也會被全力扯後腿，政黨立委票才是重點
18樓 時間: 2015-12-28 16:11:15 (台灣)
→
12-28 16:11 TW
一直開放外來勞力人口，勞動市場的勞工只會越弱勢。起薪幾萬都是騙人的，窮人只會越來越難翻身。
回列表(←)
分享