※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-29 16:57:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 兄載弟「趕上學」！ 遇上闖紅燈女騎士撞
時間 Mon Aug 29 14:34:58 2016
兄載弟「趕上學」！ 遇上闖紅燈女騎士撞飛
TVBS
--
記者 楊雅勻 / 攝影 陳志忠 彰化 報導
趕開學，無駕照的17歲少年騎機車載就讀國中的弟弟上課，卻在彰化市曉陽路與中正路口
，疑似因為左轉婦人闖紅燈2台機車撞再一起，造成3人受傷、2機車損毀，幸好傷勢都不
嚴重，但少年自己與弟弟都受傷，還要吃上無照駕車罰單得不償失。
轎車停等紅燈，眼前紅衣騎士準備左轉，突然左方藍色機車衝出直接撞上，放慢速度再看
一次，紅衣騎士準備左轉，看到左方有來車先停在路中，沒想到直行的藍色機車，疑似速
度太快還是煞不住，撞上紅衣騎士往右翻了一圈。
機車行老闆：「早上7點多兩頭車流量比較多，人擦傷有送醫院有縫多處擦傷。」
藍色機車後座乘客穿著制服自己爬了起來，2名騎士倒在地上但都還有意識，隨後員警將3
人送醫所幸都沒有大礙。
彰化交通隊小隊長汪世章：「哥哥載著弟弟趕上課今日是開學日，因為搶快遇上提早左轉
的婦人產生交通事故。」
車禍意外就發生在29日早上7點，彰化中正路和曉陽路口，藍色機車17歲的哥哥載著14歲
的弟弟，疑似趕上學搶黃燈無照駕駛，而路口雖然沒有設置待轉區，紅衣騎士左轉沒有違
規，但他提早起步闖紅燈還是有錯，這回2人都違規，但闖紅燈罰1800，無照駕駛卻得罰
上6000到12000，上學趕不及還受傷相當不划算。
--
http://news.tvbs.com.tw/local/671257
--
下午茶配這個太油惹RRRRR
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.124.243.117
※ 文章代碼(AID): #1NmzUK0P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472452500.A.019.html
推 : 8+9vs三寶1F 08/29 14:35
→ : 幹 又是三寶 哪時才要修法禁止女人開車阿2F 08/29 14:35
推 : 三寶*33F 08/29 14:35
推 : 三寶大對決4F 08/29 14:35
→ : .......5F 08/29 14:35
推 : 三寶大對決6F 08/29 14:36
推 : 三寶大對決,我今天晚餐和明天早餐都不用吃了7F 08/29 14:36
※ 編輯: zheng1624158 (120.124.243.117), 08/29/2016 14:37:03→ : 無照 VS 三寶8F 08/29 14:36
推 : 三寶對決9F 08/29 14:36
推 : 三寶生死鬥 o'_'o10F 08/29 14:36
→ : 男生也有三寶好嗎 乾 看看現在飆車抓寶的11F 08/29 14:36
推 : 無照三寶對決違規三寶12F 08/29 14:36
→ : 開學第一天??? 哪婦人是不是嘴裡咬著吐司??13F 08/29 14:36
推 : 茅與盾14F 08/29 14:37
→ : 兩個闖紅燈的15F 08/29 14:37
推 : 九寶16F 08/29 14:37
推 : 來了 交通違規三寶 兩個都無路權..17F 08/29 14:37
推 : 那個路口很亂 不意外18F 08/29 14:37
噓 : 這樣太危險19F 08/29 14:37
推 : 開學超強檔:三寶大戰屁孩20F 08/29 14:38
→ : 一個闖紅燈（禁止通行），一個被禁止駕駛車輛行駛於道路21F 08/29 14:38
推 : 餐保22F 08/29 14:38
→ : 3+323F 08/29 14:38
推 : 8+9正面對決三寶 94狂24F 08/29 14:39
→ : 路口再亂，不違法都很安全25F 08/29 14:39
推 : 三寶大對決！26F 08/29 14:39
→ : 鄉民: 無照駕駛就是不對該死27F 08/29 14:39
推 : 弟弟就放他遲到就好啦 何必勒28F 08/29 14:39
→ : 最強矛 最強盾29F 08/29 14:39
噓 : 三寶大亂鬥30F 08/29 14:39
推 : 矛盾31F 08/29 14:40
推 : 彰化人都亂衝亂撞的 插車都不看路 還有建國一堆飆狗32F 08/29 14:40
→ : 三寶 頂上對決33F 08/29 14:40
→ : 不只無照駕駛，闖紅燈也該死34F 08/29 14:40
推 : 這類交通事故每天都在發生也算新聞?35F 08/29 14:40
→ : 到底是誰技高一籌？36F 08/29 14:40
→ : 不違法會被違法的撞 哪裡安全37F 08/29 14:41
→ : 三寶法官：無照駕駛可以駕車行駛於道路上（有路權）38F 08/29 14:41
推 : 頂尖對決39F 08/29 14:42
→ : 目前為止 無照似乎勝算大 因為法官不懂交通法律40F 08/29 14:42
→ : 最討厭這種慢慢滑，但是感覺跟本沒在看的!41F 08/29 14:42
推 : 頂尖對決喔42F 08/29 14:43
推 : 爽43F 08/29 14:46
推 : 頂尖對決44F 08/29 14:46
推 : 九寶45F 08/29 14:46
推 : 頂尖對決46F 08/29 14:47
推 : 法官：應注意而未注意 所以兩邊都有過失 但無照有路權47F 08/29 14:49
→ : 所以兩邊過失責任 闖紅燈六成，無照四成（結案）
→ : 三寶法官不意外
→ : 所以兩邊過失責任 闖紅燈六成，無照四成（結案）
→ : 三寶法官不意外
→ : 我闖紅燈只要罰1800,你無照...至少得罰6000元50F 08/29 14:50
推 : 這看起來是綠燈剛起步。哪來闖黃燈51F 08/29 14:50
推 : 三寶大對決 XD52F 08/29 14:51
→ : 闖紅燈才1800喔？53F 08/29 14:52
推 : 依據行政法最小原則確實是54F 08/29 14:53
→ : 1800
→ : 1800
→ : 看起來紅衣騎士就綠燈起步啊...錄影車方向的紅燈都56F 08/29 14:53
→ : 倒數兩秒了...藍衣(無照)才有可能是闖紅燈
→ : 喔看錯了...兩邊同方向，既然同方向那講燈號沒意義
→ : 無照應該有利很多，就是轉彎車未禮讓直行車而已
→ : 倒數兩秒了...藍衣(無照)才有可能是闖紅燈
→ : 喔看錯了...兩邊同方向，既然同方向那講燈號沒意義
→ : 無照應該有利很多，就是轉彎車未禮讓直行車而已
推 : 無照=沒路權 闖紅燈=沒路權 雙方都被禁止通行 無照不會60F 08/29 15:01
→ : 比較有利 除非法官不懂交通法規另當別論
→ : 比較有利 除非法官不懂交通法規另當別論
推 : 頂尖對決62F 08/29 15:03
→ : 相信我...無照直行車，紅車轉彎車，絕對無照有利63F 08/29 15:03
推 : 不過連開火車都會有業務過失致人於死..可見三寶法官也不64F 08/29 15:03
→ : 少
→ : 少
→ : 紅衣騎士即便即便闖紅燈，但闖紅燈跟撞上直行車根本66F 08/29 15:04
→ : 沒有因果關係...是未禮讓直行車才是主因
→ : 沒有因果關係...是未禮讓直行車才是主因
推 : 三寶大PK68F 08/29 15:06
推 : 法官超愛用過失傷害，但無照是故意 怎會是過失？故意行69F 08/29 15:06
→ : 為（無照駕駛）損及不特定人乃公共危險，如果是特定人乃
→ : 殺人罪了..我想不通無照駕駛過失的邏輯
→ : 為（無照駕駛）損及不特定人乃公共危險，如果是特定人乃
→ : 殺人罪了..我想不通無照駕駛過失的邏輯
→ : 除非你說我今天無照騎車就是為了要去撞人，這才叫72F 08/29 15:08
→ : "故意",無法預見其後果也沒有動機的話就是過失啦
→ : "故意",無法預見其後果也沒有動機的話就是過失啦
→ : 三寶對決74F 08/29 15:09
→ : 今天一個汽車直線都不會開的，坐上車橫衝直撞撞死人75F 08/29 15:10
→ : ,也是100%是過失...除非她說我本來就是想撞死人XD
→ : ,也是100%是過失...除非她說我本來就是想撞死人XD
推 : 可是99年最高法院民事判決1058號指出 借車給無照駕駛與77F 08/29 15:12
→ : 車禍的因果是可預見的..同理 無照肇事兩者間應為可預見
→ : 車禍的因果是可預見的..同理 無照肇事兩者間應為可預見
→ : 你那案例跟故意或過失沒有關係吧...跟本案也無關系79F 08/29 15:18
推 : 讚讚 三寶最好都一起上路80F 08/29 15:18
→ : 三寶的頂尖對決81F 08/29 15:25
推 : D大依您所說的 縱火可能沒有一個可以成立公共危險82F 08/29 15:27
→ : 跟故意過失沒關係？那最高法院寫一長串幹嗎？ 還用果爾這
→ : 詞..
→ : 跟故意過失沒關係？那最高法院寫一長串幹嗎？ 還用果爾這
→ : 詞..
推 : 闖紅燈是故意 闖紅燈撞死人是故意殺人 受教了85F 08/29 15:30
→ : 今天這案例跟故意還是過失到底有什麼關聯?86F 08/29 15:30
→ : 就是轉彎車未禮讓直行車而已...怎麼會講到那裏去?
→ : 就是轉彎車未禮讓直行車而已...怎麼會講到那裏去?
推 : 如果嘴巴說要去撞人才是公共危險..那刑法上公共危險罪可88F 08/29 15:32
→ : 能沒一條可以成立
推 : 今天案例 如果沒意外法官一定會套過失傷害 六（闖紅燈）
→ : 四（無照) 不上訴就判決定讞...
推 : S大 闖紅燈撞人有慣犯的案例 撞到連當地警察都認識說又是
→ : 他...撞一次可領不少...死了還可造福家人
推 : 還不用單詐領保險罪名 ㄧ毛都拿不到
推 : 真要自殺詐領保險 闖紅燈撞人比較不會被懷疑..還可領雙
→ : 份 保險+被撞的（當然機車撞轎車賠的較多）否則雙方都過
→ : 失傷害就少領了
→ : 能沒一條可以成立
推 : 今天案例 如果沒意外法官一定會套過失傷害 六（闖紅燈）
→ : 四（無照) 不上訴就判決定讞...
推 : S大 闖紅燈撞人有慣犯的案例 撞到連當地警察都認識說又是
→ : 他...撞一次可領不少...死了還可造福家人
推 : 還不用單詐領保險罪名 ㄧ毛都拿不到
推 : 真要自殺詐領保險 闖紅燈撞人比較不會被懷疑..還可領雙
→ : 份 保險+被撞的（當然機車撞轎車賠的較多）否則雙方都過
→ : 失傷害就少領了
推 : 紅衣騎士那個方向不是要2段式嗎？98F 08/29 15:52
→ : 這樣騎以為是汽車哦？
→ : 這樣騎以為是汽車哦？
推 : 我怎麼不知道三寶飯也有combo offers?100F 08/29 16:01
推 : 鄉民嗆法官不懂法律其實還滿可愛的…101F 08/29 16:03
→ : 雙方都該死102F 08/29 16:13
推 : 闖紅燈轉彎全責103F 08/29 16:13
噓 : 被請吃三寶飯好慘104F 08/29 16:20
推 : 法官對於非本業交通法規不懂很意外嗎？法官又不是萬能105F 08/29 16:29
推 : 超強對決106F 08/29 16:32
→ : 三寶大對決107F 08/29 16:37
→ : 三寶吃三寶飯
→ : 三寶吃三寶飯
--
回列表(←)
分享