顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 786
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-31 13:30:35
看板 Gossiping
作者 KDSKY (貓茶)
標題 Re: [新聞] PTT女版空前大亂！女曝遭8年好友性侵「不
時間 Tue Aug 30 16:42:47 2016

        我想藉今天女版的這個問題，討論一下所謂的受害者與加害者定義。

　　    女版這次＂保護之亂＂（容我姑且稱之），女方出來PO文的時候，很

　　多人已經稱呼女方為被害者，但問題是，此時的真相尚為釐清，何來誰是

　　受害者、誰是加害者的說法？甚至在法律上因為檢察官不起訴，從法律層

　　面看，男方反而還比較可能具有受害者的資格，因為男方在沒憑沒據的情

　　況下被女方告。



        但似乎一開始女方就已經被確認為受害者，只要稍微有質疑、或者說

　　些建議給女方，幾乎很怪就會被打成檢討＂受害者＂。回文充滿著對男方

　　的痛斥與謾罵，那些謾罵的用詞其實都可以告了？



        後來女方第二篇PO出一些資訊（不起訴書部分與部分對話）的時候，

　　似乎更確立了女方受害者的地位，女方這時候又＂不小心＂的沒把男方的

　　資料遮好（說實在的這個不小心個人抱持著很大的問號），導致一堆比較

　　＂熱血？＂、＂正義？＂的鄉民去肉搜男方並進攻男方的社群網站，導致

　　男方關閉網站。




        最後男方上來回文，ＰＯ出比女方更完整的資訊，整個就是逆轟高灰

　　，一堆鄉民的臉被左打右踹，腫到認不出來。這時候有趣的來了，開始有

　　人跳針男方有女友還跟別的女生上床，似乎完全忘記女方本身也有男友，

　　如果事情真的像男方敘述的（至少目前不起訴喔），那女方的道德好像也

　　站不住腳。而且在那邊男方的回文底下，還是有很多質疑男方的，很奇怪

    當初女方第一次PO文的時候沒附上任何東西，怎麼就這麼多人無條件相信

　　女方？





        最後我想這類的案件，不管有沒有證據，甚至已經判男方不起訴或者

    無罪，女方好像都會被認定是受害者。除非男方出示明顯的對話紀錄與影

    像，才有可能會逆轉這個加害者的形象。問題是很多時候兩人發生性關係

    是自然而然的，哪會想到要留下什麼證據？



        還有我想請問一下，一樣是去指控異性性侵害與騷擾，是女生比較容

　　易被採信受理，還是男性？會讓檢察官直接裁定不起訴，抱歉我想我比較

　　相信檢察官。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.141
※ 文章代碼(AID): #1NnKSA5p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472546570.A.173.html
→ paca0713: 樓下會有女森噓你 先幫你補血1F 08/30 16:43
→ yuugen2: 所以說啦…人家是2F 08/30 16:43
推 justwater: 496之亂3F 08/30 16:43
→ nacy204327: 母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆4F 08/30 16:43
→ pekka: 女森不意外啦5F 08/30 16:43
推 fingerhead:  http://i.imgur.com/zOCqcRc.jpg6F 08/30 16:44
[圖]
 
→ ctx1000: 森森7F 08/30 16:44
推 Freak5566: 撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆8F 08/30 16:44
推 freshbanana: 幫補9F 08/30 16:44
推 biarg: 撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆10F 08/30 16:45
→ freshbanana: 母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆11F 08/30 16:45
推 eternia0920: 碼個資那段 還有一堆人說是女方不小心的 笑死12F 08/30 16:45
→ momochacha: 母☆ 幹13F 08/30 16:45
→ PPmYeah: 女權自助餐啊 愛怎麼夾就怎麼夾14F 08/30 16:45
推 M013: 撒花(*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆15F 08/30 16:46
推 IceCococaca: 支持男方提告16F 08/30 16:46
→ nacy204327: 夾起來 (夾17F 08/30 16:46
推 morphology: 因為聽過不少類似經驗吧，很多真正的受害者連提告都18F 08/30 16:46
→ morphology: 不敢。或是因為當時證據保全不足而無法成立，放任惡狼
→ crassus7217: 倫佳速女生 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_20F 08/30 16:47
→ morphology: 在外繼續害人。 看輔大的案子跟之前史丹佛的案子21F 08/30 16:47
噓 yuugen2: 樓上你夾起來幹嘛22F 08/30 16:47
推 Jesus940684: 女森女森啦～23F 08/30 16:47
→ caesar0110: 8月29日，女板發生撒花之亂。←PTT鄉民百科寫的~24F 08/30 16:47
→ drigo: 不起訴處分後，可以聲請再議，女方做了沒？25F 08/30 16:47
→ h4125678: 496之亂26F 08/30 16:47
→ Jameshunter: 支持男方吉下去 第一桶金就靠這個了27F 08/30 16:47
→ aa97531aa: 母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆ 打個28F 08/30 16:47
→ morphology: 性侵成立其實也滿困難的29F 08/30 16:47
→ aa97531aa: 砲湊了嗎30F 08/30 16:48
推 st9760916: 勿忘督割31F 08/30 16:48
→ eternia0920: 結果盲目亂挺就變成事後告人的案件越來越多32F 08/30 16:48
推 JackTheRippe: 那女的馬自己很乾淨 馬男生就有字漏掉 還不只一處33F 08/30 16:48
推 youGG: 撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆34F 08/30 16:48
推 peace1way: 性侵的成立也沒真的這麼難，是這種事後才反悔的性侵要35F 08/30 16:48
推 meto: 老招先裝委屈帶風向就贏了阿 誰叫女性有弱勢的刻板印象優勢36F 08/30 16:48
推 b186934: 倫佳速女生 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_37F 08/30 16:49
噓 la1aco:38F 08/30 16:49
噓 SkyFee: 女生本來就很多苦是說不出來的 不知有些人在酸什麼39F 08/30 16:49
推 henrysu1625: 請正名496之亂40F 08/30 16:49
→ peace1way: 成立才很難好嗎？在沒武力脅迫及喪失神智下，性侵很難41F 08/30 16:49
→ Strasburg: 保護偶 (*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆42F 08/30 16:49
推 mecca: 女權自助餐  這辭很讚!!43F 08/30 16:50
推 lostmvmv: 人家是女森耶！所以單單憑一面之詞就發動網路暴力霸凌44F 08/30 16:50
推 ru0908: 跟女生講道理科科45F 08/30 16:50
→ lostmvmv: 甚至人肉對方 也是可以的哦46F 08/30 16:50
→ loserloser: 因為第一個發文的說法很片面阿47F 08/30 16:50
※ 編輯: KDSKY (61.62.184.141), 08/30/2016 16:51:54
→ loserloser: 前幾天有一篇男女的也是一樣 男方還原事情經過48F 08/30 16:51
→ loserloser: 上來說的都嘛把自己講成受害者
→ hogu134: 母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆50F 08/30 16:51
→ ausstin: 怎麼沒人稱讚男生都沒爆女生個資？51F 08/30 16:52
推 TAIWANSEAL: 呵呵呵 千錯萬錯都別人的錯 絕對是萬不得已52F 08/30 16:52
→ likeair: 現在重點是要講性侵還是出軌?53F 08/30 16:52
※ 編輯: KDSKY (61.62.184.141), 08/30/2016 16:53:59
推 longya: 什麼男方有回文打臉XD  有備份嗎54F 08/30 16:53
推 lulocke: 很多人被吉也是自然而然的55F 08/30 16:53
噓 Mei5566: 母D56F 08/30 16:53
推 Bright: 兩方都出軌，還刻意強調出軌不講性侵，根本蓄意擾亂視聽57F 08/30 16:53
推 JackTheRippe: 真的 那兩個男的超仁慈 被這樣搞還不透漏女的資料58F 08/30 16:53
推 Marxing: 人家4女森耶59F 08/30 16:53
推 james5566: 沒辦法 男生一定是性侵加害者 女生一定是性侵受害者 這60F 08/30 16:53
→ excercang: 女版那邊就和政治一樣阿 非藍即綠61F 08/30 16:53
推 aizawafff: 吉不成就借刀殺人囉62F 08/30 16:54
→ excercang: 所以不問自已對錯，永遠都是另一方有錯63F 08/30 16:54
推 IceCococaca: Bright'雙方都出軌，可是人家只在乎男的有女友啊64F 08/30 16:54
→ antiaris: 我才覺得那兩男不用對她那麼客氣65F 08/30 16:54
→ loserloser: 之前那個YA哥也是阿 搞到人家學校待不下去 還去看醫生66F 08/30 16:54
噓 Yuwuen: 男方法庭上當庭認錯被起訴判刑 接下來這些事就不會發生了67F 08/30 16:55

男方是要認什麼錯？甚至我後來看到有言論說只是沒有證據證明男方沒犯罪的．．．

那豈不是要男方自己提出證據證明自己沒犯罪？我想這太可怕，說你有就有，除非你

證明自己沒有


推 g7063068: 男方如果也來個不小心 我相信換女方會大崩潰 人太好68F 08/30 16:55
→ james5566: 種性別刻板印象仍持續在台灣作用影響中69F 08/30 16:55
→ aizawafff: 男得對她太客氣了，應該來個不小心沒碼到才是70F 08/30 16:55
※ 編輯: KDSKY (61.62.184.141), 08/30/2016 16:57:30
→ Pttwawa: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆71F 08/30 16:56
→ Mei5566: 出鬼又怎樣....  自己亂告人才是問題吧.....72F 08/30 16:56
推 peace1way: 男生都被人肉照片丟出來了，要是我就把女生照片也po上73F 08/30 16:56
推 eternia0920: 非告訴乃論直接不起訴....值得玩味74F 08/30 16:56
→ wadeabc: 就公審用與論壓你，林杯被搞過一次，現在很多女生那個心75F 08/30 16:56
→ wadeabc: 真是惡毒
→ g7063068: 不要這樣也好 避免節外生枝留人話柄 針對事實就好77F 08/30 16:56
→ color3258: 母X想討拍~卻忘了~對方也會反擊回嘴回文章~A_________A78F 08/30 16:57
→ wadeabc: 女女相護跟官官相護有87像，很多女森真是社會亂源79F 08/30 16:57
→ flameteru: 雙方出軌  幫雙方的另一半qq80F 08/30 16:58
推 tapiyake: 幫你補血81F 08/30 16:58
→ coffee112: 女板板主國防布，下臺好嗎82F 08/30 16:58
推 chenming867: 撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆83F 08/30 16:59
推 leoyeh: 母豬不意外！懷念教主ing...84F 08/30 16:59
推 newnoob: 人家是女森埃85F 08/30 17:00
推 super88168: 撒花 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆86F 08/30 17:01
推 sophialavida: 夜裡哭哭87F 08/30 17:01
推 pearJHIH: 阿就一堆工具人想說無腦幫女方講話能博取好感阿88F 08/30 17:02
→ einard666: 哭哭 (*T ＯＯT)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆89F 08/30 17:02
推 st2913sbck: 母豬母豬90F 08/30 17:04
推 hanabi025: 母豬別拖其他女生下水好嗎 牲畜當自己是人91F 08/30 17:07
推 BRANFORD: 安久也沒幾年前92F 08/30 17:09
推 Djent127: 女版不意外啊又不是第一天看93F 08/30 17:10
推 dlesrl: 撒花(*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆94F 08/30 17:12
推 pttazzz: 幫補血95F 08/30 17:13
推 jacktypetlan: 欸欸 人家是女森欸 奇怪欸96F 08/30 17:14
推 JonLo: 當事人的問題暫不討論，問題在於女版版主的處理方式超有問97F 08/30 17:15
→ JonLo: 題
推 sorrywow: 哭哭?99F 08/30 17:15
推 windr: 好大的煙火100F 08/30 17:16
推 hellodio: 我比較不能理解的是女方提出的明明是「不起訴書」，應該101F 08/30 17:20
→ hellodio: 算是沒發生性侵的證明，怎麼反而很多人因此相信有性侵？
→ hellodio: 無法理解....
推 diodio2222: 女人苦 男人就不苦好個人家是女生的思想104F 08/30 17:20
推 moccabranco: 被ㄇㄓ吉是你的榮幸 女權運動的墊腳石捏105F 08/30 17:21
推 eternia0920: 反正這種事(性侵案) 女性就是非常非常容易被歸類於受106F 08/30 17:21
→ eternia0920: 害者
→ eternia0920: 當然也有真的被性侵的受害者 但是就是那些事後亂告的
→ eternia0920: 女性拖累整個群體
推 shinrei: 曾幾何時，現在網路上只有單方說法的事件我都不敢信110F 08/30 17:24
推 Argos: 哈111F 08/30 17:24
推 zozoz: 阿就法院認證合意性交啊　吉三小　缺錢　不會去賣喔112F 08/30 17:24
推 coffee112: 之前看到推文導向說不定男生有下藥，其實我曾經想推，113F 08/30 17:24
→ coffee112: 醫學系懂點特別的東西也是很正常滴(少林足球梗)後來怕
→ coffee112: 胡鬧會被吉就收手了
推 Shiba861107: 撒花(*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆116F 08/30 17:26
推 cling05: fd117F 08/30 17:27
噓 Pttjoe0210: 女方說謊跟鄉民肉搜的行為確實像你講的都不正確，但究118F 08/30 17:28
噓 Pttjoe0210: 竟女方有沒有開口說一句：「可以幹。」；還是就是相處
→ Pttjoe0210: 的時候氣氛好，自己愛喝酒，自己硬要跑來我家，所以
→ Pttjoe0210: 對方意識不清的時候，就可以直接開幹，不用確認意願？
噓 g30f68: 母豬 (*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆122F 08/30 17:31
推 fxntdsxdr: 自己歧視自己當永遠的受害者  沒資格怪人家仇女123F 08/30 17:31
推 eternia0920: 呵 難怪有些人亂告都沒再怕 反正都有人護航124F 08/30 17:31
→ eternia0920: 現在兩方都提不出證據是否合意 就先假設男方沒確認意
→ eternia0920: 願了
→ Pttjoe0210: 所以男方的辯詞中有沒有女方意識清晰？127F 08/30 17:33
推 Tahuiyuan: 不要講女權自助餐 這是侮辱女權 明明就母豬吃到飽128F 08/30 17:34
推 lostmvmv: 笑死我了 推文不就證明了原PO的論點 現在是兩方各執一詞129F 08/30 17:35
→ Pttjoe0210: 若是要說女方自己該提出證據，那我認同；但男方的辯130F 08/30 17:35
噓 morphology: 用群體思維來想異性真讓人不敢恭維，（母豬害女性全131F 08/30 17:35
→ morphology: 體等等），英九跟小刀都沒害到全體男性了呵呵
→ Pttjoe0210: 詞之中，很明顯隱含著「這些事情她都和我做了，她應133F 08/30 17:35
→ lostmvmv: 奇怪 你又知道是“直接開幹，不用確認意願？”了134F 08/30 17:35
→ Pttjoe0210: 該要給我幹。」這種荒唐的想法135F 08/30 17:35
推 v50503030: 母豬母豬  夜裡...吉吉?136F 08/30 17:36
→ Pttjoe0210: 所以男方為什麼不直接說女生有答應要給她幹，為什麼137F 08/30 17:37
→ Pttjoe0210: 不說清楚開幹的時候女生意識清醒？
推 yannicklatte: 不可質疑你的母豬139F 08/30 17:37
推 MurderKiller: 推這篇140F 08/30 17:37
→ Pttjoe0210: 舉一些開幹前女生怎樣，開幹後女生又怎樣；那開幹的141F 08/30 17:38
→ Pttjoe0210: 時候呢？
→ ro77289: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆143F 08/30 17:38
→ Pttjoe0210: 跟你去喝個酒，喝酒完吵著去你家就是活該欠你幹？144F 08/30 17:38
→ Pttjoe0210: 幹完沒有哭哭啼啼的就是被你幹的很爽？
→ Pttjoe0210: 女生說自己沒有意識；男生怎麼就是不打她臉，不說清
→ Pttjoe0210: 楚開幹的時候是怎樣呢？
推 jauruyu: 那女的刻意害男方被肉搜真他媽下賤148F 08/30 17:40
推 sharry3018: 看到女生個資碼的不乾淨開始覺得有鬼149F 08/30 17:42
噓 REITA0122: 沒辦法啊 被群體意識說嘴真的是被跳針女狂推文害到150F 08/30 17:43
→ REITA0122: 大家都覺得檯面上的女生這樣都護航女方
→ REITA0122: 所以只能期待有中性理性的女版友發表意見囉QQ
→ chean1020: 那女的文章才一張不起訴，底下一堆DB2就先大喊她是受害153F 08/30 17:45
→ chean1020: 者，快笑死我了喔ＸＤＤＤＤＤ
推 zergtide: 反正女版有些文章就當笑話來看 生活充滿正能量155F 08/30 17:46
→ REITA0122: 而且那篇下面有女生 回文說等男方說法 都會被一起檢討156F 08/30 17:46
推 linceass: 母豬崩潰157F 08/30 17:46
→ REITA0122: 不支持肉搜還會被說那女生就活該被傷害嗎158F 08/30 17:47
→ robertcamel: 就豬以類聚啊XD其實常常覺得母豬這詞好像有點過分,但159F 08/30 17:48
推 silentence: 一堆豬在那齁齁叫阿  丟臉死了還去肉搜人160F 08/30 17:50
→ chean1020: 拜託，八卦版饅頭版都沒在禁公豬什麼詞語，只有母豬版161F 08/30 17:51
→ chean1020: 表現符合，還禁母豬一詞ＺＺＺ
→ ghjkl5566: 開幹時就有意識阿 怎樣 夠清楚了沒 某護航根本好笑163F 08/30 17:51
推 bassonly: 最白爛的言論是 女生可以自己上樓 女生讓男生脫衣服 女164F 08/30 17:51
→ bassonly: 生打完砲後跟男生聊天滑手機 這些都不能拿來說願意跟男
→ bassonly: 生打砲，靠，每次都要問咩修幹某還要怪男人沒情趣
→ ghjkl5566: 母豬被幹時還岣岣叫咧167F 08/30 17:52
→ Pttjoe0210: 啊本來就要問啊，臺灣現在連小學都有教，基本的尊重..168F 08/30 17:56
推 anendfox: 我覺得女方被打臉說話就有鬼了 還一堆人可憐她幹嘛169F 08/30 17:57
→ kw58831122: 人佳女森耶!!170F 08/30 17:58
推 bt222: .....這些動作不都表示女生願意嗎171F 08/30 18:01
推 bbbyy: 台灣母豬就是一堆騎士寵出來的阿172F 08/30 18:01
→ Diehardx: ◢▆▅▄▃豬豬╰(〒(oo)〒)╯崩潰▃▄▅▇◣173F 08/30 18:02
推 Keng:     ◢▆▅▄▃豬豬╰(〒(oo)〒)╯崩潰▃▄▅▇◣174F 08/30 18:07
推 chaosly0124: 不吉對不起自己175F 08/30 18:07
推 Jerry6012: 被法院認證的母豚 夜裡吉吉   起手式吉人潮流176F 08/30 18:12
推 q19913270: 母豬(*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆177F 08/30 18:13
推 chiang2: 因為第一印象難以改變啊，只要一開始認定女方是受害者，178F 08/30 18:13
→ chiang2: 腦子就會把資訊解讀成自己想要的答案，就是心理學上的確
→ chiang2: 認偏誤。
推 husky5566: 女版詮釋很多法律定理阿  有罪推定、不起訴新義  懂？181F 08/30 18:15
推 longya: 說什麼都要問的大概還是處男，等你真正碰過女人再來講他182F 08/30 18:16
→ longya: 下面都濕透的時候問她要不要做愛會得到什麼反應
推 AxelGod: 這女的很聰明，現實法律輸了，就利用網路及網友肉搜男方184F 08/30 18:18
推 beryll: 女主角想紅想瘋了185F 08/30 18:23
噓 pp688039: 一堆鄉民臉超種，超爽186F 08/30 18:25
→ Pttjoe0210: 我有女朋友啦......187F 08/30 18:29
推 hothotdog: 母豬之亂188F 08/30 18:30
→ Pttjoe0210: 會把生理濕和心理上要不要做愛混為一談的人，才真的要189F 08/30 18:30
→ Pttjoe0210: 趕快去交個女朋友......
推 ks2384im: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆191F 08/30 18:32
推 liu610265: 真的把開幹的過程說清楚，難看的是誰還不知道呢192F 08/30 18:36
推 shadowpower: 男方的確是處男193F 08/30 18:38
推 ethan30213: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆194F 08/30 18:40
推 sheamus0737: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆195F 08/30 18:43
推 gouran: 就一堆低能母豬跟母豬騎士啊196F 08/30 18:44
推 m4tl6: 其實直覺認定女方是弱者已經是父權沙文了…女權團體不出來197F 08/30 18:45
→ m4tl6: 抗議嗎
推 SHIU0315: @@199F 08/30 18:49
推 WeGoYuSheng: 女生常有苦楚說不出 男生也很多啊 到底有多天真還是200F 08/30 18:51
→ WeGoYuSheng: 多無恥 才會講出「女生有很多苦楚不能講」的鬼話？
推 ding0725: 不要再打了　臉快破皮了202F 08/30 18:52
推 ggeneration: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆203F 08/30 18:58
推 Czar: 先補血 你會被母豬護航怒噓204F 08/30 19:01
推 aries74262: 破皮要貼美容膠才不會留疤啊205F 08/30 19:04
噓 gametv: 看到自認為站在道德制高點的鄉民被打腫臉就是爽206F 08/30 19:07
推 eternia0920: 還搞不懂也無言了....207F 08/30 19:15
推 WindSucker: 你說什麼大實話呢208F 08/30 19:18
推 QueenofSM: 還好我那時沒有推  果然有鬼209F 08/30 19:20
推 WeiFour: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆210F 08/30 19:23
推 wwvvkai: 人+4女森耶211F 08/30 19:43
推 killmens2002: 看到一堆廢物母豬崩崩就好笑212F 08/30 19:51
推 johnyamaha: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆213F 08/30 19:53
推 Anikk: 支持男生提告!!!!!214F 08/30 19:58
推 extrachaos: 我們需要教主QQ215F 08/30 20:12
推 k9998k2000: 噗噗噗216F 08/30 20:14
噓 JHC24: 這母豬也有男友啊 護航的真的很可笑217F 08/30 20:16
推 newstyle: 馬英九：男女吵架一定是男方的錯，即使女方有錯，一定是218F 08/30 20:20
→ newstyle: 男方看錯
推 PangYangel: 難怪8+9一堆女孩子愛開口就是咩修幹某220F 08/30 20:27
→ shojp20610: ㄤㄤㄤ221F 08/30 20:33
推 ienari: 人+4女森222F 08/30 20:47
推 PTTakatsuki: 當初沒推那串+1223F 08/30 20:54
推 philip571: 以後搞不好講可以幹也沒用，搞不好還要簽字壓手印才算224F 08/30 21:00
→ philip571: 數，鍵盤檢察官
→ rodndy666: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆y226F 08/30 21:11
推 bc007004: 這種「事前妳情我願，事後挨告性侵」的案例根本女權大敵227F 08/30 21:11
推 momoisacow: 還好有版主出來"主持公道" 人盡皆知 幫男方平衡報導228F 08/30 21:17
推 hs80186: 應該要先智力測驗一下229F 08/30 21:37
推 fsadg1056: 母豬 我被桶就代表真的有隔空水桶這回事230F 08/30 21:42
推 vm54jp6: 撒花(*￣(00)￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆231F 08/30 22:12
噓 leon1309: 笑死，就女方拿不出性侵證據導致不起訴，一堆人還要男方232F 08/30 23:04
→ leon1309: 拿證據出來證明自己清白，男方也拿出比女方更有力的證據
→ leon1309: ，還在跳針開幹的時候願不願意，護航的真的有邏輯？
推 b6543212: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆235F 08/30 23:18
推 toffeekitten: 母豬護航 幫補血236F 08/30 23:20
推 toehold: 某樓崩潰237F 08/30 23:22
推 flc: 有些人一直追過程中女生好像都沒說自己「不願意」，不知道238F 08/30 23:41
→ flc: 這點能否代表女生同意男生的行為。就算男生沒問，若被逼迫
→ flc: 做不願意的事，照理說會反抗吧？
→ happyennovy: 我也比較相信檢察官，一開始一堆罵恐龍檢察官有點傻241F 08/30 23:50
→ happyennovy: 眼，沒證據要檢方怎麼辦？
推 hesashiaaron: 我似呂森 (*￣ＯＯ￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆243F 08/31 00:02
推 a410046: 推244F 08/31 00:03
→ matthewlien: ◢▆▅▄▃豬豬╰(〒(oo)〒)╯崩潰▃▄▅▇◣245F 08/31 00:17
→ asd2846531: 撒花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆246F 08/31 01:16
推 Miralles: 大家都習慣性的忽略了女人也想幹男人的事實247F 08/31 01:42
推 daemonshadow:248F 08/31 04:34
推 Miahh: 其實從事件描述看起來女方當晚是處於酒醉而意識喪失 (back-249F 08/31 04:44
→ Miahh: out drunk)，會暫時失憶，但當下對外界還是能做出無意識反
→ Miahh: 應，甚至包括說話，所以在男方看來會覺得女方當下是願意的,
→ Miahh: 好像還沒看到有人朝這個方向討論就是
噓 kerryting: 男方其實並沒有po出什麼更完整的資訊耶....253F 08/31 07:40
→ kerryting: 很明顯是男方在女方清醒時不敢問不敢上...能拿出的也只
→ kerryting: 有測面證據（例如答應喝酒），這跟答應上床真是兩回事
→ kerryting: 我的想法和Miahh一樣。只能說男生真的別太腦補女生合意
→ kerryting: 這就跟我不會趁朋友酒醉把人家信用卡錢包全摸走，
→ kerryting: 人家醒了以後說：啊你又沒說不要。　一樣的意思。
推 jeerlion: 看來以後都要留個性愛自拍才能保護自己xd259F 08/31 07:43
噓 kerryting: 不，今天的問題不是有沒有做，是有沒有合意。260F 08/31 07:52
→ kerryting: 其實只要男方有在女方清醒時確認意願，這事就不會發生
→ kerryting: 不起訴是證據不足，而非證明雙方合意。事實是兩方都拿
→ kerryting: 不出證據，沒有誰打誰臉的問題。
推 fantasy2600: 男方在當兵 能準備這些資訊 打臉女生就夠了吧264F 08/31 08:16
→ fantasy2600: 女方 起訴書 怎麼不完整po上來
推 Junticks: 還在崩哦？有夠難看www266F 08/31 08:31
推 dropboss: 灑花 (*￣00￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆267F 08/31 08:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 11785　
※ 本文也出現在看板: FW PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ changsong, mimiger, artabs881131 說讚！
1樓 時間: 2016-08-30 20:08:52 (台灣) 
→
jonnya
　 08-30 20:08 TW 
輪家是女森
2樓 時間: 2016-08-31 00:07:52 (台灣) 
→
tw1208tw0780
　 08-31 00:07 TW 
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
3樓 時間: 2016-08-31 10:40:07 (台灣) 
→
AAA951478
　 08-31 10:40 TW 
女人救世劍
4樓 時間: 2016-08-31 23:00:26 (台灣) 
→
raytion
　 08-31 23:00 TW 
要求性自主...通常喜歡告人妨害性自主...原因??女方不爽....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇