※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-27 23:38:13
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] whatsapp要提供資料給facebook了
時間 Sat Aug 27 22:17:47 2016
國內外很多科技網站有消息了 不過台灣新聞媒體還沒有 好像不能用新聞標題發
有興趣的可以google一下
例如這篇
https://theinitium.com/article/20160826-dailynews-whatsapp-privacy-backlash/
WhatsApp將號碼交給Facebook賣廣告，用戶30天內要做決定 | 端傳媒 Initium Media
![[圖]]()
擁有超過10億用戶的通訊軟件WhatsApp 8月25日宣布，將與其母公司Facebook及其旗下應用程式，共享用戶資料，包括電話號碼、應用程式使用紀錄等，以提供Facebook用戶更合適的朋友建議名單及關聯度更高的廣告。但在許多用戶看來，此次更動違背了WhatsApp先前保護隱私的承諾，隨即... ...
![[圖]](https://d3jl5c1btygfur.cloudfront.net/media/image/2016/08/6dda3fde410f4c1782e243e4bc16a8a1.jpg)
擁有超過10億用戶的通訊軟件WhatsApp 8月25日宣布，將與其母公司Facebook及其旗下應
用程式，共享用戶資料，包括電話號碼、應用程式使用紀錄等，以提供Facebook用戶更合
適的朋友建議名單及關聯度更高的廣告。但在許多用戶看來，此次更動違背了WhatsApp先
前保護隱私的承諾，隨即引發極大反彈。
用程式，共享用戶資料，包括電話號碼、應用程式使用紀錄等，以提供Facebook用戶更合
適的朋友建議名單及關聯度更高的廣告。但在許多用戶看來，此次更動違背了WhatsApp先
前保護隱私的承諾，隨即引發極大反彈。
WhatsApp表示，此次變更的主要目的，是為日後使用者與企業之間更緊密的聯繫鋪路。舉
例而言，用戶日後可以在沒有垃圾訊息和第三方廣告的環境下，在WhatsApp裡收到銀行交
易提醒或是航班延誤通知。
例而言，用戶日後可以在沒有垃圾訊息和第三方廣告的環境下，在WhatsApp裡收到銀行交
易提醒或是航班延誤通知。
而藉由與Facebook更緊密的合作，WhatsApp宣稱雙方能一起減少垃圾訊息，並在
Facebook 上顯示與用戶更貼近的優惠和廣告。WhatsApp也強調，使用者在WhatsApp的訊
息並不會被分享至Facebook上。
不過，所有用戶必須在30天內決定是否接受這一條款變更，否則就要停用軟件。而在接受
新條款後，可在下一個30天內自行選擇是否退出「與 Facebook 分享號碼」協議，但即便
退出，Facebook 也仍然可以出於改善服務體驗、打擊垃圾信息等理由獲取用戶信息。
新條款後，可在下一個30天內自行選擇是否退出「與 Facebook 分享號碼」協議，但即便
退出，Facebook 也仍然可以出於改善服務體驗、打擊垃圾信息等理由獲取用戶信息。
雖然Facebook表示不會將使用者的真實身分告訴廣告主，但廣告主透過Facebook，可以將
已有的用戶電話號碼資料與Facebook資料庫配對，再將相關廣告投至用戶的Facebook塗鴉
牆上，Facebook取得的數據也會呈現用戶如何與特定廣告互動。
已有的用戶電話號碼資料與Facebook資料庫配對，再將相關廣告投至用戶的Facebook塗鴉
牆上，Facebook取得的數據也會呈現用戶如何與特定廣告互動。
尊重用戶隱私已經嵌入我們的DNA中，我們設計WhatsApp的目標就是對你知道得愈少
愈好。
WhatsApp共同創辦人Jan Koum於2014年的聲明
一直以來WhatsApp以其免費、無廣告、注重隱私的特點吸引大眾。2014年WhatsApp在被
Facebook收購時，共同創始人Jan Koum曾以自己幼时生活在蘇聯政府監控下的負面經驗，
承諾用戶絕不在隱私上讓步，並且堅守不讓WhatsApp受 Facebook影響。當初的鏗鏘言詞
，如今卻招來許多用戶的批評。
承諾用戶絕不在隱私上讓步，並且堅守不讓WhatsApp受 Facebook影響。當初的鏗鏘言詞
，如今卻招來許多用戶的批評。
許多用戶認為自己被WhatsApp擺了一道，也有人對於WhatsApp將個人資料交由Facebook的
解釋感到荒謬及不以為然。科技新聞網站Gizmodo則總結許多科技觀察家聽到此消息的反
應：「曾經覺得WhatsApp是款在乎且保護你的隱私的app，但這情感已經不再是事實了。
至少它曾好過。」
解釋感到荒謬及不以為然。科技新聞網站Gizmodo則總結許多科技觀察家聽到此消息的反
應：「曾經覺得WhatsApp是款在乎且保護你的隱私的app，但這情感已經不再是事實了。
至少它曾好過。」
美國電子隱私資訊中心（Electronic Privacy Information Center）執行董事Marc
Rotenberg則從法律角度指出，Facebook此舉違反了2011年美國聯邦交易委員會（FTC）與
其達成的協議。當時FTC要求Facebook在更改與隱私相關的設定前，都必須要取得使用者
同意。而馬克· 朱克伯格（Mark Zuckerberg）在收購WhatsApp之後，也曾向FTC保證絕對
不會更改WhatsApp使用資料的方式。對此，Rotenberg表示週一將會針對此事件向FTC提出
訴狀。
其達成的協議。當時FTC要求Facebook在更改與隱私相關的設定前，都必須要取得使用者
同意。而馬克· 朱克伯格（Mark Zuckerberg）在收購WhatsApp之後，也曾向FTC保證絕對
不會更改WhatsApp使用資料的方式。對此，Rotenberg表示週一將會針對此事件向FTC提出
訴狀。
但Facebook此次反悔也不令人意外。從過往案例來看，它確實常把自身利益擺在用戶隱私
之前。2007年Facebook曾推出Beacon用以擷取並且公布使用者在第三方軟體上的活動；
2009年，它則在沒有通知使用者的狀況下，將原先預設為私人閱覽的資訊公開，甚至將個
人資訊分享給第三方程式，卻宣稱自己沒這麼做。兩年前，它也曾在未告知的情況下，對
7萬名使用者進行心理實驗，最後向大眾道歉。
人資訊分享給第三方程式，卻宣稱自己沒這麼做。兩年前，它也曾在未告知的情況下，對
7萬名使用者進行心理實驗，最後向大眾道歉。
不知道之前推whatapp的人心裡是什麼感想
好像可以做成三熊圖
不知道fb拿這些資料有什麼用 fb自己也有很多使用者資料了阿
--
→ :我有聽說是紅版的在小霞的道館裡面 第三個水道前用暴鯉龍09/25 17:33
推 :就噴了09/25 17:33
→ :會出現快龍跟你打 然後用一般神奇寶貝球有30%的機率可以收服09/25 17:34
→ :小霞當性奴09/25 17:34
→ :樓上說的我倒沒聽說過 不過小剛好像可以加入隊伍 但要給他一09/25 17:36
推 :個痛快09/25 17:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.108.179
※ 文章代碼(AID): #1NmQ4J3B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472307475.A.0CB.html
噓 : 樓下有人用過嗎1F 08/27 22:18
→ : 我有聽說是紅版的在小霞的道館裡面 第三個水道前用暴鯉龍2F 08/27 22:18
→ : 個資賣光光 XDDD3F 08/27 22:18
推 : 肛了小智4F 08/27 22:18
→ : 佩雯都用whatsapp跟我瘋狂視訊5F 08/27 22:19
→ : 可以選擇不接受6F 08/27 22:21
推 : 因為不像出國，好像回到中壢，很沒出過感覺7F 08/27 22:46
--
回列表(←)
分享