---

原文恕刪


各位安安

小魯香港人

關於這位準議員收到死亡威脅的事件，




請搭配服用
https://www.youtube.com/watch?v=vws7xr8xd38


先說個簡單的概念，各位鄉民可能知道，

香港是基本上由三個區域所組成：香港島、九龍及新界三大地區所構成。





新界和港島及九龍的差別在於最初的根本上，

新界並不像香港和九龍一樣以割讓的形式，而是「租借」來的。

在最初的時候，英軍接收新界遭到新界居民的強烈抵抗，


這班人簡單來說就是鄉下地方勢力，


雖然是鄉巴佬，但也有自己獨特的文化和政治影響力。


時間到1972年，當時的港英政府為了發展新界的土地，

推出一個新政策以得到當地原居民的支持，

而這個政策全名叫「新界小型屋宇政策」（New Territories Small House Policy），

也所謂的「丁屋政策」，即是指剛才所指被認可的新界原居民的「男性後人」，

可以向政府申請在私人土地興建的房屋，

在這些房子則是可以免去一些稅項等優惠措施。


但問題就來了，這政策當時被認為是一種短暫的褔利措施，

留待日後有更好辦法解決，但後來卻根本沒再進一步，直到今天為丁屋政策仍然持續。


丁屋政策衍生出來的問題就是，即使賦予這些男丁們擁有蓋房子的權利，

並不是說政府要為這些人無限量提供土地，也就是說如果這些人本身沒有地，

基本上丁權無法實行，正是所謂的「有權無地」，

另一方面，有些發展商則是持有土地，但蓋房子等卻是要付大量稅項和成本，

也是說「有地無權」，兩者一拍即合。


發展商名義上將土地用極為便宜甚至免費的價錢讓給有丁權的居民，

讓他們向政府申請建築許可，

另一方面兩者則簽訂秘密協議，列明之後所蓋的房子的業權會在發展商手中，

這就是所謂的「套丁」。


這種行為讓發展商能用極低成本獲取暴利，但為何這種行為是犯法？


因為在取得政府建築許可前，需要作出一個法定聲明，

聲明自己在申請的當下是純粹自己利用，

並沒有和任何人達成丁權賣買的協議或打算把這權利賣出去的意圖。

因爲有這個法定聲明，

剛所述的套丁協議就是原居民是在明知故犯的情況下作出虛假聲明，

用不誠實的手法去欺瞞政府。


簡單來說，香港法律並不是禁止用丁權蓋完房子就不能賣，

而是禁止一開始的時候就想利用丁權獲利而不是自住，

套丁行為也偏離了政策最初的意圖，則是讓男丁們蓋房子成家立室。


這次當選為票王的朱凱廸，

雖然是左膠，但他的經歷和勇氣可以說是一個「狂」到爆的人，有機會再說。

這次被恐嚇我認為不僅僅因為掌握了套丁的資料，涉及的數字可能是以億來計算，


另一樣就是直接得罪了地方勢力的利益，前陣子新界有個地方叫橫洲，

政府本來想要就那邊蓋公房（台灣的國宅），

原計畫是要在比較大的地上進行，但那塊地上是一名地方勢力人士所經營的停車場，

因此一直遭到原居民勢力的反對，

最終政府敵不過這群鄉巴佬，直接向非原居民村開刀，

改在3條非原居民村範圍興建公屋，導致約200名非原居民被逼遷，

朱凱廸就是協助這些被逼遷的居民。

不只這一單，其實他長年協助新界非原居民爭取權益，

記者出身的他也多次揭發新界違法傾倒廢土等問題，

不斷地挑戰地方勢力、政府、商界和黑道之間的共犯結構

（以台灣說法來看，就像有人一直公開挑戰冬瓜標一樣），

搞到很多鄉巴佬都不爽他。



幸運的是，還好他選上了立法會議員，

之前選情不被看好的他，如果沒選上可能就真的會被消失。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.36.89.220
※ 文章代碼(AID): #1Nq_SKj8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473509140.A.B48.html