※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-11 20:51:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 男女分校好？廖玉蕙批洪蘭與世隔絕
時間 Sun Sep 11 05:50:53 2016
男女分校好？廖玉蕙批洪蘭與世隔絕
2016-09-09 23:40 聯合報 記者何定照╱即時報導
中央大學認知神經科學研究所教授洪蘭今在報刊發表一篇題為〈耐心等醜小鴨變天鵝〉的
文章，從教育部宣布要建中收女生、北一女收男生為起點，發表相關科學看法與教育建議
。作家廖玉蕙今在臉書發表讀後感，指洪蘭所言結論謬誤，「是阿嬤時代的老調」，認為
這種舊思維的復辟，顯示洪蘭好像與世隔絕甚久。
文章，從教育部宣布要建中收女生、北一女收男生為起點，發表相關科學看法與教育建議
。作家廖玉蕙今在臉書發表讀後感，指洪蘭所言結論謬誤，「是阿嬤時代的老調」，認為
這種舊思維的復辟，顯示洪蘭好像與世隔絕甚久。
廖玉蕙指出，洪蘭該文起於擔心建中將招收女生，因此寫文章大力擁護單一性別的學校，
希望恢復古早單純的男校女校。
廖玉蕙認為，洪蘭「一貫的賣弄她的腦神經知識，也一貫歸結出讓人錯愕的結論」，譬如
從男女生大腦部位成熟的順序不同，認為「在課表安排和教法上應有所不同」。
廖玉蕙質疑，洪蘭沒有從「課程修正」上提供意見，卻主張乾脆回歸男女分校，以絕後患
，然後推論出個人非常古老保守的結論如：
「單一性別的學校中，學生可以在教室中，自由的做自己而不必特意表現給異性看。女生
可以充分發揮她的數理天賦，男生也不會因為不喜歡運動而被女生嘲笑。
在不確定自己是誰的青春期，單一性別的教育環境的確可以減少很多少年維特的煩惱。在
醜小鴨尚未變成天鵝前，孩子需要安心的探索真實的自己、不必花心思去取悅異性，一旦
出社會後，這個自由就少很多了，保留一些孩子純真的時間和空間未嘗不好，他們以後學
習男女關係的時間還長得很呢！」
醜小鴨尚未變成天鵝前，孩子需要安心的探索真實的自己、不必花心思去取悅異性，一旦
出社會後，這個自由就少很多了，保留一些孩子純真的時間和空間未嘗不好，他們以後學
習男女關係的時間還長得很呢！」
廖玉蕙指出，洪蘭的結論誤謬，她則認為應是：
『一. 在台灣男女分校,教材並無不同，這和分不分校沒關係。分校只是意在刻意阻絕兩
性交往，以為分校就能專心向學。洪教授不知道時代已經遠遠走出她以前的年代和環境，
竟以為還可以藉這種方式來達到專心的目的，真是不可思議。
性交往，以為分校就能專心向學。洪教授不知道時代已經遠遠走出她以前的年代和環境，
竟以為還可以藉這種方式來達到專心的目的，真是不可思議。
二. 「以後學習男女關係的時間還長得很呢！」這種阿嬤年代的老調，意思就是「現在先
不用學沒關係，以後還有機會哪」。換句話說也就是，學校教育不必管兩性教育，只管專
心致力於知識的獲得或競爭的能力，這正是台灣保守派教育工作者的不合時宜論調，我還
以為已經在21世紀的現在絕跡了哪。』
不用學沒關係，以後還有機會哪」。換句話說也就是，學校教育不必管兩性教育，只管專
心致力於知識的獲得或競爭的能力，這正是台灣保守派教育工作者的不合時宜論調，我還
以為已經在21世紀的現在絕跡了哪。』
廖玉蕙指出，從學校中兩性實際的自然相處為起點，正是兩性教育最容易也最自然的方式
。她說她從小在男女分校裡成長，直到大學遇到男生還真手足無措，因此認為現代還有洪
蘭這種保守的、唯知識至上，罔顧多元教學目標的想法很糟糕。廖玉蕙強調，尤其洪蘭認
定男女合校就只是浪費時間去「花心思取悅異性」，這種舊思維的復辟，竟出自一位現代
女性學者的口中，感覺好像洪蘭與世隔絕甚久。
。她說她從小在男女分校裡成長，直到大學遇到男生還真手足無措，因此認為現代還有洪
蘭這種保守的、唯知識至上，罔顧多元教學目標的想法很糟糕。廖玉蕙強調，尤其洪蘭認
定男女合校就只是浪費時間去「花心思取悅異性」，這種舊思維的復辟，竟出自一位現代
女性學者的口中，感覺好像洪蘭與世隔絕甚久。
廖玉蕙最後質疑，徒有豐富的知識，卻不知如何和另一性相處，不就是以往教育最大的缺
失嗎？
廖玉蕙臉書:https://www.facebook.com/liao.hui.5?fref=ts
http://udn.com/news/story/6885/1951829
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/09/09/1/2588335.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
以前也上過純男生班，覺得還是男女合班會比較好
感覺對男生女生來說表現都能比較在正常範圍內
不知大家的看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.122.64
※ 文章代碼(AID): #1Nr80_Pc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473544255.A.666.html
推 : 其實我覺得維持原樣比較好…1F 09/11 05:57
推 : 其實廖玉蕙跟洪蘭只是分別講出分校跟合校的優缺點2F 09/11 05:57
→ : 從他們講的內容看起來沒有誰對誰錯 比較像是 tradeoff
→ : 但是兩性交誼一直是分校的最大缺點沒錯
→ : 從他們講的內容看起來沒有誰對誰錯 比較像是 tradeoff
→ : 但是兩性交誼一直是分校的最大缺點沒錯
噓 : 洪蘭不是應該先把英文學好嗎5F 09/11 06:04
推 : 我國高中都跟異性隔絕，上了大學看到異性快被嚇死了6F 09/11 06:06
→ : 我無法理解洪蘭所說的，男生因不喜運動而被女生嘲笑。7F 09/11 06:08
→ : 快思慢想8F 09/11 06:08
推 : 洪蘭翻譯就好9F 09/11 06:09
→ : 繼續荼毒翻譯界10F 09/11 06:09
→ : 快思慢想11F 09/11 06:10
→ : 剛去看了洪蘭文章，她根本是使用國外研究，來提倡不相干12F 09/11 06:12
→ : 的「以後學習男女關係時間還長得呢」。國外那研究我好像
→ : 看過類似的，大概就是刻板印象說女生數理不好，然後女生
→ : 的「以後學習男女關係時間還長得呢」。國外那研究我好像
→ : 看過類似的，大概就是刻板印象說女生數理不好，然後女生
噓 : 不要以人廢言，單純就議題上討論不就好了嗎？15F 09/11 06:14
→ : 就會潛意識中壓抑自己的數理表現。這根學習男女關係時機16F 09/11 06:14
噓 : 洪蘭英文現在學的如何了？17F 09/11 06:14
→ : 至於女生自我壓抑數理表現是要從觀念著手吧，分校？18F 09/11 06:16
→ : 只好男男女女配惹...19F 09/11 06:16
洪蘭／耐心等醜小鴨變天鵝 | 評論 | 聯合新聞網
![[圖]]()
過去，我們都認為給癮君子看抽菸所造成的黑肺片子會阻嚇他們，使不敢再抽菸，想不到越宣導，抽煙的人越多。一追究，原來黑肺太恐怖了，需要抽根菸來舒解一下。所以不是以證據為本（evidence based）的政策是危險的，會產生反作用。 ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/21/1/2512551.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
噓 : 就像是常發廢文的id一樣 不自覺就噓了21F 09/11 06:17
→ : 她文章第一段說，用肺部黑掉的圖片來嚇阻吸菸，但吸菸的22F 09/11 06:18
→ : 這篇到底是要討論還是純噓某人⊙_⊙?23F 09/11 06:18
→ : 人愈來愈多。是這樣嗎？24F 09/11 06:18
→ : 我唸男校 我也支持維持 但我認為洪蘭說的迂腐 我可以25F 09/11 06:20
→ : 噓了嗎
→ : 噓了嗎
推 : 洪蘭那篇的講法說迂腐是有點過頭啦27F 09/11 06:21
→ : 她後面說保留「孩子純真」真的是從上對下的指導式發言。28F 09/11 06:21
→ : 各位不都當過學生，純真？那種純真是事實嗎？還是大人的
→ : 各位不都當過學生，純真？那種純真是事實嗎？還是大人的
→ : 啊就真的是上對下啊 大學生都那麼蠢了 何況是高中生30F 09/11 06:21
→ : 純真 = 蠢
→ : 純真 = 蠢
→ : 幻想。我唸高中男校時同學有別校女友，還要幫我介紹咧。32F 09/11 06:22
→ : 傳統權威式思想直接帶入年輕人啊33F 09/11 06:22
→ : 然後某次校慶什麼的，嘉義某女校兩位來，好像根本不認識34F 09/11 06:23
→ : 講真的 和異性互動也是社會化的一環35F 09/11 06:23
→ : 交男女朋友跟純真沒啥衝突吧36F 09/11 06:23
→ : 我倒是覺得洪蘭不應該用純真這講法避開兩性交誼學習
→ : 我倒是覺得洪蘭不應該用純真這講法避開兩性交誼學習
→ : 然後莫名其妙就在同學租屋處過夜，然後就.......我這住家38F 09/11 06:24
→ : 裡的也跟著去了。哈，一堆男兩女擠一間，沒發生什麼就是
→ : 裡的也跟著去了。哈，一堆男兩女擠一間，沒發生什麼就是
→ : 高中三年兩性交誼機會低落一直是分校最大缺點40F 09/11 06:25
→ : 她講的那種「純真」的意思，你要根後面「男女關係之後再41F 09/11 06:25
→ : 學」一起看吧。
→ : 學」一起看吧。
→ : 不喜歡這種知識份子用專業或術語去修飾文章43F 09/11 06:26
→ : 看似言之有物 但細讀卻盡是權威和不平等的思想
→ : 看似言之有物 但細讀卻盡是權威和不平等的思想
→ : 痾 我是真心認為她那個純真 就是蠢 的意思45F 09/11 06:27
→ : 至於男女發展差異，有需要到分校處理嗎？那就算是同性，46F 09/11 06:27
→ : 詳情也可見當初輔大某位教師發的文章 滿是此種論調47F 09/11 06:27
→ : 我不會說那是權威或不平等，但我覺得太輕忽交往的學習48F 09/11 06:27
→ : 個體之間的差異不大嗎？而且差異不正是一種學習？49F 09/11 06:27
→ : 探索真實的自己、不必花心思去取悅異性？
→ : 說要探索，能夠閃躲男女相處？而且文中說的是高中了耶。
→ : 探索真實的自己、不必花心思去取悅異性？
→ : 說要探索，能夠閃躲男女相處？而且文中說的是高中了耶。
推 : 不早點嘗試學習男女相處，長大準備當老公主/資源回52F 09/11 06:33
→ : 收
→ : 收
→ : 那就是我說的tradeoff部分，我不清楚到底這時候沒學會取54F 09/11 06:34
→ : 悅異性的代價有多大就是
→ : 悅異性的代價有多大就是
→ : 為什麼男女合校就要用取悅的問題去思考？56F 09/11 06:35
→ : 男女合校會觸發取悅問題的契機 分校少很多了57F 09/11 06:36
→ : 不練習，跌倒，再嘗試是學不會交往這檔事的58F 09/11 06:37
→ : 我看不太懂。真會想的，分校就會打消念頭？59F 09/11 06:38
→ : 洪蘭的意思就是在這個時間點延後學習取悅異性沒什麼關係60F 09/11 06:38
→ : 「真會想的」比例較低啊 大部分的人身邊沒女生就沒去想了
→ : 「真會想的」比例較低啊 大部分的人身邊沒女生就沒去想了
→ : 人生花100%的時間都在學習？把載A片時間來學習如何62F 09/11 06:39
→ : 取悅異性吧
→ : 取悅異性吧
→ : 第一次聯誼可能還會覺得好像很新鮮，第二次之後，同時配64F 09/11 06:39
→ : 但男女不止有取悅呀。這就好像說你到大學再去學取悅，但65F 09/11 06:39
→ : 合學業壓力，注意力在這方面會比較少66F 09/11 06:39
→ : 你的大部分大是誰呀？我高中就讀男校的。67F 09/11 06:40
→ : 扣除取悅的部分我覺得跟性別就沒啥關係了68F 09/11 06:40
→ : 我也是讀男校啊
→ : 我也是讀男校啊
→ : 你以後要不要取悅異性？不練習還想結婚？只會找到愛70F 09/11 06:40
→ : $的
→ : $的
→ : 有較強意願交男女朋友的，有沒有分校沒差72F 09/11 06:41
→ : 但我總覺得高中這個時間點學會取悅異性其實有他的價值
→ : 但我總覺得高中這個時間點學會取悅異性其實有他的價值
→ : 那對於那些本來意願不強或被家裡管死的，合校有差？74F 09/11 06:41
→ : 尤其是男女分校的學校是少數學校75F 09/11 06:41
→ : 我國中也合校耶。76F 09/11 06:41
→ : 合校有差，因為就在同一個封閉區域77F 09/11 06:42
→ : 我國中也合校啊XD
→ : 所以感覺的出國中的時候，男生女生湊一對是比男校高的
→ : 我國中也合校啊XD
→ : 所以感覺的出國中的時候，男生女生湊一對是比男校高的
→ : 那就個人情況不同囉，我們只是兩個不同個案。也無法從自80F 09/11 06:42
→ : 日久生情 這句成語不是隨便掰的81F 09/11 06:43
→ : 我其實是比較支持合校的
→ : 我其實是比較支持合校的
→ : 身經驗去推全部。83F 09/11 06:43
→ : 因為我可以很明顯感覺出不少同學取悅異性這塊從高中荒廢84F 09/11 06:43
→ : 三年之後，上大學更是懶得去學 就一直持續到研所
→ : 三年之後，上大學更是懶得去學 就一直持續到研所
→ : 你這樣說的價值不就設定為「學業」。而且這是交往的緣故86F 09/11 06:44
→ : 還是自己的緣故？到上大學研究所推給當年取悅異性？
→ : 還是自己的緣故？到上大學研究所推給當年取悅異性？
→ : 我推文裡面講到的價值是在說取悅異性吧？88F 09/11 06:45
→ : ㄟ 這樣說好了 你同意人不喜歡作自己相對不擅長的事情嗎?
→ : ㄟ 這樣說好了 你同意人不喜歡作自己相對不擅長的事情嗎?
→ : 因為說到後來，你就說會因為異性造成學業荒廢。90F 09/11 06:47
推 : 新生訓練一堆男生，臉都綠了 那個汗臭味好可怕91F 09/11 06:47
→ : 你搞錯了吧 = =92F 09/11 06:47
→ : 自己有多臭都不知道還想交女朋友 做夢吧93F 09/11 06:48
→ : 對不起，我看錯了。你說的是「荒廢異性相處」。是我錯了94F 09/11 06:48
→ : 話說為什麼要循著洪蘭的用詞「取悅」。男女間又不止取悅
→ : 話說為什麼要循著洪蘭的用詞「取悅」。男女間又不止取悅
推 : 我倒覺得「取悅」這講法滿貼切的 哈哈96F 09/11 06:49
→ : 因為男女分校差最大的就是這塊
→ : 如果不是要取悅，基本上什麼性別都沒差
→ : 因為男女分校差最大的就是這塊
→ : 如果不是要取悅，基本上什麼性別都沒差
→ : 用「相處」才適合吧，其他某些對象會有追求關係，但男女99F 09/11 06:50
→ : 合校又不止有取悅關係。
→ : 合校又不止有取悅關係。
→ : 我的意思是，如果沒有追求關係，我不覺得男女有啥差101F 09/11 06:51
→ : 如果沒有想成為男女朋友，跟男生相處和女生相處差異不大
→ : 如果沒有想成為男女朋友，跟男生相處和女生相處差異不大
→ : 是嗎？不太一樣吧。103F 09/11 06:52
→ : 或許這是我跟你的個人差異。你真的就覺得一樣，我個人是
→ : 覺得不太一樣。
→ : 或許這是我跟你的個人差異。你真的就覺得一樣，我個人是
→ : 覺得不太一樣。
→ : 比如說 在不打算交往的前提下 男女相處跟男男相處差在？106F 09/11 06:53
→ : 我就是比較怕跟女性接觸，可能因家庭灌輸的想法。不可能107F 09/11 06:56
→ : 我身邊男生女生都有，沒打算交往下，我只要注意女生力氣108F 09/11 06:57
→ : 對待跟男生一樣。例如跟男的很容易講些五四三的。109F 09/11 06:57
→ : 比較小，然後有月經110F 09/11 06:57
→ : 那就是個人差異呀，或許有些人就真的完全可以。111F 09/11 06:57
→ : 或是家庭的暗示。
→ : 舉個例來說好了，就像有些男性板友會來問女性是不是不喜
→ : 歡性事，有些家庭是會這樣灌輸小孩的。對這些人來說男女
→ : 就算都普通朋友就有了差異。
→ : 或是家庭的暗示。
→ : 舉個例來說好了，就像有些男性板友會來問女性是不是不喜
→ : 歡性事，有些家庭是會這樣灌輸小孩的。對這些人來說男女
→ : 就算都普通朋友就有了差異。
噓 : 不是說女男平等? 現在又要強調差異??116F 09/11 07:00
→ : 我了解你的意思了117F 09/11 07:00
→ : 平等跟差異有牴觸嗎？要說差異的話是每個人都有差異的呢118F 09/11 07:01
→ : 不考慮差異的話 討論平等是很沒有營養的事情 因為沒共識119F 09/11 07:02
推 : 樓上幾位說男女相處模式差異不大的都是男生吧……120F 09/11 07:02
推 : 在機會上要男女平等，但相處上要尊重女性吧?
推 : 在機會上要男女平等，但相處上要尊重女性吧?
推 : 洪蘭最擅長的就這個，講一堆歪理，導到完全不相關的結論122F 09/11 07:07
→ : 不分男女啊尊重123F 09/11 07:07
推 : 太理性思考反而是盲點喔…124F 09/11 07:10
推 : 洪滾125F 09/11 07:17
→ : 國中讀的是男女合校但分班126F 09/11 07:20
推 : 紅藍乾脆推廣守宮砂保持少男女冰清玉潔127F 09/11 07:23
推 : 解決少子化，請男女混班，還要住校。128F 09/11 07:25
推 : 留著至少想讀純男 純女校還有得選擇吧129F 09/11 07:27
推 : 我也覺得維持原樣就好了 為什麼要改呢？130F 09/11 07:35
噓 : 洪蘭就是要噓131F 09/11 07:40
推 : 說個笑話 洪蘭132F 09/11 07:42
推 : 幫原po推回來133F 09/11 07:42
→ : 快思慢想134F 09/11 07:51
→ : 洪蘭先學翻譯吧135F 09/11 07:53
→ : 應該分校 然後規定每個禮拜至少聯誼一次136F 09/11 07:54
→ : 性是人類的本能，不是男女分開就可以解決專不專心的問題137F 09/11 07:56
→ : ；這樣只會創造出更多的甲甲還有T。
→ : ；這樣只會創造出更多的甲甲還有T。
推 : 都好耶139F 09/11 08:00
→ : 中山女生上大學最好騙，顆顆140F 09/11 08:01
推 : 說個笑話 : 洪蘭翻譯141F 09/11 08:02
推 : 洪蘭...大開眼界142F 09/11 08:13
噓 : 必噓的143F 09/11 08:17
噓 : 我自己就是男校出來的說真的後悔死！我贊成男女合校144F 09/11 08:27
推 : 維持是不錯 但是理由很爛145F 09/11 08:35
推 : 這次要支持廖，洪蘭這種老古板該進墳墓了146F 09/11 08:38
推 : 還好武陵是合校，這措施有夠白痴147F 09/11 08:40
→ : 洪蘭論點 笑話滿滿148F 09/11 08:43
推 : 玉蕙老師我超愛你的>///<149F 09/11 08:45
推 : 說個笑話：洪蘭翻譯150F 09/11 08:45
推 : 其實覺得都不錯啊...上過女校也上過男女合校 都很有趣沒151F 09/11 08:52
→ : 什麼特殊感覺
→ : 什麼特殊感覺
→ : 哈哈洪蘭哈哈153F 09/11 08:59
推 : 如果以對社會促進來說，分校應該會比較好，獨特性及唯一154F 09/11 09:01
→ : 性會有持續吸引吸收菁英，不論男女合校交往問題，單一性
→ : 別學校就是比普通學校更有其特別。所以很多職校會搞一些
→ : 餐飲或是飛機修護特色來當噱頭。當一女的特色沒了，可能
→ : 中山景美的人會變多哦
→ : 性會有持續吸引吸收菁英，不論男女合校交往問題，單一性
→ : 別學校就是比普通學校更有其特別。所以很多職校會搞一些
→ : 餐飲或是飛機修護特色來當噱頭。當一女的特色沒了，可能
→ : 中山景美的人會變多哦
噓 : 紅蘭必噓159F 09/11 09:06
噓 : 洪蘭必噓160F 09/11 09:09
推 : 以前分校每天超邋遢去上學就是爽辣161F 09/11 09:13
噓 : 母校教授這樣講話我崩潰162F 09/11 09:19
噓 : 尊重每個人的想法，否則跟霉體的冥嘴有捨麼差別呢？163F 09/11 09:30
噓 : 唬蘭必噓164F 09/11 09:32
→ : 哈，就一個男女歧視的老人說瘋話啊165F 09/11 09:34
→ : 紅藍不意外166F 09/11 09:34
推 : 哈哈洪蘭哈哈167F 09/11 09:35
→ : 單一性別真的很麻煩，認識有朋友包括我，上了大學後都不太知168F 09/11 09:44
→ : 道要怎樣跟男生打交道…甚至害怕
→ : 道要怎樣跟男生打交道…甚至害怕
推 : 跟洪蘭計較就輸一半了...170F 09/11 09:49
推 : 不認同洪…171F 09/11 09:51
→ : 快，趕快幾百個輪姦一個來打臉172F 09/11 09:52
噓 : 遠古時代喔？173F 09/11 09:58
推 : 比較好奇洪蘭提到的研究論文的原文…沒看到原文，絕不174F 09/11 10:11
→ : 輕易相信她的解讀！都把快思慢想給毀了，難得有翻譯爛
→ : 到可以退書
→ : 輕易相信她的解讀！都把快思慢想給毀了，難得有翻譯爛
→ : 到可以退書
推 : 其實我覺得同校分班最好 附中那樣真的是在班上可以爽玩下課177F 09/11 10:12
→ : 再去社團等等跟異性學習相處 也可以出現比較多激盪
→ : 再去社團等等跟異性學習相處 也可以出現比較多激盪
推 : 洪爛179F 09/11 10:14
噓 : 垃圾男校180F 09/11 10:30
推 : 很討厭洪蘭，但我求學最開心的時光是念女校的時候...181F 09/11 10:43
推 : 孩子的純真XDD 那什麼時候長大 智障老人182F 09/11 10:47
推 : 男校best183F 09/11 10:53
噓 : 男校女校一回事 發文秀下限一回事 抽菸那個是壓壓驚的184F 09/11 10:57
→ : 概念嗎? 只能說沒藥醫啊
→ : 概念嗎? 只能說沒藥醫啊
推 : 鄉下就是被這個制度害死的186F 09/11 11:32
→ : 導致女生往大都市跑
→ : 被8+9抽插
→ : 導致女生往大都市跑
→ : 被8+9抽插
推 : 洪蘭還是先學好英文189F 09/11 11:47
推 : 沒念過男生班是我一輩子的遺憾190F 09/11 11:53
→ : 洪蘭老師到底怎麼了？！191F 09/11 12:27
推 : 抓到了 紅藍支持同性戀192F 09/11 13:03
→ : 洪蘭超越馬英九了吧 這個台大法律的太強啦 馬還沒跨領域耶193F 09/11 14:53
推 : 男女分不分校不是重點，台灣的性別教育要做的更好才是重點。194F 09/11 15:06
推 : 強烈贊成廖的論點195F 09/11 16:25
推 : 奇文共賞，幹你老蘇的單一性別學校，幹196F 09/11 17:30
→ : 我也不太喜歡洪蘭 但男女分校跟她本人怎樣是兩回事197F 09/11 17:51
→ : 我比較希望尊重傳統 而且我不覺得現代人會缺跟異性相處
→ : 的機會
→ : 現在沒必要再去刻意的新設男女分校
→ : 但已經存在的知名男校、女校，有她的傳統和歷史精神
→ : 維持這樣的制度，維繫傳統，跟什麼性別歧視沒有關係
→ : 我其實不反對招收少量的異性學生
→ : 但如果刻意『為男女合校而男女合校』，其實沒太大意義
→ : 我比較希望尊重傳統 而且我不覺得現代人會缺跟異性相處
→ : 的機會
→ : 現在沒必要再去刻意的新設男女分校
→ : 但已經存在的知名男校、女校，有她的傳統和歷史精神
→ : 維持這樣的制度，維繫傳統，跟什麼性別歧視沒有關係
→ : 我其實不反對招收少量的異性學生
→ : 但如果刻意『為男女合校而男女合校』，其實沒太大意義
推 : 拜託認真翻譯 不知道在翻啥205F 09/11 18:20
→ : 高中讀女校，真心喜歡那三年的生活，其他階段混合也沒206F 09/11 18:26
→ : 有不好，但純女校真的很自在
→ : 有不好，但純女校真的很自在
推 : 國外也是有 男女分校208F 09/11 18:42
噓 : 幹你媽的快思慢想209F 09/11 19:02
噓 : 男女分校能讓台灣不再出現紅藍這種翻譯者嗎 有的話我投210F 09/11 20:47
→ : 一票
→ : 一票
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3176
回列表(←)
分享