[新聞] 成本292卻賣你749　iPhone 7賺很大 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-19 02:47:35

看板 Gossiping

作者 stupid0319 (徵女友)
標題 [新聞] 成本292卻賣你749　iPhone 7賺很大
時間 Sun Sep 18 22:23:47 2016

1.媒體來源:

TVBS

2.完整新聞標題:

成本292卻賣你749　iPhone 7賺很大

3.完整新聞內文:

iPhone 7昨全球開賣，網友立刻開始進行瘋狂開箱實驗，包括泡水，

防刮以及高處重摔測試。不過也有人檢視iPhone零件，一一精算價格，

發現其實所有零件加起來，成本只要292美元，和實際零售價749美元差很大。

您想要換七嗎？全新iPhone 7以及7plus熱呼呼出爐，但有人把所有零件拆解，

一一檢視，發現蘋果賺很大，螢幕37美元約合台幣1200、電池4元美金，台幣130、

鏡頭26美元，台幣830、電路板比較貴74美元約合台幣2400，再加上其他零件，

林林總總一共292美金，但蘋果要賣你749美金。

CNN記者：「它有耐水性或是蘋果公司宣稱的可以防水。」

既然價格高貴就得要經得起瘋狂實驗，光是水還不算甚麼，有網友還在水裡加料。

把橘紅色的芬達汽水倒進去，接著試試熱飲。

3C部落客：「當我把熱的咖啡倒進去，但它(螢幕)沒有扭曲。」

把手機拆開，裡面也很ok，顯示防水功能的確不差。外傳iPhone 7使用藍寶石水晶玻璃，

可承受硬度8到9不刮傷，但言過其實，至於防摔部分，iPhone 7也通過考驗，

只有輕微刮傷，螢幕沒有裂，網友的殘暴開箱文紛紛出籠，挑戰手機極限。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.tvbs.com.tw/world/674590

成本292卻賣你749　iPhone 7賺很大│TVBS新聞網

iPhone 7昨全球開賣，網友立刻開始進行瘋狂開箱實驗，包括泡水，防刮以及高處重摔測試。不過也有人檢視iPhone零件，一一精算價格，發現其實所有零件加起來，成本只要292美元，和實際零售價749美元差很大。 ...

5.備註:

果然是HTC電視台不意外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.78.26
※ 文章代碼(AID): #1NtgDsFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474208630.A.3E7.html

→ james732: 幹又在算成本了，我給你300美元你生一隻給我啊1F 09/18 22:24

→ soaping: 軟體不用錢逆2F 09/18 22:24

→ hongtm: 意外嗎？就是有人愛潮感啊3F 09/18 22:24

推 bazi4200: 所有東西都成本賣拜託哪有這種店4F 09/18 22:24

推 bbdirty5566: 美國人不意外阿5F 09/18 22:24

噓 gogobar: 夠潮就好信仰無價6F 09/18 22:24

→ lolic: 就是這種白癡思維才只能做代工7F 09/18 22:24

→ soaping: 雖然apple是出了名的愛凹設備商沒錯8F 09/18 22:24

→ steamedbun: 每出一代就一定會有這種廢文9F 09/18 22:24

推 dio0204: CPU i7 賣那麼貴原料大部分都石頭欸10F 09/18 22:24

噓 asgardgogo: 87記者11F 09/18 22:24

→ soaping: 但也不是這樣算的12F 09/18 22:24

→ lolic: 果然媒體出智障13F 09/18 22:24

推 waitan: 跟她說不然拎北給你292 你給我一隻iphone 7啊幹14F 09/18 22:25

→ kaibaseto: 難怪HTC會爛掉15F 09/18 22:25

→ chihchuan: 白癡記者16F 09/18 22:25

噓 Hateson: 組裝不用錢?韌體不用錢?測試不用錢?17F 09/18 22:25

推 ToyaErina: 會去買一台5000以上的手機，本來就盤子18F 09/18 22:25

→ hongtm: iphone一隻鴻海才賺千分之六大家還不是拿很爽19F 09/18 22:25

推 cindy1234: 成本賣20倍都合理的20F 09/18 22:25

→ bazi4200: 通路運費也要錢啊21F 09/18 22:25

噓 Lucianbear: 代工思維難怪別人做哀鳳台灣做代工22F 09/18 22:25

推 mamaka: 信仰就值749 多出來的你賺到23F 09/18 22:25

推 SONYPS5: Logo值500鎂24F 09/18 22:26

推 damaskala: 香油錢25F 09/18 22:26

推 howshaw: 賣的是品牌誰跟你賣零件手機了26F 09/18 22:26

推 diskdie7045: 買一隻五千以上的手機是盤子？3310表示:27F 09/18 22:26

→ howshaw: 貴在"潮" 懂?28F 09/18 22:26

→ hongtm: 台灣的科技業就是代工業啊29F 09/18 22:26

噓 shutout5566: 難怪當記者30F 09/18 22:26

→ kaibaseto: 電路設計軟體設替人體工學設計這些知識不用花時間學31F 09/18 22:26

噓 DaDaDaLa: 連品牌的價值都不懂這記者一定是理組的32F 09/18 22:27

噓 bredka: 太可惡惹33F 09/18 22:27

→ hide0325: 我給你400鎂給我一支34F 09/18 22:27

→ gg889g8: 飲料咖啡不是成本更好笑還不是喝爽爽35F 09/18 22:27

噓 jympin: 低能文以為拼一拼就能賣喔36F 09/18 22:27

推 biggood20708: 新聞製造業不用成本當然以為大家都一樣37F 09/18 22:27

→ ssccg: 只會算成本(而且不算人力的)不會創造價值38F 09/18 22:27

推 stella323: 白癡記者。也對。當記者都零成本39F 09/18 22:27

→ AppleOuO: 成本呵呵幹你老師有夠不尊重專業40F 09/18 22:28

噓 gucciin5566: 每一次出新機就有這種白癡新聞記者才更好賺41F 09/18 22:29

推 nasvacta: 廠房設備人力運輸有算進去嗎?42F 09/18 22:29

→ webptt: Note7有少賺嗎？結果消費者賺到爆炸43F 09/18 22:29

噓 holydc: 北七44F 09/18 22:29

推 soulivee: 記者寫廢文零成本卻要付薪水～45F 09/18 22:29

噓 srxteam0935: 以後報紙我只願付成本價拿一塊錢買店員記得找錢46F 09/18 22:29

推 iSad5566: 看推文一堆果粉崩潰就是爽47F 09/18 22:29

→ hkcdc: 信仰沒算進去喔48F 09/18 22:30

推 AppleOuO: 給你對ㄝ它軟體價錢寫多少還是沒算軟體笑死人49F 09/18 22:30

推 a31670323: 對比安卓用個一兩年就掛點，呵呵50F 09/18 22:30

噓 feelfeel: Logo不用錢嗎？蘋果就價值多少了51F 09/18 22:30

噓 acer758219: 原來是htㄈBullShit台不意外52F 09/18 22:31

噓 lppal: 記者上網抄文章0成本卻要付你薪水~不也賺很大?53F 09/18 22:31

噓 pchion2013: 軟體不用錢 292買展示機逆54F 09/18 22:32

噓 ALJAZEERA: 0產值的記者都能領薪水ㄌ iphone才賺一點算什麼55F 09/18 22:32

噓 slimak: 白痴記者..56F 09/18 22:32

→ nestea911399: 信仰無價豪嗎57F 09/18 22:32

推 saint964887: 技術軟體設計都不用錢？厲害58F 09/18 22:32

噓 kissa0924307: 研發不用錢?59F 09/18 22:33

噓 pftmax: 給你材料自己組最便宜了60F 09/18 22:33

推 zoo1989z: 軟體 os不用錢？61F 09/18 22:33

推 taiwansong: 別蠢了，一個品牌要打造成讓你購買，花了多少預算？62F 09/18 22:33

→ zoo1989z: 宏達電買那麼貴表示63F 09/18 22:33

噓 tiramisu44: 低能報導64F 09/18 22:35

噓 bruce1221: 最好不要錢65F 09/18 22:35

→ hipab: 地表最強3310 bj4 內建最強軟體貪食蛇一隻賣你 0元?66F 09/18 22:37

推 suhaw: 鑽石的成本也只是木頭木炭而已阿不就好棒棒67F 09/18 22:40

噓 HowieH: 白痴算法...68F 09/18 22:41

推 zxcxxx: 賈伯斯無價69F 09/18 22:41

→ NASAXD: 這麼好賺還不快去賺，只會講廢話。70F 09/18 22:41

噓 dragonxy1906: 87記者71F 09/18 22:42

噓 kevin963: 文組不意外72F 09/18 22:42

推 flyidiot: 記者87分不能再多了組裝不用人力？神奇73F 09/18 22:43

→ wisdom: 記者寫這篇稿的成本要不要一塊? 月領22k會不會太高?74F 09/18 22:43

噓 llI: 又在算有形成本75F 09/18 22:45

噓 Brinkley: 軟體不用錢？76F 09/18 22:46

噓 aponderek: 軟體不用錢...文組思維....77F 09/18 22:52

噓 lolpklol0975: 腦殘發言78F 09/18 22:53

推 amovie: 文組弱智太多害文組被嘲笑79F 09/18 22:54

→ eemail: 人家有競爭力沒辦法80F 09/18 23:00

噓 tom80114: 記者報一篇狗屎新聞成本多少？81F 09/18 23:00

噓 Speeddemon: 又在算成本！不然我給你整數300，生一隻給我啊！82F 09/18 23:04

→ abc01251: 白癡標題不會反過來說人工價值高？活該當奴隸83F 09/18 23:05

→ a856445: 台灣的媒體垃圾成這樣，幹你老師，丟不丟臉啊84F 09/18 23:11

推 ranhay: 有商標賣100倍都有人舔85F 09/18 23:16

噓 mack860120: 每年都有這種廢文86F 09/18 23:22

推 Mozar: 5000以下的手机成本也是1000～2000喔87F 09/19 00:04

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5982　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-09-19 07:25:18 (台灣)

→

fatzai

+1 09-19 07:25 TW

硬體採購人員的思維

2樓時間: 2016-09-19 07:57:52 (台灣)

→

artabs881131

　 09-19 07:57 TW

不爽  手上就不要拿阿   SONY黨人路過

3樓時間: 2016-09-19 08:16:06 (台灣)

→

mimiger

　 09-19 08:16 TW

好好笑，原來成本是這樣算der？？

4樓時間: 2016-09-19 08:35:43 (台灣)

→

Sifox

　 09-19 08:35 TW

三寶思維，培根蛋餅我自己煎只要10元

5樓時間: 2016-09-19 08:53:45 (台灣)

讚

lecheck

　 09-19 08:53 TW

看到有人出300美  這樣啦  我出800美  買2支

6樓時間: 2016-09-19 08:59:22 (台灣)

→

suegengen

　 09-19 08:59 TW

還好啦，國內也有很多人批美國賣我們淘汰的武器賺很大。得了便宜又賣乖，ok的啦!

7樓時間: 2016-09-19 09:11:51 (台灣)

→

kk0816

　 (編輯過) TW

那tvbs一段廣告成本不就是0，那賣多少？

8樓時間: 2016-09-19 10:06:15 (台灣)

→

Pig9876

　 09-19 10:06 TW

慣老闆只看的到價格，價值不重要。

9樓時間: 2016-09-19 11:06:53 (台灣)

→

morning-sun

　 09-19 11:06 TW

成本不是這樣算的

10樓時間: 2016-09-19 11:48:21 (台灣)

→

sarara

　 09-19 11:48 TW

用塑膠之類的原物料當成本來算，成本會更低喔....

11樓時間: 2016-09-19 12:25:29 (台灣)

→

whywater

　 09-19 12:25 TW

就跟NV驅動值5000一樣意思 IOS值450美金 懂?

12樓時間: 2016-09-20 07:34:08 (台灣)

讚

etgod

　 09-20 07:34 TW

願打願挨囉

13樓時間: 2016-09-20 10:32:49 (台灣)

→

qazw73613

　 (編輯過) TW

很白癡的新聞......這已經是100%鈣腦新聞了.....

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享