※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-21 14:25:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 楊芳玲再發聲明 請辭北市法務局長原因曝
時間 Tue Sep 20 18:31:45 2016
1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
楊芳玲再發聲明 請辭北市法務局長原因曝光
3.完整新聞內文:
2016年09月20日17:14
北市法務局長楊芳玲昨向市長柯文哲提出辭呈,楊芳玲昨在公開信中提到,多次
攔阻市長柯文哲踩「法律紅線」,卻被理解成「有礙市政效率、對抗市長」,另
外楊也說不認同長官理念,政務官要負責。楊芳玲今下午也再度發出聲明,還原
不認同柯文哲之處,當中包括國光客運西站拆遷案,以及大巨蛋仲裁人案。
攔阻市長柯文哲踩「法律紅線」,卻被理解成「有礙市政效率、對抗市長」,另
外楊也說不認同長官理念,政務官要負責。楊芳玲今下午也再度發出聲明,還原
不認同柯文哲之處,當中包括國光客運西站拆遷案,以及大巨蛋仲裁人案。
楊芳玲提到,自己會跟市長有衝突,以國光客運公司拆遷補償案為例,這也是媒
體已經報導過的。同仁發現市長已經指示交通局去跟國光談判拆遷補償費時,同
仁問她「市長已經下指示要談判了」,交通局都已經編補償金的預算了,法務局
還要表示法律意見嗎?她告訴同仁「國光一開口就是 7 億補償金,按契約約定
,即使提前終止契約,我們是一毛錢都不必補償」,這是國光在簽約時已經明明
接受的條款,法務局怎能讓市長不明就理地誤觸圖利罪的法網?怎能不替市民看
緊荷包?結果出席市長室晨會時,市長果然大怒:為什麼政策都決定了才說?她
也大聲回答:補償的政策決定之前,沒有人知會我們法務局啊!市長問:不補償
,國光告我們怎麼辦?她回答:依法依約我們都不應該補償,國光要訴訟是他們
的權利。一般私人契約,為了避免訴訟可以互相讓步、進行和解,但我們是政府
,管的是人民的錢,不能因為怕訴訟就給補償費。最後市長還是接受了法務局的
意見。
體已經報導過的。同仁發現市長已經指示交通局去跟國光談判拆遷補償費時,同
仁問她「市長已經下指示要談判了」,交通局都已經編補償金的預算了,法務局
還要表示法律意見嗎?她告訴同仁「國光一開口就是 7 億補償金,按契約約定
,即使提前終止契約,我們是一毛錢都不必補償」,這是國光在簽約時已經明明
接受的條款,法務局怎能讓市長不明就理地誤觸圖利罪的法網?怎能不替市民看
緊荷包?結果出席市長室晨會時,市長果然大怒:為什麼政策都決定了才說?她
也大聲回答:補償的政策決定之前,沒有人知會我們法務局啊!市長問:不補償
,國光告我們怎麼辦?她回答:依法依約我們都不應該補償,國光要訴訟是他們
的權利。一般私人契約,為了避免訴訟可以互相讓步、進行和解,但我們是政府
,管的是人民的錢,不能因為怕訴訟就給補償費。最後市長還是接受了法務局的
意見。
另外楊芳玲也提到,有人故意誤導,她是因大巨蛋案主任仲裁人選出李復甸,被
質疑法務局有內鬼,因而辭職。事實上,依據仲裁法(第九條第一項),北市府只
負責推舉一位仲裁人,而主任仲裁人的推舉不需要也不應該事先徵求本府的同意
或告知本府。這是仲裁制度的設計,目的是讓主任仲裁人不受雙方當事人影響,
能公正地進行仲裁。所以,是李復甸主仲產生後,法務局才被告知。姑不論李主
仲跟市長有何恩怨情仇,或曾發表如何之言論,市長不滿乃人之常情。但是,依
法本府事前不可以伸手影響主仲的推選,任憑誰來要求,她也會指示同仁遵守法
律規定。
質疑法務局有內鬼,因而辭職。事實上,依據仲裁法(第九條第一項),北市府只
負責推舉一位仲裁人,而主任仲裁人的推舉不需要也不應該事先徵求本府的同意
或告知本府。這是仲裁制度的設計,目的是讓主任仲裁人不受雙方當事人影響,
能公正地進行仲裁。所以,是李復甸主仲產生後,法務局才被告知。姑不論李主
仲跟市長有何恩怨情仇,或曾發表如何之言論,市長不滿乃人之常情。但是,依
法本府事前不可以伸手影響主仲的推選,任憑誰來要求,她也會指示同仁遵守法
律規定。
楊芳玲也提到,自己的離職不是跟市長絕交,市府團隊裡有許多仍在認真為市政
打拼的夥伴,離開,不是個容易的決定。只是,她覺得自己像塊剎車皮,老踩剎
車,也該換塊新的了。期待柯 P 仍能廣納諫言,讓台北市「改變成真」。
打拼的夥伴,離開,不是個容易的決定。只是,她覺得自己像塊剎車皮,老踩剎
車,也該換塊新的了。期待柯 P 仍能廣納諫言,讓台北市「改變成真」。
(張博亭/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160920/952449/
楊芳玲請辭法務局長 竟跟剎車皮有關 | 即時新聞 | 20160920 | 蘋果日報
(新增:配音影片)北市法務局長楊芳玲昨向市長柯文哲提出辭呈,楊芳玲昨在公開信中提到,多次攔阻市長柯文哲踩「法律紅線」,卻被理解成「有礙市政效率、對抗市長」,另外楊也說不認同長官理念,政務官要負責。楊芳 ...
(新增:配音影片)北市法務局長楊芳玲昨向市長柯文哲提出辭呈,楊芳玲昨在公開信中提到,多次攔阻市長柯文哲踩「法律紅線」,卻被理解成「有礙市政效率、對抗市長」,另外楊也說不認同長官理念,政務官要負責。楊芳 ...
5.備註:
跟昨天的風向差不多 也不用說柯怎樣
事實證明就是楊有幫柯剎車 柯確實有聽話煞車 只是久了覺得累了而已
所以今天訪問柯 柯自己也大方承認有爭吵 但是市政會議哪有不爭吵的
所以今天訪問柯 柯自己也大方承認有爭吵 但是市政會議哪有不爭吵的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1NuH0KAl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474367508.A.2AF.html
推 : 反觀台中市長對於國光火車站就硬多了1F 09/20 18:34
噓 : 終究忍不住要講個幾句啊2F 09/20 18:35
推 : 剎車為什麼會累3F 09/20 18:35
推 : 林對國光硬時.媒體沒人罵4F 09/20 18:35
→ : 柯p爭吵是ok的啦,沒關係啦5F 09/20 18:36
推 : 是勝文來當保證大家開開心心,一團和氣.知道選錯了吧?6F 09/20 18:36
→ : 柯對國光硬的話,大概媒體一起罵吧7F 09/20 18:36
推 : 摩擦久了 就算專業意見有被接納 私下心底還是有嫌隙8F 09/20 18:37
→ : 多發幾篇聲明,可以集結成書~~9F 09/20 18:37
推 : 爛泥扶不上牆10F 09/20 18:37
→ : 畢竟人不是聖人 一定會有情緒11F 09/20 18:37
推 : 柯P真應該把身邊那群餿主意的廢了,快換人吧12F 09/20 18:38
→ : 煞車皮用久了會磨平的13F 09/20 18:38
推 : 敢批評柯,看來姚氏夫婦又要變黑囉14F 09/20 18:39
推 : 話說這麼明,柯粉如何繼續抹黑?15F 09/20 18:39
→ : 否則會被這些人繼續害到16F 09/20 18:39
噓 : 說個笑話」改變成真17F 09/20 18:40
推 : 這也看出柯p不太會做人 處理人心不夠敏感和柔和18F 09/20 18:41
推 : 就是理念不同 也沒什麼好說的19F 09/20 18:41
推 : 改變成替人民省錢啊20F 09/20 18:41
推 : 看起來就只是累了 為什麼要寫什麼理念不同的鬼話..21F 09/20 18:41
→ : 跟老闆吵架吵久了 就會覺得沒信任感又很累想離職22F 09/20 18:41
推 : 柯p執意賠錢 那不是圖利財團嗎?23F 09/20 18:41
→ : 可以拆違建了嗎?24F 09/20 18:42
→ : 如果老闆不聽勸 才是理念不合吧25F 09/20 18:42
推 : 如果連D選上..現在大巨蛋好了沒不知道 但百貨公司一定好了26F 09/20 18:43
→ : 仲裁人問題 怎麼找都是跟柯P有嫌隙的 換一輪也不見得滿意27F 09/20 18:43
推 : 網路上一堆把跟柯不合的政務官抹黑,好像柯p最無辜最單純28F 09/20 18:43
推 : 所以柯哪來的不聽意見 不是以他意見為主了?29F 09/20 18:43
→ : 最純潔,都是別人要陷害他,這種劇情看太爛了啦30F 09/20 18:43
推 : 柯文哲又沒趕她走 還被消遣一頓 不無辜?31F 09/20 18:44
→ : 最後市長還是接受了法務局的意見32F 09/20 18:45
推 : 這剎車皮沒用的話 柯幹嗎聽他意見?至於仲裁 換成這33F 09/20 18:46
→ : 柯也聽她的意見啊,奇怪就有人完全無視34F 09/20 18:46
→ : 種黑柯人選 是要柯笑笑的接受?35F 09/20 18:47
推 : 看完楊的離職沒有甚麼大問題 大家真的是太過揣測了36F 09/20 18:47
推 : 感覺應該就是單純倦勤37F 09/20 18:48
→ : 可以去差賴神換了多少官員,媒體只會選擇性報導38F 09/20 18:48
→ : 無奈就是因為藍綠都想要打柯 消息一出大家在起鬨39F 09/20 18:48
→ : 主任仲裁人就兩邊共推一個 有問題也是市府仲裁人負責40F 09/20 18:49
→ : 像柯這種最後會聽進去的老闆算還好 別的老闆誰會聽41F 09/20 18:50
推 : 楊應該是倦勤 仲裁人只是引爆點42F 09/20 18:52
→ : 國光案最終柯還是聽楊意見
推 : 柯求效率想速戰素決 楊是法律人照合約 那可能就是會拖,
→ : 西區門戶是柯最不能再等
→ : 國光案最終柯還是聽楊意見
推 : 柯求效率想速戰素決 楊是法律人照合約 那可能就是會拖,
→ : 西區門戶是柯最不能再等
推 : 的確,很多老闆根本只要聽話的46F 09/20 18:55
→ : 柯p連慰留楊的動作都沒有顯示雙方嫌隙已深沒信任基礎,看看47F 09/20 18:56
→ : 連幾個走的柯怎麼挽留的~
→ : 連幾個走的柯怎麼挽留的~
→ : 前幾篇新聞才有柯要邀楊來談話...這叫沒慰留?49F 09/20 18:57
推 : 柯粉:柯屁不會有錯50F 09/20 19:02
遭疑有臥底 楊芳玲「不認同理念」請辭 柯P:會找她談 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「遭疑有臥底 楊芳玲「不認同理念」請辭 柯P:會找她談」。 台北市議員童仲彥今(19)早才爆料,大巨蛋仲裁案連連出包,直接點名法務局長楊芳玲下台,楊芳玲也發出一封給同仁的信,表明「若不能認同長官的理念,政務官本應知所進退」,北市府傍晚證實,台北市長柯文哲今天有收到楊的辭職信 ...
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「遭疑有臥底 楊芳玲「不認同理念」請辭 柯P:會找她談」。 台北市議員童仲彥今(19)早才爆料,大巨蛋仲裁案連連出包,直接點名法務局長楊芳玲下台,楊芳玲也發出一封給同仁的信,表明「若不能認同長官的理念,政務官本應知所進退」,北市府傍晚證實,台北市長柯文哲今天有收到楊的辭職信 ...
→ : 電視的影音新聞,楊說柯笑的很開心,慰留不成笑的很開心,52F 09/20 19:03
推 : 看來柯有聽進去啊,像是交通局挖洞53F 09/20 19:04
→ : 是開心楊自己走了不用把場面搞的難看吧?54F 09/20 19:04
→ : 少挑撥離間 有人找你跟你說再見不笑著難道要哭著嗎?55F 09/20 19:08
→ : 柯:妳要走了?太可惜了不再考慮一下嗎?哈哈哈~56F 09/20 19:11
→ : 柯要的只是聽話的橡皮圖章57F 09/20 19:15
→ : 不覺得自己創造的對話很怪嗎.......58F 09/20 19:16
→ : 還好有人拉住柯 不然以柯在台大專制的風格 大概法律糾紛59F 09/20 19:17
→ : 吃不完兜著走 呵呵
→ : 吃不完兜著走 呵呵
推 : 可以讓楊公開講的例子不會讓市長太難看吧 柯這種用威權管61F 09/20 19:18
→ : 理下屬的長官沒有專業判斷的時候 當然就留不住下屬
→ : 理下屬的長官沒有專業判斷的時候 當然就留不住下屬
→ : 柯粉只剩拉連D來救援這招了嗎XD 好可悲63F 09/20 19:33
推 : 就某北市府某張姓機要專權傲慢 搞得大家受不了64F 09/20 19:58
推 : 感覺台北市政很亂 常常換人65F 09/20 20:29
推 : 感覺台北市政很累 常常換人 之前可能比較輕鬆66F 09/20 20:38
→ : 早知道的事情拖到開會要拍板了才講,踩到柯p紅線都不知道67F 09/20 20:40
推 : 柯文哲滯台支那人治者不意外,真正的法律人絕對待不下去68F 09/20 22:09
推 : 柯P再怎麼厲害,也不可能全能,以他的個性,要害他也很簡69F 09/20 22:38
→ : 單,不要幫他就好了,到時候出問題.被告,也跟自己沒關係
→ : 單,不要幫他就好了,到時候出問題.被告,也跟自己沒關係
推 : 不只台北換 只是柯藍綠媒體緣都差 所以不好的都報台北71F 09/20 22:43
推 : 先換煞車皮72F 09/20 23:36
推 : 再拆坐墊 感覺楊講話還蠻中肯情理法都講到了73F 09/21 00:03
→ : 光看她的聲明就只能說真的是外行人 柯P太晚砍她了74F 09/21 00:17
→ : 有辦過仲裁的都知道主仲選出來就決定大半了 最好市府的仲裁
→ : 都不問市府的意見 真是笑死人
→ : 有辦過仲裁的都知道主仲選出來就決定大半了 最好市府的仲裁
→ : 都不問市府的意見 真是笑死人
推 : 主仲還能換人嗎? 感覺不太好77F 09/21 00:31
推 : 高智商又每天看人死生,自以為是神啊!78F 09/21 01:04
推 : 期待柯 P 仍能廣納諫言,讓台北市「改變成真」79F 09/21 01:41
推 : 2人都辛苦了..... 看下來就知道 多少坑......80F 09/21 04:35
推 : 這樣算是好聚好散吧81F 09/21 08:45
→ : 辛苦了
→ : 辛苦了
推 : 講的有理就聽阿 還是不懂辭什麼83F 09/21 09:39
噓 : 新黨走狗 低能9.2 爛草莓 酬庸毒瘤快滾一滾84F 09/21 09:41
推 : 哈哈柯屁 只剩廢物粉粉在捧85F 09/21 10:37
噓 : 大巨蛋仲裁人一直有問題~法務局都沒責任?依法行政真好用86F 09/21 11:21
噓 : 沒有KMT或大雄這些人也不會有這麼鳥事87F 09/21 11:26
--
回列表(←)
分享