顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 585
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-27 17:16:09
看板 Gossiping
作者 gotopark (無限風光在險峰)
標題 [新聞] 陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋
時間 Tue Sep 27 15:29:53 2016

陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋藉口沒關係

高雄市今天放半天引起民怨，高雄市長陳菊下午受訪表示當初是完全尊重專業，根據氣象
局提供的資料，高雄地區今天早上大約5、6級風才作成決定，對此，氣象局長辛在勤說，
氣象局每3小時會更新一次路徑預報，各縣市政府也都有氣象團隊幫忙解讀，颱風本來就
是考驗政府團隊應變的時候，應該要以正確的方式解讀。


氣象局長辛在勤表示，各縣市政府都有氣象團隊在幫忙解讀資訊，氣象局只是提供數據給
各縣市做參考，決定權還是在縣市政府身上。

辛在勤解釋，颱風路徑、風雨預報，本來就有不確定性，氣象局3小時也會更新一次路徑
預報，隨著颱風愈接近愈準確，若只看某一報、不去更新，當然永遠不會準確，也因此需
要有氣象團隊、政府團隊解讀再做應變，應該要以正確的方式解讀。


對於每次颱風縣市政府放假引起爭議，縣市首長都推給氣象局「擋子彈」，辛在勤說，氣
象局不能給100％的資訊，如果縣市政府只是希望讓氣象局來擋擋子彈、將氣象誤差當成
解釋的藉口沒有關係，但希望大家能以正確的方式解讀氣象資訊。


http://udn.com/news/story/1/1987391  聯合
陳菊怪罪氣象局？ 辛在勤：擋子彈當藉口沒關係 | 要聞 | 即時
[圖]
高雄市今天放半天引起民怨，高雄市長陳菊下午受訪表示當初是完全尊重專業，根據氣象局提供的資料，高雄地區今天早上大約5、6級... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.173
※ 文章代碼(AID): #1NwX_qrX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474961396.A.D61.html
→ cheetahspeed: 自己整天亂報還領一堆退休金不愧是9.21F 09/27 15:30
→ diefishfish: 垃圾民進黨  推卸責任2F 09/27 15:30
→ ArmorKing: 叫你坦就坦   哪那麼多廢話?3F 09/27 15:30
推 shadowpower: 大氣 真不愧是大氣系4F 09/27 15:30
噓 TheRock5566:    陳、賴 毫無容錯率的考量 把人名生命當草木5F 09/27 15:30
推 YahooTaiwan: 笑死 你們給的預報就是這樣 擋沙小子彈6F 09/27 15:31
推 Lineage097: 靠背放半天 幹7F 09/27 15:31
噓 abcd5566: 看到聯合重工就想噓8F 09/27 15:31
推 kitune: 你完了 方丈為人很小氣 早點收拾包袱準備走人吧9F 09/27 15:31
→ saisai34: 先問一下,氣象局長是8年遺毒嗎?10F 09/27 15:31
推 On1y: 哈哈哈哈哈11F 09/27 15:31
推 cheng135: 這姓氏 八成是..人 頗ㄏ12F 09/27 15:31
→ haha98: 氣象局是不是一堆藍的賴著不走13F 09/27 15:31
→ rock123520: == 就說都是氣象局的錯了，我們花媽不會有錯！！ ==14F 09/27 15:31
噓 adm123: 果然，又是一句「這是預測，不準確干我屁事」15F 09/27 15:31
→ abcd5566: 這種官僚自大 無可救藥16F 09/27 15:31
→ xen2003: 好多綠色黨工唷17F 09/27 15:31
推 Beanoodle: 氣象局現在是在嗆我們家睡菊就是了拉18F 09/27 15:31
推 Js1233: 中央氣象局要負8成責任19F 09/27 15:31
噓 cola0215: 2邊一起爛20F 09/27 15:31
→ Nevhir: 有功自己攬 有錯都別人的錯21F 09/27 15:31
→ YahooTaiwan: 預報不準都不甘你的事 那你可以包袱收收回家了22F 09/27 15:31
推 sigit: 欽天監不準砍頭23F 09/27 15:31
→ outdowave: 果然中央八成24F 09/27 15:31
→ TheRock5566:    是光用數據 不用考慮任何容錯率 這種爛市長25F 09/27 15:31
→ adm123: 他媽的，政府機關裡唯一「罵不了」的單位。操26F 09/27 15:31
→ iljie: 科學素養不足是無法以正確方式解讀氣象資訊的27F 09/27 15:31
推 XXXXLAY: 蓋公園就好了28F 09/27 15:32
→ st2913sbck: 怕被下台 趕快講幾句話29F 09/27 15:32
推 hirofumisyo: 如果真的如內容所說氣象團隊沒有一直update,那被罵也30F 09/27 15:32
→ ruo01332000: 兩邊都很爛 氣象局不是追風計畫了? 追到哪了?31F 09/27 15:32
→ hirofumisyo: 是活該32F 09/27 15:32
噓 NNK0702: 阿~市長就說中央八成  你就揹黑鍋吧33F 09/27 15:32
推 jenchieh5: 要揹鍋了  可憐喔  中央氣象局十成34F 09/27 15:32
推 kimigogo: 哈哈你看我就說推給氣象局吧這招大招35F 09/27 15:32
推 amovie:      氣象局對自己的資料不打算負責  果然 KMT遺毒36F 09/27 15:32
噓 cheetahspeed: 醫生誤診也說不甘他的事記得摸摸鼻子回家哭哦37F 09/27 15:32
推 Alan0937: 半天們:賭輸了你們扛 賭贏了我全拿 懂?38F 09/27 15:32
→ haha98: 氣象局應該一堆領18趴的藍色肥貓 趕快清一清39F 09/27 15:32
→ abcd5566: 開始在嘴政府看不懂氣象資料  這三洨40F 09/27 15:32
推 jonahlin: 哈  氣象局也該解釋為何昨晚還一直是早上陣風7-8吧41F 09/27 15:32
推 bg00004: 果然拿氣象局當墊背了~ 真的沒擔當42F 09/27 15:32
→ sendicmimic: 氣象局有穿心颱的歷史資料可以研究吧?43F 09/27 15:32
推 KPNTU: 好家在 台北有放44F 09/27 15:32
推 ozakiinptt: 菊徒 快推給氣象局45F 09/27 15:32
推 mkiWang: 還真有人以為氣象很好預測喔，素質堪慮，呵呵46F 09/27 15:32
噓 TiggerLin: 氣象局這次風力 雨量 暴風半徑 沒一個準47F 09/27 15:33
推 Hunterxx: 預測本來就沒有100%準確 市長本來就要自己承擔風險48F 09/27 15:33
推 finalstar: 這局長看來是不想幹了........49F 09/27 15:33
推 taikonkimo: 花媽別再玩這種偷局數的戲碼好嗎 尤其颱風難預測阿50F 09/27 15:33
推 xantheholic: XDDDDDDDDDDDDDD51F 09/27 15:33
→ jonahlin: 講的好像都不干氣象局的事52F 09/27 15:33
→ pz5202: =============阿菊：CWB不讓當聖誕老公公！==============53F 09/27 15:33
→ bg00004: 高雄台南這兩個市長真的太噁心了!54F 09/27 15:33
推 ahw12000: 幹 果然真的推給氣象局了 糙機掰55F 09/27 15:33
→ pz5202: ====阿菊：CWB給我「坦好坦滿」啊======56F 09/27 15:33
推 WowProctor: 路徑那麼清楚 還在怪別人 花媽下台啦57F 09/27 15:33
→ nakura: 現在是演哪齣 預報不準是要首長靠托夢判斷喔58F 09/27 15:33
→ pz5202: =============阿菊：CWB不讓當聖誕老公公！==============59F 09/27 15:33
→ bg00004: jonahlin 你知道市府團隊自己也有顧問嗎?60F 09/27 15:33
噓 JamieWu: 縣市首長有錯 氣象局就都沒問題？低估颱風幾次了61F 09/27 15:33
→ gibe: 地方首長跟氣象局都有問題啦62F 09/27 15:34
噓 sunmaid: 所以呢 氣象局報甚麼都可以嗎 都沒你的事嗎63F 09/27 15:34
→ pz5202: ====阿菊：CWB給我「坦好坦滿」啊======64F 09/27 15:34
→ Anvec: 氣象預報本來就沒有百分之百準確的65F 09/27 15:34
→ jenchieh5: 就沒擔當為自己決策負責  反正事務官免洗嘛66F 09/27 15:34
推 umano: QQ67F 09/27 15:34
→ bg00004: 市府自己的判斷是什麼...要全部推給氣象局?68F 09/27 15:34
→ Anvec: 一堆人有事嗎?69F 09/27 15:34
→ WhiteMage: 我比較想知道昨天下修的原因是依據什麼70F 09/27 15:34
噓 koushimei: 哪有百分之百的準確的東西,不曉得自己抓公差嗎71F 09/27 15:34
推 cheetahspeed: 氣象局就一群國民黨餘孽啊72F 09/27 15:34
→ Xenosaga: 翻譯:大家都知道誰在逼氣象局,奴家也不願意這樣搞.73F 09/27 15:34
→ bg00004: 早在一開始大家就在笑高雄和台南..等出事就推給氣象局74F 09/27 15:34
→ TiggerLin: 氣象局這次根本盲目到不聽外界 保守預估持續兩天75F 09/27 15:35
推 aneshsiao: 首長英九化，都是they的錯76F 09/27 15:35
推 kenyun: 信任專業本來就沒什麼好指責呀…問題台灣一堆吃乾飯磚家77F 09/27 15:35
噓 gt069802: 哈…資進黨快推一個氣象局長吧…別讓沒小孩的推責任78F 09/27 15:35
推 a2156700: 這叫狗咬狗79F 09/27 15:35
→ bg00004: 果真沒錯....這種爛把戲玩這麼久難怪信仰這麼強大80F 09/27 15:35
→ gsuper: 哈 鬧脾氣了81F 09/27 15:35
推 amethystboy: 沒人沒錢沒資源的單位82F 09/27 15:35
→ AAAC: 再罵氣象局嘛！以後就預測風力1～15級，雨量1000毫米以下，83F 09/27 15:35
噓 roccqqck: 這跟馬狗88風災怪氣象局一樣84F 09/27 15:35
→ TiggerLin: 到登陸前兩小時才大幅上修 這已經不是機率問題85F 09/27 15:35
噓 OOQ: 全部都推給氣象局那就中央統一發布放假就好啦！本來就只是給86F 09/27 15:35
→ AAAC: 保證預測準確，看那些罵氣象局的人滿不滿意87F 09/27 15:35
噓 AnpingTW: 昨晚說市府專業團隊研判下午三點風雨才會逐漸增強啊88F 09/27 15:35
推 sakuraha: 辛XX....這87%是藍教人阿....89F 09/27 15:35
噓 william2001: 陳菊怎麼也資方思維？90F 09/27 15:35
噓 knml: 當你沒辦法確定就該放假,你確定沒風雨才上班91F 09/27 15:36
→ bg00004: OOQ 那他喵的高雄和台南就不要和中央說什麼要地方自治!92F 09/27 15:36
→ OOQ: 各縣是首長一個數據參考，你縣市長要有最終裁量權93F 09/27 15:36
→ Anvec: 氣象預報 是收集過去發生過的天氣資訊 依據這些去做預測94F 09/27 15:36
→ sakuraha: 不過賴清德你還是去死吧...95F 09/27 15:36
噓 Narnia: 氣象局先解釋為何偷改預報資料吧 這次超扯96F 09/27 15:36
噓 G41271: 氣象局裡一堆跟李富城一樣的咖都馬是9.297F 09/27 15:36
→ bg00004: 地方自治每次都說得很好聽~遇到難處理的就全部推給中央98F 09/27 15:36
→ nakura: 兩邊都有問題 互推很難看99F 09/27 15:36
噓 cheetahspeed: 藍教徒不意外100F 09/27 15:36
→ callwilliam: 本來就是氣象局的責任 不要怪菊神101F 09/27 15:36
→ Anvec: 但是地球的氣候每一年都在改變 所以不可能有100%準確的預報102F 09/27 15:36
噓 serval623: 愛賭啊  賭輸了怪氣象局    那怎麼不改叫『氣象菊』103F 09/27 15:37
推 nicky51: 辛根本就是國民黨餘孽，把辛砍了吧！誤差也太大了！104F 09/27 15:37
推 aragonite: 覺得這發言實在讓人看不下去耶，爛到有剩105F 09/27 15:37
→ jonahlin: 照這種預測不一定會準的前提  也不用定颱風假標準了106F 09/27 15:37
噓 asgardgogo: 怎麼會是市長的錯幸福城市耶107F 09/27 15:37
→ callwilliam: 菊神對幸福城市功不可沒108F 09/27 15:37
→ serval623: 氣象菊跟賴半天109F 09/27 15:37
→ william2001: 陳菊以前不是資委會的嗎？110F 09/27 15:37
→ bg00004: 菊神? 神經病的神啦!111F 09/27 15:37
推 sps10513: 死魚颱風天還真忙112F 09/27 15:37
推 ttv: 亂下修資料把人命丟一邊113F 09/27 15:37
→ F100: 氣象本來就是統計資料經過分析以後呈現，所以是機率問題114F 09/27 15:37
→ nicky51: 沒有要100%但是突然的下修就是有鬼，沒有證據亂來115F 09/27 15:37
推 smileswan: 天氣預報的預是預測，而不是預先。116F 09/27 15:37
→ jonahlin: 有颱風就放  反正不一定準117F 09/27 15:37
→ bg00004: 大家早就預料到這兩個市長會怎麼推責任了118F 09/27 15:37
→ Anvec: 一堆人搞不清楚 在那邊119F 09/27 15:37
推 taikonkimo: 不要再搞這種半天偷局數概念的假了  只為了三個小時120F 09/27 15:38
推 yomenobasho: 預報百分百準確還叫預報？本來就是參考用的121F 09/27 15:38
→ cbr1000rr: 一群文商管學院的，要是科學能100%預測就不叫科學了122F 09/27 15:38
→ F100: 賭對就稱呼市長為神，賭錯就牽拖氣象局123F 09/27 15:38
→ jonahlin: 那氣象局下修資料的原因是什麼？124F 09/27 15:38
→ bg00004: 部會啊妳看看台南市長說  要兼顧發展啊XDD請問台南發展了125F 09/27 15:38
→ dachen: 當然是氣象局對！但如果是朱立倫罵氣象局，就是朱不對了！126F 09/27 15:38
→ taikonkimo: 一堆人花了兩個小時成本 去貢獻3小時的GDP 這是三小127F 09/27 15:38
→ Anvec: 市長看了預報 想說放半天 問題是颱風加速 你管得到嗎128F 09/27 15:38
推 IloveIlhan: 果然氣象局十成。鍋給你背就乖乖背包包～129F 09/27 15:38
推 holydon: 所以下修造成市府團隊研判減弱不放假130F 09/27 15:39
推 roccqqck: 颱風本來預報就是每小時修的 有事嗎131F 09/27 15:39
→ bg00004: 賭對就稱市長神  賭錯就是氣象局失誤!這麼好的投資132F 09/27 15:39
→ bg00004: 難過台南高雄信仰力滿分
噓 nitrile: 那辛大外省貴族你就下台啊 打什麼政治官腔134F 09/27 15:39
→ Anvec: 市府沒有說不放 市府是說下午才放 可是上午已經是放假邊緣135F 09/27 15:39
→ taikonkimo: 問題就是颱風根本變動性超大 提早幾小時 北移南移都是136F 09/27 15:40
推 evaji548: 幫老闆拼經濟錯了嗎 不可質疑資進黨明星市長137F 09/27 15:40
推 yatola: 唉  自己把臉督過來 別怪人家順手打下去138F 09/27 15:40
→ Anvec: 這種擦邊的 你要賭那麼大 一定要到達標準 那民眾怎麼上下班139F 09/27 15:40
→ bg00004: 現在也只好扯省籍問題了XD 因為中央也是同黨管的XD140F 09/27 15:40
→ jonahlin: 沒  賭錯了就是吞下去被臭幹  很正常141F 09/27 15:40
→ taikonkimo: 隨時可能的 把應變時間壓在三小時 也太看得起自己了142F 09/27 15:40
噓 la1aco:143F 09/27 15:40
→ Anvec: 一達停班停課標準 民眾可以瞬間移動回家?144F 09/27 15:40
推 Probie: 賭錯是繼續凹吧，哪裡有吞下去145F 09/27 15:40
→ bg00004: 有啊繼續凹啊~現在全部推給氣象局~146F 09/27 15:41
→ jonahlin: 只是同樣是賭可能性的話  氣象局不是賭？147F 09/27 15:41
噓 Mazda6680: 幹 一個晚上，改來去的還在放假標準的邊緣亂跳 就怪你148F 09/27 15:41
噓 IloveIlhan: 一直用姓氏亂帶風向的，怎麼不叫林全也趕緊下一下台149F 09/27 15:41
推 yoshilin: 推責任的時候就看得到專業了150F 09/27 15:41
→ bg00004: 對的就歸功自己然後開始造神!錯了就把過錯推給其他單位151F 09/27 15:41
→ Anvec: 那是統計152F 09/27 15:41
→ linceass: 屏東那麼阿莎力 學一下好嗎153F 09/27 15:41
→ linceass: 市長都覺得經濟比人命重要R
→ Anvec: 氣象局就過去有的資料 統計 不是憑空想像155F 09/27 15:42
推 lockbolt: 中央氣象局八成156F 09/27 15:42
推 soulfully: 有沒有「賭對是神，賭錯是中央氣象局的錯」 的八卦？157F 09/27 15:42
推 vykxtoz: 氣象不是一直都是“預測”??現在科技水平本來就沒辦法百158F 09/27 15:42
→ jonahlin: 我覺得兩邊都有問題啦  唉  看不懂喔159F 09/27 15:42
→ vykxtoz: 分之百確定各國都一樣好嗎@@把錯都推給氣象局也是無言…160F 09/27 15:42
推 Sousake: 滯台支那不除光  台灣永遠不會好161F 09/27 15:43
→ taikonkimo: 就是知道無法確實預測 就別搞這種偷局數的半天假了162F 09/27 15:43
→ Anvec: 每次颱風都是如此 日本 美國 台灣 預測的路線 強度 都有差163F 09/27 15:43
推 protoss666: 給錯誤的資訊 當然要被拖出來祭旗164F 09/27 15:43
→ bazi4200: 氣象局~~也不敢說 也沒膽拉165F 09/27 15:43
→ s81048112: 先說說為何突然下修啦166F 09/27 15:44
→ taikonkimo: 除非可以非常非常肯定容錯空間很大很大 三小時太緊了167F 09/27 15:44
→ Anvec: 台灣是有什麼外星科技可以做到美國日本都做不到的事?168F 09/27 15:44
→ jonahlin: 所以我也說以後有颱風就放  也不用信什麼氣象局了169F 09/27 15:44
→ bimmers0: 照這邏輯，颱風來只能全國放假了170F 09/27 15:44
→ newsmaker: 這樣的市長 任何一位鄉民都能擔任171F 09/27 15:44
推 srwhite: 氣象局這麼不準是不是該砍經費172F 09/27 15:44
→ Anvec: 要這樣硬掰 就請便173F 09/27 15:44
推 try13286: 這次氣象局本來問題就很大好嗎,一堆實測資料不採用174F 09/27 15:44
→ bimmers0: 三小時是要提供決策個屁，以後颱風，全台灣放假整天175F 09/27 15:45
→ taikonkimo: 台灣氣象局經費已經很可笑了 再砍就自己看雲預測吧176F 09/27 15:45
→ jones2011: 氣象局廢掉局處算了吧，反正只是預測177F 09/27 15:45
推 roccqqck: 什麼實測資料不採用 有病嗎 不採用model怎麼跑的178F 09/27 15:45
→ manpower1216: 中央八成 空心菜快出來負責啊179F 09/27 15:45
推 abcd5566: 記得去年有個氣象局雷達被颱風打壞 那個超貴 全民買單180F 09/27 15:45
→ jones2011: 要cost down就直接拿別國的氣象局的資料啊181F 09/27 15:46
→ bimmers0: 前政府餘毒先清掉再來講！182F 09/27 15:46
→ roccqqck: try大 你再攻啥小拉183F 09/27 15:46
推 TomHankson: 辛在勤是高雄市長膩？執政冥禁黨自己要負8成7的責任！184F 09/27 15:46
→ jones2011: 要嘛乾脆放權，允許縣市長直接引用他國氣象預測185F 09/27 15:47
噓 serval623: 跟氣象菊講，接近放假標準就要放了。不要學賴半天186F 09/27 15:47
推 Probie: 啥都遺毒就好啦，是不想清還是找不到人還是？187F 09/27 15:47
→ serval623: 放假不放假本來就是縣市長的權責，放了之後大太陽被罵188F 09/27 15:47
→ serval623: 也是市長的責任。
→ TiggerLin: 別忘了昨天的投落送 花了幾十萬幾百萬去投 實測資料也190F 09/27 15:48
→ Anvec: 不要搞得好像國小沒畢業一樣好嗎 這是基本常識 地科有上過191F 09/27 15:48
噓 fancy: 這次氣象局真的該道歉，預報資料錯的離譜192F 09/27 15:48
→ TiggerLin: 傳回來了 但氣象局始終不肯上修強度或暴風半徑193F 09/27 15:48
→ TiggerLin: 多少人建議氣象去下一報  下下一報 下下下一報要修正
→ TiggerLin: 但氣象局當耳邊風 到了今天十二點一過 大幅上修風力
→ jones2011: 是故意不準？還是能力不足以勝任？或是瀆職？196F 09/27 15:49
推 LianD: 氣象局廢一廢 預算拿去買他國或民間公司資料197F 09/27 15:49
推 yuyuoo: 氣象局長還不下台 南霸天都說話了198F 09/27 15:49
噓 jezz9740: 本來就氣象局爛 贏日本一次就記者會大慶祝 輸一百次都199F 09/27 15:50
推 roccqqck: 你投落送的資料要丟到電腦model啊200F 09/27 15:50
→ jezz9740: 不檢討只會怪民眾對氣象局沒信心201F 09/27 15:50
→ jones2011: 如果沒那個能力預報甚至連解讀都做不到…202F 09/27 15:50
→ roccqqck: 丟幾個點 就知道暴風半徑喔 你這麼神喔203F 09/27 15:50
→ jones2011: 要不要直接跟民間公司或是他國買算了204F 09/27 15:51
噓 inthey77325: 好的都自己 壞的都別人～不意外！205F 09/27 15:51
推 wugi: 以後氣象局 只給數據不給預測算了省得背鍋206F 09/27 15:51
推 ssmmll: 那放假給氣象局管好了207F 09/27 15:52
→ roccqqck: tiggerlin內線消息哪來的講一下啊 還是在造謠208F 09/27 15:52
推 help1268: 坦好 別吵209F 09/27 15:52
噓 qscfthmj: 不可以質疑你的資進黨 叫你背鍋就是要背！210F 09/27 15:52
→ roccqqck: 誰去建議講一下啊211F 09/27 15:52
→ sibom: 超爛 颱風版都看不下去212F 09/27 15:52
推 TiggerLin: 氣象局難辭其咎 南部首長的斤斤計較實在也令人搖頭213F 09/27 15:52
推 ImMACACO: 中肯推  放半天的乖乖道歉吧214F 09/27 15:52
推 Summer1308: 看法律怎麼規定阿，不然就去改法律阿215F 09/27 15:53
噓 hclstarkid: 資進黨開始怪罪別人了  都不是自己的錯  都別人的錯216F 09/27 15:53
※ 編輯: gotopark (42.72.196.173), 09/27/2016 15:54:07
推 serval623: 法律規定放假標準外...縣市長有決斷的權利217F 09/27 15:54
→ serval623: 縣市長完全沒種決斷，只依照氣象局的標準，就是沒肩膀
→ serval623: 你今天放半天  出人命就下台賭上政治生涯
推 Probie: 就算氣象局有問題，縣市首長也無法解套的220F 09/27 15:55
→ serval623: 你放整天  最多就是被財團大老罵而已 誰會不爽？221F 09/27 15:55
→ perceval: 如果放假邊緣就要放，那為什麼不乾脆降低放假標準222F 09/27 15:55
→ serval623: 而且園區也不可能停機  一樣上班 只是要付加班費223F 09/27 15:55
推 MacOSX10: 還是立法禁止文組參選好了 反智言論太多了224F 09/27 15:56
推 vicklin: 下次六都翻盤絕對有高雄一份..225F 09/27 15:56
→ serval623: 讓勞工多賺個2000、3000會死喔 賴半天226F 09/27 15:56
→ perceval: tiggerlin的資料可以去大氣版看227F 09/27 15:56
推 z3728: 會不會背黑鍋 不是看你氣象局給什麼答案而是市長有沒有擔當228F 09/27 15:56
噓 kevinkuku: 氣象局是藍的 這還不清楚嗎！綠吱：都是KMT遺毒 還不229F 09/27 15:57
→ kevinkuku: 鏟除！
→ pchion2013: 氣象局不準要不要出來道歉負責啦231F 09/27 15:57
推 serval623: 放整天結果無風無雨下台的縣市長我是沒看過拉232F 09/27 15:58
→ serval623: 沒放假結果通勤期間害死人的縣市長   不下台說得過去嗎
推 totogood: 氣度的差距234F 09/27 15:59
→ serval623: 南部的縣市長還在賭，反正沒人死啊。 南部人自己保重235F 09/27 15:59
推 gogoegg: 氣象局預測不可能100%命中 只是這次在昨天下修236F 09/27 15:59
推 makapaka: 李富城們XD看來是早就看賴跟陳不爽很久了237F 09/27 15:59
推 deangod99: 雖然地方首長難辭其咎,但氣象局也好不到哪還說風涼話238F 09/27 16:00
→ gogoegg: 所以被拿出來罵 是沒辦法的事239F 09/27 16:00
推 ken780707: 無風無雨就賴神，狂風暴雨就推給氣象局，偉哉240F 09/27 16:00
→ gogoegg: 時間愈近 預測還錯愈大 這實在不應該241F 09/27 16:00
→ ketchup: 一樓言論真是魯蛇一條，應該沒小孩吧？不怪你242F 09/27 16:01
推 YYL00: 沒有落實勞基法，颱風天還要勞工上班，還會爽真是不可多得243F 09/27 16:01
噓 keswickdada: 媽的文組的喔? 連機率都不懂 只會踢皮球244F 09/27 16:01
→ ketchup: 看到一推綠畜上ptt坦就好笑，祝你家人被吹走245F 09/27 16:02
推 ashkenazy: 廢物246F 09/27 16:04
→ DASHOCK: 南部要變天了  碼的  這鬼話247F 09/27 16:04
推 turbomons: 真的別想要掐算的多精準 不管一天損失多少產值248F 09/27 16:04
→ turbomons: 還是應該以生命安全為原則
推 pchuang: XDDDDDDDDDD250F 09/27 16:06
推 pulesiya: 這氣象局怪怪的,  估5~6級風  我是陳菊也不太想放251F 09/27 16:07
→ turbomons: 總覺得颱風停班停課這是還是由氣象局為主 交給專業判斷252F 09/27 16:07
→ turbomons: 不要讓各縣市首長再背什麼裁量權了 人算不如天算
推 sid300: 氣象局就是用來預測風力的  不然要氣象局幹嘛254F 09/27 16:07
→ turbomons: 不然每次颱風來總要大吵一次255F 09/27 16:08
→ Probie: 真好，縣市首長責任乾脆都外包好了256F 09/27 16:09
推 JamieWu: 颱風版也在說這次氣象局失準 我看還是換人吧257F 09/27 16:09
噓 eddie04: 要不要乾脆說中央十成啦，幹推三小258F 09/27 16:10
→ JamieWu: 這樣以後怪縣市首長就準沒錯了 反正都換人了259F 09/27 16:10
→ jonahlin: 我有個疑問  不熟這塊所以溜去大氣版爬文了一下260F 09/27 16:10
→ JamieWu: 發佈的權限在縣市首長 被批也很剛好 哪一次是氣象局負責261F 09/27 16:11
→ jonahlin: 大多數鄉民都覺得氣象局預估太保守  氣象局反而看不出來262F 09/27 16:11
→ JamieWu: 放的好被讚 放不好被罵也應該263F 09/27 16:11
噓 vul32k6xjp6: 氣象預報這也能扯黨？264F 09/27 16:12
→ proletariat: 氣象局只提供氣象資料能不能放假從來不是氣象局決定265F 09/27 16:12
噓 Probie: 被稱讚是首長神被罵是氣象局不準266F 09/27 16:13
→ proletariat: 過去人事行政局統一公佈 後來被各地方政府要權力下放267F 09/27 16:13
推 ssmmll: 顏色不對268F 09/27 16:14
→ ssmmll: 低調平衡一下
→ jonahlin: 陳菊是該為她的決策負責  不過氣象局這次似乎也滿掉漆270F 09/27 16:14
噓 macefindu: 第一次看圖說故事? 87菊271F 09/27 16:14
噓 Bachika: 登陸同樣的風力預報中彰投就放  想推給誰啊272F 09/27 16:15
噓 Probie: 氣象局有問題就罵啊，但縣市首長拿來卸責是怎樣？273F 09/27 16:17
推 tamadio: 推274F 09/27 16:17
→ proletariat: 話說 高雄臺南不是有找高雄第一科大跟成大幫忙預報275F 09/27 16:17
噓 newstarisme: 氣象局不準本來就負責，講那什麼芭樂話！幹！276F 09/27 16:18
→ Probie: 同樣標準，陳菊講那什麼話？277F 09/27 16:19
推 TENDERpear: 有度量278F 09/27 16:19
噓 hsinyuet: 聯合重工…279F 09/27 16:20
推 kmt11242001: 之前一直說這颱風很可怕 結果風力預測一堆縣市沒達標280F 09/27 16:20
噓 leoyeh: 南部人自作自受 繼續在狂風暴雨中力挺...281F 09/27 16:20
→ jonahlin: 大氣版同樣這篇新聞  風向就差很多  氣象局包有點大282F 09/27 16:20
噓 b162pnq5: 氣象都只供參考恕不負責的  就鬼島首長會拿來當藉口283F 09/27 16:22
推 jackiechin: 要放就放整天, 半天就明顯在討好資方, 雖說花媽應該284F 09/27 16:22
推 noldorelf: 照這說法 氣象局可以廢了 反正沒有 都是參考285F 09/27 16:22
→ jackiechin: 早就想好怎麼推給氣象局286F 09/27 16:23
噓 macefindu: 推給出氣筒??!!287F 09/27 16:24
噓 Probie: 氣象出包不代表縣市首長能卸責288F 09/27 16:25
推 dusted: 本來就沒百分百準，推論出可廢掉超蠢289F 09/27 16:25
噓 qwaqwa2007: 笑死只會一直怪人290F 09/27 16:26
→ hexalift: 現在都不知道是哪邊黨工比較多了291F 09/27 16:26
推 faxy: 坦292F 09/27 16:28
噓 otapiggy: 看到颱風那麼大直撲而來會不知道要放假?293F 09/27 16:29
推 REXA: 中央八成294F 09/27 16:31
噓 kedy81714: 黨工真多295F 09/27 16:32
噓 Hekate: 你也在卸責拉296F 09/27 16:32
推 LaHu: 這種放半天的真的挺不下去297F 09/27 16:33
推 sawkuanwoo: 打自己人嘍,以為還是馬政府的氣象局嗎？還沒睡醒？298F 09/27 16:33
噓 joeyhc: 好阿，廢掉CWB，用日本的資料，那需要本地地形及水文資料299F 09/27 16:34
→ joeyhc: 風場跟降水預報誰來做？
噓 jailkobe5566: 陳菊睡醒了嗎301F 09/27 16:35
噓 vi000246: 市長推給氣象局 氣象局推給機率 老天爺表示:怪我囉302F 09/27 16:35
推 MsKing: 按照規定12點達標早上就可以放了 首長自己愛偷還要怪303F 09/27 16:35
噓 nemies: 半天菊真衰，人家還有賭對一次被當神，這次想偷雞被抓。304F 09/27 16:35
噓 omcircle: 放半天真的很危險 不過我想大家都盡力了...305F 09/27 16:35
→ MsKing: 氣象局 頗喝306F 09/27 16:36
噓 zzxcasd: 早就知道陳菊會推責任  畜牲307F 09/27 16:36
→ doranako: 放整天不就沒事了，誰叫你放半天308F 09/27 16:38
推 KOYOYO: 中央現在民進黨執政耶，陳菊為了保自己要打自己人了嗎309F 09/27 16:39
推 exponential: 阿爸的天氣預報 http://youtu.be/padw62zO9uI310F 09/27 16:39
關心首部曲 - 阿爸的天氣預報 Weather Report Of The End - YouTube 三部曲：大嬸與狼，現正熱映中！ 請戳 —〉 西元2078年，地球的天氣變得更加難以捉摸， 氣象預報員阿雄也因為一次預測失準，失去女兒美珠的信任。 父女間的裂痕要怎麼彌補？怎樣才能回到往日美好的生活？ 「金鐘導演」徐漢強作品 X 2015荷蘭鹿特丹影展觀摩影片...

 
噓 SHIU0315: 這次濁水溪以南的 出這種包被檢討真的只是剛好311F 09/27 16:47
推 nzj: 3都跟你說是預測了 怪東怪西就是不會怪自己312F 09/27 16:49
推 crossworld: 崩潰~~~~想坳個美名失敗幫QQ313F 09/27 16:50
→ nzj: 整個颱風都蓋在台灣了 看新聞就可以預測了 有點腦就想的出來314F 09/27 16:50
→ nomad888: 放半天是誰發明的？315F 09/27 16:50
→ crossworld: 你們幸福居民真的該去請日本氣象學家來當市長啦316F 09/27 16:51
→ crossworld: 看到颱風假完全符合標準就拍手高潮，不符都they的錯
→ nzj: 如果預測一整天沒風沒雨你不放還說的過去318F 09/27 16:52
→ crossworld: 上臉書還要看花媽假裝被霸凌 預測跟現實不同很抱歉QQ319F 09/27 16:53
→ nzj: 如果預測下午風變大 你就算那麼剛好嗎 這是腦袋的問題320F 09/27 16:55
→ nzj: 不要在那邊怪氣象局 有點腦的一定知道不能算得那麼剛好
推 ypdw: 沉橘：我再怎麼錯還是有傻瓜幫我護航322F 09/27 17:00
噓 seysem: 智囊團真夠爛的，我隨便掐指都知道要放全天323F 09/27 17:07
推 machia: 這樣還是有粉絲的 kmt最爛 妳們不懂 反就對了 洗腦黨萬歲324F 09/27 17:08
推 jaywall: 抓到了，颱風是藍的！325F 09/27 17:09
推 yeustream: 嗆得好.氣象預報本來就不可能100%準確326F 09/27 17:10
推 CrushQQ: 這氣象局長我喜歡，本來決策就是地方政府327F 09/27 17:10
推 after1: 認同這篇, 這些人簡直不食人間煙火328F 09/27 17:10
→ CrushQQ: 沒擔當又要找人坦，地方首長那麼好當？329F 09/27 17:11
推 Rucca: 鄉民:辛是9.2+18%啦330F 09/27 17:12
噓 ccroy: 睡醒不知怎麼辦只好抓氣象局來坦331F 09/27 17:12
→ Fanchiang: 氣象局有種資進黨就砍掉阿 看以後誰坦XDDDDD332F 09/27 17:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3132　
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
作者 gotopark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-27 16:19:40 (台灣) 
→
tfit1234
　 09-27 16:19 TW 
都是kmt害的
2樓 時間: 2016-09-27 16:44:33 (台灣) 
→
bertstar
-2 09-27 16:44 TW 
套一句很多人喜歡講的話：你自己選的怪我囉？
幹，甚麼都怪別人，那選你出來幹嘛，地方政府廢掉算了
3樓 時間: 2016-09-27 17:07:55 (台灣) 
→
sin8143
　 09-27 17:07 TW 
要被秋後算帳了~~~
4樓 時間: 2016-09-27 17:20:45 (台灣) 
→
l2godians
-4 09-27 17:20 TW 
８７，一切都看數據，那我們要市長幹嘛？
 
那你還設什麼中心？看數據就好啦～
5樓 時間: 2016-09-27 17:25:56 (台灣) 
→
liangrong
　 09-27 17:25 TW 
可以先解釋一下為麼下修預測嗎？
6樓 時間: 2016-09-27 17:27:55 (台灣) 
→
bear6c
　    (編輯過) TW 
87 不看數據要怎麽決策？博笅嗎？而且，氣象局莫名其妙下修數據也被發現了。
7樓 時間: 2016-09-27 17:52:15 (台灣) 
→
l2godians
-3 09-27 17:52 TW 
就是因為純看數據，所以南部現在一片慘烈阿，人家事後諸葛亮，
 
你居然...
8樓 時間: 2016-09-27 18:12:20 (台灣) 
→
bear6c
　 09-27 18:12 TW 
87 就是反智！都進入科學年代幾百年了，還有人在反智！如果問他除了科學數據外，還有什麼可以提供更準確判斷？保證他啞口無言！
9樓 時間: 2016-09-27 18:29:18 (台灣) 
→
l2godians
-3 09-27 18:29 TW 
那你說市長是幹嘛的？
10樓 時間: 2016-09-27 18:35:01 (台灣) 
→
qazw73613
　 09-27 18:35 TW 
所以說以後只要有颱風形成就要馬上放假讓我們去玩就對了啦!!!
11樓 時間: 2016-09-27 18:38:47 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 18:38 TW 
風涼話很會講嘛，你哪裡人啊？鍵盤南部人？
 
現在外面風雨多大你知不知道？
 
中午有多少家長接幼稚園國小的小孩摔車你知不知道？
 
你知不知道有人今天上班手指被強風吹關的門夾斷？
12樓 時間: 2016-09-27 18:40:28 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 18:40 TW 
要不要ＰＯ幾張照片還是影片給你看啊？　
 
風涼話講不停，別人的小孩死不完是吧？
13樓 時間: 2016-09-27 19:13:32 (台灣) 
→
bear6c
+1 09-27 19:13 TW 
12g 你的回答真是讓人看笑話！！！

你講的一副你很行的樣子，好像你知道除了科學數據外，另有方法，結果呢？叫你提出來，你提不出來，又開始顧左右而言他，東扯西扯，不針對問題回答，拿一些「訴諸群眾憐憫」的情節來搪塞，真是好笑。市長要幹嘛？？？你以為市長會有通天本領可以跳過科學資料啊！你以為市長如果不根據氣象局的資料來判斷，萬一因此判斷錯誤的話，可以沒事啊？！  真是好笑！什麼是義和團？什麼是民粹？這就是義和團，這就是民粹。
14樓 時間: 2016-09-27 19:18:03 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 19:18 TW 
「萬一因此判斷錯誤的話，可以沒事啊？」
 
ㄟ？還真的就沒事啦～
15樓 時間: 2016-09-27 19:18:58 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 19:18 TW 
另外我還真沒很行，不過我的眼睛看得到事實，你可能看不到就是了。
16樓 時間: 2016-09-27 19:20:41 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 19:20 TW 
照你邏輯，以後颱風放不放假都不用市長宣布了，氣象局宣布就好了。
17樓 時間: 2016-09-27 19:23:23 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 19:23 TW 
然後那些因為上班上學受傷的，管他去死，對吧？
18樓 時間: 2016-09-27 19:23:50 (台灣) 
→
bear6c
　 09-27 19:23 TW 
喔？那就請問哪一次縣市長沒根據氣象局資料，且做錯決策，但又沒事的！請舉例。
19樓 時間: 2016-09-27 19:27:34 (台灣) 
→
bear6c
　 09-27 19:27 TW 
（你看，又來了，同一招又來了。）就已經跟你說了「訴諸群眾憐憫」是一種邏輯謬誤，不是真的在回答問題，而是在轉移焦點，你還是繼續玩這套。
20樓 時間: 2016-09-27 19:43:13 (台灣) 
→
bear6c
　    (編輯過) TW 
放不放假，本質上，本來就可以不由縣市長來宣佈。颱風入侵又不是剛好以縣市為單位，氣象局關於颱風入侵的時間地區資料更細膩，掌握更精準，乾脆改由氣象局發布也非不可。而且，要發布這種天災避險假，時間上也未必一定要在晚上幾點前發布，看似便民，事實上，徒增誤差，徒增發布錯誤訊息的可能性。
21樓 時間: 2016-09-27 19:48:40 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 19:48 TW 
馬上被打臉，這次的台中市就是沒依照法令，直接放整天，
 
結果台中災情慘重，好在沒有依照法令決定要不要放假。
22樓 時間: 2016-09-27 19:52:31 (台灣) 
→
bear6c
　 09-27 19:52 TW 
喔，你是看不懂中文嗎？麻煩你再看清楚一點再回答。
23樓 時間: 2016-09-27 19:56:47 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 19:56 TW 
哪裡不對？這次台中市放全天的決定，完全符合我的論點，
 
雖未達法定放假標準，但經分析考慮後，仍決定放全天。
 
結果就是保障台中市民生命財產，完全符合我的論點。
24樓 時間: 2016-09-27 20:04:23 (台灣) 
→
bear6c
　 09-27 20:04 TW 
你把我的這句話「你以為市長如果不根據氣象局的資料來判斷，萬一因此判斷錯誤的話，可以沒事啊？！」扭曲成你自己的意思，再拿你自己的意思來說打臉我！你這類奇奇怪怪的招數，我已見怪不怪。符不符你自己心裡想像的論點，干我屁事！！！
25樓 時間: 2016-09-27 20:05:41 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 20:05 TW 
你往上看，一開始就是你在反駁我的論點，然後現在又說我的論點乾你屁事，
 
真是神了！
26樓 時間: 2016-09-27 20:07:31 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 20:07 TW 
我一開始說：
 
「８７，一切都看數據，那我們要市長幹嘛？
 
那你還設什麼中心？看數據就好啦～」
 
跟我後面說得一模一樣阿，那你反駁個屁？
27樓 時間: 2016-09-27 20:18:36 (台灣) 
→
bear6c
　 09-27 20:18 TW 
阿！可憐！死愛面子！鬼扯一通。浪費時間！
28樓 時間: 2016-09-27 20:22:03 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 20:22 TW 
被我戳破就不講道理了，呵呵。
29樓 時間: 2016-09-27 20:22:37 (台灣) 
→
l2godians
-1 09-27 20:22 TW 
還好我４Ｆ發言沒有「編輯過」。
30樓 時間: 2016-09-27 22:05:43 (台灣) 
→
romaine
　    (編輯過) TW 
其實各縣市首長只要閉著眼，直接放全天假就沒事了，放半天難怪遭人討罵。
早上沒風雨，午後才有，至少民眾賺到早上假～
難應付的是颱風天還要人上班的企業老闆...
31樓 時間: 2016-09-28 10:06:09 (台灣) 
→
l2godians
-1    (編輯過) TW 
http://disp.cc/b/163-9DIh
 
b6c建議你看看這篇
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇