※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-28 16:48:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被
時間 Wed Sep 28 14:09:51 2016
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包
2016年09月28日 09:42 曾毓青/綜合整理 https://goo.gl/VXkQXC 中時
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包 - 中時電子報
梅姬颱風重創台灣,中央氣象局的數據資料也被罵翻,網友批評,當時我氣象局的預測是7級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里),而日本氣象廳則是:7級風暴風,北方:650公里 南方:440公里 (等於直徑 1090公里),暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻,甚至揚言「氣象局該廢了,以後都看日本就好了 ...
梅姬颱風重創台灣,中央氣象局的數據資料也被罵翻,網友批評,當時我氣象局的預測是7級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里),而日本氣象廳則是:7級風暴風,北方:650公里 南方:440公里 (等於直徑 1090公里),暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻,甚至揚言「氣象局該廢了,以後都看日本就好了 ...
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001322.jpg
梅姬颱風重創台灣,中央氣象局的數據資料也被罵翻,網友批評,當時我氣象局的預測是7
級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里),而日本氣象廳則是:7級風暴風,北方:650公里 南
方:440公里 (等於直徑 1090公里),暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻,甚至揚言「
氣象局該廢了,以後都看日本就好了」,基金會研究專員邵學禹也罵「中央氣象局無視實測
數據,讓民眾承擔不必要的交通風
級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里),而日本氣象廳則是:7級風暴風,北方:650公里 南
方:440公里 (等於直徑 1090公里),暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻,甚至揚言「
氣象局該廢了,以後都看日本就好了」,基金會研究專員邵學禹也罵「中央氣象局無視實測
數據,讓民眾承擔不必要的交通風
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001324.jpg
邵學禹在《蘋果》投稿,說中央氣象局在26日晚間7點,將西半部地區上半天的陣風預估為
陣風9級,不過實測卻不是如此,嘉義以南地區在27日上午便陸續出現8至9級的強陣風,高
雄測站在上午11點時也測到10級強陣風。一直到下午一點以後,才將數據作修正。根據中央
社報導,中央氣象局「梅姬追風計畫」在26日啟動,利用「飛機投落送觀測」,由台中清泉
崗機場起飛,進行約6小時投落送觀測。
陣風9級,不過實測卻不是如此,嘉義以南地區在27日上午便陸續出現8至9級的強陣風,高
雄測站在上午11點時也測到10級強陣風。一直到下午一點以後,才將數據作修正。根據中央
社報導,中央氣象局「梅姬追風計畫」在26日啟動,利用「飛機投落送觀測」,由台中清泉
崗機場起飛,進行約6小時投落送觀測。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001330.jpg
許多氣象愛好者也不滿氣象局的做法,認為「這應該是近三年來最掉漆離譜的一次 (外加偷
改2報)」,會這樣說是因為,有民眾發現,中央氣象局原先在26日傍晚4時的預報還是正確
的,但是到了要宣佈停班停課時,卻忽然「下修」南台灣風力預測,南部民眾只能上半天必
須上班上課。等到南部下班時間到了,中央氣象局才全面提高風力預測。
改2報)」,會這樣說是因為,有民眾發現,中央氣象局原先在26日傍晚4時的預報還是正確
的,但是到了要宣佈停班停課時,卻忽然「下修」南台灣風力預測,南部民眾只能上半天必
須上班上課。等到南部下班時間到了,中央氣象局才全面提高風力預測。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001339.jpg
有網友認為,氣象局不應有額外考量,其實就是結果,應該出來說明,「而不是好像在講氣
話一樣說都我坦,不然只會加深外界的負面印象與不信任感」。
---------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.148.232
※ 文章代碼(AID): #1NwrwoCO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475042994.A.318.html
推 : 起風囉~1F 09/28 14:10
→ : 真可憐 氣象局又要飛天了2F 09/28 14:10
推 : 中時幫DPP護航 這是什麼風向?3F 09/28 14:10
推 : 中央十成4F 09/28 14:10
→ : 中時造反啦5F 09/28 14:10
推 : 起飛囉6F 09/28 14:10
→ : 風向真亂 這是中 時啊啊啊?7F 09/28 14:10
推 : 不是偷改吧 是照禮法 氣象局當然可以改啊 制度就是這樣不是?8F 09/28 14:11
噓 : 幹 還不是民進黨政府給壓力要求民眾上班9F 09/28 14:11
推 : 今天更不準 還說全臺達放假標準 氣象局沒有下限10F 09/28 14:11
推 : 一定是藍的11F 09/28 14:11
推 : 得罪了神 你就自盡吧氣象局12F 09/28 14:11
→ : 中時,被盜帳號?13F 09/28 14:12
推 : 什麼時候要砍頭祭旗啊14F 09/28 14:12
→ : 慣老闆會沒競爭力阿15F 09/28 14:13
推 : 蠢蛋氣象局...這下賴神解套了....16F 09/28 14:14
推 : 氣象局擺明想要搞南部人啊 爛透了17F 09/28 14:15
推 : 推,今天新北小雨無風,氣象局預報也是達到標準。18F 09/28 14:15
推 : 中央8成19F 09/28 14:15
噓 : 抄我文章幹嘛20F 09/28 14:16
→ : 到底為何不準 ? 應該檢討一下吧 ?21F 09/28 14:16
推 : 中時說中央八成,這是怎樣?22F 09/28 14:16
推 : 應該說測到的有準 但為什麼要放不準的風聲23F 09/28 14:17
推 : 真以為有神 可以算準天候現象 XDDDDDDDDDDDDD24F 09/28 14:17
推 : 哈,這中央到底是誰?快點換自己信任的吧,未來還有颱25F 09/28 14:17
→ : 風,不要一團亂
→ : 風,不要一團亂
推 : 被罵而已 早習慣了 錢是有少領嗎 人家跟本無痛癢27F 09/28 14:18
→ : 飛啥天
→ : 飛啥天
推 : 混蛋29F 09/28 14:20
推 : 不過就是賴神造神 賴粉吱吱叫 自以為可以未卜先知30F 09/28 14:20
推 : 看今天就知道預測落差超大31F 09/28 14:20
→ : 沒事弄個半天假 才惹出來的風波32F 09/28 14:20
推 : 預測不準OK 但解釋為什麼有實測資料卻不用就好了!33F 09/28 14:20
推 : 開始質疑氣象局了34F 09/28 14:20
推 : 氣象局預測錯很正常 但颱風都快登陸了還下修就很奇怪35F 09/28 14:21
→ : 而且還是有派飛機去探測過 這更奇怪
→ : 而且還是有派飛機去探測過 這更奇怪
→ : 中時被盜帳號了 = =37F 09/28 14:21
推 : 推gogoegg38F 09/28 14:22
推 : 氣象預報會不準同意 但請解釋為何有實際數據不用?39F 09/28 14:22
推 : 9.2臥底不意外 國民黨遺毒40F 09/28 14:22
推 : 實際數據? 哪來的實際數據 預報? 是未來的數據41F 09/28 14:23
→ : 先搞清楚一點 預報 是未來的數據 哪來的實際數據?
→ : 先搞清楚一點 預報 是未來的數據 哪來的實際數據?
推 : 樓上 追風計畫傳回的資料43F 09/28 14:23
→ : 觀落陰嗎??? 預報只是預測 就這麼簡單44F 09/28 14:24
→ : 中時怎麼了?45F 09/28 14:24
推 : 追風計畫實測數據完全沒參考,這太離譜46F 09/28 14:24
→ : 氣象局有花錢派飛機去測量。都有數據了。47F 09/28 14:25
→ : 投落送 原來是預報資料阿XD48F 09/28 14:25
推 : 投落送的實測資料 追風計劃的錢根本就花假的49F 09/28 14:25
→ : 追風計畫的數據 是他跑到本島的數據嗎?50F 09/28 14:25
→ : 所以是挖洞給賴神嗎?花媽都承認這次第一考量不是安全了51F 09/28 14:25
推 : 就是有花錢實測數據但不採用,真的很莫名。52F 09/28 14:25
推 : 由數據去預測不是嗎? 人家再講前面數據 你在說後面預測53F 09/28 14:25
→ : 另外很好奇,為何某些評斷資料要去看鄭明典的粉專或臉書?54F 09/28 14:26
→ : 還不是要再作人工判讀之後 再來判段颱風在台灣時的情況55F 09/28 14:26
→ : 數據當然不是重點啊 不然士人的體制 就會崩潰了耶56F 09/28 14:26
推 : 不可能會突然少個100公里啊 給個300-350半徑才符合57F 09/28 14:26
→ : 颱風在太平洋上的投落送資料 會等於登陸台灣的情況?58F 09/28 14:26
推 : 如果花錢派飛既去測量數據不用 那花錢幹嘛?59F 09/28 14:27
推 : 不就氣象局為了讓賴神有放半天的理由才造假嗎?XD60F 09/28 14:27
→ : 哈哈61F 09/28 14:27
→ : 真的是以為有神了 XDDDDDD62F 09/28 14:27
推 : 這次完全被抓包,連中時都不想救了?63F 09/28 14:27
→ : 追風計畫是發海警就做了64F 09/28 14:27
推 : 預報不是應該高估一點嗎 哪有在低估的65F 09/28 14:27
→ : 都到家門了還不信66F 09/28 14:28
推 : 登陸前一天內的實測跟接近台灣時已經差距不多了,你67F 09/28 14:28
→ : 而且美日看到我們投落送的實測資料都把預報調強了,68F 09/28 14:28
→ : 風場半徑給的是錯的,電腦跑出來的預測當然差距大69F 09/28 14:28
→ : CWB不只無視實測資料,還在前一晚把風雨預報調降,C70F 09/28 14:28
→ : WB真的應該自己出來說清楚
→ : WB真的應該自己出來說清楚
→ : 你叫昨天加班幫氣象局護航的人情何以堪。72F 09/28 14:28
推 : 一定有鬼73F 09/28 14:28
→ : 以經是用一個人定勝天 算無遺算的概念在思考了74F 09/28 14:28
推 : CWB欠罵 連預測風力都給7-8轉9-10 跨四個層級 乾脆問神75F 09/28 14:29
推 : 中時是想暗指配合地方做假?76F 09/28 14:29
→ : 打中央和打賴神對中時來說沒差吧?77F 09/28 14:29
→ : 別護航了 就事論事78F 09/28 14:29
→ : cwb才人定勝天吧 自己判斷無視實測
→ : cwb才人定勝天吧 自己判斷無視實測
→ : 風向變囉80F 09/28 14:29
推 : 就說政府一堆kmt內鬼~不換掉就準備被陰吧81F 09/28 14:30
推 : 被罵習慣?偷改習慣?82F 09/28 14:31
推 : 難道氣象局不相信實測資料??83F 09/28 14:31
→ : 以後就給氣象愛好者跟邵學禹報就好了啊 啊不是很行 笑死人84F 09/28 14:32
推 : 是說氣象局長可以當這麼久?85F 09/28 14:33
推 : 嘖嘖86F 09/28 14:34
推 : 中時想鬧鬧吧,鄉民你行你來啊~87F 09/28 14:35
推 : 飛天了88F 09/28 14:35
推 : 氣象局哪敢自己偷改 一定是上面的人命令下來的啊89F 09/28 14:38
→ : DPP最好不要跟KMT一樣以為台灣人都白痴
→ : DPP最好不要跟KMT一樣以為台灣人都白痴
推 : 政策信任專業沒話講啊 啊專業造假要不要踢出業界?91F 09/28 14:39
推 : 公子獻頭? 這次輪到哪一個啊?92F 09/28 14:39
→ : 寧可掉選票也要舔資方 資方可以讓你贏選舉? 北七DPP93F 09/28 14:42
推 : 接受專業 但不接受以專業之名的傲慢94F 09/28 14:42
推 : 台灣根本從上到下都是詐欺之島95F 09/28 14:42
→ : [ 說個笑話 『250公里』]96F 09/28 14:42
→ : [ 說個笑話 『250公里』]
→ : [ 說個笑話 『250公里』]
推 : 今天大家都達放假標準 氣象局都不用解釋一下這是怎麼回事98F 09/28 14:43
→ : 就等著看賴清德這樣搞來選其他縣市會不會上99F 09/28 14:43
推 : 起風了100F 09/28 14:44
推 : 數據解釋一回事 有決定權的地方首長休想責任全推氣象局101F 09/28 14:45
推 : 颱風天風向真亂102F 09/28 14:45
推 : 追風計畫 QQ103F 09/28 14:45
→ : 為什麼改來改去 莫名的下修104F 09/28 14:46
推 : 冒險飛出去的追風人員超幹,寶貴的實測竟然沒採用105F 09/28 14:46
→ : 自己的實測數據不用到底在想什麼我不懂耶106F 09/28 14:47
推 : 數據對錯沒差,反正被罵習慣了,這就是氣象局長的態度107F 09/28 14:48
推 : 氣象局腦殘ㄅ108F 09/28 14:49
→ : 對錯沒差那幹嘛飛 直接把錢丟到海裡不是比較快109F 09/28 14:49
→ : 這次真的很奇怪XD
→ : 這次真的很奇怪XD
推 : 呵呵 這就是專業111F 09/28 14:50
推 : 局長昨天出來說話,就一副“不然你咬我啊”的態度112F 09/28 14:50
推 : 南部縣市首長即便拿到下修的資料也是他們決策錯誤113F 09/28 14:52
→ : 不該賭那幾小時,但氣象局也無法卸責,尤其是他的態度
→ : 不該賭那幾小時,但氣象局也無法卸責,尤其是他的態度
推 : 無言115F 09/28 14:53
推 : 相信專業結果是這樣?116F 09/28 14:54
推 : 乾脆以後直接看追風團算了,氣象局給解釋,誰或者什麼原因117F 09/28 14:59
→ : 讓你們這樣做!
→ : 讓你們這樣做!
推 : 中時幫說話的那邊有問題就對了119F 09/28 15:01
噓 : DPP一貫風格 各種理由 找人背黑鍋120F 09/28 15:04
推 : 中時掛保證耶!121F 09/28 15:05
推 : 連中時都……122F 09/28 15:09
推 : 如果中時連自己人也捅刀,才會代表這個新聞是真的123F 09/28 15:11
推 : 突然下修應該是受到"壓力"了吧 要不然真的很怪啊124F 09/28 15:11
→ : 中央氣象局又不是神125F 09/28 15:13
推 : 為什麼要亂改126F 09/28 15:14
推 : 把實據壓著不報是哪招?127F 09/28 15:14
推 :128F 09/28 15:16
推 : 氣象局跟大家解釋一下是什麼專業和經驗支撐他們做下修129F 09/28 15:17
推 : 有興趣的人可以去大氣科學版看全程紀錄~投落送資料130F 09/28 15:20
→ : 早出來了~氣象局無視科學數據~才會造成預測大失準
→ : 早出來了~氣象局無視科學數據~才會造成預測大失準
推 : 氣象局真的很有問題!今天大太陽全島放132F 09/28 15:22
→ : 要差也不要這麼離譜,比丢銅板還不準
→ : 要差也不要這麼離譜,比丢銅板還不準
推 : 就這次出包一定要說明 不是你專業就無視一切阿134F 09/28 15:24
→ : 反正放假責任怎樣都不會算到你頭上 但專業部分還是要
→ : 有個回應
→ : 反正放假責任怎樣都不會算到你頭上 但專業部分還是要
→ : 有個回應
→ : 氣象局高層換人吧137F 09/28 15:25
→ : 網友對過去氣象局承擔不實指控的同情可不是萬用擋箭138F 09/28 15:26
推 : 同意樓上,氣象局只要回答為什麼不用投送數據就好,很難嗎139F 09/28 15:26
推 :140F 09/28 15:33
推 : 中央氣象局已經變資方打手????????????????????????????141F 09/28 15:36
推 : 中時最喜歡就是搞內鬨啊!142F 09/28 15:40
→ : 中時???143F 09/28 15:45
推 : 氣象局該解釋一下吧144F 09/28 15:45
推 : 他原先用的模型就是錯的嗎?所以才不想用投落送的數據來145F 09/28 15:45
→ : 修正暴風半徑 不然就會被發現了
→ : 修正暴風半徑 不然就會被發現了
推 : 這樣搞到最後誰願意相信專業?都自己猜算了…147F 09/28 15:47
噓 : 少在那邊,還在造神喔?賴清德快道歉啦148F 09/28 15:54
推 : 出來說明改數據的原因149F 09/28 15:59
推 : 起風囉150F 09/28 15:59
推 : 造假?151F 09/28 16:03
推 : 9.2真的很無恥152F 09/28 16:10
噓 : 馬英九下台啦153F 09/28 16:18
→ : 抓到了 快去查水表有沒有收錢154F 09/28 16:19
推 : 內鬼故意想陷害中南部dpp地方首長??155F 09/28 16:21
推 : fuck156F 09/28 16:24
噓 : 用心良苦拼經濟 大家請原諒氣象局157F 09/28 16:25
→ : 中央氣象局本來就很參考他國數據158F 09/28 16:25
推 : 氣象局秀下限不是一天兩天的事情了,建議大家看日本預報159F 09/28 16:25
推 : 所以到底是?160F 09/28 16:27
推 : 氣象局到底得罪誰呢161F 09/28 16:30
台湾の天気 - 日本気象協会 tenki.jp
台湾各地の今日・週間天気予報、実況天気に加え、7日前までの過去天気を提供。雲量や視程、気圧、湿度など、どこよりも詳しい現地の気象情報を閲覧できます。 ...
台湾各地の今日・週間天気予報、実況天気に加え、7日前までの過去天気を提供。雲量や視程、気圧、湿度など、どこよりも詳しい現地の気象情報を閲覧できます。 ...
推 : 台中市: 管你氣象局怎麼下修,先放再說。(望向東門橋)163F 09/28 16:35
推 : wtf164F 09/28 16:43
推 : 氣象局9.2草菅人命165F 09/28 16:43
推 : 偽造文書了!看是哪個氣象官下指令的166F 09/28 16:47
--
作者 fcfd 的最新發文:
- 11/21(四) 11/22(五) 11/23(六) 台灣三場全打先攻客場 日本三場全後攻主場 買票該買哪一側不用再吵了吧 怎麼會有人認為日本打三場客場啊XDDD 連甚麼時差比賽公平性都出來了 希望 …61F 31推 2噓
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETtoday 3.完整新聞標題 告別式暗酸柯文哲?傅崐萁讚徐榛蔚早起看資料:科員都蒙蔽不了 4.完整新聞內容︰ 記者王兆麟、黃資真/花蓮報導 2024年09月04日 …82F 47推 1噓
- 79F 27推 12噓
- 23F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2016-09-28 16:00:28 (台灣)
→
09-28 16:00 TW
這次超離譜,明明有實測數據出來,卻打死不用??就像是開車時,時速表指針跟你說目前150km, 駕駛卻說:「假的,我經驗告訴我這速度只有90km!」對於一個科學數據為基礎的專業單位而言,有夠誇張。
6樓 時間: 2016-09-28 16:06:58 (台灣)
→
09-28 16:06 TW
每次都要打臉人家....最後都被打臉!專業就專業,不會政治凌駕專業吧?氣象局內不要都是「藍腦人」的內鬼?因為亂改數字,害我不禁想起,那位專門喜歡胡言亂語的氣象老伯伯。XD
回列表(←)
分享