顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-28 19:07:28
看板 Gossiping
作者 kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)
標題 [新聞] 颱風假怎放?柯文哲:行政院應訂科學標準
時間 Wed Sep 28 17:47:49 2016


[台自由] 颱風假怎麼放?柯文哲:行政院應訂科學標準


今天天氣放晴,大台北地區氣溫甚至飆至 30 度以上,引發外界質疑
為何放颱風假?台北市長柯文哲回應此事時,不改其熱愛 SOP(標準

作業程序)的作風,表示行政院應有更科學的方法,針對風速、風量、

交通等因素綜合評量,大家以後按表操課就沒問題。


柯文哲表示,他以前在講颱風假,一講就被 K到滿頭包,「反正我就
按照中央氣象局標準,該停就停,可是大家一看,今天這個好像不該
放」,且現在北北基在首都生活圈,很難單獨決定,坦白講放不放,
大家會互相觀望,有時候基隆比較嚴重,為了首都生活圈,大家就要
放假。



他說,目前放颱風假的標準,是平均風力達到 7 級風或陣風達到 10
級風,他做為一個醫生出身,覺得這實在是很不科學,他建議行政院
人事處召集專案會議,綜合評量風速、雨量、交通等因素,大家以後
按表操課就沒問題。



                                    ( 記者張安蕎/新北報導 )

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1839793
颱風假怎麼放?柯文哲:行政院應訂科學標準 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
今天天氣放晴,大台北地區氣溫甚至飆至30度以上,引發外界質疑為何放颱風假?台北市長柯文哲回應此事時,不改其熱愛SOP(標準作業程序)的作風,表示行政院應有更科學的方法,針對風速、風量、交通等因素綜合評量,大家以後按表操課就沒問題。柯文哲表示,他以前在講颱風假,一講就被K到滿頭包,「反正我就按照中央氣 ...

 

--
《楚國八百年》
http://youtu.be/vvGKFlV_ATo  1.初生    http://youtu.be/Zt-Typ1TCUI  2.覺醒
http://youtu.be/4cFJwZKSGY0  3.受挫    http://youtu.be/G8TzDqkUDBI  4.稱霸
http://youtu.be/MRYFMSgQmgg  5.歧途    http://youtu.be/SX84AYTWdrw  6.劫難
http://youtu.be/riho0qQib3c  7.變革    http://youtu.be/YdxfIx6acuI  8.涅槃


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.212.174
※ 文章代碼(AID): #1Nwv79-R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475056073.A.F9B.html
goodjeff: 賴神:還要考慮競爭力1F 09/28 17:48
OmegaWind: 要加進GDP指標2F 09/28 17:48
mansonrock: 城市競爭力也要考慮進去 請賴清德當氣象局長就對了3F 09/28 17:49
Vett: 前幾年還說是防災假    換黨執政後標準又換了4F 09/28 17:49
hongou: 還要加城市競爭力5F 09/28 17:49
ericgood0000: 競爭力咧?6F 09/28 17:49
qazwsx0128: 這樣老闆怎麼跟南部的首長上下其手7F 09/28 17:49
Jin63916: 還有放半天的業務標準8F 09/28 17:49
lingsk: 科學的前提是不會受任何外力影響9F 09/28 17:49
Leo4891: 把標準明定 條件都要列出 數據公開 按表放假爭議就會小10F 09/28 17:50
kiwidragon: 哼哼 理組 不是靠數據放半天嗎?11F 09/28 17:50
smalltwo: 還要把趙天麟請去當總召12F 09/28 17:50
eddieyu: 女友生理期也要考慮進去13F 09/28 17:50
sionxp: 要考慮 450億  才準14F 09/28 17:50
Leo4891: 一堆人只能看政府臉色放假 也不知標準是啥 當然會怪東怪15F 09/28 17:50
aa01081008tw: 可以去問趙天麟啊...酸爆氣象局趙應該超懂的XD16F 09/28 17:51
m21423: 有颱風就放不就好了  垃圾資進黨  理由那麼多17F 09/28 17:51
HELLDIVER: 其實主要的問題並不是什麼科學標準 是颱風假的估計範圍18F 09/28 17:51
HELLDIVER: 要抓多寬?
damaskala: 以前就是案表操課 辦公室 決定 災區還要工作 才改的20F 09/28 17:52
kenro: 建立標準倒是真的  縣市長也不用亂賭怎樣都被罵21F 09/28 17:52
PoLyGyNy: 颱風只要擦到邊都放假 直撲的話連放三天才合理22F 09/28 17:52
MikageSayo: 那就北投士林內湖南港文山放假,其他正常上班上課好了23F 09/28 17:53
sumins: 一般民眾最好會k啦 都馬是商人在罵的24F 09/28 17:53
HELLDIVER: 颱風這種天災本來就不適合抓得太緊 影響範圍很難抓精準25F 09/28 17:54
master32: 只看氣象局標準就會像賴清德一樣...26F 09/28 17:55
HELLDIVER: 以這兩次風災來講 預測其實還算可以 但時間抓得太精準27F 09/28 17:55
turbomons: 認同 另外也不要要求氣象局100%精準 失準不可究責28F 09/28 17:55
turbomons: 可以讓各部會設立 以安全為最大考量 的基準
society: 由公司自行決定才是正解,但台灣無良商人跟鯛太多了30F 09/28 17:57
BBQ2591: 推給行政院卸責 失望31F 09/28 17:59
AnpingTW: 果然聰明32F 09/28 18:01
tortoise1017: 真的 囧 真正的標準應該是是非題 但現在搞成這樣變33F 09/28 18:01
tortoise1017: 選擇題。這表示標準不適用吧?
Ace100: 去年柯才說放半天被K 現在才沒那麼白痴35F 09/28 18:03
tortoise1017: Ace大 今天有半天是達標準的 但因上下班問題 沒半36F 09/28 18:04
tortoise1017: 天假 這也是交通的評估結果啊
tortoise1017: 誰說是推給行政院? 檢討與改進 你上班沒做過嗎?
baboosh: 你也懂中央八成 柯:略懂39F 09/28 18:07
starbox: 風速*0.1、風量*0.1、交通*0.8 = SOP40F 09/28 18:11
kuninaka: 已經有法規了吧....41F 09/28 18:14
tortoise1017: 是啊 台南高雄按照法規放 然後被罵了 (笑)42F 09/28 18:17
tortoise1017: 一個規準會有解讀不同的問題 代表標準不夠嚴謹
hagousla: 樓上,台南為什麼被罵不知道嗎?即使是氣象局給的資料,44F 09/28 18:46
hagousla: 賴也是可以選擇放整天的, 但他自己要放半天, 不該被罵嗎
tortoise1017: 我知道賴菊為什麼會被罵 這是沒把交通因子考慮進來46F 09/28 18:54
tortoise1017: 的結果,不然以法規來看 賴菊的做法100%沒問題
tortoise1017: 這樣一說 有沒有發現標準的參數不夠了?
leron: 9.2會噓你,他們只要非kmt執政,講什麼都能抹黑49F 09/28 18:57
ace4: 只能推了 亂放也罵不放也罵50F 09/28 18:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1509 
作者 kuro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-28 19:27:37 (台灣)
  09-28 19:27 TW
這些首長不過是要標新立異,不得罪企業,一半上班一半放假,做首長那麼久了會不知道?賴半天曾經就發生過相同的事件,這次還想當賭神,以為這樣很正義嗎?拿人民生命開玩笑
2樓 時間: 2016-09-29 01:49:22 (台灣)
  09-29 01:49 TW
柯P真聰明~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇