顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 277
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-24 11:16:26
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 夏林清嗆網友：別再為網路霸凌找藉口
時間 Fri Sep 23 08:23:10 2016

1.媒體來源:

東森

2.完整新聞標題:

夏林清嗆網友：別再為網路霸凌找藉口，或栽贓給女學生

3.完整新聞內文:

生活中心／綜合報導

輔大性侵案因被害人在臉書發道歉文，再度引發爭議；網友認為她是「被道歉」，將砲火
指向關係人社科院長夏林清。對此，夏23日凌晨再度在臉書發文，嗆網友把女學生這封信
解讀成是以性侵受害人寫的，「根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來『仗義執言』。」

輔仁大學2015年6月28日爆發一起性侵案件，心理系學弟利用酒後在樓梯間性侵學姐；今
年5月29日，女方男友臉書PO文指控夏林清想「息事寧人」，引發社會各界嘩然。但夏事
後召開記者會否認此事。9月21日，女學生突發臉書向夏和其他單位道歉，並提到「所有
的錯誤都是我造成的」，讓網友質疑是「被道歉」。


對此，夏林清22日下午先在臉書說，所謂的「網路魔人」強行架著被害人，片面否定她的
認錯與道歉，是在逼她上絕路，「請你們不要當網路劊子手！」事後該文章已刪除。

夏林清23日凌晨又再臉書發文，指《不要強行為女學生代言，「被代言」才是對其的傷害
》，全長達2688字。夏表示，被害人21日正式向529PO文不實指控傷害的對象—包括系上
、工作小組及她等人道歉，她認為，被害人能有勇氣及能量面對自己過去的錯誤道歉，其
實是好的，但網民們不仔細傾聽、分辨，尊重被害人的主體，反而是對其的傷害。


夏林清說，她想問認為被害人是「被迫道歉」的人，你們這個認定有什麼事實基礎？憑什
麼認為被害人的道歉是被迫的？如果你們有這個疑問，請直接向被害人問清楚是不是被迫
？「這不是你們自己可以片面論斷，自己主觀認定。你們可以有這個疑慮，但不可以把疑
慮當事實，而不先負責任地求證。」


夏林清表示，被害人不是以「性侵案受害人」的身分寫了這封道歉信，網友不可以誤讀，
或刻意扭曲被害人的本意，若有疑慮，一樣的，請去向被害人查證清楚，否則你們沒有權
利誤讀被害人這封信的道歉身分；她認為，網友把這封信讀成被害人是以性侵受害人寫的
，「根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來『仗義執言』。」


夏林清指出，當女學生這封信是因529不實PO文帶給別人傷害，她在面對之後向被傷害的
人道歉，網友無權主觀片面認定她是以「性侵案受害人」身分道歉，「她如果是以性侵案
受害人身分向我道歉，我絕不接受，到目前還沒有人要她以性侵案受害人身分道歉！過去
三個多月來，我追究的是她們的529的不實PO文，你們若刻意不區辨這個身分差別，要把
我塑造成可攻打的『稻草人』對象，這是反映你們自己的懦弱，沒有勇氣不敢面對真相。
」


夏林清說，她為什麼絕不接受被害人以「性侵受害人」身分向她道歉？因為她沒有這樣要
求，她3個多月來所要求的是，被害人與其男友529不實PO文，要被害人負起責任還別人公
道，向系上、工作小組及她道歉，「因我們在性侵案上自認為已盡量去照顧當事人，也許
不能讓她完全滿意，但我們無意也不必傷害她。」


夏林清提到，現在529PO文所衍生出來的案外案，因為女學生很有勇氣地承認是因她們無
法解決的內在痛苦，而不得不向外發洩殃及無辜，經過3個多月的過程，已經近乎完全澄
清，所以她相信女學生已經清楚而誠懇向多方道歉。


夏林清將矛頭指向網友說，反而是在網路上的你們，不管無意還是刻意，又將女學生塑造
成是「被道歉」的形象，扭曲地定性這封道歉信是非自願的，顯然不是真的在為受害者仗
義執言，你們是假借行公義而洩私憤，你們不可以再混淆而閃躲應認清事實的責任，更不
要再為自己的網路霸凌行動找藉口，或栽贓給女學生。


夏林清表示，看到今天網路上的言論越來越激烈，有暴戾化的傾向，甚至出言要對她進行
暴力攻擊，「我本作為628性侵案的協助者，卻突然變成529網路PO文的被誣陷者，現在努
力為自己討回一點公道，竟然還要再淪為另外一種被集體暴力傷害的對象。」


「這個荒謬性，有人勸我噤口屈服，說面對網路暴力，只有投降，越為自己爭公道，網軍
會越瘋狂，他們自認替天行道可以無法無天，不能挑戰他們無理的審判。」夏林清說，朋
友告誡她，網路上完全不能講理，就算有理而去講理，都是找死，「我很難接受這個暴力
就是公理的邏輯，就只因為網路有它不可挑戰的叢林法則。」




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ettoday.net/news/20160923/780474.htm
夏林清嗆網友：別再為網路霸凌找藉口，或栽贓給女學生 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
輔仁大學性侵案因被害人在臉書發道歉文，再度引發爭議；網友認為她是「被道歉」，將砲火指向關係人社科院長夏林清。對此，夏23日凌晨再度在臉書發文，嗆網友把女學生這封信讀成是以受害人寫的，「根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來『仗義執言』。」(夏林清,輔大性侵案) ...

 

5.備註:


--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.6
※ 文章代碼(AID): #1Nv7Nsn2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474590198.A.C42.html
推 PPPGGG: 又變80了XDDD1F 09/23 08:24
推 Lumial020: 狂2F 09/23 08:24
噓 Syoshinsya: 現實霸凌的給我閉嘴3F 09/23 08:24
噓 angelwu: 不要站在受害者的位子上4F 09/23 08:24
→ mc3308321: 你我都推了一把 的換句話說5F 09/23 08:24
→ otld: 他馬的 這垃圾在霸凌女學生啊6F 09/23 08:24
噓 Tattos: 很兇喔7F 09/23 08:25
噓 vajra0001: 不從受害者立場不就是你逼的8F 09/23 08:25
→ darknote: 坦的真爽耶9F 09/23 08:25
噓 narukamis: 把名字遮起來我以為是某個姓黃的妹妹10F 09/23 08:25
噓 djcc: 神經病  完全不適任  解聘滾吧11F 09/23 08:25
噓 lovesinker: 妳被性侵了，但是妳之後有不實po文，所以妳要道歉12F 09/23 08:25
噓 angel6502: 為什麼有些人講不贏就說別人是霸凌？13F 09/23 08:26
噓 asg0916: 心理系hehe14F 09/23 08:26
→ qozxcv: 529PO文有7000字？15F 09/23 08:26
噓 PlayPtt: 整件事弄到被害人要道歉  這位師長真是好棒棒16F 09/23 08:26
推 PttXiangMing: 質疑你就是霸凌  XD17F 09/23 08:26
噓 Rabbit19264: 輔大根本有問題...事情演變成這樣 還不處理18F 09/23 08:26
噓 suginamiki: 才不想聽529什麼事、一直把焦點移到自己身上19F 09/23 08:26
噓 PPPGGG: 邏輯這樣心理系XDDD 94狂20F 09/23 08:27
→ angel6502: 對呀，處理事件處理到要被害人道歉是怎樣...加害人咧？21F 09/23 08:27
推 bg00004: 問題是他PO文讓眾人感覺被道歉啊....22F 09/23 08:27
噓 Justinqqqq: 瞎07腦殘沒藥醫23F 09/23 08:27
推 chiefoflaw: 因為女學生很有勇氣地承認是因她們無法解決的內在痛苦24F 09/23 08:27
→ bg00004: 不管你覺得是不是...這部是你一個人說得算25F 09/23 08:27
→ chiefoflaw: ，而不得不向外發洩殃及無辜→？？？？？26F 09/23 08:27
噓 oxiz: 霸凌者說被人霸凌啦！真好笑！27F 09/23 08:28
噓 gag565: 沒錯啊,就像你利用職權霸凌受害者般的霸凌你 爽嗎?28F 09/23 08:28
噓 folkblues: 傾全系力量去霸凌性侵受害者的人說自己被霸凌，真好笑29F 09/23 08:29
推 dscandy1119: 這種智商的教授教出來的學生.......30F 09/23 08:29
噓 stacy62123: …31F 09/23 08:29
噓 andy8568: 說別人酒後亂性就不是自己的推測喔？32F 09/23 08:29
噓 Mradult: 信件也寫得很清楚輔導那段過程她很受傷，妳有看到嗎??33F 09/23 08:29
噓 dufflin: 廈細廈井34F 09/23 08:30
→ kissray: 網路霸凌四字正中雷點35F 09/23 08:30
噓 dscandy1119: 推錯 噓回來36F 09/23 08:30
噓 lunaX19: e04 我想吐了37F 09/23 08:31
噓 agong: 挖鼻孔38F 09/23 08:31
噓 srxteam0935: 霸三小 網友是有辦法跟你一樣發個廢文就上新聞喔39F 09/23 08:31
噓 LWK: 原來是強暴系啊 我還以為是心理系40F 09/23 08:31
噓 lspci: 幹林娘 我只問你要不要道歉啦41F 09/23 08:31
→ suifong: 該檢討的是為什麼這樣也能當輔大教授，輔大到底是多爛？42F 09/23 08:32
噓 DON3000: 真是可憐43F 09/23 08:32
噓 Justinqqqq: 只許你利用職位霸凌，不許別人網路霸凌你44F 09/23 08:32
噓 cyuan0301: 不然去對簿公堂啊45F 09/23 08:32
噓 djcc: 就跟水母一樣  欠幹嘛  霸你老木  阿不是罷凌受害人很行?46F 09/23 08:32
噓 wwvvkai: 工三小47F 09/23 08:33
噓 irenepei:48F 09/23 08:33
→ djcc: 解聘回家吃X吧  心理系有這種人  根本ㄏㄏ  輔大之恥49F 09/23 08:34
噓 peter840606: 夏西夏井50F 09/23 08:34
噓 replay1812: 沒有霸凌啦，這只是輿論的流動，懂？51F 09/23 08:34
→ nekosandy: 害人能有勇氣及能量面對自己過去的"錯誤"道歉??52F 09/23 08:34
噓 PlayPtt: 性侵案是刑事案件吧  校方就是性平會跟通報而已53F 09/23 08:35
噓 yha: 去輔大到底在念什麼書？54F 09/23 08:35
噓 Mradult: 我要為我濫用網路資源，讓夏師覺得被霸凌而道歉55F 09/23 08:35
噓 duckling4343: 請不要站在受害者的位置上 夏夕夏景56F 09/23 08:35
噓 whitezealman: 汪汪  汪汪汪57F 09/23 08:36
噓 pftmax: 這種人當師長？？可憐的學生58F 09/23 08:36
→ mave0: 史上最大笑話，自己可以霸凌別人59F 09/23 08:37
噓 sunve: 心理系XDDDDDDDDD60F 09/23 08:37
噓 djcc: 說個笑話  輔大心理系  ㄏㄏ61F 09/23 08:38
噓 WuDhar: 有人能說說夏從事件發生到現在所做處置有什麼可取之處嗎？62F 09/23 08:39
噓 narutodante: 呵呵63F 09/23 08:39
→ WuDhar: 好意思說別人霸凌？64F 09/23 08:39
→ winu: 噁心65F 09/23 08:39
噓 daizi45007: 滾出輔大66F 09/23 08:39
噓 philbirdfly: 自己抗壓性低還怪別人，根本老草莓67F 09/23 08:40
噓 icem: 搞得我好亂 po道歉文 是不是被害人68F 09/23 08:40
噓 golttt: 智障，性侵受害人不以性侵受害人身份道歉，這鬼話片小學69F 09/23 08:41
→ golttt: 生吧
噓 kfactor: 滾啦幹71F 09/23 08:42
噓 a207207: 感到丟臉72F 09/23 08:42
噓 diding: 臉皮夠厚73F 09/23 08:42
噓 sjlee1127: …………74F 09/23 08:44
噓 lili300: 不要採在受害者的位子上啊75F 09/23 08:45
噓 lolic: 無恥76F 09/23 08:47
推 camuskiroro: 這跟講不贏就戰態度有點像77F 09/23 08:48
噓 otld: 整個事件從頭到尾 只在意自己的名聲 沒看他為受害者發聲過78F 09/23 08:48
噓 camuskiroro: 推錯 噓回來79F 09/23 08:50
噓 Mradult: 她有說若是以性侵受害人的身分道歉，她絕不接受，不就好80F 09/23 08:51
→ Mradult: 偉大，我都不知道這件事該真正被照顧到的是誰了勒...
噓 lupolewis: 噁心 繼續秀下限82F 09/23 08:53
推 ironaxe: 推推現代版周處，殺蛟龍打猛虎，屠全村，三害盡除83F 09/23 08:54
→ error123: 這心理系的？84F 09/23 08:55
→ error123: 快夥同社運叫網友道歉呀，等你喔
噓 wade770223: 戰力驚人啊86F 09/23 08:56
噓 dscandy1119: 再噓一次87F 09/23 08:56
噓 vgbvgb: 別把自己當受害者就好啦88F 09/23 08:59
噓 smt3457: 這種人還有學校要聘?會不會有下一個受害者?89F 09/23 08:59
噓 TtTt4: 就問你一句 認不認性侵是一個事實?90F 09/23 09:00
噓 fantacliff: 真的是夏西夏景91F 09/23 09:01
噓 wallachia: 為人師___ 1表 2婊92F 09/23 09:06
噓 summer7983: 我想聽的是教授的說法 是你身為教授在這次事件中學到93F 09/23 09:09
→ summer7983: 什麼 而不是站在霸凌受害者的位子
噓 Khadgar: 這些中年廢物真的超級誇張...腦子都不知道用啥作的95F 09/23 09:10
→ Khadgar: 看得他的發言,這根本就是人渣之后...
→ Khadgar: 台灣現在一堆中階主管都是這種廢物中的廢物
噓 judy00355: 社會根本不想知道529怎樣 只想知道如何處理性侵事件98F 09/23 09:14
噓 k011511: 呵呵，下西夏緊99F 09/23 09:15
→ judy00355: 結果她一直在回應的只有529 沒有系上處理性侵的內容100F 09/23 09:15
→ judy00355: 到底是多愛搶戲
噓 ac5202: 狂102F 09/23 09:16
推 maxboy06: 左膠滿滿腦子都只有自己喔 也不想是誰霸凌誰103F 09/23 09:25
噓 BigDick56: 邏輯滿分87全給她104F 09/23 09:25
噓 ccBee: 你有想過被性侵受害者的感受嗎? 沒有,因為你只想到你自己105F 09/23 09:28
噓 Mradult: 剛去翻夏的文，之前滿滿對巫心境的揣測，多是惡意與攻擊106F 09/23 09:38
→ Mradult: 現在倒反過來要求網友不應幫她解讀，這標準還真是一致
噓 wtf0718:  情慾流動啦108F 09/23 09:42
噓 Mradult: 看她上一篇各種對巫的解讀或想像，邏輯整個有夠扭曲109F 09/23 09:45
噓 daniel50508: 誰理你529怎麼樣性侵案處理不當還不滾喔幹110F 09/23 09:46
噓 NKTcell: 還網軍勒  根本連民意跟網軍都搞不清楚111F 09/23 09:46
→ NKTcell: 看來博士學位也是白拿的
噓 askey: 夏林清尊貴不凡~我們草民怎麼霸凌啊113F 09/23 09:46
噓 Bluebear: 情慾是流動的，白痴是沒救的，鄉愿又僞善是該死的！114F 09/23 09:49
噓 Coffier: 好笑，每次都變成80，所以80的基準是什麼？115F 09/23 09:52
噓 MasonT: 夏系夏井116F 09/23 09:53
→ nitk376: 還不閉上大嘴 要送教評會了117F 09/23 10:02
噓 grandwar: ？？？118F 09/23 10:05
噓 barca10: 嗯119F 09/23 10:06
噓 UniversalGod: 輔大的120F 09/23 10:08
推 guolong: 妳霸凌受害人我們霸凌妳剛好而已121F 09/23 10:10
噓 fairy241: 不要站在受害者的位子上說話啊122F 09/23 10:14
噓 mina830908: 這還是正常人類該有的邏輯？？123F 09/23 10:16
噓 inaka: 太狂124F 09/23 10:17
噓 shunwang: 大頭症 "工作小組"是架構在甚麼基礎上125F 09/23 10:29
噓 thehospital: 光是讓受害者曝光這一點就糟糕透頂了，還扯80？！126F 09/23 10:32
→ lbowlbow: 而且加害者背景超強，到現在除了名字外啥都不知道127F 09/23 10:47
→ lbowlbow: 搞不好當初有驗DNA的話馬上發現是多起慣犯
噓 bill91305: 噁心129F 09/23 11:01
噓 incognito: 噓130F 09/23 11:04
噓 dddc: 白癡131F 09/23 11:14
噓 happsey: 不要站在受害者的位子上132F 09/23 11:33
→ itachi0609: 霸凌女學生的一直都是你跟你的學生好嗎133F 09/23 12:14
→ itachi0609: 我不要聽一個受害者角度的說法啦 這句還給你
噓 jullei: 看這種說法跟處理方式，對她當初說情慾流動這類的話就不意135F 09/23 12:15
→ jullei: 外了，心理學？根本只在乎自己心理
→ gncn: 不要站在受害者的位子上啦，聽不懂嗎? 去讀自己發的論文啦幹137F 09/23 12:43
噓 AnewMitch: 可惡138F 09/23 12:55
噓 einard666: 輔大都這種水準？139F 09/23 13:13
噓 ubcs: 學店沒本事處理她啦 教主顯聖開示性侵只是之間的情慾流動140F 09/23 14:13
噓 maybecry: ......141F 09/23 14:36
噓 TAIWANSEAL: 我不想聽你做為一個受害者的感受 而是為人師表的經過142F 09/23 15:02
噓 edward13: 民陣的出來吠一下143F 09/23 15:06
推 newstarisme: 不是被停權了?144F 09/23 16:09
→ gay7788: 又一個雲端老母豬145F 09/23 16:47
噓 rosemoli: 讓自己的名譽掃地的是母豬自己146F 09/23 17:48
噓 Smoltzy: 噓147F 09/23 17:51
噓 lovegu0317: 掌握話語權霸凌學生還有臉賊喊捉賊148F 09/23 19:22
噓 Junticks: 你率眾霸凌受害者，現在還敢嘴149F 09/23 20:53
噓 isalin: 夏別再為自己找藉口150F 09/23 21:09
噓 lting: 本人行為就欠噓 還說鄉民找藉口151F 09/23 21:34
噓 adkue:152F 09/24 00:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1376　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ liangrong, phoenix_86, mimiger 說瞎！
1樓 時間: 2016-09-24 11:54:24 (台灣) 
→
dbs77650
+4 09-24 11:54 TW 
現實的罷凌比網路罷凌更可怕，尤其有權力者對無權力的人更加可惡，最可惡的是遂行了罷凌，還一副受害者的模樣出來哭訴，標準得了便宜還賣乖！
2樓 時間: 2016-09-24 13:01:12 (台灣) 
→
suegengen
+1 09-24 13:01 TW 
心理系不知職權霸凌? 至少懂個職權騷擾吧! 把自己的認知強制的壓迫在別人身上，硬叫學生像機器般超然的脫離受害者角色，一點學術素養都沒有!冷血!別說學術素養了，就連人文素養都不足!
3樓 時間: 2016-09-24 13:13:29 (台灣) 
→
badudetude
+1 09-24 13:13 TW 
看到此人及其黨羽的嘴臉,我真不敢想像巫同學是怎麼挺過這種殘忍的言語暴力,實在太恐怖了,怎麼可以這麼惡毒？！
4樓 時間: 2016-09-24 16:26:37 (台灣) 
→
SG1
　 09-24 16:26 TW 
噁心的教授,他被強姦 她到時就別被大眾檢討.
5樓 時間: 2016-09-24 16:49:46 (台灣) 
→
u9785878
+1 09-24 16:49 TW 
有這麼無恥的叫獸讀書人敢負心鬼扯？！  我等魯蛇屠狗輩怎敢不仗義直言？ 我們就是要繼續霸凌無恥叫獸！ 不爽來吉！
6樓 時間: 2016-09-24 20:12:36 (台灣) 
→
mimiger
+1 09-24 20:12 TW 
她的意思是說：有種就跟她一樣，開個批鬥大會，這樣躲在網路後面攻擊她有啥意思。這樣嗎？？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇