※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-30 02:28:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 統計系真正魔王
時間 Sun Sep 25 00:56:43 2016
終於有一個本魯蛇可以回覆的文章惹~
※ 引述《chamge7788 (經濟王7887)》之銘言:
: 大家好 請多多指教
: 我所知道 統計系 在那邊
: 很多人都說是小型的數學系+資管系
: 許多財工 精算師等 要用到強大的資訊+複雜的統計
: 在大學中 統計也有很多很難的科目 配合統計軟體 R S-PLUS SPASS 等
: 會友更大的出路 這些專業科目中 哪個最難呢
: 1. 機率論 在數學系大三才學 本系 大二就修了 數學很難很複雜 但是是數
: 理統計和隨機過程的基礎
難度:★★★
很多人大概是在動差母函數那段掛掉,但其實最有挑戰的是joint probability
撐過這一段應該就OK了
什麼?你說order statistics也很難
其實只要畫一下圖公式就可以推出來了
所以我根本沒背過他的公式
: 2. 抽樣方法 恩 可能需要耐心的科目 不難 我讀過
難度:★★★★
他的難不是應用,而是推論,這是大學部不太會學到的,上研究所才可能學到
很多抽樣推論要靠一點直覺,個人經驗是沒有直覺根本推不出來
: 3. 無母數統計 這個我不知了
難度:★★
難的部分是你沒有辦法像一般假設檢定一樣,若背不出公式可以當場推導出來
無母數統計是你沒有看過最原始的paper根本不會知道怎麼推論出來的
但基本上課堂上很少會涉及到最原始的理論,所以你只會知道怎麼應用就好
: 4. 迴歸分析 就是計量經濟學 人家經濟系魔王 本系大二教 你說強不強
難度:★★★
推論還算簡單,難的是應用
更精確來說,難的不是應用,是怎麼"正確"應用
看過太多人繞過迴歸模型那四個假設(你以為你是yoyodiy嗎?),拿到資料就亂套
結果分析出來的估計量通通有偏誤
即使知道要檢定那四個重要假設
也不知道如果自己的資料若違反那四個假設的話該怎麼去改進模型
為什麼?因為教科書上給的範例通通都是最完美沒有違反那四個假設
所以老師也都沒有教該怎麼處理違反那四個假設的情況
另一個挑戰是多重共線性
很多老師只教你怎麼檢定多重共線性,但沒有教你怎麼處理多重共線性
: 5. 多變量分析 軟體很重要 數學是假的
難度:★★★★
理論比較難,但大部分的課程還是著重應用
所以的確要熟悉怎麼使用統套軟體
另外由於多變量分析其實包含很多種不同的分析(因素分析,集群分析...etc)
所以要判斷該用那一種分析其實也是一種挑戰
: 6. 品管統計 恩 指要假設簡定學好 很容易上手
難度:不知
因為我沒修過
: 7. 變異數分析 非常難的科目 屌打 偏微分方程和李代數等科目
難度:★★★★
基本上1-way ANOVA和2-way ANOVA還可以克服
3-way ANOVA和MANOVA和MACOVA才是一大挑戰
: 本魯看書 看個幾頁就不行了
: 8 統計軟體 恩 軟體很重要的
難度:★★★★★
這我給五顆星,因為要專精一個統套軟體已經不太容易
偏偏沒有一套統套軟體是完美的(即便SAS都不是最完美的)
所以通常需要學很多套統計軟體以備不時之需
我學過九套不同的統套軟體
唯個人還是比較推薦先把SAS弄熟
能拿個SAS證照更好,這樣找一般業界工作會比較有點優勢
另一個挑戰是通常學校都不太重視這種統套軟體課程
你要透過修課來學習統套軟體的話,大概就SAS/STATA/SPSS比較有機會
其餘的大概都要自修
: 9時間序列分析 恩 迴歸分析是基礎 但是也是軟體是重點
難度:★★★★★
推論難,應用也不簡單
很多學生在挑ARIMA的(p,q)兩個參數就垮了
: 10.生物統計 恩 這是選修 生科系的知道
難度:★★
這其實就是基礎統計學,只是用的資料大多是公衛生物或醫學資料
大一課程,完全沒啥挑戰性
: 11.金融時間序列 聽說很難 但是八卦板上的人說很簡單
難度:不明
我知道這絕對比一般的時間序列分析要來的複雜
但因為我沒有修過,所以沒給難度星號
: 12. 隨機過程 恩 財工必修科目喔
難度:★★★★★★
不是難,是靠北...邊的難
要修好這門課需要點慧根
: 13.統計推論 傳說中 沒有書本的科目 不曉得教授如何上
難度:★★★★★
其實這就是數理統計
但還是可以細分為大學部,碩士班和博士班等級的數理統計
大學部等級的數理統計我會給四顆星
博士班等級的數理統計我會給六顆星
另外這怎麼會是沒有書本的科目呢?
Casella & Berger 是非常經典的bible啊
: 14.結構方程 阿 數學系是主要 在本系 基本上 就是軟體
難度:★★★★★
我沒有特別修過SEM的理論,但工作時有用過,的確不簡單
建議把M-PLUS這套軟體搞熟
有不會的就上M-PLUS官網去問
Dr. Muthen會親自幫你解答,但前提是你要有正版序號
: 15.高等機率恩 屌打理工全科目 書我有 第一頁就死了
難度:不明
我只修過一堂課就退選了
後來到別的學校唸書就再也沒機會修到類似的課
有點可惜
: 已上相關科目中 哪個最難
其實你還漏了幾個重要科目
16. 倖存分析
難度:★★★
理論部分還算可以克服,但應用部分是個挑戰,尤其是要判斷censore和truncate
設定錯誤的話,電腦有時還是可以分析的出結果,但那個結果是錯的
17. 離散分析
難度:★★★★
跟多變量分析一樣,其實離散分析包含很多不同的分析
所以內容龐大,要完全專精有點困難
通常理論部分不是重點,真正的挑戰是判定什麼情況要用什麼樣的離散分析
教科書上通常都是一個分析給你幾個範例資料,你照著跑程式就好
但今天若你拿到一份離散型的類別資料和一個研究題目
你得知道該用什麼樣的離散分析
解讀統計分析報表更是一項挑戰
因為有時候一份報表裡面會同時列印出數個不同離散分析的結果
你得自己判斷哪一部份的報表是你要呈現的
個人覺得這門課非常重要,雖然不是必修,但我都還是鼓勵大家去修
因為將來要用到的機會實在太大了
18. 一般或廣義線性模型
難度:★★★★★
應用還不算難,理論比較困難
應用方面的挑戰是模型選擇
19. 混合模型
難度:★★★★★★
理論和應用皆難,可是這模型很重要
我也鼓勵大家去修,尤其是將來要走研究路線的
20. 貝式理論
難度:★★★★★★
理論和應用皆難
但因為這裡論太紅了
不修就好像沒用iphone一樣,不潮惹
其實最難的不是某一個統計科目
最難的是怎麼挑到一個教的好的統計老師
這真的難,我一生中遇到真正會教的統計老師不超過三個
通通是在美國遇到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.191.32.43
※ 文章代碼(AID): #1Nvh1EIU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474736206.A.49E.html
→ : 換句話說 台灣沒有好老師1F 09/25 00:57
不是啦,是我運氣不好在台灣沒遇到比較會教的老師推 : 高端2F 09/25 00:59
推 : 我只想學貝氏理論3F 09/25 00:59
商當鼓勵你去學吶~推 : 統計系的4F 09/25 01:00
→ : 先決機率這種想法 真的是滿神的5F 09/25 01:02
這部分難在(1)怎麼決定好的prior; (2)怎麼決定好的hyper-parameter由於沒有演算法幫你找,所以通常就是要一直試不同的prior和hyper-parameter
然後還要做sensitivity analysis,煩死惹
推 : 好強6F 09/25 01:02
→ : 統計計算算難嗎?7F 09/25 01:05
就把它當成翻譯課程吧把數學翻譯成程式語言
所以邏輯很重要
推 : 神,我去修財金系高統就快死了(公式分配通通背起來8F 09/25 01:08
我還記得第一次看到企管系鞋妹的高統教科書都驚呆惹因為內容就是統計系教的"初等"機率論吶
換了個科系就變成高等惹,嘖嘖
推 : 恩 怎麼決定是他是式當條件跟他的機率占比都滿奇妙的9F 09/25 01:08
推 : 你統計系?好像是欸(?10F 09/25 01:12
推 : 感覺專業推11F 09/25 01:14
推 : 初等到計量還可以,機率那邊數學完全不行QQ12F 09/25 01:16
NONONO, 你缺的是一個會教機率論的老師※ 編輯: chien533 (72.191.32.43), 09/25/2016 01:17:22
推 : 機率性思考也滿有趣的13F 09/25 01:19
推 : 跪著推文14F 09/25 01:23
推 : 您統計系? 對 還真的是統計系w15F 09/25 01:28
推 : 這篇講的和我認知的差不多16F 09/25 01:30
→ : 原PO覺得Billingsley和Casella&Berger 做為數統的教材哪
→ : 一個比較好呢?
沒用過Billingsley的書,無法比較→ : 原PO覺得Billingsley和Casella&Berger 做為數統的教材哪
→ : 一個比較好呢?
→ : 隨機過程就讀Ross那本算夠用嗎?19F 09/25 01:31
應該夠了推 : 我跪著看 你如果魯 那本魯不就要去人道毀滅惹20F 09/25 01:46
推 : Billingsley不是測度論嗎怎麼會是數統21F 09/25 01:48
→ : 學數統不用學測度論嗎?22F 09/25 01:58
推 : 重點不一樣吧 Billingsley真的要歸類是這篇文的高等機23F 09/25 01:59
→ : 率
→ : 率
推 : 我覺得不會爆 個人跟統計無緣XD25F 09/25 02:41
推 : 專業推26F 09/25 02:42
推 : 看一看我到快吐了27F 09/25 02:43
我自己重看一遍自己寫的也快吐了沒想到自己修過那麼多課
推 : 我只知道我有一個國中同學念統計,長的又高又帥28F 09/25 02:43
→ : 大二統計課他隔空救了我的統計~我暗戀他好多年XD
我也隔空救過很多人的統計→ : 大二統計課他隔空救了我的統計~我暗戀他好多年XD
但我都沒被暗戀過
完全是一個工具人的概念
推 : 推專業分析30F 09/25 03:12
推 : 專業耶!31F 09/25 07:35
推 : 專業32F 09/25 08:51
推 : 您統計系? 對好像是33F 09/25 09:58
推 : 詳細,推!34F 09/25 11:33
※ 編輯: chien533 (72.191.32.43), 09/26/2016 00:19:23--
回列表(←)
分享