顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 21:49:23
看板 Gossiping
作者 by0413 (誤會一場...)
標題 [新聞] Q論會變公審 夏林清:當天未討論性侵案
時間 Sun Sep 25 18:15:11 2016


1.媒體來源:蘋果

2.完整新聞標題: 討論會變公審 夏林清:當天未討論性侵案

3.完整新聞內文:


輔大心理系女大生遭性侵案,心理系在今年6月7日,針對被害女大生男友在臉書上PO文控
訴院長夏林清河蟹性侵案一事,邀請全系師生召開討論會,主辦人系主任何東洪並邀請被
害女大生及其男友前來參加。不料,討論會現場卻有人提議要直播,雖然遭否決,但仍被
參與人員以手機偷拍過程後PO上網,遭質疑根本是公審性侵被害人。



對此夏林清今天澄清表示,此會議是由當時的系主任何東洪主辦,主題是對於被害女大生
的男友PO文,針對系、工作小組及夏林清的指控進行討論,並非針對這件性侵案件,絕非
公審這名被害女大生。



夏林清的助理周佳君也表示,媒體報導指稱「整場討論會幾乎變成受害者的公審大會」並
非事實,心理系在這場討論會中也全程錄影錄音,並且有完整逐字稿公開在心理系網站上
,外界不應該刻意扭曲事實˙。(突發中心黃子騰、楊湘琳/新北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/E3411c
​討論會變公審 夏林清:當天未討論性侵案 | 即時新聞 | 20160925 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增動新聞)輔大心理系女大生遭性侵案,心理系在今年6月7日,針對被害女大生男友在臉書上PO文控訴院長夏林清河蟹性侵案一事,邀請全系師生召開討論會,主辦人系主任何東洪並邀請被害女大生及其男友前來 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.236.136
※ 文章代碼(AID): #1NvwEoXo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474798514.A.872.html
mig: Q論會1F 09/25 18:15
ICEFTP: 這樣還可以推唷?XD2F 09/25 18:15
Crauser: 我們沒有討論性侵案,只是在圍剿被害者而已(菸)3F 09/25 18:16
ppptttqaz: 次元刀出現 瘋狂亂切4F 09/25 18:16
foolfighter: 傳教大會5F 09/25 18:16
lolic: 自己承認是開來壓事情了 白癡6F 09/25 18:16
singlecell86: 所以工作小組不是拿來處理性侵案的?她知道她在說7F 09/25 18:16
ckpioneer: XDD8F 09/25 18:16
runacat: 又再玩文字遊戲,很會9F 09/25 18:16
singlecell86: 什麼嗎...10F 09/25 18:16
wertabcmk: 真會講11F 09/25 18:16
meredith001: 9.2黨校的日常12F 09/25 18:16
chunfo: 謗佛者死13F 09/25 18:16
aa01081008tw: 沒討論性侵案你叫受害者去幹嘛...人體實驗喔14F 09/25 18:16
kc: 本來就是為了處理被害人啊,誰跟你處理性侵案15F 09/25 18:16
Waitaha: 又跳針了16F 09/25 18:16
haoguy: 檢討被害者17F 09/25 18:16
fin806: 覺得po文不實 不去提告 幹在那ooxx18F 09/25 18:16
plusonezero: 對啊,當天討論要如何讓朱巫二人吞下你們給的說法,19F 09/25 18:16
rahim03: 這樣不是等於公開被害人給大家知道?20F 09/25 18:17
kc: 拜託為什麼沒有法律可以把這些人渣抓起來啊幹?!21F 09/25 18:17
plusonezero: 然後逼迫他們道歉喔22F 09/25 18:17
kinoyamato: 就是看了才知道什麼叫殘忍啦、幹23F 09/25 18:17
krara: 沒講到性侵,是情慾交流。24F 09/25 18:17
lickllll: 新聞真的很八七,給夏有話講,夏你不先讀校長的信嗎?25F 09/25 18:17
sup5566: 阿他男朋友的發文內容就是指性侵案啊26F 09/25 18:17
Drunken5566: 原來是開討論會,我還以為是宮廟8+9喬事情呢27F 09/25 18:17
PlayPtt: 全程錄影錄音..很好...不要亂剪輯...也許有人用得到28F 09/25 18:17
stlinman: 這點到沒錯! 那天"只"是討論被害人...29F 09/25 18:18
OyAlbert: 真的是沒下限XDDD30F 09/25 18:18
leon1309: 邏輯錯亂?工作小組的成立不就是因為性侵?31F 09/25 18:18
BigLarry: 還有人敢讓兒女讀這學店爛系嗎32F 09/25 18:18
F35: 有沒有輔大校長正在想什麼的八卦33F 09/25 18:18
qaz223gy: 她是壓案 不是要討論阿34F 09/25 18:18
ckpioneer: 有沒有人知道    為何夏首尊講話總是顛三倒四?    是否35F 09/25 18:18
raepopo: 只有討論情慾交流是吧36F 09/25 18:18
ckpioneer: 教徒該去關心一下她的健康狀況?37F 09/25 18:19
msk127: 妳看吧 果然一看風向不對 就開始切割她的徒子徒孫惹38F 09/25 18:19
msk127: 這種無賴居然還有人想要跟
lurensmile: 她覺得在討論謗教而非討論性侵,夏教認為這兩件事絕對40F 09/25 18:19
lurensmile: 無關
bee12: 沒討論性侵是開三小會幹你老師奈德麗42F 09/25 18:19
foolfighter: 簡單來說就是老師覺得被洗臉,想要靠人多團體壓力逼43F 09/25 18:19
foolfighter: 事主退回去對夏教人馬的指控吧
awesomeSS66: 系主任不用負責嗎45F 09/25 18:19
TokyoHard: 開會討論怎麼禁止謗教啊46F 09/25 18:19
raku: 就自助餐啊,只討論自己想討論的....47F 09/25 18:19
nzxc: 垃圾老師48F 09/25 18:20
gibyezethe: 蠻兇的 為了系上還有個人名譽可以開個兩百人大會49F 09/25 18:20
TokyoHard: 性侵你家的事啦,下略五千字50F 09/25 18:20
NaaL: 那篇文就是在寫受害者於性侵後遭受夏林清等人的粗暴對待,是51F 09/25 18:20
plusonezero: 當天幾乎都在指責朱五月po的那篇文啊,工作小組無辜d52F 09/25 18:20
NaaL: 能跟性侵切個一乾二淨喔?別人的脈絡就不是脈絡,隨時可以被53F 09/25 18:20
NaaL: 分割的概念?
plusonezero: er,絕對絕對沒有聽夏的指示,害我們輔心名譽掃地納55F 09/25 18:20
PlayPtt: 當天未討論性侵案...但把當事人請來罵56F 09/25 18:20
plusonezero: 命來,713夏說的情慾流動、不要踩在受害者位子上、身57F 09/25 18:20
hie4949: 不是討論性侵案,只是討論控訴性侵案處理不當的po文58F 09/25 18:20
plusonezero: 為女人你學到什麼、我不要聽受害者的版本,都是誤讀59F 09/25 18:20
plusonezero: 喔喔喔喔喔
raku: 兩件事就是一整個"脈絡",怎麼又可以一刀切出來單獨看啦?61F 09/25 18:21
gibyezethe: 然後直接讓兩人曝光 只曝光姓氏還嫌不夠62F 09/25 18:21
Bokolo: 語畢,哄堂大笑63F 09/25 18:21
hie4949: 以為什麼都能切那麼乾淨喔?64F 09/25 18:21
holyhelm: 沒有整場,大概5/6場,你們吃我的脈絡啦幹65F 09/25 18:21
fallheart: 真的是前面某篇講的,謗教跟性侵分開...66F 09/25 18:21
tomx: 你自己都說性侵了,害誣賴人家是猥褻67F 09/25 18:22
cul287: 跟過去的自己切割 柯柯68F 09/25 18:22
garren: 講這什麼鬼話?那當天找一百多人來圍著被害人幹什麼?69F 09/25 18:22
gibyezethe: 好兇兇喔~~這個科系的人來管PTT~~一定文字獄70F 09/25 18:22
coolda: 又回應? 輔大校長 不處置嗎?71F 09/25 18:22
unlock: 那天是在處理叛教教徒 不是針對性侵72F 09/25 18:22
ironkyoater: 哇靠...不是討論性侵案,那是那麼多人吃火鍋阿?73F 09/25 18:23
garren: 自己失敗有什麼好怪別人的?74F 09/25 18:23
coolda: 校長公開信 和 性平會 是講假的?75F 09/25 18:23
PlayPtt: 奉勸那些教徒看清吧 您們教主已經在切割了76F 09/25 18:23
thenorth: 教授做這種事,真的,哀。77F 09/25 18:23
meto: 那是討論如何摸頭保住名譽權勢???78F 09/25 18:23
XXXXDICK: 豬狗不如79F 09/25 18:23
unlock: 兩件事"脈絡"要切開喔 不然就沒辦法理解夏教的"脈絡"惹80F 09/25 18:24
cream4260: 還真的是性侵跟謗教切割了81F 09/25 18:24
raepopo: 那天是在審理謗教者 跟性侵案無關82F 09/25 18:24
isaa: 所以是開系上聯誼嗎? 200人踴躍報名欸83F 09/25 18:24
guitar0225: 是啊,因為你只在乎你自己84F 09/25 18:24
deadangel111: 心理系有錄音錄影? 那給我公布出來阿85F 09/25 18:24
uini: 沒有性侵案,男友幹嘛要貼文?妳的脈絡是脈絡,別人的不是?86F 09/25 18:25
snownow: 這篇真是完美應證我PO那篇的邏輯XDDD #1NvvqQt987F 09/25 18:25
soria: 啊他的貼文就講這案子 可以切割喔 靠腰88F 09/25 18:25
roccqqck: 對拉 當天就是輪姦89F 09/25 18:25
PlayPtt: 好切法: 小組:學生要求  會議:未討論..主持人不是偶90F 09/25 18:25
homehell: 沒有討論開什麼會91F 09/25 18:25
slimu0001: 沒討論性侵案那抓被害者去開會幹嘛92F 09/25 18:25
linceass: 等等這篇又要被當時的夏林清打臉了93F 09/25 18:25
deathsman: 那你們開這個討論會是要吃洨喔 幹94F 09/25 18:25
soria: 喂 如果妳沒在工作小組講那屁話 怎麼會有後面的95F 09/25 18:25
foolfighter: 殺雞儆猴,謗教者死96F 09/25 18:25
zack0000: 平行空間?97F 09/25 18:25
olli: 乾脆去創個邪教既輕鬆又可以撈錢98F 09/25 18:26
yzkeroro: 只在乎輔大被誹謗喔 性侵關我們P4喔 森7799F 09/25 18:26
wht810090: 再騙!還在騙!100F 09/25 18:26
godbar: 那是在討論三小101F 09/25 18:27
locer: 夏夕夏景102F 09/25 18:27
zxcvb70017: 你他媽覺得被po文毀謗就提告 開三小討論會103F 09/25 18:27
soria: 不就你們前面狗屎小組弄失敗了 人家憤怒崩潰嗎104F 09/25 18:27
wht810090: 所以逐字稿也是平行世界的東西?105F 09/25 18:27
jiunyee: 啊不然在討論啥 要去哪玩?106F 09/25 18:27
cityfear: 討論被害者啊幹107F 09/25 18:27
isu0911: 那開這會要幹嘛???108F 09/25 18:27
saisai9230: 我不信逐字稿這種二手貨,交出錄影錄音出來。109F 09/25 18:28
soria: 向夏林清道歉大會啦 幹110F 09/25 18:28
msk127: 我記得FB上面有匿名帳號分享有會前會 好想知道她說了什麼111F 09/25 18:28
snownow: 你們一定要理解夏的邏輯就是謗教跟性侵中間是沒有脈絡der112F 09/25 18:28
wht810090: 教眾現在要被夏大教主斷尾求生了 UCCU113F 09/25 18:28
ckpioneer: XDD114F 09/25 18:28
xsexyx: 到底在工三小啦115F 09/25 18:28
Pegasus170: 那個逐字稿是?116F 09/25 18:29
hie4949: 討論性侵受害者怎麼可以把系上不當處理方式宣揚出去117F 09/25 18:29
soria: 不就你沒處理好才有謗教嗎? 笑死118F 09/25 18:29
glassesboy: ...119F 09/25 18:29
LKN555: 對啊~是強姦案120F 09/25 18:29
gibyezethe: 王凱O 要不是性侵她人而是毀謗該系上人事物名譽121F 09/25 18:29
janhon: 性侵是性侵 性侵犯由法官判系上不 不過謗教就是要全系公審122F 09/25 18:29
hesashiaaron: 放屁,不然誤判是指什麼?123F 09/25 18:29
gibyezethe: 心理系會放過他嗎124F 09/25 18:29
itachi0609: 對啊 是討論夏教主順便拉被害者出來審問而已125F 09/25 18:30
sunchen0201: 有夠渣 整個系都很渣126F 09/25 18:31
melonlon: 周佳君跑去當夏林清助理?那真的快毀了127F 09/25 18:31
b9111111111b: 最初不要假掰組什麼違法工作小組不就沒事了128F 09/25 18:31
xxxg00w0: 未討論那這“討論”會是在討論三洨?集體霸凌+霸權展示129F 09/25 18:31
DashwoodShin: 師生間有衝突有誤會的何其多.就沒見過找一堆人來130F 09/25 18:31
raepopo: 夏派:那天討論的不是性侵 而是有人叛教讓本教名譽受損131F 09/25 18:31
xxxg00w0: ?132F 09/25 18:31
unlock: 夏教的祝福怎麼可能沒用 是被害人信仰不夠堅定阿133F 09/25 18:32
more5566: 哈哈哈哈 當天200個人士在開趴替喔134F 09/25 18:32
kvankam: 人渣文本早就幹爆過這點了還在切割135F 09/25 18:32
babyMclaren: 學者都是這樣嗎?136F 09/25 18:32
DashwoodShin: "討論"的.更何況對方還是性侵受害者137F 09/25 18:32
ruby02162000: ......我已經不知道該說什麼惹138F 09/25 18:32
unlock: 信仰夠就會被淨化惹139F 09/25 18:32
Syd: 所以討論啥?140F 09/25 18:33
totomo168: 教主不要再委屈了,大家都知道你們不是討論性侵 ,大家141F 09/25 18:33
totomo168: 都知道你們是在公幹鬥爭被害人
ODFans: 當然沒討論性侵案 整個討論會不就在圍剿被害者?143F 09/25 18:33
tdlions: 有人有懶人包整理嗎  一次看輕夏輕夏景的嘴臉…144F 09/25 18:33
IntoHebe: 真是全世界僅次於毒氣室的最糟糕的方法145F 09/25 18:33
itachi0609: 只是對異教徒的審問而已 跟性侵無關啦146F 09/25 18:34
killerken: 不是討論性侵 是討論河蟹性侵147F 09/25 18:34
kudoshaki: ...當天討論的不是性侵那你是討論三小?148F 09/25 18:34
aphrodite98: ....阿不然當天在幹嘛?149F 09/25 18:35
gn0111: 討論怎樣檢討被害人阿150F 09/25 18:35
DavidEaston: 幹XDDDD不然大家是去討論晚餐吃什麼?151F 09/25 18:35
kudo0930: 不是討論性侵,所以是專門開個批鬥受害者的大會嗎?152F 09/25 18:35
M1004218: 那天不是討論性侵?我沒聽錯吧!?您還要臉嗎?153F 09/25 18:35
kudo0930: 這樣沒有比較好吧˙˙˙難道說我沒有給他戴狗牌遊行就是154F 09/25 18:36
kudo0930: 不錯了嗎?
doom3: 這人沒救了 老番顛 對自己的行動都有理由講156F 09/25 18:36
Y1999: 也不能說他錯拉 那天是討論要人吞下去 不是案件本身157F 09/25 18:36
aghgna: 再演啊  當我聾了喔158F 09/25 18:37
totomo168: 毀謗個屁,夏流有沒有叫被害人不要開性平會這小組是不159F 09/25 18:37
totomo168: 是違法,帶什麼毀謗風向
toheart78945: 當天到底在幹嘛咧161F 09/25 18:38
SoSADer: 難道是討論河蟹好不好吃?162F 09/25 18:38
KingKingCold: 超級次圓刀XDDD163F 09/25 18:38
anendfox: 受害人幹嘛去?馬的164F 09/25 18:39
eddie7788: 討論晚上要吃什麼165F 09/25 18:39
hie4949: 她自己很喜歡切割對自己有利的片段,卻不准別人去脈絡166F 09/25 18:39
idtvgame: 那妳們是去討論系上烤肉大會要去哪裡辦的嗎?167F 09/25 18:39
alvidan: 所以討論那天到底來討論什麼?168F 09/25 18:40
lianhua: 工作小組本身就跟性侵案有極大的關係 到底怎麼脫鉤?169F 09/25 18:40
kixer2005: 輔大整間包包回去了啦  垃圾170F 09/25 18:40
aphrodite98: 吃火鍋嗎?171F 09/25 18:40
abobstar: 幹!討論性侵po文 不討論性侵這主題的事情 操~172F 09/25 18:42
casperrrr: 就是看完逐字稿才認為這確實是公審阿 夏還在扭曲啥173F 09/25 18:42
tinytod: 阿不就霸凌  心理系的霸凌受害者 真的好棒棒174F 09/25 18:43
xiefengan: 那開三小討論會,有病?175F 09/25 18:43
Nickman01: “非針對性侵是討論巫女男友文章" 你們就是要河蟹而非176F 09/25 18:44
Nickman01: 幫助啊 嘴臉真難看 包裝再包裝話術的
stardust2410: 為啥這人會說出這種話178F 09/25 18:45
Szss: 要是定調不是性侵 風向不能帶到性侵啊179F 09/25 18:45
DerekMark: 為了圓謊而圓謊…180F 09/25 18:45
Mike9: 噁心181F 09/25 18:45
minimen: 人家PO文自由還要討論什麼  有病嗎182F 09/25 18:45
swampcypress: 這事件的起始點和中心就是性侵,如何不會討論到?183F 09/25 18:46
cartoonss: 超級無同理心又自私,只想到自己利益的一位女士184F 09/25 18:47
kingass: 你這樣不就打自己臉嗎 去了脈絡 並站在受害者的位置上185F 09/25 18:49
pz5202: [url]http://i.imgur.com/lGxWeio.jpg[/url]186F 09/25 18:50
[圖]
 
st2913sbck: 高級外省人187F 09/25 18:50
serval623: 國民黨支持者真的很棒188F 09/25 18:51
panhoho: 學者不是常人能當189F 09/25 18:51
MrMushroom: 啊我們是在欺壓被害人啦跟性侵案無關ㄛ190F 09/25 18:51
david7112123: 幹你娘垃圾輔大幹你娘191F 09/25 18:51
tokyoto: 所以從頭到尾 他們只想到他們自己 只想著處理謗教的問題192F 09/25 18:52
sandy0717c: 因為是在檢討被害人,不是在討論性侵案啊......193F 09/25 18:53
Nerv: 所以是在公審學生破壞校譽?194F 09/25 18:53
family021230: 這是當天的嗎196F 09/25 18:53
goo1227: 處理性侵案(X) 處理被害人(O)197F 09/25 18:54
tzenyachin: 只把受害者放在火上烤,沒討論啊!198F 09/25 18:55
gossip123456: 誰來救救她的邏輯==199F 09/25 18:55
h0110022: 所以那天所謂的討論會就是為了搞朱跟巫...200F 09/25 18:56
janhon: 院長搞學生 這權力差距 贏了還沾沾自喜 噗 根本小學生201F 09/25 18:57
Martie: 睜眼說瞎話202F 09/25 18:58
schumi7401: 那去幹嘛的 佈道大會?203F 09/25 18:59
JamieWu: 都在檢討被害人哪裡有討論到性侵案 垃圾系所204F 09/25 19:01
bloody0205: 真相只有一個205F 09/25 19:01
OoJudyoO: 那幹嘛辦討論會206F 09/25 19:02
ham730403: KMT傳家寶刀 次~元~刀~207F 09/25 19:02
whitezealman: 高級外省人208F 09/25 19:03
yaieki: 沒有討論性侵 只是開了個到半夜三點不準被害人跟她男友休209F 09/25 19:03
yaieki: 息的批鬥大會啊 這教主的嘴臉真可怕
ypes970813: 不要臉211F 09/25 19:05
freedom77: 還在凹 沒救惹212F 09/25 19:07
clairehao: 影片都出來了 還說沒有 這種人適合當教授?213F 09/25 19:07
steven211: 沒討論性侵可以花那麼多時間 到底誰是白痴? 你我他??214F 09/25 19:08
Tiphareth: 他自己承認那個會議是為了息事寧人而開的不是為了幫215F 09/25 19:10
NEWSTAY: 沒說錯 只有叫受害者對發文作交代 剩下都用準備好的資料216F 09/25 19:10
Tiphareth: 被害者喔~~趕快備份下來217F 09/25 19:10
NEWSTAY: 帶過218F 09/25 19:10
andante6851: 有澄清跟沒澄清一樣 還是公審啊219F 09/25 19:10
iliyu: 真的沒討論啦!都在檢討受害者。輔大就是這麼噁心220F 09/25 19:11
Rocksolid: 真的沒討論啦,只是討論自願的情慾流動不是性侵啦 幹221F 09/25 19:11
greedypeople: 太噁心了222F 09/25 19:12
MermaidFA: 對啊沒有討論性侵案 只是批鬥公審逼當事人對夏教主道歉223F 09/25 19:12
MermaidFA: 而已
silentence: 我不認為這是性侵案  所以我們討論的不是性侵案225F 09/25 19:16
stw0975: 低能226F 09/25 19:16
silentence: 心理系大咖邏輯好棒棒喔  笑翻╮(′~‵〞)╭227F 09/25 19:16
soonkill: 有人PO文說你們做很爛跳急著出來開公審 有人性侵不做事228F 09/25 19:19
soonkill: 你他媽到底之不知道為什麼被罵阿 幹 低能耶
girlkissme: 還在硬凹與辯解 為何不能好好道歉呢230F 09/25 19:21
robeant: 果然跟前面有人推測的一樣,分割事件 #1NvvqQt9231F 09/25 19:22
robeant: 鄉民可以解讀出這些人神奇的邏輯也是挺厲害的
ines1969: 怎麼可以一直說謊!233F 09/25 19:25
ines1969: 都用這種話術在教書嗎?
silentence: 都能破解九二共識這種蠢話了235F 09/25 19:26
ines1969: 最愛脈絡的人 現在又不管脈絡?236F 09/25 19:27
mave0: 現在拿出次元刀了237F 09/25 19:28
Viviak: 好好笑,性侵案不處理,反而開會公審被害人破壞校譽238F 09/25 19:30
Viviak: 這種院長,輔大真墮落
o2forcutepig: 欣和表示欣慰?240F 09/25 19:31
qaz0314: 現在是垃圾人說垃圾話嗎?241F 09/25 19:33
cooji74115: 以後去王人腐大學打卡 都要打 o大#$系-強暴犯最愛242F 09/25 19:34
jfriendtw: 支那難民的後代243F 09/25 19:35
crow730123: v244F 09/25 19:37
candysagaboy: 徒弟還不來護駕245F 09/25 19:37
a8824031: 次元刀出來惹246F 09/25 19:39
after1: 這說法我看不下去  臉書PO文一事是因性案處裡有爭議而來247F 09/25 19:41
after1: 不應該分開看待
TodayPaTiger: 外省KMT真得是台灣毒瘤249F 09/25 19:44
lesbw: 發你媽的Q250F 09/25 19:46
kent0398: 有全程錄音錄影?  那快公開還自己清白阿251F 09/25 19:46
remenberegg: 所以工作小組是處理性侵還是po文啊?搞得我好亂啊252F 09/25 19:47
turbomons: 露出真實嘴臉了 根本沒把性侵案放眼裡 一心只想鎮壓253F 09/25 19:50
gj93jo3: 林彥宇<607是輔大師生討論會還是公審會?-逐字稿還原現254F 09/25 19:52
gj93jo3: 場> goo.gl/yytlDk
gj93jo3: http://goo.gl/yytlDk
no1361: 乾我快笑死了257F 09/25 19:56
sggs: 以後民陣的人要選舉要掛其他黨,這招牌被徹底玩掛258F 09/25 19:59
ooyy: 民陣等於垃圾 夏流也等於垃圾 輔大更是垃圾259F 09/25 20:00
rei410553: 好一個進步學者260F 09/25 20:00
ck517: 不討論侵犯,討論什麼......科科 誤讀咧261F 09/25 20:02
TAIWANSEAL: 當天沒討論性侵案 所以是在批鬥被害者和其男友囉262F 09/25 20:02
bluesky2: 輔大心理系可以去死一死了好嗎 整個系都是神經病263F 09/25 20:03
bluesky2: 周佳君 這個名字也先記起來 現在所以人名都記起來
bluesky2: 還有沒有要護航的 子弟兵 快點出來
monkeyblack: 北部人不意外啊266F 09/25 20:06
weimr: 子弟兵 快護駕歐267F 09/25 20:08
Moratti: 鬼話連篇268F 09/25 20:08
jullei: 沒討論,純道歉而已269F 09/25 20:15
WINONIA: 夏夕夏景270F 09/25 20:19
kklibra: 不然是什麼271F 09/25 20:25
sfhuang: 本來就不是討論性侵案,是公審異教徒大會272F 09/25 20:37
Smoltzy: 沒有討論性侵案,只是在圍剿被害者而已273F 09/25 20:39
Linzoma: 夏教的頭好硬好外星球  怎麼講都很頑固 很沒同理心274F 09/25 20:42
b020202:275F 09/25 20:43
pinmago: 到底在工蝦小276F 09/25 20:45
akay08: 邪教保護名聲大會  http://i.imgur.com/vTiokUF.jpg277F 09/25 20:49
[圖]
 
darkangel119: 她媽的無恥278F 09/25 20:51
zin: 3S279F 09/25 20:51
Asucks: 影片就是鐵證! 再怎麼辯解,都抵不過聽到看到的280F 09/25 20:56
dnkofe: 輔大心理系都不懂心理了281F 09/25 20:57
Whitening: 真以為自己有黨證就無敵???282F 09/25 20:59
QQdragon: 紅衫蛆日日春283F 09/25 20:59
leonian: 都忍不住要罵髒話了!284F 09/25 21:29
leonian: 看了逐字稿就是公審無誤阿連公審的內容都知道了!
vincentdd: 討論河蟹286F 09/25 21:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3674 
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p phoenix_86, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-09-25 20:08:23 (台灣)
  09-25 20:08 TW
古有斯巴達300壯士 今有硬凹邪教200畜牲
2樓 時間: 2016-09-25 20:15:39 (台灣)
  09-25 20:15 TW
···
所以自己坦承要吃案了是吧?
3樓 時間: 2016-09-25 20:20:33 (台灣)
  09-25 20:20 TW
不討論性侵案那討論11小時是在衝三小
4樓 時間: 2016-09-25 20:47:41 (台灣)
  09-25 20:47 TW
從夏的回應就知道~校長公開信一點屁用都沒有~輔大校長講的話這麼沒用喔??
5樓 時間: 2016-09-25 20:49:11 (台灣)
  09-25 20:49 TW
就算夏四處戰成這樣~校長連一句強力譴責都不敢說~校長是有把柄在夏手上嗎??
6樓 時間: 2016-09-25 21:28:30 (台灣)
  09-25 21:28 TW
那妳開這個批鬥會是在衝三小?保護那建商的兒子?
7樓 時間: 2016-09-25 21:41:00 (台灣)
  09-25 21:41 TW
完全沒法律顧慮?????????????????????????????????????????????????
8樓 時間: 2016-09-25 23:16:35 (台灣)
  09-25 23:16 TW
你以為現在這年代沒證據?
9樓 時間: 2016-09-26 02:44:29 (台灣)
     (編輯過) TW
我不認為這是性侵案  所以我們討論的不是性侵案 一開始就預設立場 再者你們沒資格
10樓 時間: 2016-09-26 07:13:56 (台灣)
  09-26 07:13 TW
直接說 收了多少錢啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇