顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 15:23:07
看板 Gossiping
作者 hong1126 (版皇-放屁很大聲)
標題 [爆卦] 台南市政府Line
時間 Sun Sep 25 14:17:49 2016



PM 2:11

台南鐵路地下化影片
1.台南鐵路地下化拆遷戶心聲
https://goo.gl/fmnyc6

2.南鐵核定方案優於自救會方案
https://goo.gl/uQ4CQR


順便提供早上的

AM 11:15

★南鐵案與大埔案本質大不同
①目的
大埔案是以延伸科學園區為名而徵地,然其竹南園區、銅鑼園區閒置率已過高,實無徵地
必要,因此被質疑有將大量農地轉變為住商用地之虞。
南鐵案卻是台南市民引頸期待已久的公共建設,不僅可以解決台南市區平交道交通意外頻
傳的問題,更有縫合都市區域,提升居住環境品質的效果;未來新增南北向公園道路後,
得以紓解市區公園路、北門路、大同路等路段交通的壅塞。


②本質
大埔案並非公共性與必要性的考量,而南鐵案卻兼具兩者,且對於台南市未來都市發展攸
關重大,其間更無涉私利,兩者之間差之千里。

③執行方式
大埔案有著強制拆除的爭議,而台南市政府不僅逐戶拜訪、溝通,且在法定補償外,還提
供專案照顧住宅,據悉已有多數受拆戶登記申購,由此可見南鐵案已獲得相當比例拆遷戶
的支持。


重大公共建設與都市更新是一座城市進步的良藥,雖然苦口,而且會有陣痛期,但南鐵案
具有其必要性與公共利益的需求,其進步的意義實不容抹煞。切莫再將兩者相提並論,以
免混淆。




--
1.這件事難搞到一種程度

  能搞好真的賴神了

2.說好的亞太棒球村呢= ="

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.27.175
※ 文章代碼(AID): #1NvsmHY0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474784273.A.880.html
※ 編輯: hong1126 (59.127.27.175), 09/25/2016 14:18:52
dddcccbbbaaa: 清德加油1F 09/25 14:18
b79205: 覽趴捏著全拆了2F 09/25 14:18
Ptte: 颱風又要來了,會先變賴皮3F 09/25 14:18
gash15374185: 蓋這個對我沒用 我非臺南人4F 09/25 14:18
johnwu: 推~5F 09/25 14:19
nrefder: 每次上班都要等平交道真的很煩6F 09/25 14:19
Hateson: 一坪90萬 每個徵收完都是暴發戶7F 09/25 14:19
dbdudsorj: 拜託趕快蓋 算我求你了...8F 09/25 14:20
kutkin: 你是為什麼會想收這種line9F 09/25 14:21
kutkin: 業配文看不膩嗎?

業配?

台南市政府很多Line的消息

這次Line會傳這種訊息~ 倒是頭一次看到
※ 編輯: hong1126 (59.127.27.175), 09/25/2016 14:23:15
koehie: 快拆一拆啦11F 09/25 14:22
kutkin: 有多難搞? 不就中央規劃徵收 推地方執行12F 09/25 14:22
kutkin: 地方窒礙難行就跳針說中央規劃
kutkin: 最後因為被徵收戶是少數,當然服從多數
a96316: 蓋反對 不蓋也反對 有錢什麼都好說15F 09/25 14:24
weiming: 早就該拍這種影片來徹底打自救會的臉 快點做吧16F 09/25 14:24
kutkin: 神嗎? 六年了 說好17轉運站 單軌呢17F 09/25 14:25
kutkin: 你跟陳菊六年進度比看看吧
kutkin: 亞太棒球村叫你孫子燒給你啦
kutkin: 只想凹廠商不想舉債,廠商會跳坑?
steven211: 賴神你敢嘴?21F 09/25 14:28
mynumber55: 某k很激動喔22F 09/25 14:30
jetalpha: 因為今天那些遭迫遷的人上台北抗議去了,先發來消毒啊…23F 09/25 14:31
kutkin: 陳述事實,踩到你的神了?24F 09/25 14:32
IO8OP: 剛看完 幫高調25F 09/25 14:32
iljie: 一戶一億就解決了。跟灑錢去擺平國道收費員一樣26F 09/25 14:34
jennykam: 賴半天27F 09/25 14:35
jennykam: 大埔都拆光了只剩四戶沒有必要在說三小朋友?
mynumber55: 乾 好兇喔 講個事實也沒有好惡也在嗆人29F 09/25 14:37
mynumber55: 講大埔喔 jennykam 你發一篇講一下啊
kutkin: 大埔還是拆光了呀,為了傳說中公益31F 09/25 14:40
kutkin: 他講沒必要,也不看看兩者位置差多少
bob120400: 原來巨蛋拖兩年還算短的XD33F 09/25 14:45
silentence: 又沒差  等官司打完再來拆吧34F 09/25 14:47
iqeqicq: 大埔案是優勢本地人贊成拆遷35F 09/25 14:50
iqeqicq: 而張藥房則找來不明究裡的外地人當救兵
s81048112: 一坪90萬  讚37F 09/25 14:52
doom3: 自救會:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$38F 09/25 15:02
XBUCKXMR: 因為某K是高雄菊粉,但對賴有恨意39F 09/25 15:06
iamhcy: 還以為不同的是顏色,原來這麼深奧!支持賴神拆釘子!40F 09/25 15:09
iamhcy: 為了社會的公益,還是有必要的犧牲的!
windada2: 八成沒看過早上的北門路42F 09/25 15:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1745 
作者 hong1126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-25 18:34:10 (台灣)
     (編輯過) TW
這種官員出來分析利弊的方式真的很好,台南市政府這次做的很好,但好像有點太慢。另外,行政院核定的版本,若果真較好,我覺得,應該找出當初設計的人,給予獎勵才對。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇