---

※ 引述《Abre (任愉悅)》之銘言：
: 在政治學光譜分類上
: 左派比較偏向勞工、社會主義
: 右派比較偏向資方、資本主義
: (其實還有個第三條道路)
: 當時覺醒青年們為了「保護台灣產業」而挺身而出「抗黑箱」
: 而後來新政府直接說都可以談 不見覺醒青年抗議
: 現在新政府偷捅勞工 也不見覺醒青年上街頭
: 有沒有覺醒青年是左派還右派的八卦?

都有

318社運可以大致分為三派；


1.自由派；反對空有形式上的民主，要求的是落實實質民主法治

    支派；認為服貿非自由貿易一脈加入

2.獨派；認為服貿是中國帝國主義統一台灣的工具，因而反對之

  支派；認為國民黨殖民台灣一脈加入(老台獨)

3.左派；認為服貿是經濟新自由主義下的產物，加劇資本主義問題，因而反對之

  支派；所有的左派大集結

        (勞工運動，環境運動，性別運動，女權運動，土地運動，人權團體等等...加入)



自由派可以從自由主義找到理論依據，獨派可以從民族主義找到理論支撐，

左派可以從社會主義找到理論實踐

自由主義，民族主義，社會主義這三派代表啥?

啟蒙運動以來現代化國家不可或缺的元素

這三派聯合反國民黨，代表的是什麼?

國民黨是封建王朝，根本不能適應現代社會

(其實直到現在國民黨內部還在搶繼承道統問題，還在明君聖王的造神運動，

 這些東西根本不該在民主國家政黨政治還繼續存在)

那麼，民進黨又是什麼?

資料來源；<<保守主義>>羅傑。史庫頓 著 王皖強 譯
英國保守主義的源流
p367

...
p368

哈伯瑪斯闡述新右派四項主要原則:
1.明確以需求導向的經濟政策取代凱因斯主義
2.有意限制國家的職能
3.文化，教育領域重申傳統領域
4.把內部矛盾與外部威脅聯繫起來，從而把外部敵對勢力(例如前蘇聯或第三世界革命派)
與國內的罷工者，恐怖主義等同視為民族國家安全之威脅
新右派有兩點:
1.經濟上的自由主義；古典政治經濟自由主地的復興和發展，強調個人自由，法治，市場
機制等自由主義核心。
2.政治上的保守主義；傳統保守主義觀念的重申，突破傳統，社會整合，國家威權以及托
利主義的內容，然後再減少國家干預這點是保守主義這個鬆散的混合體完全一致的
佘契爾夫人掌權後減少國家干預的措施，並大力推行私有化並加強政府權威，壓制工會和
地方政府。
-------
小結；




除了美國之外其他民主國家大致的光譜是什麼?




民族主義作為小黨，大多數是右派，少數是左派，也無法完全用左右分類。



簡言之；民進黨是新保守主義，

        國民黨在分類下是歸類在保守主義，但卻是封建王朝那種的，而非現代意義下的



在這情況下相比國民黨當然應該要被淘汰，但民進黨卻不是真正意義下的左派

在理論來講是右派

回到原題，應該說覺醒青年是以反國民黨為最大公約數，裡面包含左右派

--







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.63
※ 文章代碼(AID): #1NzRLJjJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475720531.A.B53.html