顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 397
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-04 14:49:26
看板 Gossiping
作者 Davichi5566 (我們不會再見面了)
標題 [新聞] 五分埔沒落 北市議員：難道真要收掉嗎
時間 Tue Oct  4 14:12:10 2016

五分埔沒落 北市議員：難道真要收掉嗎
2016-10-04 13:29 中央社 台北4日電

台北市議員洪健益今天市議會財政建設委員會質詢指出，五分埔沒落，到底有何辦法？難
道真要五分埔收掉嗎？北市府表示，未來會重點處理、輔導。

五分埔現在面臨人潮減少、商圈沒落問題，議員洪健益今天在財政建設委員會直言，五分
埔曾經為台北帶來許多觀光客，現在店租掉一半，三成店面無人租，當初說要把五分埔打
造成日本新宿第二，現在看起來，根本差很大。


「不要偏心！」洪健益說，台北市政府行銷永遠都是寧夏夜市、饒河夜市和士林夜市，五
分埔沒落問題已久，市府這兩年毫無建樹，連設個牌子都沒有，需要思考要怎麼活絡、行
銷，而非讓五分埔自生自滅，也不要永遠都紙上談兵，應有所作為。


北市府產發局指出，去年有與五分埔社區討論，希望大興土木改建，但收到不少反對意見
，去年也投入新台幣170萬元辦理行銷、活動等，未來五分埔會持續輔導，並作為重點處
理。


http://udn.com/news/story/3/2001581
五分埔沒落 北市議員：難道真要收掉嗎 | 地方 | 即時
[圖]
台北市議員洪健益今天市議會財政建設委員會質詢指出，五分埔沒落，到底有何辦法？難道真要五分埔收掉嗎？北市府表示，未來會重點... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.20.50
※ 文章代碼(AID): #1NyqWzcP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475561533.A.999.html
→ GSHARP: 很好啊1F 10/04 14:12
→ sd09090: 收掉蓋豪宅更賺2F 10/04 14:12
推 qooisgood: 賣的東西貴又爛 不收掉嗎3F 10/04 14:13
→ g8330330: 時代的產品阿  不然咧4F 10/04 14:13
推 CharleneTsai: 現在都網購了5F 10/04 14:13
→ ArgusX: 整區打掉6F 10/04 14:13
噓 kuo1102:            收掉賣 LV  啊。 廢話。7F 10/04 14:13
推 kent: 讚8F 10/04 14:13
→ cpc21478: 沒競爭力9F 10/04 14:13
→ shinmori: 經濟差衣服就難賣10F 10/04 14:13
推 generally: 去淘寶比較便宜啊11F 10/04 14:13
噓 syldsk: 網購那麼方便，房東活該租不出去喇12F 10/04 14:13
→ danorken: 不然呢13F 10/04 14:13
→ darknoice: 新宿第二!?14F 10/04 14:13
→ PPTAlex: 那邊沒落是因為大加批貨都網路批了15F 10/04 14:14
噓 sysop5566:  拆掉 蓋夜市16F 10/04 14:14
→ jubel: 就趁這機會都更就好了17F 10/04 14:14
推 Pet: 不然呢? 編預算幫他們重整是嗎?? @@18F 10/04 14:14
噓 yinaser: 又沒有特點收掉剛好19F 10/04 14:14
推 YahooTaiwan: 收掉吧 淘寶已可完美取代五分埔20F 10/04 14:14
推 superipis01: 收掉啊，不就是買一些雜牌的地方而已21F 10/04 14:14
→ jubel: 每個都要政府救 自己都不努力喔?22F 10/04 14:14
推 LIONDODO: 五分埔的巷弄本來就非常不適合觀光客23F 10/04 14:14
推 kauosong: 現在衣服都網購加上快時尚興起。除非價格能再優惠24F 10/04 14:14
噓 bob120400: 沒競爭力就收掉啊25F 10/04 14:14
推 yaya: 韓國比較好買26F 10/04 14:15
噓 shinbird: 當然是收掉啊!!不然哩，房租那麼貴，賺的還不夠交租咧!!27F 10/04 14:15
→ bob120400: 救什麼鬼28F 10/04 14:15
推 zoo1989z: 師大夜市表示？29F 10/04 14:15
推 goodcial: 被網路跟uniqlo等影響到30F 10/04 14:15
→ zoo1989z: 圓環表示31F 10/04 14:15
→ fallheart: 看起來是要打掉重建，不過被反對了(￣▽￣)32F 10/04 14:15
→ kuro: [ 議員只會出一張嘴  10個有9個恁北瞧不起 ]33F 10/04 14:15
→ love1987817: 收掉順便都更不好嗎？34F 10/04 14:15
推 smpian: 又髒又亂35F 10/04 14:15
推 Nakata0911: 本來就是靠資訊不對稱在賺錢的產業  時間到了自然倒36F 10/04 14:15
→ kauosong: 下一個就是光華商場了...37F 10/04 14:15
噓 ayianayian: 沒逛過38F 10/04 14:16
→ fishclamp: 改賣別的試試啊39F 10/04 14:16
推 ace4: 八卦是房價還是很貴40F 10/04 14:16
推 gaddafi: 等你收41F 10/04 14:17
→ kauosong: 韓國東大門的模式可以考慮啊!在網購興盛還可以生存42F 10/04 14:17
推 taikonkimo: 網購盛行的現在 實體店面就沒競爭力了 除非轉型吧43F 10/04 14:17
→ gaddafi: 松山發展不起來 ㄎˉㄎ44F 10/04 14:17
噓 blackwindy: 電商崛起 自然淘汰不好嗎45F 10/04 14:17
推 YSJ543: 掏寶直營五分浦就是潮 掏寶買來加價賣你46F 10/04 14:18
→ taikonkimo: 那裡以前主打便宜挖寶 這特點網路都屌打十條街阿47F 10/04 14:18
推 disc01: 這時候就不講競爭力了48F 10/04 14:19
→ waiting0801: 十多年前，哪時候的確價格、選擇還算多49F 10/04 14:19
→ aa01081008tw: 腦殘議員為什都一定要市府死捧沒競爭力的廢物產業?50F 10/04 14:21
→ raepopo: 收掉好啊 都嘛淘寶批來的抹布衣51F 10/04 14:21
推 yeh0416:  ㄧ堆白痴抽菸怎麼逛52F 10/04 14:21
→ delta0521: 好奇最初反對改建的是房東還是商家。53F 10/04 14:25
→ gaddafi: 松山離信義區這麼近 卻比萬華還低級54F 10/04 14:26
噓 niko0202: 早該收一收惹～55F 10/04 14:26
→ gaddafi: 饒河夜市又貴又難吃 死都不會再去56F 10/04 14:27
→ highyes: 賣的衣服又沒有比較便宜  都是從中國批來的57F 10/04 14:29
推 bake088: 抽菸怎麼逛+1 還站在店門口路中央裝憂鬱58F 10/04 14:30
推 show8822: 新宿第二 不要嚇我！59F 10/04 14:30
→ gaddafi: 二手菸超多+1 幹60F 10/04 14:32
噓 ABA0525: 那邊是賣給夜市跟批貨小盤61F 10/04 14:33
推 lought1234: 收掉啦，活像難民窟一樣62F 10/04 14:33
→ ABA0525: 八卦是房東不降價 我親戚撐不下63F 10/04 14:33
推 qq204: 因為夜市和小盤有腦開始自己淘寶買  XDD64F 10/04 14:33
推 cul287: 老議題了 跟六合夜市一樣共盤仔誰要去？65F 10/04 14:34
推 gaddafi: 以為弄好松山車站就會吸引人 爛斃了66F 10/04 14:34
推 bazi4200: 那又不是賣光觀客的 甚至散客也別去67F 10/04 14:34
推 tita123: 材質很差 老闆態度更差 擺明只做批客不做散客68F 10/04 14:34
推 gmoz: 那邊老闆跟房東自找的 活該69F 10/04 14:35
噓 tentaikanso: 有網購，設計又比不上國外平價服飾，服務還有踩雷可70F 10/04 14:35
→ tentaikanso: 能…
→ yudofu: 五分埔有什麼能救的？72F 10/04 14:36
推 c9840306: 一開始房東見獵心喜漲房租現在租不出去空屋還要叫政府處73F 10/04 14:36
→ aoiaoi: 那邊不是都批發 行銷饒河街 就好了阿74F 10/04 14:36
→ blairchief: 不能收掉嗎@@ 執著啥75F 10/04 14:37
→ tentaikanso: 就產業結構有問題被時代淘汰，要嘛自己轉型要嘛收攤76F 10/04 14:37
→ tentaikanso: ，怪政府囉？
→ wsxasd123: 自己不轉型要怪誰 不轉型又不都更 三好加一好78F 10/04 14:37
推 gaddafi: 有價無市 以為自己的店多值錢 外人看來 就一坨屎79F 10/04 14:37
推 winnietslock: 救五分埔??之前不是有爆掛當地居民不想改變嗎?80F 10/04 14:38
→ winnietslock: 東區店租那麼貴，一堆退租，是不是也要救救包租公
→ yukina23: 五分埔有帶來很多觀光客? 有嗎?82F 10/04 14:40
推 F93935: 台灣成衣沒落了 去對岸批衣服用貨櫃在算的83F 10/04 14:41
推 YSJ543: 有些台灣成衣還去批掏寶貨換自己吊牌呢 呵呵84F 10/04 14:42
推 love24h: 老草莓85F 10/04 14:45
推 dimw: 賣衣服的也是還有不少會去那裡批貨86F 10/04 14:45
推 moneyguy: 房租不知在貴什麼洨，要人救，先自救!!87F 10/04 14:46
推 ABA0525: 房東之前有開價賣一億 呵呵 掛很久沒人買88F 10/04 14:46
推 jab: 跟網路一樣 沒有內容啊89F 10/04 14:47
→ ABA0525: 台灣都是被炒房跟房東害死的90F 10/04 14:47
→ glacialfire: 你會說港口魚市場是商圈嗎? 不是 那是批貨人去的91F 10/04 14:47
→ dimw: 不過之前去板橋車站 那裡周遭也是夠冷清了92F 10/04 14:47
推 flyingfish71: 如果真的沒客源沒落了,也是被市場淘汰掉啊,要這樣救93F 10/04 14:48
推 dormice: 態度這麼差怎麼救94F 10/04 14:48
→ flyingfish71: 救的完嗎95F 10/04 14:48
→ Urbina: 零售批發都打不贏網購，不轉型就等著淘汰而已96F 10/04 14:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4341　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ rickey1270 說讚！ (￣︿￣)ｐ phoenix_86, simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2016-10-04 14:47:36 (台灣) 
→
kk0816
+1 10-04 14:47 TW 
五分埔的競爭力就是批發價 
但現在都賣的跟什麼一樣貴 鬼才要去買
2樓 時間: 2016-10-04 14:51:58 (台灣) 
→
peacev
　 10-04 14:51 TW 
店家賠錢不收掉要幹麻？議員要養喔？智商真的有問題
3樓 時間: 2016-10-04 15:28:18 (台灣) 
→
fatzai
　 10-04 15:28 TW 
沒有競爭力 救個屁
4樓 時間: 2016-10-04 15:31:36 (台灣) 
→
ashirogi
　 10-04 15:31 TW 
房租太貴了 五分埔當初興起 就是標榜便宜 但是現在賣得一點也不便宜
5樓 時間: 2016-10-04 15:36:45 (台灣) 
→
mimiger
+1 10-04 15:36 TW 
五分埔本來就是批貨的，一般消費者很少會去....
6樓 時間: 2016-10-04 15:44:32 (台灣) 
→
phoenix_86
　 10-04 15:44 TW 
自己生意差就要政府餵奶給你，跟那些上街吵鬧的一條龍有什麼兩樣？民進黨裏也是有很多白痴，幹！
7樓 時間: 2016-10-04 15:51:49 (台灣) 
→
latte0428
　 10-04 15:51 TW 
五分埔批貨的時代過去了
別再活在過去
8樓 時間: 2016-10-04 15:53:58 (台灣) 
→
kwiki
　 10-04 15:53 TW 
五分埔 ? 有華西街站壁 的特色嗎? 打掉蓋豪宅啦!
9樓 時間: 2016-10-04 16:04:55 (台灣) 
→
starmiau
　 10-04 16:04 TW 
做不起來就別做了啊 奇怪ㄟ 跟那些一條龍的一個樣
10樓 時間: 2016-10-04 16:07:59 (台灣) 
→
kim73731
　 10-04 16:07 TW 
批淘寶的貨來賣，是當消費者都盤仔阿
11樓 時間: 2016-10-04 16:11:29 (台灣) 
→
leo90245
　 10-04 16:11 TW 
拆一拆啦，沒競爭力~
12樓 時間: 2016-10-04 16:24:10 (台灣) 
→
kkhaned35
　 10-04 16:24 TW 
市場機制
13樓 時間: 2016-10-04 16:28:07 (台灣) 
→
ryan2015
　 10-04 16:28 TW 
說實話，只爽到一樓包租公，但樓上的住家忍受幾十年不堪的居住品質了。
14樓 時間: 2016-10-04 16:33:21 (台灣) 
→
penber
　 10-04 16:33 TW 
不會加價賣喔~沒競爭力 XD
15樓 時間: 2016-10-04 18:26:07 (台灣) 
→
giads51
　 10-04 18:26 TW 
又是一個被房租毀掉的商圈 就不能好好管制一下嗎?
16樓 時間: 2016-10-04 18:46:29 (台灣) 
→
simon9331
　 10-04 18:46 TW
···
適者生存懂不懂?
17樓 時間: 2016-10-04 18:56:24 (台灣) 
→
Sifox
　 10-04 18:56 TW 
收起來剛好，批發零售都想吃，五分埔自己玩死自己
18樓 時間: 2016-10-04 20:34:03 (台灣) 
→
week3019
　 10-04 20:34 TW 
市議員關心這個? 放屁!他最關心的是這地方可以改建豪宅吧!
19樓 時間: 2016-10-04 22:44:13 (台灣) 
→
SG1
+1 10-04 22:44 TW 
一件貴的要死,跟網路上同樣價錢,我就上網買就好了阿,更何況現在還比平價連鎖衣店還貴,那寧願去那些店吹冷氣購買.
20樓 時間: 2016-10-06 01:27:25 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 10-06 01:27 TW 
一定是支那害的。不管是什麼，推給支那，滾回中國就對了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇