※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-16 00:08:18
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 67年次的年代考上文化大學算強嗎?
時間 Sat Oct 15 16:50:14 2016
小弟有個同事67年次 文化大學畢業
昨天和同事聊到學歷
A男:文化大學畢業而已 不強啊
B男:不能這樣看 67年次那年代能考上文化大學應該蠻厲害的 那年代大學錄取率不高
A男:是嗎? 我不這麼覺得
所以....
到底67年次那年代大學考上文化算強嗎?
大概等於現在哪間大學程度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.101.197
※ 文章代碼(AID): #1O0UtAzZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476521418.A.F63.html
推 : 算前端吧？1F 10/15 16:50
→ : 67還好吧 大概現在四中？2F 10/15 16:50
推 : 57才算強吧3F 10/15 16:50
→ : 超強4F 10/15 16:50
推 : 看洪秀柱 你覺得哩5F 10/15 16:50
推 : 不強6F 10/15 16:50
推 : 算大學吧7F 10/15 16:51
推 : 還是魯8F 10/15 16:51
推 : 不強9F 10/15 16:51
→ : 40年次10F 10/15 16:51
推 : 是11F 10/15 16:51
→ : 如果所謂強的定義是10%~20%12F 10/15 16:51
推 : 呃…那個年代錄取率已經有80了，那還叫低嗎？13F 10/15 16:51
→ : 文化從來沒到這程度14F 10/15 16:51
推 : 文化算私立頭中尾哪一段?15F 10/15 16:52
→ : 也是學店16F 10/15 16:52
※ 編輯: challote (114.36.101.197), 10/15/2016 16:52:23推 : 不算17F 10/15 16:52
推 : 錄取率不到30% 那時贏7成高中生18F 10/15 16:52
推 : 67年次的年代考上文化大學算強嗎？19F 10/15 16:52
→ : 那時候大學錄取率大約60% 不過北聯高中還是很低 約30%20F 10/15 16:52
推 : 還是學店21F 10/15 16:52
推 : 不強 坦白講22F 10/15 16:52
推 : 糞校不需討論23F 10/15 16:53
推 : 67年次大學錄取率大概35-40%24F 10/15 16:53
推 : B 你他媽加油好嗎 57年次很強 67 那就是普普25F 10/15 16:53
推 : 弱~因為我英文考個位數 也可上文化...那年低標30多=.=26F 10/15 16:53
→ : 那時候放榜都是查報紙27F 10/15 16:53
→ : 有到5成錄取率其實很高了 標準不要那麼低好嗎28F 10/15 16:53
→ : 47私大畢，可以外商上班29F 10/15 16:53
→ : 以當初錄取率來說算OK吧 應該也有50%之內 屌打現在少子化30F 10/15 16:54
→ : 剛好一半31F 10/15 16:54
推 : 沒有5032F 10/15 16:54
→ : 67年次考大學已經有網路查榜了啦XD33F 10/15 16:54
→ : 還考到後段私校的垃圾34F 10/15 16:54
→ : 應該是30%~40%吧 而且那時的數學聽說很難35F 10/15 16:54
推 : 67不強36F 10/15 16:54
→ : 67年就是 1996 1997 考大學37F 10/15 16:54
推 : 還是廢38F 10/15 16:54
→ : 現在應該都可以上國立39F 10/15 16:55
→ : 去查當時路取率就知道40F 10/15 16:55
推 : 一直以來強的都只有上台清交醫科的那群41F 10/15 16:55
推 : 還是強過超過一般人吧42F 10/15 16:55
→ : 當年理組錄取率比文組略高 都有60%以上了43F 10/15 16:55
→ : 靠北 67年次哦 還以為67年考44F 10/15 16:55
→ : 1996年 大學錄取率49.24% 一大堆人估錯45F 10/15 16:55
→ : 應該不少現在糞校垃圾覺得自己和當初讀文化的同LEVEL46F 10/15 16:56
→ : 有什麼好爭論的 看你同事現在的成就還比較實際47F 10/15 16:56
→ : 不強 就是車尾上去 以前有交卡最低分限制 應該沒250還22048F 10/15 16:56
推 : 錄取率28.30%，大概現在東輔淡水準ㄏ49F 10/15 16:56
→ : 都不用想念大學50F 10/15 16:56
→ : XD 我猜對了 反正現在少子化還連中字都考不到的基本上也51F 10/15 16:56
→ : 和OO沒什麼兩樣
→ : 和OO沒什麼兩樣
推 : 我那年二類最低25253F 10/15 16:56
→ : 年尾的話會是1997考 錄取率則是 60.17%54F 10/15 16:56
→ : 強55F 10/15 16:57
推 : 67是我大肆學長 真的不強67年考上的才強56F 10/15 16:57
→ : 查一下我當年錄取率是44%57F 10/15 16:57
推 : 28%你覺的強嗎？ 現在也是私立的58F 10/15 16:57
→ : 好多大叔大嬸喔 各為安安XD59F 10/15 16:57
→ : 不過基本上 沒300大概都不被當人看吧60F 10/15 16:57
推 : ６７年次不強 ６７年考就蠻強61F 10/15 16:57
→ : 1%才是強 本魯我只有5%62F 10/15 16:58
噓 : 4、5年級再來說嘴63F 10/15 16:58
推 : 現在67歲才強64F 10/15 16:58
→ : 當年北聯高中聯考還是很難 因為當時是最後一波嬰兒潮65F 10/15 16:58
→ : 北聯根本沒什麼關係 難個屁66F 10/15 16:58
大學歷屆錄取率 @ colin異世界 :: 痞客邦 PIXNET ::
1954 20.271955 19.42 1956 18.48 1957 28.291958 35.09 1959 30.271960 35.381961 38.991 ...
1954 20.271955 19.42 1956 18.48 1957 28.291958 35.09 1959 30.271960 35.381961 38.991 ...
→ : 現在一堆OO還去念後段私校還是私立科大的根本顆顆浪費錢68F 10/15 16:59
→ : 看錯 以為是民67考69F 10/15 16:59
噓 : 每個人說的錄取率都說不一樣 要信誰R70F 10/15 16:59
推 : 普通 60年次前比較強71F 10/15 16:59
→ : 大約66~69年次這批報考人數爆多的 就算廣設高中也趕不上72F 10/15 16:59
→ : 67考上文化 不強吧73F 10/15 16:59
→ : 67年次 很弱啊74F 10/15 17:00
→ : 就學店75F 10/15 17:00
→ : 強不至於啦 就一般般程度 但屌打現在同學笑的OO學弟妹XD76F 10/15 17:00
→ : 算弱 文化是倒數學店77F 10/15 17:00
→ : 1997 1998考上機率有60%耶78F 10/15 17:00
→ : 最好67年 錄取率80啦79F 10/15 17:00
→ : 人比較少吧80F 10/15 17:00
→ : 末代聯考 好像都沒80吧81F 10/15 17:01
推 : 普通爛82F 10/15 17:01
推 : 我知道47年次的很強83F 10/15 17:01
→ : 我想到我叔叔 數學一串答案填錯還有有上文化 只有2X%84F 10/15 17:02
推 : 那個時代中部某一所高中國立的，連續八年沒有人應屆考上85F 10/15 17:02
→ : 還而農家子弟 連補習都沒的補 每天來回要3小時86F 10/15 17:02
→ : 任何一間大學87F 10/15 17:02
推 : 67年次到69年次聯考人數爆多的阿 後來就逐漸減少88F 10/15 17:02
推 : 還是垃圾89F 10/15 17:03
→ : 那年代還很流行沒考上 去補習的90F 10/15 17:03
→ : 不過現在應該上國離沒問題91F 10/15 17:03
→ : 如果以50%的工科來算,換算到現在大約是元智光電,淡江92F 10/15 17:03
→ : 那時代是沒考上就去做工吧93F 10/15 17:03
→ : 7字頭比較多吧94F 10/15 17:03
→ : 69有60%耶
→ : 69有60%耶
→ : 有很多會去補習在重考啦96F 10/15 17:04
→ : 電機,宜蘭電機,嘉大土木的等級97F 10/15 17:04
推 : PTT居然有這麼多大叔大嬸活了一把年紀還在戰學校98F 10/15 17:04
→ : 覺得看錯題目……99F 10/15 17:04
→ : 當時五專還沒消滅啊 還是不少人去讀100F 10/15 17:04
→ : 陳述事實而已 少子化還考到後面學校的就是OO阿XD101F 10/15 17:04
→ : 宜蘭以前沒大學 那是四技二專吧102F 10/15 17:05
→ : 67，私立大學就是輸工專103F 10/15 17:05
推 : 廢 我爸媽80年代上大學都說他們錄取率10%的年代文化104F 10/15 17:05
推 : 我爸42年次 文化法律畢業 現在超魯 每天都沒事做105F 10/15 17:05
→ : 現在一堆地方大學都是技術學院轉制的106F 10/15 17:05
→ : 就是最後一志願了107F 10/15 17:05
→ : 對啊 文化是最爛的108F 10/15 17:05
推 : 文化就撿屍會宿舍性侵的那間啊109F 10/15 17:06
→ : 當年後段大學生也不見得多強 因為不少人去讀五專二專就業110F 10/15 17:06
推 : 67年次大學錄取率才2X%吧 你說呢?111F 10/15 17:06
→ : 我是指換算成現在的校系等級囉112F 10/15 17:06
→ : 不過你看現在 考上文化的老人 也不見得真有戰鬥力113F 10/15 17:07
→ : 50%應該是大學錄取率上限了 30%更好114F 10/15 17:07
→ : 學校真的沒什麼問題115F 10/15 17:07
推 : 那時候大學錄取率70％有 文化根本尾班的116F 10/15 17:07
→ : 校系等級?元智光電應該還是比其他高一段吧XD117F 10/15 17:07
→ : 但我剛剛不小心看成55%左右的校系了...118F 10/15 17:07
→ : 那時機會多 出來都有錢有工作 現在也不一樣了119F 10/15 17:08
→ : 如果是65年次考上文化就有點強，因為那年龍年，是台120F 10/15 17:08
推 : 不強121F 10/15 17:08
→ : 從765/689-的選擇開始大學生起薪就更被壓縮惹122F 10/15 17:08
→ : 67年考大學 跟67年次考大學 不同啦 看錯了 拍謝123F 10/15 17:08
→ : 灣有史以來最大的嬰兒潮，印象中好像40萬人出生124F 10/15 17:08
![[圖]](http://freshman.tw/favicon.png)
→ : 26700->22000 XD126F 10/15 17:09
推 : 67-70難度最高吧127F 10/15 17:09
→ : 不好意思 還是弱 但學歷不是一切128F 10/15 17:09
→ : 但那時還有學歷迷思 所以即時是簡單的助理工作 大學生都賺129F 10/15 17:09
→ : 67年次考大學時 若分前中後 文化接近中後段了吧 同淡江130F 10/15 17:09
→ : 耶 真的耶 67~71年都有40萬人出生131F 10/15 17:11
→ : 最好67年次錄取20％啦 68年次的都快80%了132F 10/15 17:11
→ : 68年次出生人口最多133F 10/15 17:11
→ : 65年次也有42w人出生
→ : 65年次也有42w人出生
推 : 大概現在的台大電機吧 我說畢業後的薪水135F 10/15 17:12
推 : 當時強的寧願念大學也不太念專科吧136F 10/15 17:12
→ : 65年次出生人口最多137F 10/15 17:12
推 : 爛138F 10/15 17:13
→ : 民國85~88年大學數量暴增 但高中數量一時趕不上 所以形成139F 10/15 17:13
→ : 55年以前每年也40萬以上的人出生140F 10/15 17:13
→ : 高中難考 大學好考的怪現象 考上高中就等於考上大學141F 10/15 17:13
推 : 龍年人多啊142F 10/15 17:14
→ : 一點也不算唷 文化那時算後段了143F 10/15 17:14
推 : 個爛死了144F 10/15 17:14
推 : 前1/3而已，真的不強145F 10/15 17:14
→ : 還有那時候流行讀高中升大學 五專高職開始沒落146F 10/15 17:14
→ : 67工商專算強，嬰兒潮很競爭，大學考不好，很多就轉，五專147F 10/15 17:15
→ : 畢插大或隔年重考
→ : 畢插大或隔年重考
推 : 阿就真的不強阿149F 10/15 17:15
→ : 前三志願班上倒數幾名的程度吧151F 10/15 17:17
→ : 不是不好考 是不強就被刷下來152F 10/15 17:17
推 : 不怎麼樣，B男是分辨不出67年和67年次的差異嗎？153F 10/15 17:17
→ : 我念書時我班班導就說一半都是文化的料 一半都上不了大學XD154F 10/15 17:18
→ : 金逼i 地理老師就酸腦殘
→ : 金逼i 地理老師就酸腦殘
推 : 普156F 10/15 17:18
推 : 67年次不強，那時候私立大學沒有像現在那麼多，文化算私157F 10/15 17:19
→ : 結果沒想到 錄取率大增 XD158F 10/15 17:19
→ : 立後段的啊!159F 10/15 17:19
→ : 有考都會上160F 10/15 17:19
噓 : 媽的看錯，那年錄取只有50%，廢161F 10/15 17:21
推 : 67年有網路查榜？？？認真？？？162F 10/15 17:21
→ : 其實不是問題 能跟你競爭的人不會比較少 後面更垃圾的根163F 10/15 17:22
→ : 67年次考大學大約是1997~1998年 當時有撥接了164F 10/15 17:22
→ : 本不是對手165F 10/15 17:22
→ : 那時的元智和文化分數還差不了多少;墊底校是大葉,華梵166F 10/15 17:22
→ : 淡商(真理前身) 高雄工學院(義守前身)
→ : 還有中華
→ : 淡商(真理前身) 高雄工學院(義守前身)
→ : 還有中華
→ : 文化優勢是在北部不愁招不到學生 所以雖然後段但不會墊底169F 10/15 17:23
→ : 靠北原來67年次，那樣不強啊170F 10/15 17:23
推 : 67年次考上的是學店化的文化，不強171F 10/15 17:23
→ : 以前根本沒聽過大葉華梵 一般人的印象 文化已經是墊底了172F 10/15 17:24
推 : 不強173F 10/15 17:25
→ : 小弟我考大學時已經是2007年,所以只能用鍵盤推測囉174F 10/15 17:25
→ : 反正現在小孩都很強啦 念什麼都沒差175F 10/15 17:27
→ : 都英日專業三打的 靠北
→ : 都英日專業三打的 靠北
推 : 末段班，很廢177F 10/15 17:28
→ : 強的念什麼都有出路 廢的念到台大醫科都可以撿破爛178F 10/15 17:28
→ : 書念的好路就順很多 一般法則應該是這樣
→ : 書念的好路就順很多 一般法則應該是這樣
→ : 那個時代已經不是很強了，要50年次那堆180F 10/15 17:29
推 : 我爸媽51年次，大慨100人的前20名181F 10/15 17:30
→ : 如果30，40年次還可以182F 10/15 17:30
→ : 就算錄取率變高 跟大學排名又有何關係？這邏輯… 學校183F 10/15 17:30
→ : 還是依然排在那裡啊 = =
→ : 又不代表考真的很爛的會上 = =
→ : 還是依然排在那裡啊 = =
→ : 又不代表考真的很爛的會上 = =
推 : 67年次算年輕的,那時考上文化算糞的186F 10/15 17:31
推 : 文化就一直是傳統大學分數最低的學校187F 10/15 17:32
→ : 不管當年考上分數如何，那裡一樣是學店188F 10/15 17:32
推 : 我知道73年次文化已糞189F 10/15 17:33
→ : 有差啦 除了台政清交成四中外 其他應該都有差190F 10/15 17:33
→ : 例如 假如這間學校 在前30%191F 10/15 17:33
→ : 無敵廢阿，大概高一讀完去考就可以考上或超過192F 10/15 17:33
→ : 就算變成錄取率100% 排在後70%的依然考不上 懂嗎？193F 10/15 17:33
推 : 文化從我媽(41年次)念書時就是墊底，直到後來出現一批194F 10/15 17:33
推 : 就一樣國立考不上的廢物啊195F 10/15 17:33
→ : 因為新科系變多啊 國立大學變多 除了前幾間比較穩196F 10/15 17:34
→ : 後面就快變沒人念了
→ : 後面就快變沒人念了
噓 : 鄉民的都大葉畢業，葉台清交，文化那根蔥？198F 10/15 17:34
→ : 文化現在排在哪裡？有40%嗎？199F 10/15 17:35
→ : 別醬看文化啦 對一堆8+9來說是台大醫科的概念耶~200F 10/15 17:35
→ : 管理學院(如真理)等改制成大學的墊在後面，排名才往前201F 10/15 17:35
推 : 依比例大概現在國立後段202F 10/15 17:35
推 : 弱弱的203F 10/15 17:35
→ : 啊都不生小孩啊204F 10/15 17:36
推 : 我68 文化記得是吊車尾吧？ 大學錄取率大概7成205F 10/15 17:38
推 : 不強206F 10/15 17:42
→ : 不強207F 10/15 17:42
推 : 拍謝記錯 是6成左右 Orz208F 10/15 17:42
推 : 應該還不錯 那年代文化比現在好很多209F 10/15 17:42
→ : 我覺得不強，算弱了210F 10/15 17:43
推 : 我爸媽大約就是那個時候考上文化的 錄取率好像真的只有30211F 10/15 17:44
→ : %
→ : %
推 : 67年次 有很久嗎...72年次路過213F 10/15 17:44
推 : 現在文化大概只輸大葉 強強214F 10/15 17:44
推 : 要看整體錄取率吧215F 10/15 17:44
→ : 87年考大學 我記得50幾%吧? 有到60那麼多嗎?216F 10/15 17:45
→ : 87年的大學錄取率是60.45%217F 10/15 17:46
推 : 一般說的難，是爺爺級的吧218F 10/15 17:49
→ : 文化可以組個學店聯盟219F 10/15 17:50
推 : 那個年代文化算墊底吧220F 10/15 17:50
推 : 榜尾221F 10/15 17:55
推 : 中上222F 10/15 17:56
推 : 滿爛的其實223F 10/15 17:57
推 : 算弱224F 10/15 17:57
推 : 素質可比最高學府大葉大學225F 10/15 17:57
推 : 學店226F 10/15 17:58
推 : 我家屏東鄉下，民國50幾年考上淡江大學要放鞭炮賣牛去唸書227F 10/15 17:59
推 : 完全不。（66路過228F 10/15 18:00
推 : 不229F 10/15 18:01
推 : 不算啊還不是幾乎吊上的230F 10/15 18:01
→ : 那個年代的尾巴 但也有全國前20%了 打爆一堆現在的鳥大231F 10/15 18:02
推 : 算強....232F 10/15 18:02
推 : 要文大戲劇系 因為剛好當時遇到CABLE台百家齊放233F 10/15 18:04
→ : 那年剛好就是錄取率飆高的起始年,只要有看點書去考試很難234F 10/15 18:04
推 : 那時候的軍校聯招 連陸官都沒有 就是 勞乃成 可以參考囉235F 10/15 18:04
→ : 填不到學校,你說咧...236F 10/15 18:04
推 : 強237F 10/15 18:04
推 : 到底是67年次生，還是67年上文化，差十八年耶238F 10/15 18:05
推 : 不強阿 當年只是有錢沒錢的問題 學校一樣啊239F 10/15 18:06
推 : 三四年級的考上才算厲害，六七年級還好，真的！240F 10/15 18:06
推 : 強不強 痾 不弱啦241F 10/15 18:07
推 : 文化從來都是 kmt 的禁欒242F 10/15 18:07
推 : 弱 67年次都已經有推徵了 57年次的話總錄取率大概30％243F 10/15 18:09
→ : 弱244F 10/15 18:09
→ : 如果是67年考的話 那很強 總錄取率大概5％245F 10/15 18:09
→ : 很鳥 那時候文化是所有大學裡面倒數的246F 10/15 18:11
推 : 我老師聯考物理85 直到今日還在講247F 10/15 18:11
推 : 53年次考上台大是天才了嗎248F 10/15 18:11
推 : 我們歷史老師是文化大學畢業 蠻厲害的249F 10/15 18:12
推 : 台大差別只是收前0.5％學生跟收前2％學生的差別吧250F 10/15 18:13
→ : 再講下去就變成日治時代考上帝國大學(前台大)強嗎？251F 10/15 18:15
推 : 1967的話就還可以，那年頭錄取率30%左右252F 10/15 18:15
推 : 朋友67年次全班最後一名差點搞到留級的，考上文大253F 10/15 18:16
→ : 就是放棄所學，準備要改行就業的概念，後來在文大下面的啤酒
→ : 屋當店長，手不離煙
→ : 就是放棄所學，準備要改行就業的概念，後來在文大下面的啤酒
→ : 屋當店長，手不離煙
噓 :256F 10/15 18:18
噓 : 爛
噓 : 爛
→ : 日治時代考上帝大那個叫家世顯赫，不叫強258F 10/15 18:18
噓 :259F 10/15 18:19
推 : 那時候的二技才叫強吧，錄取率只有1X%260F 10/15 18:19
推 : 文化大學很爛欸261F 10/15 18:20
推 : 爸媽38/41年次都文化，算厲害，我68上中原就只有還好262F 10/15 18:22
推 : 那個時候出生人口都4X萬，聯考考生才10萬，錄取率50%，所263F 10/15 18:22
→ : 以等於八個人只有一個大學生
→ : 以等於八個人只有一個大學生
噓 : 比這幹嘛？265F 10/15 18:23
→ : 不過那時口號都是進攻中原退守逢甲，根本排不到文化…266F 10/15 18:24
推 : 67年考的在當教授跟高中老師267F 10/15 18:24
推 : 真的 不怎麼樣 別太傲了268F 10/15 18:26
推 : 魯269F 10/15 18:26
推 : 我爸67年考上國防醫，這樣有比文化好嗎？270F 10/15 18:26
噓 : 1967年就算了 民國67年???!!271F 10/15 18:26
噓 : 爛272F 10/15 18:26
噓 :
噓 : 學
噓 :
噓 : 學
噓 : 學店275F 10/15 18:27
推 : 中國文化大學……276F 10/15 18:27
噓 : 學277F 10/15 18:28
噓 : 爛
噓 : 爛
推 : 很弱279F 10/15 18:28
噓 : 不強280F 10/15 18:28
推 : 不強，算中後段了281F 10/15 18:30
推 : 不強阿~當年大葉第一 文化第二 從後數來282F 10/15 18:30
噓 : 不強283F 10/15 18:30
噓 : 學
噓 : 爛
噓 : 學
噓 : 爛
推 : 我67，當初大學時，考到文化是吊車尾，比玄奘好ㄧ點286F 10/15 18:31
噓 : 爛287F 10/15 18:32
噓 : 學
噓 : 不強
噓 : 學
噓 : 不強
噓 : 爛290F 10/15 18:33
推 : 小弟68年次上中正,文化？真心不強.....算爛了291F 10/15 18:34
→ : 那時的大學錄取率也沒有30%吧292F 10/15 18:36
推 : 我朋友56年次雄中畢高中玩三年，考上逢甲，給你參考。293F 10/15 18:37
推 : 我65的，那時的概念是有50%左右的人需要重考，但文化仍然294F 10/15 18:38
→ : 是墊底的爛學校，不是說有考上學校就算強者
→ : 是墊底的爛學校，不是說有考上學校就算強者
推 : 67年次考上的真的還好。張鏡湖狂收學生後，學生素質真的296F 10/15 18:39
→ : 比較弱了，50年代前後是真的有一定水準
→ : 比較弱了，50年代前後是真的有一定水準
推 : 67很爛298F 10/15 18:39
→ : 67年次 直接看現在如何就知道強不強啦299F 10/15 18:39
推 : 不強…我姐更早進去300F 10/15 18:39
→ : 如果還沒廣設高中大學前的50%那還可以啦XD,畢那時高中聯考就301F 10/15 18:40
推 : 廢物吧 那時候隨便考都有大學可念302F 10/15 18:42
→ : 刷掉大半人去唸五專高職了,不會有隨便的8+9大學生..像某景X303F 10/15 18:42
→ : 私立高職就學店一路升上還是一樣....
→ : 私立高職就學店一路升上還是一樣....
噓 : 67年次..糞305F 10/15 18:46
噓 : 又不是67年考306F 10/15 18:48
推 : 就文化大學的水準啊307F 10/15 18:48
→ : 1967的很強 可上今天的四中308F 10/15 18:49
推 : 當時的前端不代表現在考得上309F 10/15 18:52
推 : 垃圾吧310F 10/15 18:54
推 : 小弟就是那一屆的，大學錄取率月45%311F 10/15 18:56
推 : 超爛312F 10/15 18:57
噓 : 算廢物313F 10/15 18:58
推 : 我媽台大也，所以呢？314F 10/15 19:04
→ : 我姐也是67 文化的315F 10/15 19:04
噓 : 老人都喜歡這樣拉抬身價啊 唬你們啦316F 10/15 19:04
噓 : 他們也只能這樣說嘴了317F 10/15 19:06
→ : 下ㄧ篇 87考上文化強嗎318F 10/15 19:06
推 : B男以為是民國67年考上文化吧319F 10/15 19:10
推 : 很鳥 不要被騙了320F 10/15 19:12
→ : 67年次上文化很弱321F 10/15 19:12
推 : 老爸44年次文化畢 在私大教書322F 10/15 19:13
推 : 文化當時是倒數的學校。我公公2x年次，台大法律系.323F 10/15 19:13
推 : 67還是後段的324F 10/15 19:13
推 : 從考吧325F 10/15 19:14
推 : 鳥 60前段以前才有326F 10/15 19:15
推 : 不強 呵呵327F 10/15 19:16
→ : 家裡背景很強啊328F 10/15 19:18
![[圖]](http://i.imgur.com/PwMP8GZh.jpg)
推 : 那時候文化就學店啊330F 10/15 19:20
→ : 屁啦，那時候大學錄取率超過4成了331F 10/15 19:21
推 : 差不多等於私立前段332F 10/15 19:24
推 : 輔大333F 10/15 19:24
推 : 蔣勳 也是早期的文化334F 10/15 19:25
推 : 正名台灣文化大學335F 10/15 19:26
→ : 57再來說嘴336F 10/15 19:26
→ : 搞笑？337F 10/15 19:26
→ : 老東西倚老賣老，要嗆也要嗆資歷，這樣會被年輕人噓338F 10/15 19:27
推 : 不好339F 10/15 19:28
推 : 大概等於現在的台科大340F 10/15 19:29
推 : 我爸55年次的 也是文化畢業的 他說他成績很爛341F 10/15 19:29
→ : 68年錄取有到80%???末代年考前都只有50~60%吧?哪有倒80%342F 10/15 19:29
推 : 排在很後面了343F 10/15 19:32
→ : 那年代能上大學都算好了 6~70年次有大學學歷很吃香344F 10/15 19:33
→ : 哪像80之後學店都亂開一堆 根本不怕沒學校讀
→ : 哪像80之後學店都亂開一堆 根本不怕沒學校讀
推 : 我大姐68年次，考不上高中去念私立，考大學第一年沒上，第346F 10/15 19:34
→ : 二年上文化
→ : 她念文化自然組的科系，但她物理只有3分
→ : 二年上文化
→ : 她念文化自然組的科系，但她物理只有3分
噓 : 完全不強349F 10/15 19:36
推 : 先看看所謂強的定義是什麼再來討論350F 10/15 19:38
→ : 68年次大學錄取60% 69>60% 70>59% 71>57% 72>61% 73>80%351F 10/15 19:38
→ : 高中聯考難的是桃園，那年代只有5間公立352F 10/15 19:39
推 : 67年考上 很強 67年次考上 不說了353F 10/15 19:39
推 : 67路過，不強354F 10/15 19:42
推 : 都出社會多久了還在那強不強 是北七唷355F 10/15 19:43
→ : 我爸49年次 考上淡水商專 當年聽說可以屌打一堆人356F 10/15 19:43
推 : 我爸47年次，考上東海而已啊！沒很好357F 10/15 19:44
推 : 超猛的358F 10/15 19:50
推 : 算中下359F 10/15 19:50
推 : 不強360F 10/15 19:51
推 : 不強吧，大概相當現在國立後段361F 10/15 19:51
推 : 67年考到算不弱 67年次考到就還好而已362F 10/15 19:54
→ : 67年次的年代,文化已經是私立吊車尾的學店了363F 10/15 19:56
推 : 不強 幫QQ364F 10/15 19:59
推 : 我媽63文化爸63世新365F 10/15 20:03
推 : 大概就是現在國立後段吧366F 10/15 20:03
推 : 不強 拜託68年次才幾歲啊367F 10/15 20:04
推 : 67年不強吧 只比現在強一點而已368F 10/15 20:05
→ : 67學年考上應該算很猛 67年次算了吧
→ : 67學年考上應該算很猛 67年次算了吧
推 : 總之，跟現在大學生比都算強370F 10/15 20:06
推 : 最高學府371F 10/15 20:07
推 : 會考試or考試就是強？？372F 10/15 20:08
→ : 不算強啦！算還可以吧！373F 10/15 20:10
→ : 強手考試失常可能會到文化 大概是這個樣子374F 10/15 20:11
推 : 我告訴你 就算57年次考上文化都是學店等級 謝謝375F 10/15 20:16
推 : 67+18=85，你覺得呢376F 10/15 20:16
推 : 本人六年級生，文化和靜宜並列最後志願，考上文化大概是377F 10/15 20:23
→ : 所有考生的中位數，算不上強（跟現在考上文化差不多吧！
→ : 所有考生的中位數，算不上強（跟現在考上文化差不多吧！
推 : 魯379F 10/15 20:23
推 : 民國67年那時考上算厲害 67年次的考上還可以380F 10/15 20:25
→ : 這樣說好了，民國67年全台的大學公私立加起來只有16所381F 10/15 20:30
推 : 本肥媽媽五年零班 可上文化地理382F 10/15 20:32
→ : 可惜兒子仍然廢宅
→ : 可惜兒子仍然廢宅
噓 : 不管哪個年代 在鄉民眼中沒上台大都是廢物384F 10/15 20:33
→ : 中等而已385F 10/15 20:41
推 : 我65的 文化不強386F 10/15 20:41
推 : 釣出一堆老人387F 10/15 20:47
推 : 跟大葉差不多強吧388F 10/15 20:49
推 : 現在人人都有大學念389F 10/15 20:52
推 : 那年代升學率都快100趴了 不過套到現在 如果學校都不倒 大390F 10/15 20:52
→ : 概兩百趴
→ : 概兩百趴
→ : 如果你生長在那個年代再來評論392F 10/15 20:52
推 : 那一年報考人數約35萬人393F 10/15 20:53
→ : 67年次的大學錄取率已經80-90%了394F 10/15 20:54
→ : 對比現在人數跟錄取率395F 10/15 20:55
→ : 念完台大法律然後被關到漏尿跟平淡過一生你選那一個396F 10/15 20:55
→ : 如果是民國67年考的大學聯考就很強了397F 10/15 20:55
推 : 67還不到40，大學很氾濫了，文化在那時一樣是爛校，想洗398F 10/15 20:58
→ : 白太好笑了
→ : 白太好笑了
推 : 一點都不強 呵呵400F 10/15 20:59
推 : 不強，是後來更多學店出來, 文大好像變好了401F 10/15 21:04
噓 : 文化要看系好不好，商學院還可以，其他都爛系，尤其一402F 10/15 21:08
→ : 些給爛私立藝校洗學歷的系根本XX
→ : 些給爛私立藝校洗學歷的系根本XX
推 : 那時候還可以拉404F 10/15 21:13
推 : 我老師剛好差不多這年次 讀資訊系 結果被二一 之後再考回405F 10/15 21:16
→ : 去 結果現在還不是年薪百萬左右 晚上也來學校兼課
→ : 去 結果現在還不是年薪百萬左右 晚上也來學校兼課
推 : 那些說錄取率超過60%以上的每一個都在唬爛407F 10/15 21:16
推 : 人家法律系好像還可以欸408F 10/15 21:18
→ : 很爛…………409F 10/15 21:19
→ : 不强410F 10/15 21:21
→ : 學店無誤411F 10/15 21:22
推 : 那年代8個人只有一個唸大學，相當現在的輔大。412F 10/15 21:23
推 : 那個年代要把高中大學一起看。全台灣前段國中生才上的了普413F 10/15 21:25
→ : 通高中；全台灣前中段高中生才上的了傳統私立大學。
→ : 通高中；全台灣前中段高中生才上的了傳統私立大學。
推 : 早個十年算強415F 10/15 21:27
推 : 想到專科升二技 只有台灣工業技術學院的年代416F 10/15 21:27
→ : 也要把國中畢業不少強者跑去讀五專算進去啊417F 10/15 21:28
推 : 不強，60還70%上榜418F 10/15 21:29
→ : 一點都不強419F 10/15 21:33
推 : 就私立後段的 分數超低...我70年次420F 10/15 21:35
推 : 一類組跟二三四類組的錄取率不一樣...前者低後者高很多...421F 10/15 21:35
推 : 68年次表示不強，大家都知道那間偏後段422F 10/15 21:36
→ : 不過確實某些系算有名聲
→ : 不過確實某些系算有名聲
推 : 弱424F 10/15 21:43
→ : 民國67年可以上大學比較厲害，67年次文化你自盡吧425F 10/15 21:44
推 : 跟现在差不多啦，如果是47年次那还OK426F 10/15 21:50
推 : 文化好歹還是普大 那時在戰普大和技職 高中血統純正否427F 10/15 21:59
推 : 不怎麼樣428F 10/15 22:00
推 : Ma19都洗到哈佛惹429F 10/15 22:03
推 : 說偏後段還算客氣了，當年大概就是比淡水管理學院高一點吧430F 10/15 22:03
→ : ，倒數第二
→ : ，倒數第二
噓 : 文化從頭到尾都是私立尾端的尾端432F 10/15 22:15
推 : 我67，文化就是私立最墊底433F 10/15 22:19
推 : 67....70年次時文化就是最尾端大學了434F 10/15 22:22
推 : 5年級才算，67年次綠取率沒那麼低了435F 10/15 22:26
→ : 魯叔生在差不多年代,當時升學高中裡,你說考上文化436F 10/15 22:28
→ : 頭是抬不起來的,唯一只強過沒學校可讀
→ : 頭是抬不起來的,唯一只強過沒學校可讀
推 : 67年次那時建附成去唸文化會被看不起438F 10/15 22:32
推 : 68年次...那年代文化的確是吊車尾. .439F 10/15 22:43
噓 : 文化一直是墊底的學店啊440F 10/15 22:49
→ : 很強啊…強在比你早生個幾年先出來工作卡到位 還能嘴你441F 10/15 22:51
→ : 現在大學生就是廢…考上台清交成還是比那個年代私立學校
→ : 爛 年輕人就是廢 懂？
→ : 現在大學生就是廢…考上台清交成還是比那個年代私立學校
→ : 爛 年輕人就是廢 懂？
推 : 廢444F 10/15 23:02
推 : 台灣大概排名勉強進前50吧，除了體育不知有啥其他優勢科系445F 10/15 23:17
→ : ？
→ : ？
噓 : 我男朋友爸媽52年次 台大動物 算強ㄇ447F 10/15 23:22
→ : 文化萬年墊底448F 10/15 23:26
推 : 65年次龍年 46萬人 史上最競爭449F 10/15 23:29
推 : 67年次 人家文化也畢業那麼久了 總可以看看工作表現比450F 10/15 23:32
→ : 較實際吧
→ : 較實際吧
→ : 不怎樣452F 10/16 00:00
推 : 從來沒有強過453F 10/16 00:04
噓 : 從以前到現在都很爛....454F 10/16 00:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4374
4樓 時間: 2016-10-15 22:44:37 (台灣)
→
10-15 22:44 TW
六年級生那時幾乎都是一年40萬的小孩左右 大學考試是倒扣制的 大多學生都是讀職校專校為主 上高中的不多
7樓 時間: 2016-10-17 14:26:13 (台灣)
→
10-17 14:26 TW
67年次應屆考大學時的文化，應該是私立大學中排後段的，只是因為它位在台北市，還算有些優勢....
回列表(←)
分享