顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 126
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-16 14:37:54
看板 Gossiping
作者 ilove1530 (台東池上戶彩)
標題 [新聞] 20:53末班自強號　台中人塞爆月台淚別111
時間 Sun Oct 16 00:49:08 2016

http://www.ettoday.net/news/20161015/793955.htm
20:53末班自強號　台中人塞爆月台淚別111歲舊火車站爺爺 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
「舊站爺爺再見了！」台中老火車站及平面鐵路15日走入歷史，晚間8時53分最後一班自強號進站，上千名鐵道迷都特別來到火車站，9時01分列車南下，市長林佳龍率眾在月台歡送末班車離站，民眾不捨揮別，謝謝這個高齡111歲、非常有歷史的車站，給大家最美好的鐵道回憶。 (台中火車站,台中車站,火車站,月台,自強 ...

 

20:53末班自強號　台中人塞爆月台淚別111歲舊火車站爺爺

▲20:53末班自強號，台中人塞爆月台淚別111歲舊火車站爺爺。（圖／台鐵提供）

地方中心／台中報導

「舊站爺爺再見了！」台中老火車站及平面鐵路15日走入歷史，晚間8時53分最後一班自
強號進站，上簽名鐵道迷都特別來到火車站，9時01分列車南下，市長林佳龍率眾在月台
歡送末班車離站，民眾不捨揮別，謝謝這個高齡111歲、非常有歷史的車站，給大家最美
好的鐵道回憶。


再會啦地平線！15日下午的台中火車站廣場湧現眾多拍照遊客，直呼有點感慨，因為舊車
站及平面鐵路即將走入歷史，身為台中人，特地來拍照留念。擁有百年歷史的台中火車站
陪伴台中人走過歷史，明天開始即將蛻變成「高架化」的新站。



--

有點難過QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.14
※ 文章代碼(AID): #1O0bu7gq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476550151.A.AB4.html
推 james732: 高雄台南桃園表示：1F 10/16 00:49
推 secret1414: QQ2F 10/16 00:49
推 shinbird: 台中人表示：哭哭Q_Q~~~3F 10/16 00:49
推 over999: 期待新站4F 10/16 00:49
推 cindy1234: 以後不會有平交道抓交替了5F 10/16 00:50
→ milkyway168: 有拆掉再哭好嗎???6F 10/16 00:51
沒有要拆呀，全部都有保留
推 akirakid: 聽說有人說新站目前像工地，請問有人有照片嗎？7F 10/16 00:51
推 ckbdfrst: QQ  還好保存下來了 回憶呀8F 10/16 00:51
※ 編輯: ilove1530 (203.217.122.14), 10/16/2016 00:51:56
推 takei: 倒是非常期待舊站可以把很醜的招牌卸下 一定很漂亮9F 10/16 00:52
→ porterlevis: 上簽名是啥10F 10/16 00:52
推 timeaftime: 你不把火車往高架送 怎麼能弄後續的原平面鐵軌？11F 10/16 00:52
推 jevix: QQ12F 10/16 00:52
→ akirakid: 舊站似乎是會保存啦，只是如果111歲的話應該累績不少被13F 10/16 00:52
→ akirakid: 自燃的能量
→ jyekid: 肯定會留的 當年林獻.蔣渭搞議會運動就在台中火車站留影15F 10/16 00:52
→ timeaftime: 多想想吧 工程本來就是這樣16F 10/16 00:52
→ wangisiung: 不是應該地下化才對17F 10/16 00:53
推 Qoo20811: QQ 從小到大的回憶18F 10/16 00:53
噓 Lo78: 講得好像要拆掉 就是多走一段路到高架橋而已19F 10/16 00:53
推 KangSuat: QQ20F 10/16 00:53
→ jyekid: 該地下化啦 但算了 反正多數人先求有再求好21F 10/16 00:54
→ akirakid: 當年誰在那邊留影的不代表現在沒被美化的面目全非吧22F 10/16 00:54
→ jyekid: 不知道你怎麼推論的 後面甚麼面目全非23F 10/16 00:54
推 timeaftime: 你原平面路線如果一直讓他跑一直讓他上下車 那請問你24F 10/16 00:54
→ timeaftime: 何時要開始解決舊鐵道？
→ jyekid: 那段推文意思是歷史重要古蹟 是台中人甚至是全台人見證26F 10/16 00:55
→ akirakid: 沒人說要被拆掉啊，除非是被自燃後再拆掉27F 10/16 00:55
→ jyekid: 歷史地方 肯定會流的 不曉得你在推論啥28F 10/16 00:55
→ Fuuuck:              中車有幾隻老貓 不知還在不在29F 10/16 00:55
→ jyekid: 前面有人說 milkyway168: 有拆掉再哭好嗎?30F 10/16 00:55
→ jyekid: 我回他 不會拆的 沒人說要拆掉?
→ timeaftime: 高架好了火車先往上送才能接續處理原平面的東西32F 10/16 00:56
→ akirakid: 對不起，看了一下居然沒有什麼變，很漂亮的火車站33F 10/16 00:56
→ timeaftime: 這是工程面的問題34F 10/16 00:56
推 bobobola: 保留吧 台灣自己蓋的建築就是醜 希望日本蓋的能留下35F 10/16 00:57
→ akirakid: 我以為跟我們台北的火車站一樣36F 10/16 00:57
→ luciffar: 台北能接受捷運 不能接受台中鐵路高架化?37F 10/16 00:57
→ VVizZ: 這樣遊民要去哪38F 10/16 00:57
推 Solitary: 捷運跟高架化的關聯是什麼?39F 10/16 00:58
→ luciffar: 其實高架化 是個省錢又有效的好方法 挖地洞太麻煩了 貴40F 10/16 00:58
→ VVizZ: 還有貓41F 10/16 00:58
→ jyekid: 痾 幹嘛要道歉.... 這沒啥啊42F 10/16 00:58
→ lolucky531: 最好都地下化 擴增難度提高 流量大了消化不良班班誤點43F 10/16 00:58
→ lolucky531: 順便債留子孫 告訴他們這是爸爸給他們爭取的好政績
→ Solitary: 貴又如何 地下化市容和採光比高架好45F 10/16 01:00
推 VVizZ: 沒錢46F 10/16 01:00
→ luciffar: 噗 納捷運可以拆了 懂了沒47F 10/16 01:01
推 akirakid: 很漂亮的火車站48F 10/16 01:01
噓 Solitary: 請問智商多少? 捷運有地下有高架 講臺北捷運不等於高架49F 10/16 01:03
推 cashliu: 有點感慨，但都市發展也是應該向前走50F 10/16 01:03
→ Solitary: 北捷市中心幾乎都地下 郊區才拉上高架51F 10/16 01:04
推 nic3310: 直呼52F 10/16 01:05
推 tn00710191: 111年..看舊照片知道歷史悠久 但不知道那麼久53F 10/16 01:06
推 jympin: 台中又不像台北錢多54F 10/16 01:07
推 digger5566: 111年應該是從縱貫線通車開始算 現在這個是二代站 用55F 10/16 01:07
→ digger5566: 了99年
推 b02502073: QQ57F 10/16 01:08
→ luciffar: 文湖 淡水 復興 :58F 10/16 01:09
→ justin7587: 值得哭嗎又不是要拆了59F 10/16 01:11
推 ccucwc: 桃園站醜不拉機的廢站都沒啥感覺 台中就很感慨60F 10/16 01:11
推 ben54376: QQ61F 10/16 01:12
推 ACDC69: 流淚上新聞62F 10/16 01:18
推 blue820117: QQ63F 10/16 01:20
推 hdotistyle: 想當年 每天從豐原搭車到台中上課64F 10/16 01:21
推 yozhen: QQ65F 10/16 01:23
推 Baumgartner: 無聊  又沒有很漂亮66F 10/16 01:24
推 bkm1: 想當年 當兵放假都是從這裡上火車回家......67F 10/16 01:27
推 zx126126987: 地下化要搞得跟台北一樣嗎 一直誤點 或是桃園百年建68F 10/16 01:28
推 std92050: QQ69F 10/16 01:29
→ kevin09: 坐過幾次 週末車站跟國光都塞爆70F 10/16 01:35
推 livtyler0828: QQ71F 10/16 01:36
→ asiaking5566: QQ72F 10/16 01:41
推 shy801020: 有人在那邊搞不清楚狀況地下化也要夠經費跟地質適合73F 10/16 01:44
推 lrip: 臺中地質合適，問題成本太高74F 10/16 01:47
推 Jimmyc: QQ75F 10/16 01:53
推 waterskyew: QQ76F 10/16 01:53
→ seediq: QQ77F 10/16 02:00
推 remix741: QQ78F 10/16 02:03
噓 KKFN: 台中地質合適就不會成本太高了= =79F 10/16 02:04
推 qoo580: 地質合適 成本太高XDDDDDDDDDDD80F 10/16 02:09
推 lin30205: 終於改高架了81F 10/16 02:09
推 b6543212: 還不吃個慶記慶祝一下82F 10/16 03:00
推 ymx3xc: 有記憶啊~小時候坐過83F 10/16 03:23
推 ZechengWang: 難過～～台中人淚推84F 10/16 03:56
→ Dreamkids: 只留那個外觀，其他全拆 誰說全區保留爭議85F 10/16 06:00
→ Dreamkids: 鄰近包含鐵道八成都異地保存而已
推 BRMiku: 對舊站古蹟本身是個好事87F 10/16 08:11
推 bonnyshin: 台中人 給推88F 10/16 09:35
推 t81511270: 台中人 陪著長大給推89F 10/16 10:04
推 daniel3551: 謝謝你陪伴我的年輕歲月90F 10/16 10:27
推 s1030110: QQ91F 10/16 10:33
推 nobody741: 有人說 地質合適 成本太高  各種矛盾  是87嗎XDD92F 10/16 10:58
推 SHIU0315: 希望能當古蹟保存93F 10/16 11:34
推 starmiau: 舊站很漂亮94F 10/16 12:04
推 ps2kila: 認真問: 為什麼是爺爺不是奶奶95F 10/16 12:56
推 cain123: QQ96F 10/16 13:31
→ cain123: 跟高架比挖地面下成本本來就比較高，有問題?
推 ae2622: 推98F 10/16 13:35
推 sjm235: 第2代台中車站 1917.3.31~2016.10.1599F 10/16 13:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1168　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-16 16:48:39 (台灣) 
→
tkgw
　 10-16 16:48 TW 
靠北  真是一窩蜂的台灣人
2樓 時間: 2016-10-16 17:53:03 (日本) 
→
yldl
　 10-16 17:53 JP 
想當初每天搭火車到台中上學 QQ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇