顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-13 14:29:14
看板 Gossiping
作者 cc9i (正直與善良)
標題 [新聞] 王張會諾富特破門案 法院認定飯店總經理
時間 Thu Oct 13 11:12:43 2016


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
王張會諾富特破門案 法院認定飯店總經理有罪

3.完整新聞內文:

即時新聞/綜合報導〕前年6月中國國台辦主任張志軍與前陸委會主委王郁琦舉行「王張
會」,但律師賴中強等人在諾富特華航桃園機場大飯店,遭飯店人員破門而入並限制自由
。日前法院判決闖入客房的飯店總經理韓耕瑞等人有罪,但仍可上訴。




跟據《PNN公視新聞網》報導,對於諾富特飯店破門案,桃園地院日前認為飯店總經理韓
耕瑞、副總經理傅大吉,與總工程師羅健維,觸犯無故侵入他人住宅罪,處拘役20天,得
易科罰金2萬元,但仍可上訴。



法院認為,當天入住的7人,雖然有5名未登記,但造成飯店的損失可在退房時請求,在賴
中強等人未明確表示拒付超過的5人住宿費下,飯店人員以「拒絕辦理入住登記」的理由
強行闖入,並不合法。



飯店總經理韓耕瑞表示破門行動獲得警方同意,但法院認為賴中強等人並非刑事被告、犯
罪嫌疑人、現行犯等,也無證據他們在飯店犯罪,在沒有搜索票的情況下,就算是警察進
入也都會違法。






4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1854484
王張會諾富特破門案 法院認定飯店總經理有罪 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前年6月中國國台辦主任張志軍與前陸委會主委王郁琦舉行「王張會」,但律師賴中強等人在諾富特華航桃園機場大飯店,遭飯店人員破門而入並限制自由。日前法院判決闖入客房的飯店總經理韓耕瑞等人有罪,但仍可上訴。跟據《PNN公視新聞網》報導,對於諾富特飯店破門案,桃園地院日前認為飯店總經理韓耕瑞、副總經理傅大吉, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.177.26
※ 文章代碼(AID): #1N_lknSc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476328369.A.726.html
kent: 警察唆使他們的吧1F 10/13 11:13
DASHOCK:   作秀作過頭  還亂破門勒2F 10/13 11:13
tpkgo: 顆顆3F 10/13 11:14
Vdragon: 高調4F 10/13 11:14
ayianayian: 爽5F 10/13 11:14
HellKitty: 法院國民黨開....咦6F 10/13 11:14
cyyk: 中了警察的計,現在要當替死鬼7F 10/13 11:16
rocker87564: 警察叫你去死,你還真的去死....北七8F 10/13 11:16
locdan: 放心啦,錢也是飯店出,怕什麼9F 10/13 11:16
xyz168: 警察說可以怎麼不叫警察自己進去?警察都不敢進去了,傻了10F 10/13 11:17
ymx3xc: 高11F 10/13 11:18
e7660239: 警察不傻阿知道裡面是誰叫飯店的人去送頭ㄏ12F 10/13 11:19
cavabien: 北七13F 10/13 11:20
Windk610i: 被鴿子害到XDD14F 10/13 11:20
solsol: 說是警察教唆,可是堂堂高級飯店,錄影錄音拿不出來?15F 10/13 11:20
tony121010: 有差嗎?搞不好升官了16F 10/13 11:20
skyringcha: 原來入侵住宅只要兩萬?法官好棒喔!17F 10/13 11:21
t609661: 警察自己都不敢進 叫你飯店人員進 還真傻傻的去 沒腦袋18F 10/13 11:22
tony121010: 警察根本無權同意19F 10/13 11:22
route22: 不問房客同不同意 跑去問警方? 房間又不是警察管的20F 10/13 11:25
sevenny: 兩萬元就解決了21F 10/13 11:25
yyc1217: 飯店GG22F 10/13 11:25
route22: 沒聽到看到聞到什麼犯罪下 警察能同意什麼?23F 10/13 11:27
thirtyto:24F 10/13 11:27
XDDDD: 我看那法國佬經理以後高昇無望了25F 10/13 11:28
aaagang: 那個人根本大陸人26F 10/13 11:29
fasio188: 雙人房住7個人 哈哈哈27F 10/13 11:31
yamhome: 警察不可能配合違法破門28F 10/13 11:32
fasio188: 退房時是要怎樣證明當時房裡有七個人?那五個人能偷偷29F 10/13 11:33
fasio188: 進來就能偷偷出去啊?
caesar95:  別人叫你送頭 你還真的送 有功他攬 有事你擔  XD31F 10/13 11:34
fasio188: 然後請問7個人的房錢有沒有付?是不是這樣一鬧就不用32F 10/13 11:34
fasio188: 給了?
Light1126: 中了警察的計XD34F 10/13 11:35
rayonwu: 推35F 10/13 11:36
corexxx: 爽!36F 10/13 11:38
JackSpecial: 證明有七人最好那麼難 五人如果偷偷進來還會被發現?37F 10/13 11:39
newstarisme: 應該判死刑才對38F 10/13 11:40
Marty: 被破門的是律師 一般人大概會自認倒楣...39F 10/13 11:44
ian90911:40F 10/13 11:44
kenro: 這種輕罪,最後也不會怎樣,不用高潮不斷41F 10/13 11:44
feedback: 該付費的跑不掉,有需要去破門嗎?42F 10/13 11:46
hambear: 幫高調 離譜的飯店 離譜的警察43F 10/13 11:48
FenderJBass: 爽,垃圾關一關44F 10/13 11:49
JosephLuke: 自己把飯店的名聲搞臭,活該45F 10/13 11:51
jevin: 就算多了5人 也沒犯法 頂多加錢46F 10/13 11:55
daniel3551: 當了鴿子替死鬼47F 10/13 12:02
WindSucker: 是不是兩碗涼粉?48F 10/13 12:07
t505172003: 高調高調49F 10/13 12:15
susanna026: 沒犯罪 私闖就是犯罪 還要講什麼?50F 10/13 12:16
sprucewind: 左派粉:才罰2萬,怎沒槍斃51F 10/13 12:16
s81048112: 本來就有罪52F 10/13 12:22
lkksppet: 鴿子早知道破門有罪才叫飯店的人代勞53F 10/13 12:24
Tatsuya: 爽,本來就有罪54F 10/13 12:25
lyj015: 所以警察嘞?失蹤警察會不會越來越多……55F 10/13 12:25
akei23: 所以鴿子都沒事?56F 10/13 12:28
MadMagician: 警察不懂法不是第一天57F 10/13 12:29
VVax: 爽啦  把警察咬出來阿58F 10/13 12:30
tigerzz3: 低能 再Room service啊59F 10/13 12:38
tigerzz3: 侵入住宅跟幾個人付費這兩者 有人還在跳針討論七個人擠
tigerzz3: 一間 哈哈哈
lineagewen: 對總經理來說,兩萬真的太輕62F 10/13 12:42
lmc66: 溫馨飯店 大家要多跟外國人宣傳他們事蹟63F 10/13 12:50
orgysolitude: room service 的重新定義64F 10/13 12:55
husky5566: 不要傻傻地以為警察說什麼就做什麼,責任還是你扛65F 10/13 12:58
aa708: 2萬...就可以闖房客的門,也太划算了吧66F 10/13 13:02
catsondbs: 警察真爽 叫你背鍋自己不用負責67F 10/13 13:19
alan4023: 法國人哭哭 根本被警察陷害了68F 10/13 13:20
focus78612: 這告到英國女皇那都會贏的吧69F 10/13 13:31
chihchuan: 哈哈哈哈哈70F 10/13 13:48
kenyin: 推71F 10/13 14:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1594 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b artabs881131, u9785878, microken 說讚!
1樓 時間: 2016-10-13 15:00:33 (台灣)
+1 10-13 15:00 TW
警察同意並不等於合法阿...
怎麼總經理會以為是OK的 這邏輯是??
2樓 時間: 2016-10-13 15:06:52 (台灣)
+1 10-13 15:06 TW
法治觀念不足,被警察利用。警察沒緊急理由想破門好歹也要有搜索票,飯店經理當下應該叫警察自己破門,而不是自己來。警察會叫飯店經理做顯然自知法律上會站不住腳。
3樓 時間: 2016-10-13 20:23:28 (台灣)
  10-13 20:23 TW
鴿子教唆犯罪不用處理??妨礙自由不用處理??
4樓 時間: 2016-10-13 20:40:43 (台灣)
     (編輯過) TW
就警察違法授權....@@授權違法??
5樓 時間: 2016-10-13 20:39:41 (台灣)
  10-13 20:39 TW
恩?限制自由這條沒罪嗎? 只有入侵有罪?
6樓 時間: 2016-10-13 21:21:42 (台灣)
-1 10-13 21:21 TW
這就說以後飯店,摩鐵都可以塞滿人。
7樓 時間: 2016-10-13 21:36:05 (台灣)
  10-13 21:36 TW
判決明確指出是觸犯無故侵入他人住宅罪。
同時也言明樓上疑慮,倘若飯店、摩鐵塞滿人,造成飯店的損失可在退房時請求。
8樓 時間: 2016-10-13 21:37:27 (台灣)
  10-13 21:37 TW
兩件不同的事情不用混為一談,更不用狂跳針!
9樓 時間: 2016-10-15 01:13:21 (台灣)
  10-15 01:13 TW
愛當9.2走狗 最大快人心的報應!!
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇