顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-19 23:01:19
看板 Gossiping
作者 beanseven (beanseven)
標題 [新聞] 鏡傳媒遭各方圍剿
時間 Wed Oct 19 22:03:52 2016



又被打臉了
精喘霉

1.新聞網址:
http://www.storm.mg/article/179457

2.新聞來源︰
風傳媒

3.新聞內容︰

媒體報導「貪谷歌免費帳號惹禍,柯文哲害35萬學童個資外洩」,認為台北市政府與
Google合作,使用G Suite for Education雲端服務,會造成個資外洩,台北市教育局則
回應指出,報導有誤。

該報導還說,使用G Suite無法刪除帳號,所以沒有補救方法。

對於個資外洩給不同廠商牟利、以及帳號無法刪除的質疑,Google指出該服務不含廣告內
容,不會搜集或使用學生使用紀錄作為商業用途;台北市教育局也表示,僅提供「姓名、
帳號、密碼」,無其他個人資料,姓名、密碼可讓學生自行更改,且學生畢業後也會刪除
畢業生的教育帳號。


《三立新聞網》社群編輯黃郁棋也表示,「轉賣給不同廠商牟利」和「藉此製作客製化廣
告」也屬於不同概念,Google會透過使用者使用紀錄,包括搜尋紀錄、Cookie等資訊,藉
以精準投放客製化廣告,但不代表Google在「轉賣資料」;而在進行上述行為時,Google
也可以在「不知道你是誰」的前提下做到。


據G Suite for Education官方網站表示,該服務遵守美國《家庭教育權利與隱私法》(
FERPA)及《兒童線上隱私權保護法》(COPPA) 等法律,也符合台灣相關法律規範;該網
站也指出,在所有 EDU 網域中,G Suite for Education 服務的廣告功能會一律關閉,
只要登入 Apps for Education 帳戶,使用 Google 搜尋時就不會看到廣告。


台北市教育局資訊教育科科長陳素慧也回應,G Suite for Education帳號與一般Google
帳號不同,屬於提供全球教育界使用的「學生教育帳戶」合作方案,學生的資料都放在教
育局機房內,不會提供任何資料下才介接,至於G Suite目前尚未啟用,因此也尚無報導
提及的問題。


對於北市府、Google公司的澄清,《鏡傳媒》下午再於臉書貼文指出,指北市教育局辦帳
號前未經過家長同意,「隻字未提,明顯想轉移焦點」。不過根據陳素慧回應,北市府6
月簽約的「學生教育帳戶」方案尚未提供Google方面資料;至於目前已申請帳號的學校是
以校方為單位個別申請,也與該報導所稱「35萬學生個資外洩」顯然有出入。


原報導記者周艾德稍早在個人臉書上PO文「呃………柯P 抱歉啦!有機會吃飯在(再)跟
你賠不是XD」,也遭到網友灌爆,隨後又發文「感謝大家關心該議題」,表示自己是台北
市市長柯文哲的「鐵粉」(死忠支持者),並坦承「可能是我文筆不太好」,「文章的主
旨就只是政府單位起碼也先經過同意後在(再)申請帳號嘛~然後學生從國小到高中用帳
號10年、Google也蒐集資料10年,等到GAFE的合約結束難保他不會開始投放置頂廣告
」。


周還說,公司要求他暫停公開發言,「幽默不行嗎?我才不想苦哈哈度日,上面的言論,
是我自己講的,公司還沒跟我說要怎麼回覆,算是希望先給網友們一個交代」,不過以上
言論在本稿完稿前已被周刪除。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.35.208
※ 文章代碼(AID): #1O1trBlx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476885835.A.BFB.html
yspen: 亂爆被打臉剛好而已1F 10/19 22:04
mvpdirk712: 跟某爆尿公社一樣啊2F 10/19 22:04
JokeJoJo: 一次挑戰台北市政府和谷歌 有種3F 10/19 22:05
urdie: 支持GOOGLE提告啦 這家幕後背景資金也不知道從哪來的4F 10/19 22:05
CharleneTsai: 這事情顯示 現在台媒報導前幾乎都沒做功課也沒查證5F 10/19 22:05
r02182828: 我還以為記者很低能了 沒想到還能更....6F 10/19 22:05
alog: 不愧是實習..這回應真的很屌7F 10/19 22:05
gohst1234: 製造業XD8F 10/19 22:05
CharleneTsai: 的很多9F 10/19 22:06
richjf: 搞政府還好,弄到google就...10F 10/19 22:07
cul287: 潑糞式新聞 從標題就臭不可聞11F 10/19 22:08
abc22826320: 現在一堆詭異新網媒,老闆都不知是誰在那邊帶風向12F 10/19 22:08
tsairay: google可以搜尋引擎封殺,顆顆13F 10/19 22:09
james732: 風傳媒不是也很喜歡婊柯文哲嗎14F 10/19 22:09
先打擊主要敵人啊!
客戶被搶走就沒得喘霉了
keny: 支持GOOGLE提告15F 10/19 22:09
※ 編輯: beanseven (117.19.35.208), 10/19/2016 22:10:51
LazyCool: 連"在"跟"再"都分不清楚的人都能當記者了。16F 10/19 22:10
askey: 可悲17F 10/19 22:10
Whitening: 哈哈落水狗18F 10/19 22:11
david7112123: 不意外啦!19F 10/19 22:12
qazwsx176: 你誰不弄,偏偏弄GOOGLE,想死快點嗎20F 10/19 22:12
s81048112: x傳媒系列都蠻喜歡黑柯21F 10/19 22:12
dslite: 台灣最低賤職業22F 10/19 22:12
gdm0037: 單字黴體大戰23F 10/19 22:12
otaku5566: 各大報社都很怕GOOGLE把他們的搜尋優先度往後移吧ㄏㄏ24F 10/19 22:13
Leoreo: 鄉民酸估狗假新聞查核上路後台媒一個不剩 還有妓者悲憤25F 10/19 22:13
Leoreo: 只能說臉是自己丟的 下限是你自己秀的
g9911731: 搶生意27F 10/19 22:13
siangkeith: ㄌㄚㄐㄧ28F 10/19 22:15
TohnoMinagi: 記者這行在台灣真是奇葩,沒有最低能只有更低能29F 10/19 22:15
winiS: 好幽默喔 還不是呵呵一下繼續玩30F 10/19 22:16
WLR: 網路媒體弄Google,有沒有搞錯XD你流量哪來的,而且還是假料31F 10/19 22:16
secret1414: 這週刊準備要收了嗎?32F 10/19 22:16
winiS: ptt還可以丟黑名單 垃圾記者無藥可醫33F 10/19 22:16
kingsun: Google告給他死 鏡傳媒快收一收34F 10/19 22:27
kingsun: 啥叫無扯看記者就知道!
fragrace: 該傳媒主管:網友多是假賬號http://imgur.com/amw5ddP36F 10/19 22:27
[圖]
 
sobiNOva: 鐵粉 我笑了 連查證都不會當什麼記者XDD37F 10/19 22:30
shirokase: 上次那個fb很嗆的女妓者怎麼不出來替他護航?38F 10/19 22:32
andy8568: 這回應真的是低能39F 10/19 22:34
jay484848200: 不作功課 被打活該   從小學開始從念吧40F 10/19 22:35
cy4v:41F 10/19 22:40
popy8789: 傳媒內鬥42F 10/19 22:41
willy61615: 希望假新聞查核上路後就看不到垃圾媒體了43F 10/19 22:48
KillerMoDo: ㄏㄏ 這哪來的媒體阿 真打柯還拉google下水ㄏㄏ44F 10/19 22:48
jerrylin: 找這種屁孩來當記者  這家公司也該收了45F 10/19 22:49
mack860120: 垃圾記者 真的是製造業耶 op46F 10/19 22:52
harry881210: 文組就是這樣才被嗆 記者 法官 公務員 全台灣最有爭47F 10/19 22:57
harry881210: 議的三個職業

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2886 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-20 04:37:24 (台灣)
+1 10-20 04:37 TW
表示自己是台北市市長柯文哲的「鐵粉」<<為什麼這招總覺得在哪裡見過....
2樓 時間: 2016-10-20 06:40:33 (台灣)
  10-20 06:40 TW
媒體就這麼喜歡秀下限嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇