顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-24 18:52:33
看板 Gossiping
作者 Israfil (贖罪聖音)
標題 [新聞] 人渣文本殺進八卦板 直批「仇女戰神」..
時間 Mon Oct 24 12:29:50 2016




人渣文本殺進八卦板 直批「仇女戰神」沒深度

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1865131  自由
人渣文本殺進八卦板 直批「仇女戰神」沒深度 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
社會民主黨前發言人苗博雅，曾經公開批判PTT八卦板形成的「母豬教」仇女文化，文章近日在八卦板引發討論。有網友發文諷刺「苗博雅算不算母豬？」吸引包括有「戰神」之稱的「蘇美」（Sumade）回文筆戰。對此，苗博雅也發文公開邀請蘇美舉行座談，引發網友熱議。政論家「人渣文本」也加入戰局，直接在PTT八卦板發 ...

 

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpGIqkvR.jpg
[圖]
 



社會民主黨前發言人苗博雅，曾經公開批判PTT八卦板形成的「母豬教」仇女文化，文章近
日在八卦板引發討論。有網友發文諷刺「苗博雅算不算母豬？」吸引包括有「戰神」之稱的
「蘇美」（Sumade）回文筆戰。對此，苗博雅也發文公開邀請蘇美舉行座談，引發網友熱議
。政論家「人渣文本」也加入戰局，直接在PTT八卦板發文，批評「蘇美的文章本來就沒什
麼深度」。


針對自己因批判「母豬教」而成為鄉民箭靶，苗博雅23日凌晨在八卦板發文，邀請批評她最
兇的蘇美舉行座談。蘇美數小時後回文，稱「在下口拙，開口辯論不是我的強項」，迴避了
苗博雅的挑戰，只表示願在PTT用文字討論。


人渣文本今天上午也在「為什麼媒體一面倒挺苗博雅？」討論串回文指出，「因為蘇美的文
章本來就沒什麼深度阿，他只不過是Ptt原生的文字搞笑藝人而已，他的論述缺乏客觀理論
支持，主要來自個人觀察，也撐不上有質性水準。他邏輯也有問題，居然有鄉民認為他邏輯
好，那也是很神奇，他只不過是沒有碰到邏輯高手認真拆解他的論證而已。」


人渣文本繼續說，「蘇美是強在言辭搞笑，不是真正的論述，而言辭搞笑是需要時間磨練的
技法，我認為他在這方面很厲害，我在ptt快20年，看過同樣水準的不多…蘇美之前一路順
遂，只是因為第一線的砲手都在打別人，打國民黨之類的，如果我們回師來這邊拆解他，他
頂不了多久的，不用講學歷經歷，直接拆他文章，他就有得受了。搞笑藝人就專心搞笑 不
要想突然裝學者，這樣很危險的。」




--

o'-'o

--
    女の人と男の人が話しています。  適切な回答を選択してください。  (3%)
女：このふくはとてもきれいです。
男：╴╴╴╴╴╴。

(A) こどもが欲しいですか      (B) 私はあなたとセックスしたい
(C) おだてても何も出ませんよ  (D) めしょうがんも           《民明書房-初級日文》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.239
※ 文章代碼(AID): #1O3Ov5Vh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477283397.A.7EB.html
推 MPSSC: 他也只是政治正確柿子挑軟的吃,輔大事件完全不敢探討校方1F 10/24 12:30
噓 stewartqq: 為什麼最近都圍繞在蘇美戰神身上?到底想掩蓋什麼?2F 10/24 12:30
→ wvwvwvwvwv: 看成幼女戰神3F 10/24 12:30
推 redsa12: 記者正常運轉XD4F 10/24 12:30
→ mengertsai: 哪篇？5F 10/24 12:30
推 johnwu: 媒體有挺苗? 看戲而已6F 10/24 12:30
→ HAKUKE: 只看那篇回文其實也是半斤八兩7F 10/24 12:30
→ shiueyang: 夜裡哭哭8F 10/24 12:30
推 cena0605: 奇怪 怎麼不去戰obov XD?9F 10/24 12:30
推 CharleneTsai: 戰！10F 10/24 12:31
推 PttXiangMing: 教主被邊緣化了11F 10/24 12:31
推 kutkin: 人渣文本看風向跳進來12F 10/24 12:31
噓 DOOHDLIHC: 記者上班時間都在逛PTT?13F 10/24 12:31
→ tmwolf: 人渣文本選邊真快，很可惜這次我覺得苗博雅根本搞錯重點14F 10/24 12:31
推 rainf: 幫教主QQ15F 10/24 12:31
推 capitalofz: 尚書大人16F 10/24 12:31
→ flashgodie: 尚書大人4ni?17F 10/24 12:31
→ zx198987zx: 蠻想看他怎麼拆的18F 10/24 12:31
噓 wahahajohn: 人渣文本只是政治正確而已 哪次論述內容真的有深度？19F 10/24 12:32
推 liliumeow: 這誰 我快跟不上了20F 10/24 12:32
推 lovejiyeon: 幫教主QQ21F 10/24 12:32
→ HAKUKE: 真的要戰邏輯論述，應該要全匿名，不看名號只看內容22F 10/24 12:32
→ wwvvkai: 喔喔 原來朝聖是朝他23F 10/24 12:32
→ tmwolf: 其實苗蘇對女性地位有很大部分是意見重疊的...24F 10/24 12:32
推 WTF55665566: 母豬教還剩幾個能打的？obov快回師救援啊25F 10/24 12:32
推 zzzxxxqqq: 他講事實阿...哲學系 躺著電26F 10/24 12:32
推 s930406: obov就只是笑笑看待PTT關了還是個溫拿另外一位應該27F 10/24 12:32
→ bye296lctc: 果然渣28F 10/24 12:32
推 UtsuhoReiuzi: 風向對就跳了 殊不知這又不像kmt罵就有票29F 10/24 12:32
推 BloomchordS: 人渣文本不算尚書啦 他戰母豬教好幾次了30F 10/24 12:32
→ shirokase: 現在瘋狂報臭蘇美事情的，我想都女妓者吧31F 10/24 12:32
推 MPSSC: 他和呂都是選政治正確那一邊的經典範例32F 10/24 12:33
推 f124: 說個笑話 性解放的學姊33F 10/24 12:33
推 winu: 人渣34F 10/24 12:33
→ qekezfeed: 我知道他在文章兜圈子啊 然後呢35F 10/24 12:33
推 Leeng: 邏輯 懂?   邏   輯36F 10/24 12:33
→ peterhuo: 看風向也應該是站在蘇美吧37F 10/24 12:33
推 zzro: 現在是大亂鬥嗎 這麼多人 我覺得母豬方會自己先打起來38F 10/24 12:33
→ MPSSC: 真的叫人渣文本去鞭自己任教的輔大他就不敢了39F 10/24 12:33
噓 lucifer648: 他講的沒錯，唯一錯的點是把自己列入有邏輯的那群40F 10/24 12:33
噓 cashliu: 學者好棒哦41F 10/24 12:33
→ ewjfd: 渣渣42F 10/24 12:33
推 truegod000: 不然文本也來辯一下好了 XDDD43F 10/24 12:33
推 didi3789: 那人渣來拆一下吧44F 10/24 12:33
推 WTF55665566: 母豬教本來不就是搞笑的嗎？鄉民起鬨弄的像真的45F 10/24 12:34
推 rainf: 始作俑者沒人戰 幫QQ46F 10/24 12:34
推 Tiphareth: 說真的啦!就算不是蘇美出場 其他人也可以出去代表呀47F 10/24 12:34
推 theHum: 教徒崩潰XDDDD48F 10/24 12:34
推 cul287: 風向對了進來收割吧 看到蘇黑拼命肉搜帶風向阿 ㄏㄏ49F 10/24 12:34
→ lucifer648: 他這種咖也能念哲學畢業你就知道台灣哲學多慘50F 10/24 12:34
推 MajorC: 語畢 哄堂大笑51F 10/24 12:34
→ MPSSC: 之前說要持續關心輔大被性侵女學生給夏教壓力,結果被電說52F 10/24 12:34
推 aa01081008tw: 政治正確就是爽啊.沒看陳艾琳踩對立場在八卦變白亮53F 10/24 12:34
推 AioTakumi: 眼紅囉54F 10/24 12:34
→ Tiphareth: 擁有可以大戰真正對女權有研究的人不是好機會?55F 10/24 12:34
推 djyunjie: 一堆小丑拿路人幫自己抬轎  真難看56F 10/24 12:34
噓 infor25753: 噓蘇美57F 10/24 12:34
推 gidens: 母豬教說你尚書就尚書，說你沒邏輯就沒邏輯啊58F 10/24 12:34
噓 loveseawind: 發篇噁心廢文也可上新聞...怎麼不抄打爆他臉那篇?59F 10/24 12:34
→ gn02118620: 人渣文本自己的文問題都一堆了60F 10/24 12:34
→ WTF55665566: 就魯蛇跟某些受不了女友老婆行為 或是愛情受挫的鄉61F 10/24 12:35
噓 pj721911: 人渣可以秀出自己的帳號給我們聞香嗎？你不也是躲在後面62F 10/24 12:35
→ MPSSC: 輔大責任也很大怎麼不批判,他就不敢回應了63F 10/24 12:35
推 andy90498: 朕封你為護母豬大使64F 10/24 12:35
噓 WWIII: 馬的 沒生產能力的彈頭學者再囂張什麼65F 10/24 12:35
→ pj721911: 來批判別人66F 10/24 12:35
噓 allyourshit: 一堆撈名聲的垃圾卻沒半個敢戰obov 頗呵67F 10/24 12:35
→ WTF55665566: 民來這嘴炮出來的宗教吧68F 10/24 12:35
推 heureuxseed: 這篇也回的挺幼稚的 水準也沒好到哪69F 10/24 12:35
推 wwvvkai: 等著看他跟蘇美戰 有文了嗎 還沒有?70F 10/24 12:35
推 JCS15: 快回師喔71F 10/24 12:35
→ Aggro: 看完更確定王王冷那篇寫得很好  現在就是要拉出來玩蘇嗎72F 10/24 12:35
推 Timcanpy: 教徒崩潰，在外被80，沒想到躲避風港也被80QQ73F 10/24 12:35
→ kaodio: 往好處想這些人的水準就跟蘇美一樣 2邊應該都高潮了吧XD74F 10/24 12:35
→ Tiphareth: 人渣文本早就有露臉了 他也有開放FB留言好嗎?75F 10/24 12:35
→ cul287: 說個笑話 在ptt 20年76F 10/24 12:35
→ MPSSC: 而且說真的,他的言行背景,在不升上副教授.....77F 10/24 12:35
→ Jin63916: 快2078F 10/24 12:36
推 ficp: 連他也要知名度了哦? 批評不對事對人實在難看79F 10/24 12:36
→ iohan: ptt有二十年喔 我太菜？80F 10/24 12:36
推 Landius: 人渣這樣跳進來結果是留下了政論人士的傲慢啊...81F 10/24 12:36
→ loveseawind: 丟臉的只是你們這些公眾人物而已82F 10/24 12:36
推 IronWolf: 結果真正母豬教主無法參戰83F 10/24 12:36
噓 dasos: 發廢文也能上新聞  就知道媒體圈水準到哪84F 10/24 12:36
→ MPSSC: 這些人文社科社運都馬認識,怎麼可能不互相支援???85F 10/24 12:36
噓 g8330330: 還蠻玻璃心的  自以為很行86F 10/24 12:36
→ Miule: 主觀抱怨文本來就沒什麼論述可言啊87F 10/24 12:36
噓 lucifer648: 他如果真的那麼行就會在文中講哪裡有問題了88F 10/24 12:36
推 swow: 至少他邏輯比那些只會躲在電腦螢幕前崩潰仇女的垃圾好多了89F 10/24 12:36
推 CharleneTsai: obov除了科技業消息之外 其他都玩笑成分居多90F 10/24 12:36
→ andy90498: 來喔 護母豬護的越用力的 母豬越容易跟你打砲喔91F 10/24 12:36
推 x04nonesuchx: 人渣92F 10/24 12:36
噓 urdie: 那就快拆阿?還是要辦個座談會才要拆?93F 10/24 12:37
→ MPSSC: 它們只是更驗證人渣自己的文:看關係親疏來挺94F 10/24 12:37
噓 tecon: 這老人友交往過現在的嫩妹再來說嘴~沒有就閉嘴95F 10/24 12:37
→ lucifer648: 只敢打高空就表示其實他也抓不到什麼邏輯錯誤96F 10/24 12:37
→ CharleneTsai: 不過也是有人當真啦97F 10/24 12:37
推 impact999: 都叫"人渣"文本了 也就是出來炒作想紅而已98F 10/24 12:37
推 maxmessi: 真的是社運都抱在一起取暖 = =99F 10/24 12:37
噓 allyourshit: 遇到夏林清這種等級的 馬上變鴨嘴 更呵100F 10/24 12:37
噓 s90: 真有深度101F 10/24 12:37
推 LinChinHoung: 他不是最會看風向的嗎??  還是我認知錯誤??102F 10/24 12:37
噓 dogkorea5566: 跟人渣談還不如跟苗博雅談103F 10/24 12:37
→ MPSSC: 人渣顯示自己的優越感早就在之前的文章顯露了,一副"我是教104F 10/24 12:37
→ maxmessi: 社運人士拜託別活在象牙塔 = =  看看一般人的想法和生活105F 10/24 12:37
噓 jezz9740: 名嘴又來刷存在 騙人氣囉106F 10/24 12:38
→ MPSSC: 授學專科我最棒"107F 10/24 12:38
→ haha98: 輔導 哲學 噗108F 10/24 12:38
噓 jennykam: 當時偷拍秦慧珠罵人之後 就知道他說說而已109F 10/24 12:38
噓 Juder: 真會測風向110F 10/24 12:38
推 imirving: 釣到一堆★豬嘍111F 10/24 12:38
→ toffeekitten: 蘇美俗辣快出來112F 10/24 12:38
→ maxmessi: 好像平民就得乖乖聽社運人士的話 = =   一群自我優越113F 10/24 12:38
噓 rain2000: 一堆人搶著來ptt刷名氣 尤其是一些沒名的 缺舞台的114F 10/24 12:38
→ MPSSC: 夏根本不是他惹得起的,搞不好升等還要拜託夏呢115F 10/24 12:38
推 icq7584: 尚書大人116F 10/24 12:38
噓 bg00004: 苗這傢伙本身就不是什麼好東西了吧117F 10/24 12:38
推 theclgy2001: 反正Ｔ就是選不上啦　誰要選個死Ｔ當立委議員118F 10/24 12:39
推 trevor5566: 大戰啊119F 10/24 12:39
噓 silentence: 刷存在感  連母豬教是啥都不曉得還要跟人講啥120F 10/24 12:39
推 chengweirh: 這哪位 求原文121F 10/24 12:39
噓 nippleman: 果不其然 沒辯都這樣了 辯了不就成豬頭三?122F 10/24 12:39
噓 kepf: 不支持蘇美，但這篇程度更爛，好意思談邏輯123F 10/24 12:39
噓 shadowdio: 快20年 ID是啥啊 有人知道嗎124F 10/24 12:39
噓 allyourshit: 這些人證明了搞社運的人渣很多 還會抱團取暖125F 10/24 12:39
→ maxmessi: 的老頑固......  想起年初選戰 社運團體慘敗那些文章126F 10/24 12:39
噓 AxelGod: 又給苗賺曝光度 人渣文本別說不知道苗的動機可議127F 10/24 12:39
推 nadekowang: 敵人都打到老巢了 酸民快起來聖戰啦wwwwww128F 10/24 12:39
→ theclgy2001: 上次國民黨這麼若都選不上　這輩子是沒機會了129F 10/24 12:39
噓 uligo: 蘇美戰神難道有說過自己有深度,這文章又是想鬥一個鄉民獲取130F 10/24 12:39
推 Baumgartner: 果然人渣  跟呂一樣水準131F 10/24 12:39
→ rain2000: 就像這次 一堆傻子幫廢死苗宣傳 本來根本沒人討論zzzz132F 10/24 12:39
→ uligo: 他自己的名聲利益133F 10/24 12:39
→ aljinn: 哈哈哈完全預料內 但信徒們會自動認為神做的就是正義134F 10/24 12:39
→ drigo: 五十步笑百步, 自由自家也有仇女記者, 當我沒看過你們某位135F 10/24 12:39
→ maxmessi: 完全沒有反省   反而是檢討選民不懂理念  我也是醉了136F 10/24 12:40
噓 Miralles: 裝學者？你好清高啊。137F 10/24 12:40
噓 XXXXXXXXXD: 出來刷存在感的膩138F 10/24 12:40
噓 tecon: 把發文者id遮起來 那篇文章沒被噓報有鬼 整篇文章都是廢話139F 10/24 12:40
→ drigo: 男記者也常對女性公眾人物寫很難聽的新聞140F 10/24 12:40
噓 twerk: 政治人物正事不做跑來吵這個141F 10/24 12:40
→ maxmessi: 別怪大眾對社運保持距離......  一些瘋子真的讓人討厭142F 10/24 12:40
推 Aliensoul: 人渣好嗆喔 有回過蘇美文嗎？143F 10/24 12:40
→ ZismorethanB: 推人渣。144F 10/24 12:40
噓 Murasaki0110: 快拆啊，你這篇不也通篇空話145F 10/24 12:41
→ rain2000: 把ptt打上仇女 出來戰根本百戰百勝 刷名聲的好方法146F 10/24 12:41
噓 iewix: 尚書大人真精明147F 10/24 12:41
→ aljinn: 要學起來 專欄越寫越沒主題沒特色之後還有這一招可用148F 10/24 12:41
→ rain2000: 下一個要來刷名聲的++++++149F 10/24 12:41
噓 allyourshit: 從夏林清跟苗還有人渣可以看出台灣搞社運的喜歡公審150F 10/24 12:41
→ maxmessi: PTT不是給社運人士洗身價的地方  = =151F 10/24 12:41
噓 peter105096: 跟風向囉152F 10/24 12:41
→ allyourshit: 好像審判了別人自己就是上帝一樣 你誰啊？153F 10/24 12:41
→ cul287: 只想著收割 讓我想到某妖154F 10/24 12:42
→ haha98: 輔大都這種人渣 唉155F 10/24 12:42
→ maxmessi: 難怪夏林清那群人可以這麼跩   台灣社運的水準真的是...156F 10/24 12:42
推 loliarchen: 人渣又沒搞社運 紮稻草人還紮錯157F 10/24 12:42
推 jaff8071: XDDD158F 10/24 12:42
推 storyo11413: 哈哈 性別平權的頭銜太好聽 亂抓人來打159F 10/24 12:42
噓 DogBe105: 啦ㄐ滾160F 10/24 12:42
推 hsiyafel: 人渣文本講的好像自已很有深度似的XD161F 10/24 12:42
噓 silentence: 就以上次女版肉搜事件來看  難道又是仇女遺毒在作祟?162F 10/24 12:42
噓 k1400: 尚市長也加入蘇美同盟啊，竟然被略過了163F 10/24 12:42
→ maxmessi: 理想和現實麻煩分清楚 = =   自命清高並不會幫你打贏選164F 10/24 12:42
噓 wht810090: 把PTT當刷聲望刷經驗值的地方？一個接一個跳出來刷...165F 10/24 12:42
噓 fantasytail: 刷存在166F 10/24 12:42
噓 bg00004: 果然社運一堆想出名的人，既夏林清，最新力作167F 10/24 12:42
噓 MPSSC: 猜得沒錯的話,下一個來支援苗的就是呂秋遠168F 10/24 12:42
→ silentence: 幹  除了少數幾個吃飽太閒的  會形成這種批判風氣不就169F 10/24 12:43
噓 a6dddd: 媒體也撒花嗎？人渣170F 10/24 12:43
推 rainf: 空姐是 母豬也是 肥宅又再度被利用了 幫QQ171F 10/24 12:43
推 ManInBlack: 拜託快點來戰 反正我只是看不慣苗這樣約 好想看蘇美輸172F 10/24 12:43
→ silentence: 事者心態有異嗎  幹173F 10/24 12:43
→ maxmessi: 這群人現在是覺得戰贏PTT就有票嗎174F 10/24 12:43
→ aoiaoi: 寫個男女文章 居然還要什麼人專程來打他 實在廢到笑 XD175F 10/24 12:43
噓 colinfeng: 刷存在感 蘇美好多了176F 10/24 12:43
噓 exact: 真閒177F 10/24 12:43
推 celine1234: 推這篇，蘇美的論述方式確實這樣178F 10/24 12:43
→ bruce79: 去關心你的輔大179F 10/24 12:43
→ jezz9740: 有人能說人渣這次有什麼深度嗎 只有批評阿180F 10/24 12:43
→ wht810090: 認真講一下 人渣文本比較像政治公關公司 幫打選戰181F 10/24 12:43
推 chinhan1216: 人渣本文是3小!? 幹 一堆網路起家的在互相攻訐對方沒182F 10/24 12:43
推 mftd: 來這刷名氣是PTT的新功能嗎？新照妖鏡？？？？183F 10/24 12:43
→ chinhan1216: 深度真好笑184F 10/24 12:43
噓 lucifer666: 這些傢伙想紅而已185F 10/24 12:43
→ silentence: 當事人責任撇得一乾二淨  然後收割女權維護者  真棒186F 10/24 12:44
噓 allyourshit: 府大專出垃圾 誰贊成誰反對？          貼標籤真簡單187F 10/24 12:44
→ maxmessi: 鄉民打嘴砲  也可以讓你們高潮  真的是服了你們  = =188F 10/24 12:44
噓 bg00004: 都說是人渣文本了，你想能多有深度？抬轎造勢取暖用的189F 10/24 12:44
→ rainf: 這次母豬教這麼好用，不用嗎？190F 10/24 12:44
推 IronWolf: 而且不是苗博雅邀蘇美出來的嗎 這樣蘇美就從搞笑變學者?191F 10/24 12:44
→ MK12: 肥宅只能被利用 一下空姐 一下社運 口憐喔192F 10/24 12:44
→ haha98: 博那麼多版面怎麼還是助教啊 慘193F 10/24 12:44
推 Riya520: XDDDDD194F 10/24 12:44
推 AK56: 現在只要是有點名氣的出來批母豬教都變成刷聲望囉哈哈195F 10/24 12:44
→ maxmessi: 蘇美變學者 wwwwwwwww196F 10/24 12:44
→ IronWolf: 又不是蘇美邀苗博雅來座談討論學術的...197F 10/24 12:45
噓 iopbnm014: 我怎麼不知道蘇美想當學者...198F 10/24 12:45
→ maxmessi: 幹  肥宅真的很可憐  一下空姐一下社運199F 10/24 12:45
→ aljinn: 過一陣子罵罵鄉民仇恨的對象/政黨就又瘋狂轉貼變成神了啦200F 10/24 12:45
噓 uligo: 地位不均等  打一個ptt筆戰的鄉民不覺得很可恥201F 10/24 12:45
噓 LinChinHoung: 本末倒置  明明就苗想抓蘇美到自己主場202F 10/24 12:45
→ BigDick56: 蘇美只是戰神，教主才是教主。柿子挑軟的吃，台灣小咖203F 10/24 12:45
→ LinChinHoung: 然後蘇美什麼時候想當學者了= =?204F 10/24 12:46
噓 david7112123: 哈哈重新定義學者哈哈205F 10/24 12:46
推 rainf: 快變R20了206F 10/24 12:46
→ nosay: 在PTT20年，比我還久???207F 10/24 12:46
→ maxmessi: 這樣還想出來打贏選戰 = =   別笑死人了208F 10/24 12:46
噓 allyourshit: 人渣刻意閃躲母豬議題 只抓著蘇美打 垃圾步數209F 10/24 12:46
推 ernova831: 聖大教主水果店打工仔的威名果然還是到強力屏障阿210F 10/24 12:46
→ cul287: 怎麼不談談母豬板肉搜公審的行為呢? 還兩次呢211F 10/24 12:46
噓 AxelGod: 一個ptt常駐鄉民蘇美真的要變照妖鏡  一堆優越感十足的212F 10/24 12:47
噓 a99: 戰夏的事情勒？213F 10/24 12:47
→ maxmessi: 蘇美變照妖鏡XDDDDDD214F 10/24 12:47
→ ernova831: 發起人不戰戰一個原本無關的  幫彥周QQ215F 10/24 12:47
推 Otter3: 所以母豬板到底是哪一板？216F 10/24 12:47
→ Miule: theclgy2001:反正Ｔ就是選不上啦　誰要選個死Ｔ當立委議員217F 10/24 12:47
噓 a25785885: (′・ω・)つ貓貓吃毛毛218F 10/24 12:47
→ Miule: 你自己說的，仇同仇成這樣?219F 10/24 12:47
推 linceass: 結果沒有人敢去戰教主......拖一個無關的蘇美下水XD220F 10/24 12:48
噓 Argos: 你也只不過是FB原生的文字搞笑藝人而已221F 10/24 12:48
→ murosaora: 人渣文本只是政治正確而已 哪次論述內容真的有深度？222F 10/24 12:48
→ aoiaoi: 這些人到底多可憐 沒舞台 要來PTT找人 炒新聞223F 10/24 12:49
噓 silentence: 人也只是針對行為矛盾落井下石而已  有在搞笑?224F 10/24 12:49
→ Miule: >>Otter3 這個問題就跟政黑民主化前實質成為蛆板同理225F 10/24 12:49
推 chinhan1216: 真的很好笑 一堆在社會上有些許地位影響力的 在網路226F 10/24 12:49
推 JCS15: 就是那套八卦板上了檯面 有實質影響力 應當負起社會責任227F 10/24 12:49
→ JCS15: 傳遞真善美價值啊 現在只是抓個出頭鳥出來祭旗
→ chinhan1216: 上戰母豬229F 10/24 12:49
→ drigo: 現在那些人就在獵女巫, 把蘇美當作焚燒對象230F 10/24 12:50
→ aljinn: 當年他罵KMT罵中國的時候八卦版也很多人捧啊 XDDD231F 10/24 12:50
噓 DevilCool: 又一個說自己很忙的出來打落水狗撈名氣囉232F 10/24 12:50
噓 jezz9740: 補233F 10/24 12:50
→ Miule: 當討論區被特定群體占據後，它對外的印象會蓋過原有名稱234F 10/24 12:50
噓 Jameshunter: 真的是尚書大人235F 10/24 12:51
→ aljinn: 只不過是把當初的墊腳石換個方向擺的環保作法236F 10/24 12:51
推 frank111: 本來就沒有深度，蘇美只是闡述事實，這要什麼深度?237F 10/24 12:51
噓 uligo: 不對母豬發表看法對嘴砲鄉民開炮,也真的是奇了238F 10/24 12:51
噓 rabbit83035: 要拆快拆阿 蘇美要大戰各門派了嗎239F 10/24 12:52
噓 asiaking5566: 馬的一堆外來種240F 10/24 12:52
噓 ralfeistein: 看這樣子應該要黑了，笑死241F 10/24 12:52
噓 f124: 說個笑話 人渣有深度242F 10/24 12:52
推 wowhahaha: 那請問可以幫忙拆一下嗎243F 10/24 12:52
噓 rain2000: FB政治正確流派 大戰 邪惡仇女PTT244F 10/24 12:53
推 wateryou: 說實話也有人要崩潰 哀245F 10/24 12:53
→ frank111: 就因為蘇美只是描述現況這麼單純才可屹立不搖246F 10/24 12:53
→ tsgd: 真是會創造名詞 不是什麼情慾流動就是原生文字搞笑藝人247F 10/24 12:53
噓 IronWolf: 蘇美也不過是個網路嘴砲而已 竟然要動用第一線砲手 XDD248F 10/24 12:54
噓 ann52066: 就跟中國功夫打不贏阿兜仔 是因為真正的高手都不出來一249F 10/24 12:54
噓 lalalalali: 蘇美沒說他是學者啊= =250F 10/24 12:54
噓 atzer2002: 你跟人家談客觀  ??!! 哈哈251F 10/24 12:54
→ ann52066: 樣252F 10/24 12:54
→ gundamf91: 真難看，現在打資源話語權沒他大的人超開心，輔大倒是253F 10/24 12:54
→ gundamf91: 4466帶過去
→ IronWolf: 還有誰是第一線砲手可以講一下嗎?255F 10/24 12:55
→ frank111: 蘇美說在路邊看到一坨屎，假文清硬要說是一坨有機排泄物256F 10/24 12:55
推 M013: 人渣有話要說☺257F 10/24 12:55
→ IronWolf: 區區一個仇女魯蛇竟然要勞駕打國民黨的砲手來對付258F 10/24 12:56
→ frank111: 蘇美只說看到一坨屎，有人硬要扯這坨屎多有深度259F 10/24 12:56
噓 gary2011: 渣本這篇也是個人觀察阿 還有資格說人主觀喔260F 10/24 12:56
噓 rain2000: 渣本是學者觀點 你們這些搞笑藝人觀點 滾喇 幹261F 10/24 12:57
噓 auxiliary11: 幫補血囉262F 10/24 12:58
噓 thousandwave: 柿子挑軟的吃zzz263F 10/24 12:58
→ gary2011: 要講蘇美文章有邏輯性問題起碼也提出質疑點在哪264F 10/24 12:58
噓 IronWolf: 人渣本文還真是看中這個搞笑藝人呢 認為要靠他們這種265F 10/24 12:58
→ gary2011: 而不是什麼等邏輯高手來拆解266F 10/24 12:59
→ IronWolf: 第一流砲手才能電他 這個搞笑藝人也算厲害了 XD267F 10/24 12:59
噓 rayxg: 鍵盤拿現實來認真談，果然沒料的才會這樣批268F 10/24 13:01
噓 GIE13: 渣本連搞笑藝人都不配269F 10/24 13:02
噓 justiceyes: 深度? 再怎樣，蘇美也算是直指問題核心，而那些引用一270F 10/24 13:02
→ justiceyes: 堆似是而非的廢言充字數就算深度喔?
→ kaede0711: 事實上就是沒水準，那種女王等級的廢文也一堆人捧也是272F 10/24 13:02
→ kaede0711: 很神
噓 PTTakatsuki: 人渣文本高學歷高社會地位，難怪講話也是高射炮274F 10/24 13:03
推 scorpio5220: 事實275F 10/24 13:03
噓 Maupassant: 蘇美加油276F 10/24 13:03
噓 yayawoliyau: 直接噓，仇母豬不是仇女277F 10/24 13:04
噓 photoshark: 給人渣文本一把起子,快拆啊278F 10/24 13:04
推 dunkyou: 鄉民腦羞囉279F 10/24 13:05
→ aa1052026: 果然人如其名 難怪會取這名稱280F 10/24 13:05
噓 KarlPopper: 人渣文本你那點程度的東西也是半斤八兩，輪不到你來嘴281F 10/24 13:05
→ KarlPopper: ，你冷嘲熱諷的娛樂性比蘇美更強大
→ infor: 文渣文本什麼東西啊283F 10/24 13:06
噓 qq05: 輔大人渣284F 10/24 13:06
噓 chenn: 他是哪間鳥私立大學的教授嗎??285F 10/24 13:07
噓 Bobcat: 蘇美的文章我也覺得沒啥深度啊 但是一有名起來 各路人士286F 10/24 13:07
→ Bobcat: 都想拿他來炒新聞了
噓 jacecool: 呵呵 不敢批評輔大的助理教授...288F 10/24 13:08
推 ej83bp6: 渣本 > 苗 = 蘇美289F 10/24 13:08
→ jacecool: 母豬教也不知道誰起的..硬戴給人家帽子290F 10/24 13:08
→ thekms: 不如等文本闡述女性291F 10/24 13:09
推 jeff21115: 輔大 哲學 可以不用回了292F 10/24 13:09
推 logojuju55: 他是台大政大畢業的 要戰輔大沒意見拜託連台政一起293F 10/24 13:10
噓 SGBA: 哈欠 蘇美寫的再爛也比那些好294F 10/24 13:10
→ homerunball: 第一線的砲手 有這種東西嗎 笑死295F 10/24 13:11
噓 rain2000: FB上只要講些政治正確的話 隨便都一堆讚 ptt上要拿讚 呵296F 10/24 13:11
噓 KarlPopper: 一堆垃圾搞不清楚狀況就出來沾知名度，十分機靈啊，根297F 10/24 13:11
→ KarlPopper: 本就沒有中心思想
推 chichung: 來打個三方威脅戰299F 10/24 13:11
→ rain2000: ptt上要出名 你講的東西要深入人心贊同才行 FB假掰流300F 10/24 13:12
推 helloffx: 人渣?名子取的真好301F 10/24 13:12
推 fantasibear: 正解，八卦板存在一堆智障豬公，去臥軌好嗎！302F 10/24 13:13
推 hogu134: 完全沒人提obov耶 幫QQ303F 10/24 13:14
推 newstarisme: 好無聊~~~根本沒必要花時間在LOSER上304F 10/24 13:14
推 Mrchungken: ptt世界大戰啦305F 10/24 13:14
推 blackk: 他是來證明社運圈專搞拉幫結派這套的嗎?306F 10/24 13:15
噓 elfrose: 教授耶 好棒棒307F 10/24 13:15
噓 sunnytzeng: 沒格調的kmt叛將308F 10/24 13:15
噓 stw0975: 這樣也一篇309F 10/24 13:17
噓 km612tw: 給你錢 快點拆 不要在那邊嘴砲310F 10/24 13:19
噓 dolpy3269: 發這種廢文也可以上新聞，有資源94不一樣^_^311F 10/24 13:20
噓 a51062004: 原來蘇美是學者阿 哈哈哈哈 幹 要戰別人 先搞清楚啦312F 10/24 13:21
噓 az22319: 之前就看你有意見 現在現實風向對了趕快補槍313F 10/24 13:21
→ az22319: 就沒看你
噓 cocota: 奇怪蘇美招誰惹誰了這麼多有資源的人來戰.怎麼不去戰教主315F 10/24 13:22
噓 rockyegg:316F 10/24 13:24
噓 herro760920: 記者標題亂下什麼？直接貼標籤說人家仇女317F 10/24 13:25
噓 ahaha777: 原來這傢伙是人渣文本 想說怎麼有人說你們知道在噓誰嗎?318F 10/24 13:26
→ ahaha777: 不過...垃圾文就是欠噓 好文就是欠推 誰都一樣啦 人渣文
推 nowitzki0207: 他怎麼可以關注在這麼沒意義的事，不就當笑話看而已320F 10/24 13:27
推 Jigokuhen: 蛤? 文章寫成這樣不叫仇女?321F 10/24 13:27
→ ahaha777: 本就可以不經大腦亂講話喔322F 10/24 13:27
噓 jardon: 住海邊?323F 10/24 13:27
推 eayterrr: 呵呵324F 10/24 13:31
噓 ccs95209: 看新聞風向跟著擺  果然人渣325F 10/24 13:32
噓 a23521323: 社運圈zz 一堆政治正確就擺出高高在上的架子326F 10/24 13:33
推 k21232123: 蘇美快回應喇 我們都在等你欸327F 10/24 13:36
噓 salvatore111: 牆頭草學者328F 10/24 13:37
噓 bluezero000: 真清高XDDDD329F 10/24 13:39
→ chean1020: 開戰!!!!330F 10/24 13:40
噓 ivla8432: 超糞戰神331F 10/24 13:41
噓 followwar: 應該是obov被發現背景是真的沒人敢戰惹332F 10/24 13:44
噓 chean1020: 這傢伙就是輔仁時不敢出聲的那個小孬孬嗎？333F 10/24 13:45
噓 kinki999: 說真的…娛樂性…周偉航還比蘇美還更像。 科科334F 10/24 13:46
推 DavidEaston: 哈哈哈  一堆母豬教徒快來護駕喔335F 10/24 13:47
噓 chean1020: 母豬騎士以為護航母豬有母豬騎，殊不知只是工具ㄎㄎ336F 10/24 13:51
→ yamhome: 沒想到那篇是周寫的，又是沒弄清楚就放砲的文337F 10/24 13:52
噓 watercolor: 本來就仇女，不敢承認啊338F 10/24 13:54
噓 monkeyeden: 整篇只會說別人沒水準的水準zzzz339F 10/24 13:57
噓 swgun: 人渣文本有啥深度可言 就取個嘩眾取寵名稱而已340F 10/24 14:00
→ aadm: ===============   #1O3OPzIw  奇文共賞   ================341F 10/24 14:03
噓 LucAngel: 照你說的苗真的那麼能打，怎麼不敢上網打點字342F 10/24 14:06
噓 Miralles: 周偉航這文讀起來也就是專業嘴炮鄉民343F 10/24 14:06
噓 winter0723: 已閱344F 10/24 14:10
噓 iAmPtt: 呵 哪來的尚書大人 夏林清怎不見他出來嘴炮345F 10/24 14:23
推 laurel79531: 簽名檔wwww346F 10/24 14:26
噓 chean1020: 誰不知道這社會一堆母豬騎士？呵呵347F 10/24 14:30
噓 pipitruck: 呿348F 10/24 14:32
推 DolphinCP: 哲學+法律 超精美的 顆顆349F 10/24 14:33
→ mayjan: 這也太酸350F 10/24 14:35
噓 guitar0225: 補血囉351F 10/24 14:36
噓 tikan: 人如其名的人渣文本? 他就只有打馬冏的時候講的話才能聽352F 10/24 14:38
推 bisconect: 事實啊XD353F 10/24 14:38
推 ppc: 沒深度沒錯 但我沒感覺蘇美想裝學者阿354F 10/24 14:39
噓 chean1020: 尚書大人355F 10/24 14:46
噓 flamerlin: .......深度? 蘇美有標榜過他有深度嗎?356F 10/24 14:49
噓 matto: 講那麼多屁話秀帳號阿 不敢喔?!讓鄉民稍微人肉一下多有深度357F 10/24 14:52
噓 cloudin: 講作人基本道理還要深度？358F 10/24 14:53
噓 FK56: 殺進來？被殺爆還差不多359F 10/24 15:04
噓 IceCococaca: 我還是第一次聽到蘇美想當學者、蘇美說他自己有深度360F 10/24 15:05
噓 aqsss: 女孩兒真的很棒~361F 10/24 15:10
推 phoinixa: 一堆人怒崩欸XD362F 10/24 15:14
噓 komm5233: 結果自己被放生363F 10/24 15:32
→ CALLING: 純噓爛標題 仇女跟仇母豬很難辨嗎364F 10/24 16:06
推 ggus: 客觀理論?? 我很好奇有哪個人想出來的理論是客觀的~?365F 10/24 16:09
噓 skuderic: 人渣文本不就很會？366F 10/24 16:42
→ rsstar: 林火旺也是教邏輯的367F 10/24 16:48
噓 ganbastar: 出來賣書的吧368F 10/24 16:49
噓 Headache99: 從來沒認同過他的任何文章369F 10/24 17:43
推 waiter337: 殺進去被抬出來幫QQ370F 10/24 18:36
→ waiter337: 幹 我忘了選噓 樓下幫
→ waiter337: 幫

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 8279　
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
作者 Israfil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ suegengen, ebso 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
1樓 時間: 2016-10-24 13:23:47 (台灣) 
→
love1807
　 10-24 13:23 TW 
媒體又在搧風點火衝收視率。
2樓 時間: 2016-10-24 13:36:52 (台灣) 
→
ryan2015
　 10-24 13:36 TW 
學者又何須委身戰搞笑藝人呢？只為知名度？
3樓 時間: 2016-10-24 13:49:24 (台灣) 
→
s013078
　 10-24 13:49 TW 
跟風想紅 結案
4樓 時間: 2016-10-24 14:04:23 (台灣) 
→
a888s
　    (編輯過) TW 
這議題很夯政論節目因該會討論
5樓 時間: 2016-10-24 14:06:05 (台灣) 
→
Steven_1122
　 10-24 14:06 TW 
這是的內戰嗎?
6樓 時間: 2016-10-24 14:45:25 (台灣) 
→
kawasagi
+3 10-24 14:45 TW 
我真搞不懂有些男生跟女生 每天在喊兩性平等 可是佔別人便宜的時候都不喊平等 被佔便宜的時候就拼命喊要平等.....
7樓 時間: 2016-10-24 15:03:23 (台灣) 
瞎
fredtseng2
　 10-24 15:03 TW 
學者，笑話，驕傲自大個屁，學者很了不起嗎？
怎麼不想想台灣就是被你們這群既得利益者搞得烏煙瘴氣的!
而且發那什麼文，文中充斥著驕傲自大，學者就可以看不起人嗎？
囂張什麼？!
8樓 時間: 2016-10-24 15:17:48 (台灣) 
瞎
DeanPenta
　 10-24 15:17 TW 
蘇美的文本來就當笑話笑笑看看，登不上大雅之堂，垃圾
9樓 時間: 2016-10-24 15:39:33 (台灣) 
→
WSY1202
+1 10-24 15:39 TW 
看的出來這些學者的水準不過如此，談真正的邏輯？去念數理邏輯吧，看這些文組學者懂啥邏輯？連甚麼叫前提定義都搞不清楚，還來要證明？集合論先念完再說吧，不然不要談啥邏輯。
10樓 時間: 2016-10-24 15:41:54 (台灣) 
→
morning-sun
　 10-24 15:41 TW 
人本又多有深度，去你的廢死
11樓 時間: 2016-10-24 16:36:49 (台灣) 
→
chuansheng91
　 10-24 16:36 TW 
個人來看就是理想派與現實派的爭論.
12樓 時間: 2016-10-24 17:38:10 (台灣) 
→
giads51
　 10-24 17:38 TW 
不去檢視 苗博雅那個誇張的演講跑來戰蘇美 柿子挑軟的捏啊~~~
13樓 時間: 2016-10-24 18:14:31 (台灣) 
→
a11ks12
　 10-24 18:14 TW 
鐵達尼號要沉的時候我希望女權說一下兩性平等
14樓 時間: 2016-10-24 19:02:23 (台灣) 
→
gcfans
　 10-24 19:02 TW 
好精彩
15樓 時間: 2016-10-24 20:50:57 (台灣) 
→
DoubleV
　 10-24 20:50 TW 
發生戰爭時我希望女權主義者說一下兩性平等
16樓 時間: 2016-10-24 23:07:05 (台灣) 
→
ryan2015
　 10-24 23:07 TW 
不用等戰時啦~瑞典全民男女皆兵。我真的覺得台女應該也要當兵。
17樓 時間: 2016-10-25 00:26:27 (台灣) 
→
sin8143
　 10-25 00:26 TW 
突然冒出來就以絕世高人姿態放大絕~~~是哪招??
感覺就是改天就要換人被打臉的節奏~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇