※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 12:04:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 金庸怒了！ 控告中國作家侵權求償2300萬
時間 Tue Oct 25 06:47:29 2016
金庸怒了！ 控告中國作家侵權求償2300萬
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1865901 目田
金庸怒了！ 控告中國作家侵權求償2300萬 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
武俠小說泰斗怒了！香港知名作家金庸指控中國作家江南侵權，其作品《此間的少年》借用金庸作品的人物名稱，金庸一狀告上法院求償500萬人民幣（約2300萬台幣）。綜合媒體報導，江南是中國奇幻文學作家，其第一部作品《此間的少年》以校園為背景，但書中人物跟金庸筆下的人物同名，包括喬峰、郭靖、令狐沖等。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php46DdqS.jpeg)
〔即時新聞／綜合報導〕武俠小說泰斗怒了！香港知名作家金庸指控中國作家江南侵權，
其作品《此間的少年》借用金庸作品的人物名稱，金庸一狀告上法院求償500萬人民幣（
約2300萬台幣）。
其作品《此間的少年》借用金庸作品的人物名稱，金庸一狀告上法院求償500萬人民幣（
約2300萬台幣）。
綜合媒體報導，江南是中國奇幻文學作家，其第一部作品《此間的少年》以校園為背景，
但書中人物跟金庸筆下的人物同名，包括喬峰、郭靖、令狐沖等。
對此，金庸怒告《此間的少年》及相關出版公司侵權，已在11日向廣州天河區人民法院遞
狀，要求立即停止侵權行為、複製、發行該小說，封存銷毀庫存，公開道歉及賠償500萬
人民幣。
狀，要求立即停止侵權行為、複製、發行該小說，封存銷毀庫存，公開道歉及賠償500萬
人民幣。
江南日前接受訪問時，並不否認借用金庸作品的人物名稱，他說，當時覺得這是校園小說
，不是武俠小說，律師也說沒問題才出版。對被控告侵權，江南表示，「摸不著頭腦」。
，不是武俠小說，律師也說沒問題才出版。對被控告侵權，江南表示，「摸不著頭腦」。
靠北
這吉得贏就真的有鬼了
各式各樣的二創同人文不就GG了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.193
※ 文章代碼(AID): #1O3e-3MO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477349251.A.598.html
噓 : 摸不著頭腦 這是啥1F 10/25 06:48
推 : 在中國談智財 哈哈哈哈哈2F 10/25 06:49
→ : 摸不著頭腦在紅樓夢和老殘遊記都有(教育部字典說的)3F 10/25 06:49
→ : 金庸也真老啦4F 10/25 06:49
→ : 這種抄襲是看得起你的國家金庸會輸吧！5F 10/25 06:49
→ : 印象中是載滿多創作中看過很多這種類似的 這樣不行嗎?6F 10/25 06:49
→ : 沒有頭腦可以摸7F 10/25 06:49
→ : 可能我年紀大？"摸不著頭腦"以前很常見 所以別想太多…8F 10/25 06:49
推 : 同人文和商業作品還是有區隔吧9F 10/25 06:50
→ : 當然不行 二次元創作是作者不告而已10F 10/25 06:50
噓 : 最好告不贏11F 10/25 06:52
推 : 也看過公視現代劇用笑傲江湖的人當名子12F 10/25 06:52
推 : 作者不告是你撿到，這家很不尊重金庸，已經警告多次13F 10/25 06:52
→ : 才決定要告的
→ : 才決定要告的
推 : 二創是要原作者同意才能二創，不是不能告，是不告而已15F 10/25 06:52
→ : 拿的到錢?16F 10/25 06:53
推 : 一堆色情文章寫黃蓉的會被告到脫褲嗎17F 10/25 06:55
噓 : 最好會輸啦~作者本人都說是同人小說還拿去賣影視版權18F 10/25 06:56
噓 : 怎麼會吉不贏？？19F 10/25 06:56
→ : 這麼高調被告剛好而已啦~20F 10/25 06:56
噓 : 沒有智財觀念的國家21F 10/25 06:57
推 : 那黑糖群俠傳......22F 10/25 06:57
推 : 原文 丈二和尚摸不著頭腦23F 10/25 06:58
推 : 當然告的贏阿…不過中國…很難說24F 10/25 06:59
推 : 在中國，結果大概會變成金鏞才是抄襲的人...25F 10/25 06:59
推 : 中國人會說 抄襲是幫你做宣傳 你應該要感謝他26F 10/25 07:00
噓 : 笑屬人 在中國談侵權27F 10/25 07:03
噓 : 趕快派陳啟禮去暗殺江南 一定成功28F 10/25 07:06
推 : Autodesk adobe分別表示：29F 10/25 07:06
推 : 色情文章用台灣女主播名字的呢30F 10/25 07:09
→ : 忍太久31F 10/25 07:09
→ : 二次創作怎麼不能告 當然可以告阿 只是人家不告而以32F 10/25 07:11
→ : 當初找的是山寨律師吧？33F 10/25 07:12
推 : 黑糖群俠傳 記得是是同音不同字34F 10/25 07:13
推 : 金庸掰，亂告快輸吧35F 10/25 07:13
推 : 同人誌不是嗎...36F 10/25 07:13
噓 : 人都可以同名同姓了37F 10/25 07:13
推 : 笑死 色情小說38F 10/25 07:13
推 : 同人創作還營利 作者本來就可以告39F 10/25 07:14
→ : 大陸人有自己的玩法40F 10/25 07:18
推 : 神雕外傳表示？41F 10/25 07:18
推 : 這樣就變成了先行者可以告後者，名字都不能用太扯42F 10/25 07:19
推 : 在中國告智財...保重43F 10/25 07:22
噓 : 怎麼會告不贏44F 10/25 07:23
推 : 台灣的黑糖群俠傳跟各種金鏞小說的垃圾手遊，也告一告吧45F 10/25 07:24
→ : 二創只是作者不告而已 ..46F 10/25 07:24
推 : 說個笑話：在中國告智財47F 10/25 07:24
噓 : 啥叫名字都不能用太扯，用了那麼多還沒被告才扯吧48F 10/25 07:26
→ : 又不是說用個阿牛之類而已
→ : 又不是說用個阿牛之類而已
→ : 正常國家來說..當然會贏！中國這麼不正常很難講50F 10/25 07:26
→ : 黃蓉表示:......51F 10/25 07:28
推 : 同人是寫好玩的又不是拿來盈利，這個就該吉52F 10/25 07:29
推 : 令狐沖、郭靖、楊過、喬峰這些名字的知名度辨識度太高53F 10/25 07:30
→ : 亂用本來就會觸法好嗎
→ : 亂用本來就會觸法好嗎
噓 : 金庸應該告不贏，名字應該不算有著作權，若勉強說是商標55F 10/25 07:31
→ : ，也應該先註冊登記才受法律保障。
→ : ，也應該先註冊登記才受法律保障。
推 : 哈哈57F 10/25 07:35
推 : 誰他媽說法律准許二創啊？是作者准許才算好嗎？58F 10/25 07:37
→ : 雖然我覺得金庸會輸
→ : 雖然我覺得金庸會輸
→ : "阿不思"能不能吉？60F 10/25 07:41
→ : 作者有公開禁止二創 同人是會迴避的 不知道也有人會提醒61F 10/25 07:42
推 : 當初換個同音字就好了 笨62F 10/25 07:43
推 : 應該告不贏 看他在那告的就知道了63F 10/25 07:43
推 : 中共畜生本來就沒腦 當然摸不到64F 10/25 07:44
推 : 據我看中國的小說有這類的，很多都是名字武功劇情甚至人物65F 10/25 07:44
推 : 這本很久了 是因為賣劇本去拍戲金庸才火大吉他66F 10/25 07:44
→ : 性格照搬來充字數，報導只說抄名字？這本那麼特殊喔67F 10/25 07:44
推 : 告不贏啦 apple都告輸了68F 10/25 07:49
推 : 陳壽:羅貫中抄我69F 10/25 07:49
推 : 同人小說70F 10/25 07:50
推 : 中國憤青:居然求償金跟台灣人口一樣 金庸一定是台獨份子71F 10/25 07:56
推 : 摸不著老二就慘了72F 10/25 07:57
推 : 金庸這算養肥了再宰吧73F 10/25 07:57
推 : 紅了，免費廣告74F 10/25 07:57
→ : 等你決定拍戲了 停不下來了 再來逼你和解75F 10/25 07:58
※ kekeyo:轉錄至看板 CFantasy 10/25 08:02
推 : 怎麼可能告不贏……啊 中國 當我沒說76F 10/25 08:03
→ : 在支那賤畜的地盤告支那賤畜， 原告變被告，想想蘋果77F 10/25 08:04
推 : 60樓是講某刃嗎XDD78F 10/25 08:06
推 : 期待虛淵玄跟CLAMP去告郭敬明79F 10/25 08:07
推 : 摸不著頭腦.... 頭腦都沒了難怪被告....80F 10/25 08:13
推 : 養老金花光了??81F 10/25 08:14
噓 : 吉不贏？82F 10/25 08:16
→ : 二創同人本來有很多只是看作者要不要告而已吧83F 10/25 08:17
推 : 中國談版權 qq84F 10/25 08:18
推 : 不能用名字扯在哪 ？這就金庸創作的啊又不是歷史人物85F 10/25 08:19
→ : 金庸名頭太大，中國一定低頭86F 10/25 08:21
推 : 難怪起點戒嚴了87F 10/25 08:26
推 : 當然吉不贏啊 在支那連Jordan都吉不贏喬丹體育了88F 10/25 08:26
→ : 「文化人的事，還算偷嗎？」89F 10/25 08:27
推 : 用一兩個名字就算了 這部感覺用很多啊90F 10/25 08:31
推 : 在中國告 一定輸吧91F 10/25 08:35
噓 : 活該死好92F 10/25 08:37
→ : 中國人會逼金庸道歉 好求不求 求2300萬93F 10/25 08:40
→ : 一定挺台獨的
→ : 一定挺台獨的
推 : 支那賤畜不意外95F 10/25 08:44
推 : 沒有智慧財產權概念的文化，還妄想他們低頭96F 10/25 08:44
噓 : 你出個高捷少女r18本啊，包你被告97F 10/25 08:45
推 : 摸不著頭腦不是俗諺嗎？丈二金剛，摸不著腦袋，還蠻98F 10/25 08:45
→ : 常見的啊......
→ : 常見的啊......
推 : 跟26談智慧財產權是不是搞錯了什麼100F 10/25 08:51
噓 : 怎麼可能告不贏101F 10/25 08:55
噓 : 超討厭同人 顆顆102F 10/25 08:55
推 : 中國的律師說可以ww103F 10/25 08:55
噓 : 二創要告本來就可以告 不懂下什麼註解104F 10/25 08:58
噓 : 金庸就是中國人 中國人為什麼要吉中國人呢 有錢大家賺嘛105F 10/25 08:59
推 : 那他小說裡用到真實歷史人物名字要怎麼算？106F 10/25 08:59
推 : 應該是應對態度有問題,不然連改編亂七八糟的店小二楊過都107F 10/25 09:00
→ : 沒看到金庸大動作生氣惹...
→ : 沒看到金庸大動作生氣惹...
推 : 阿斯奈在我床上會不會被吉109F 10/25 09:04
推 : 這傢伙就白目活該 金傭都特地警告那一個人了 他還繼續打110F 10/25 09:05
→ : 算拍電影連續劇的樣子 標準的無恥中國人
→ : 算拍電影連續劇的樣子 標準的無恥中國人
→ : 二創不會由出版社發行，多是自己個人印製，屬於同好性質112F 10/25 09:09
推 : 誰都不准叫郭靖，叫了金庸就會告誰113F 10/25 09:11
推 : 不吉神鵰外傳嗎114F 10/25 09:12
推 : 告人民事本來就很簡單 隨便能告啊 詐騙集團照樣告啊115F 10/25 09:14
→ : 告了能不能贏是另一回事而已
→ : 告了能不能贏是另一回事而已
推 : 說個笑話 中國談著作權117F 10/25 09:17
→ : 江南是不是寫褻瀆的那個？118F 10/25 09:18
推 : 叫阿牛搞不好也能告, 張無忌曾經化名曾阿牛119F 10/25 09:31
推 : 還摸不著頭腦ㄎㄎ，是沒有頭腦吧120F 10/25 09:36
推 : 「竊書不能算偷……竊書！……狙悀H的事，能算偷麼121F 10/25 09:38
→ : ？」
→ : ？」
→ : 早就被用到濫了 應該是缺錢吧123F 10/25 09:40
推 : 沒有__可摸124F 10/25 09:45
推 : 沒事兒沒事兒125F 10/25 09:50
推 : 正常會告贏吧 中國?126F 10/25 09:51
推 : 二創本來就可以告,誰叫你不先經過原作同意127F 10/25 09:58
→ : 同人用到很有代表性的 常看到會傻眼就是了128F 10/25 09:59
推 : 同人二創是粉絲做興趣的才被默許 你商業出版的書…129F 10/25 10:07
推 : 在中國當然可以告贏，變成金庸抄襲此間的少年130F 10/25 10:16
噓 : 死沒水準 沒文化的五毛支那人 根本仁131F 10/25 10:17
推 : 正常國家告的贏 中國就難說了132F 10/25 10:24
→ : 要告也是告 "仙劍神曲" 吧 直接照抄改名而已133F 10/25 10:29
推 : 在其他國家會贏。不過在中國會不會贏 要看金庸跟中共134F 10/25 10:39
→ : 高層的關係好不好
→ : 高層的關係好不好
→ : 江南表示，「摸不著頭腦」 o_o136F 10/25 10:40
推 : 江南...慘了，要被kmt暗殺了137F 10/25 10:42
推 : 在中國不會贏 因為金庸在中國才是山寨138F 10/25 10:45
推 : 那那個羅蘭怎麼辦139F 10/25 10:47
→ : 二創未經同意本來就能告,不懂別亂下註140F 10/25 10:50
推 : 看推文還以為台灣的智產權跟支那一樣咧141F 10/25 10:57
推 : 此間少年還不錯142F 10/25 10:57
推 : 同人本來就灰色地帶，沒告都是原作好心或懶得理。金庸的主143F 10/25 11:11
→ : 角名不是商標法，應該是智慧財產權才對
→ : 角名不是商標法，應該是智慧財產權才對
噓 : 同人文可以，把他出版就有問題了145F 10/25 11:13
→ : 二創本來就可以吉了146F 10/25 11:15
推 : 伊天仇147F 10/25 11:15
推 : 二創本來就能告148F 10/25 11:18
推 : 台灣二創要是沒賣錢(沒常業)通常沒事 有賣錢沒分原創就…149F 10/25 11:19
推 : 二創本來就是人家想不想告而已，真以為合法？150F 10/25 11:19
噓 : 這絕對是告得贏的151F 10/25 11:24
噓 : 同人可以啊，別弄公開販售的商業行為就沒事，你要賺就要152F 10/25 11:26
→ : 付版權費
→ : 拿人出名的東西來賺錢當然沒那麼便宜的事
→ : 付版權費
→ : 拿人出名的東西來賺錢當然沒那麼便宜的事
推 : 黃蓉無慘155F 10/25 11:30
推 : 同人沒營利就算了 拿出來賺錢當然會被告156F 10/25 11:45
→ : 同人也是有在營利賣錢的，不過有的可能沒賺到錢157F 10/25 11:48
→ : 有的同人分類方法是指非商業登記團體發行的作品，也就是
→ : 不是正式出版社出版的，而是幾個有興趣的人集資出的
→ : 有的同人分類方法是指非商業登記團體發行的作品，也就是
→ : 不是正式出版社出版的，而是幾個有興趣的人集資出的
推 : 同人可以當作商業作品喔，我也是醉了160F 10/25 11:51
--
回列表(←)
分享