※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-22 23:55:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 扯！台電大林電廠5號機 1周內第4度跳脫
時間 Sat Oct 22 23:26:15 2016
1.媒體來源:
蘋果
扯！台電大林電廠5號機 1周內第4度跳脫
2016年10月22日17:03
（新增配音影片）
使用逾30年的老舊機組台電大林電廠5號機，昨晚7時又再度故障跳脫，此已是1周內第4度
故障跳機，導致今天雖是周末假日用電量低，卻出現備轉容量率僅4.98%「供電警戒」的
橘燈，形成周末假日供電也吃緊的奇特現象。台電表示昨晚徹底檢修大林電廠5號機，發
現是電源控制零件接觸不良的問題，目前已解決，台電承諾下周秋老虎，大林電廠5號機
不會再當機。
故障跳機，導致今天雖是周末假日用電量低，卻出現備轉容量率僅4.98%「供電警戒」的
橘燈，形成周末假日供電也吃緊的奇特現象。台電表示昨晚徹底檢修大林電廠5號機，發
現是電源控制零件接觸不良的問題，目前已解決，台電承諾下周秋老虎，大林電廠5號機
不會再當機。
今明兩天白天吹偏南風，全台高溫可達30至33度，天氣悶熱，因為今天是周末假日，用電
量較低，台電上午預估尖峰最高用電量僅2960萬瓩，但最大供電能力卻僅3107.3萬瓩，備
轉容量率預估值為4.98%，周末假日卻出現「供電警戒」橘燈，十分諷刺。
量較低，台電上午預估尖峰最高用電量僅2960萬瓩，但最大供電能力卻僅3107.3萬瓩，備
轉容量率預估值為4.98%，周末假日卻出現「供電警戒」橘燈，十分諷刺。
。
台電解釋，台電大林電廠5號機昨凌晨故障並修復後，雖在昨午12時滿載發電，但昨晚卻
又故障跳脫，由於是1周內第4次故障跳腳，台電徹底檢修後表示，昨晨(21日)因鍋爐控制
電源設備異常跳機，更換完控制晶片後以為就恢復正常，昨晚7時再度跳脫，發現真正問
題是「電源控制零件接觸不良」，經徹夜檢檢，在今早7時30分重新點火運轉，目前雖已
徹底解決問題，但機組慢慢升載發電，目前發電量僅70.2%，裝置容量50萬瓩的機組，目
前僅供電35萬瓩電力。
又故障跳脫，由於是1周內第4次故障跳腳，台電徹底檢修後表示，昨晨(21日)因鍋爐控制
電源設備異常跳機，更換完控制晶片後以為就恢復正常，昨晚7時再度跳脫，發現真正問
題是「電源控制零件接觸不良」，經徹夜檢檢，在今早7時30分重新點火運轉，目前雖已
徹底解決問題，但機組慢慢升載發電，目前發電量僅70.2%，裝置容量50萬瓩的機組，目
前僅供電35萬瓩電力。
台電表示，除了大林電廠5號機第4度故障，今起麥寮電廠1號機(60萬瓩)、星彰電廠1號機
(49萬瓩)，依照原訂時程進入歲修，此部分減少供電109萬瓩，另加上部分小型機組利用
周末假日進行短暫2天的小檢修，再減少供電52萬瓩，因此今天供電吃緊。
(49萬瓩)，依照原訂時程進入歲修，此部分減少供電109萬瓩，另加上部分小型機組利用
周末假日進行短暫2天的小檢修，再減少供電52萬瓩，因此今天供電吃緊。
大林電廠5號機1周內4度故障，包括本月18日破管、19日因鍋爐控制電源設備異常造成跳
機，昨晨(21日)1時39分因鍋爐控制電源設備異常而跳機，以及昨晚7時因電源控制零件接
觸不良而跳脫。由於下周秋老虎又將來臨，台電保證昨晚徹底檢修後，保證不會再發生故
障跳脫意外。
機，昨晨(21日)1時39分因鍋爐控制電源設備異常而跳機，以及昨晚7時因電源控制零件接
觸不良而跳脫。由於下周秋老虎又將來臨，台電保證昨晚徹底檢修後，保證不會再發生故
障跳脫意外。
另外，經濟部長李世光昨要求台電下周調整歲修時間，延後機組歲修，以確保下周秋老虎
發威時不會供電吃緊，台電評估後表示，麥寮電廠1號機、星彰電廠1號機經協商後都如期
在今天開始進行大修，因僅進行法令規定的必要性工檢約4天，預定下週三可併聯維持正
常發電；台電大潭電廠GT1-2原訂今起歲修，因配合系統供電需要，則將延後1星期進行大
修。（許麗珍／台北報導）
發威時不會供電吃緊，台電評估後表示，麥寮電廠1號機、星彰電廠1號機經協商後都如期
在今天開始進行大修，因僅進行法令規定的必要性工檢約4天，預定下週三可併聯維持正
常發電；台電大潭電廠GT1-2原訂今起歲修，因配合系統供電需要，則將延後1星期進行大
修。（許麗珍／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161022/973252
【超扯片】扯！台電大林電廠5號機 1周內第4度跳脫 | 即時新聞 | 20161022 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增配音影片）使用逾30年的老舊機組台電大林電廠5號機，昨晚7時又再度故障跳脫，此已是1周內第4度故障跳機，導致今天雖是周末假日用電量低，卻出現備轉容量率僅4.98%「供電警戒」的橘燈，形成周末假日 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161022/640_7c15e483b97757f4e2ac20dc25f3ebff.jpg)
5.備註:
八卦是 五號機本來這個月底就要退休除役，是被迫延役兩年，不然根本沒電可用
話說鬼島還真棒，某些人不是說不缺電?結果某幾座核電機組不給用、強迫老舊機組
繼續操繼續用(五號機年代還比核1-3久，結果核1-3被說老舊不可延役，而這更老的
機組就繼續操繼續用)
繼續操繼續用(五號機年代還比核1-3久，結果核1-3被說老舊不可延役，而這更老的
機組就繼續操繼續用)
話說一個機組故障就有缺電危機，這種情況真的叫不缺電?
--
噓 :有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條要實況吞核廢料嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244
※ 文章代碼(AID): #1O2uKRq0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477149979.A.D00.html
→ : 用愛發電1F 10/22 23:27
→ : 哈哈 在硬操啊2F 10/22 23:27
推 : 狂操超載使用，到時系統崩潰給你看，大家來點蠟燭3F 10/22 23:27
→ : 行政院都關兩小時省電了, 立法院、總統府何時要跟進?4F 10/22 23:27
→ : 啟用核四吧 沒必要都是中部人承擔汙染5F 10/22 23:27
→ : 請問一下這有問題的機組為什麼不能更換新的？還要一直用?6F 10/22 23:27
推 : 小英用愛發電7F 10/22 23:28
推 : 誰叫台電夏天歲休，結果秋天也歲休，要怪也怪台電8F 10/22 23:28
→ : 一直操老舊機組放任跳電風險不管?9F 10/22 23:28
6號機目前歲修中 新機組1號跟2號機興建中 然後核電機組不給用 當然只能繼續操老機組!(話說五號機延役後，原本表定歲修時程是今年12月，但因為最近氣候
關係，再延到明年才歲修)
推 : 台電承諾有屁用，請立法院做成決議或是蔡總統下令不准10F 10/22 23:28
噓 : 沒有缺電問題，大家放心用電11F 10/22 23:29
→ : 一說要關核電或綠能+開放，台電就突然穗休給你看12F 10/22 23:29
→ : 台電風險控管應該不是只有這樣吧?13F 10/22 23:29
→ : 缺電不就解決了?14F 10/22 23:29
→ : 缺電的城市快自己蓋幾個15F 10/22 23:29
推 : 那就多放幾天假吧16F 10/22 23:29
推 : 經濟部長是智障嘛17F 10/22 23:29
推 : 大家趕快多開冷氣 超想看看限電會怎樣18F 10/22 23:30
→ : 現在不是要讓他缺電,而是老了易壞不換為啥?19F 10/22 23:30
→ : 要歲修的量不會變 現在延後明年就更晚修完 換明年入夏缺電20F 10/22 23:30
→ : 難怪台電不被信任= ="21F 10/22 23:30
推 : 不是不缺電？行政院自打臉是怎樣22F 10/22 23:31
→ : to jophy: 因為台電的新電廠全部被民眾抗議所以工程進23F 10/22 23:31
噓 : clarkman 你是反串的嗎？24F 10/22 23:31
推 : 選前電夠用 選上缺電用 偉哉 民進黨25F 10/22 23:31
推 : 還沒2025，資進黨不給核一核二發電，台灣共業阿26F 10/22 23:31
→ : 我現在不是在說建新廠,而是舊廠內的機組老了不換?27F 10/22 23:32
換不用時間?你以為像換電池一樣隨換隨好?說句老實話 5號機1975年啟用 今年41年
而不給用的核1 2機組呢 每個都比大林五號機要來得新 但就是不給用啊
推 : 被迫延役看不懂? 自己去爬文28F 10/22 23:32
→ : 進度落後呀！ 新的接不上，舊的換不掉，就變成這樣~29F 10/22 23:32
→ : 因為你要用電啊，孩子30F 10/22 23:32
推 : 老舊機組就淘汰吧，反正缺電就看跳樓秀就好了。31F 10/22 23:32
推 : f可以看姚立民前幾天分析，平均有11%的電被浪費掉32F 10/22 23:32
→ : 新廠在環保團體的壓力下不容易蓋能理解,但現有都維護不好33F 10/22 23:32
→ : 不然直接停掉然後分區限電，我想這樣會不會比較好？34F 10/22 23:33
→ : 這不是維護不好的問題，是直接被迫硬幹了
→ : 這不是維護不好的問題，是直接被迫硬幹了
→ : 為啥進度會落後?機器老了易壞沒有按時規劃?36F 10/22 23:33
→ : to jophyl37F 10/22 23:33
推 : 木栓：我們不缺電，需快速讓核能除役!!!38F 10/22 23:33
推 : 又是台電的陰謀39F 10/22 23:33
→ : 都跟你說老舊了 為了不限電拼命操 還嫌40F 10/22 23:33
→ : 因為要求歲修縮短時間啊，不然哩？41F 10/22 23:33
推 : 我猜猜某人想法 台電維護不好 是不是交給民營就好了42F 10/22 23:33
→ : jophy是文組沒錯吧? 你預設立場那麼明顯還有啥好問?43F 10/22 23:33
推 : 台電最好罵了啊 台灣慣老闆風氣就是這樣 要什麼你就要做44F 10/22 23:34
→ : to jophy:更換老機組的同時，原來老機組的電力缺口怎45F 10/22 23:34
→ : 你以為這不是現實世界，一秒維護完成哦？46F 10/22 23:34
→ : 麼辦?47F 10/22 23:34
→ : 能不能有誰說明一下,老舊不換放任損壞跳電風險的原因?48F 10/22 23:34
→ : 機組要換應該沒那麼簡單吧...49F 10/22 23:34
→ : 姚立明這個能源白癡還敢提他喔?50F 10/22 23:34
→ : 你以為是玩紅色警戒，電廠一分鐘就生出來喔?51F 10/22 23:34
→ : 做不出來就討罵，前一天改方向東西還是要出來52F 10/22 23:35
噓 : 老舊機組 換新的難道就不用在環評在審核喔，講的這麼簡單。53F 10/22 23:35
→ : 因為你要用電啊，如果可以分區限電，你說的就可以直接做54F 10/22 23:35
→ : 木栓：台電問題多，快快分屍台電電廠給財團~55F 10/22 23:35
→ : 問題是我們不是所有能發電的機組剛好等於用電量,是有備援的56F 10/22 23:35
→ : 能叫文組閉嘴好嗎!57F 10/22 23:35
→ : 啊就缺電啊 不然延役幹嘛 國軍不也是一堆老舊戰車58F 10/22 23:35
→ : 在既有的廠區更換機組為啥環評？可以說明一下嗎?59F 10/22 23:35
推 : 換機組那段時間電怎來60F 10/22 23:35
→ : 現在只剩 3% 以內，所以你搞清楚狀況了嗎？61F 10/22 23:36
→ : 備援現在只剩5%好嗎?? 看清楚現實好嗎??62F 10/22 23:36
→ : 有啊，民眾抗議 立委抗議 政府反核63F 10/22 23:36
→ : jophy乾脆問綠能怎麼才發2%電不發個20%呢 台電比你笨?64F 10/22 23:36
→ : 3%不就表示還有能用的備援機接手嗎？65F 10/22 23:36
你認為3%能撐多久?你認為搞個新機組像玩戰略遊戲那樣點一下十秒內跑完?→ : 木栓：要改革台電。所以要分屍台電?! 咦?為什麼?66F 10/22 23:36
→ : 一跳就沒啦，所以哩？67F 10/22 23:37
→ : 不是好不好！是現在發的電只比需要的電多3%!!! 任一部68F 10/22 23:37
→ : 另外林口電廠不是新的嗎？為啥還是只有3%？69F 10/22 23:37
噓 : 備援拿來發電下場是跟台化彰87%像，八成電轉賣暴利70F 10/22 23:37
→ : 機組壞掉馬上就變成負的了！71F 10/22 23:37
→ : 所以不用排歲修了嗎？ 那明年怎麼辦？ GG72F 10/22 23:37
推 : 阿不就是十年前規劃的發電計畫因為政治因素大轉彎，所73F 10/22 23:38
→ : 3%總能撐個換新的接手吧？74F 10/22 23:38
若3%就能撐到新機組接手 那五號機也不用被迫延役硬操了推 : 3%....你以為3%很多嘛?75F 10/22 23:38
→ : 林口就根本還沒通過驗收，在試運轉階段就被叫上場救援76F 10/22 23:38
→ : 蔡英文：台灣不缺電，所以非零核能不可!保證不漲電!77F 10/22 23:38
→ : 所以你要找哪個新的接手？ 又不是在玩電動 醒醒78F 10/22 23:38
→ : 以來不及蓋新的換新的機組。79F 10/22 23:38
→ : 配合調度下場 可悲的政策80F 10/22 23:39
→ : 汰換要時間啊81F 10/22 23:39
→ : 不是啊,有備援接手然後更換易壞的機組,不然請問台電怎歲修82F 10/22 23:39
推 : 簡單說，台電一直都有規劃好，但是上面跟民代等不能預估83F 10/22 23:39
→ : 連備援投手都上場了，牛棚沒人啦老大！84F 10/22 23:39
簡單說一句 就是蜀中無大將 廖化當先鋒推 : 聰明的人一點就懂 傻子教半天還在問東問西85F 10/22 23:39
→ : 台電只能等秋冬用電量比較少的時候修啊！86F 10/22 23:40
→ : 因素，導致電廠弄不出來。 台電不可能憑空生出電廠87F 10/22 23:40
→ : 如果照大家講的3%很少,那台電怎還有餘裕去歲修?88F 10/22 23:40
推 : 怎歲修，就像現在快線電啦，還怎歲修89F 10/22 23:40
噓 : 某j別再秀下限了，3%一個500MW的跳掉就限電了90F 10/22 23:40
→ : 現在是3% 舊的換下到新的換上之間就變負的了91F 10/22 23:40
→ : 因為不歲修的話，你是要一路用到掛就是了？ GG92F 10/22 23:40
→ : 卻～～聰明人不會只看表面,用表面現象來判斷就是沒思考能力93F 10/22 23:40
→ : 所以現在台電不是就在哭沒有餘裕了！只有你認為有啊！94F 10/22 23:41
推 : 不維修你明年發都不用發了 這到底是什麼鬼問題95F 10/22 23:41
→ : 不歲修 到時整組壞 你就等著全台大跳電96F 10/22 23:41
→ : 所以現在台電巧婦難為無米之炊，只能期望用電少一點97F 10/22 23:41
→ : 如果限電還好，最怕連鎖式跳電，整個電網重啟就要花一天98F 10/22 23:41
→ : 蓋電廠要很長的規劃跟不短的施工時間99F 10/22 23:42
→ : 哈～～有人在用妻蓋思考100F 10/22 23:42
→ : 政府檔電廠台電也不是說啥，台電是執行者，沒有決定權101F 10/22 23:42
→ : 嗯，不要自介102F 10/22 23:42
→ : 我不是在說不蓋新電廠,我是在談維修調度事情,還風險管理103F 10/22 23:42
推 : a了一下原來是覺青 失敬 覺青你敢嘴104F 10/22 23:42
→ : 不懂就算了~~105F 10/22 23:43
→ : 能106F 10/22 23:43
→ : 你覺得3%多 那怎麼政府怎說通過電業法綠能來救缺電107F 10/22 23:43
→ : 對，所以你不懂這篇新聞要講什麼，對吧？108F 10/22 23:43
→ : 不懂要說啊~~~
→ : 不懂要說啊~~~
→ : 調度 你以為調度不用時間?110F 10/22 23:43
推 : 2009年的新聞，就是高雄市政府反對大林電廠擴建，規111F 10/22 23:43
→ : 劃要新增的四組機組，只在環評後只允許新設兩組
→ : 劃要新增的四組機組，只在環評後只允許新設兩組
→ : 你相關行業？不懂要不要去大學修個課113F 10/22 23:43
推 : 白癡才會講..為什麼排10月歲修...114F 10/22 23:44
→ : 電廠加入或退出電網，線路不用花時間調整?115F 10/22 23:44
推 : 快說 你把電藏在那裡 森77116F 10/22 23:44
→ : 台電既然能排歲修,表示他有幾組可供應歲修期間的發電損失117F 10/22 23:45
→ : 既然有這個能力,表示也有能力更換這個老了易壞的機組
1.有能力啊 核電機組給用就好(使用年限還沒到)→ : 既然有這個能力,表示也有能力更換這個老了易壞的機組
2.延續1 偉大的官員不給用，就只能把老舊的機組拿出來硬操
歲修不做 到時出問題會更慘
只能說台電真他媽的夠雖洨
※ 編輯: aa1052026 (59.102.187.244), 10/22/2016 23:48:16
推 : 大林計畫修正，擬修正新1、2號機商轉日期：新1機107年119F 10/22 23:46
→ : 問題只在於台電什麼時候要做這件事,而不是放著讓它發生風險120F 10/22 23:46
推 : 歲修最多就修幾個月，建新機組可能要幾年耶！！121F 10/22 23:46
→ : 2月16日；新2機107年7月15日；惟因應106年用電之需，122F 10/22 23:46
→ : 新1機將於夏季前先行滿載供電
→ : 新1機將於夏季前先行滿載供電
→ : 某J你真的把電廠當電動啊??124F 10/22 23:46
→ : 這就是我要說的,如果所有機組很緊了哪可能還能歲修125F 10/22 23:47
噓 : 排歲修是因為秋天了，用電量較少，所以可以讓一些機組停126F 10/22 23:47
→ : 有要換啊！只是缺口太大，所以新機啟動同時，舊機沒法127F 10/22 23:47
→ : 不代表一定會有候補的好嗎128F 10/22 23:47
→ : 停129F 10/22 23:47
→ : 不歲修，機器等著操爆！現在台電勝下的餘裕也剛好只夠130F 10/22 23:47
→ : 某d你有在工作嗎？你有呆過現場嗎？風險管理是啥懂嗎131F 10/22 23:47
→ : 台灣已經被搞成這樣子了，你怎麼會認為有多的機組132F 10/22 23:47
→ : 應付歲修時停幾部機組了，嚴格說這根本不算是餘裕好嗎133F 10/22 23:48
→ : 機組要換沒那麼快...又不是換幾個零件就好134F 10/22 23:48
→ : 缺電可不是在喊假的，就是因為沒有了才叫缺電135F 10/22 23:48
→ : 某k我有說排現在處理嗎？我有說要跟歲修一起處理嗎?閱讀？136F 10/22 23:48
→ : 非常巧我已經工作一段時間了，我知道我在說什麼，而且137F 10/22 23:48
→ : j兄，你的問題該問的是當初反對讓大林裝設四組新機的138F 10/22 23:48
→ : 我是說台電應該排的時間處理這件事,做風險管理139F 10/22 23:49
→ : 人140F 10/22 23:49
→ : 我越來越確定你不懂風險管理，你只是在唬爛！141F 10/22 23:49
→ : 某人大概認為歲修一個禮拜就能好 一個冬天就能把全台所142F 10/22 23:49
→ : 請問唬爛在哪？沒有備援能力能做歲修？143F 10/22 23:50
→ : 有發電廠的歲修搞好144F 10/22 23:50
→ : 我有說要再有歲修期間處理這件事嗎？我是說要排時間處理145F 10/22 23:50
推 : 經濟部長李世光昨要求台電下周調整歲修時間，延後機組歲146F 10/22 23:50
→ : 備援能力剛好只夠應付歲修，不夠應付更新機組需的時間147F 10/22 23:50
→ : 所以風險大，就永遠不修了，因為沒有可以修的時間148F 10/22 23:50
→ : google 這ID發現是覺青電力大師 失敬了抱歉149F 10/22 23:51
推 : 台灣不需要發電廠.但不能沒有冷氣可吹150F 10/22 23:51
推 : 備援的兩組還沒完全建好啊！151F 10/22 23:51
→ : 修 <- 趕快讀新聞，真的152F 10/22 23:51
推 : jophy要不要說一下你怎麼搞懂風險管理的？153F 10/22 23:51
推 : 欸欸草包 燃料棒沒地方放了 使用年限也到了154F 10/22 23:52
推 : 某人一直狂跳針老舊要換 你以為換一台發電機組像換電池喔155F 10/22 23:52
推 : 誰跟你電力大師= =", 我都在談基本邏輯問題156F 10/22 23:52
推 : j兄，台電針對大林電廠有做風險管控啊！但被誰搞掉，157F 10/22 23:52
→ : 我認為這些問題 請某人去問民進黨黨主席兼總統蔡英文158F 10/22 23:52
→ : 你怎不談呢？159F 10/22 23:52
推 : 換一台機組起碼都是年起跳的...真不知某人在跳針什麼.160F 10/22 23:52
→ : 我沒說換老舊很簡單啊,我是說既知有風險,那怎麼處理的問題161F 10/22 23:53
推 : 某些人不懂就閉嘴，噁心162F 10/22 23:53
→ : 台電高層她們黨指派的 抱怨歲修時間不對也是他們黨163F 10/22 23:53
推 : 原po完全不懂直接下個結論 也是蠻有趣的 核能比火力？164F 10/22 23:53
→ : 有餘裕應付歲修不代表有餘裕應付更新，你的邏輯還好嗎165F 10/22 23:53
→ : 知道有風險但是沒有其他方式了，難不成就不用修了166F 10/22 23:53
→ : 台電完全知道老舊機組要換，但誰不讓他們可以換的，你167F 10/22 23:54
→ : 願意弄明白一下嗎？
→ : 願意弄明白一下嗎？
→ : 現在就是沒有電，所以我們就不用修可以用的機組了嗎169F 10/22 23:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1376
作者 aa1052026 的最新發文:
- 22F 5推 4噓
- 死囚最後一餐想抽菸被拒 監獄稱「有害健康」幾小時後把他電死 壹蘋 【劉育良／綜合報導】一名男子英格拉姆（Nicholas Lee Ingram），在美國犯下謀殺罪 被判處死刑後執行，他行刑前被詢問「 …172F 95推 14噓
- 50F 16推 2噓
- 42F 15推 8噓
- 21F 12推 2噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2016-10-23 23:07:29 (台灣)
→
10-23 23:07 TW
這時台電幫的怎麼不出來嘴勒？講電業自由化的時候，通篇台電是國有資產，自由化就是賤賣給財團。幹～自己管理不善的時候，一整個靜悄悄～沒話講了？？？別再TMD拿老舊機組來嘴了～明明就是自己管理不善、績效欠佳、採購弊端一堆～一整個賠錢貨！換新機組？砍員工福利，自己掏錢啊。難道又要納稅人出錢？用電戶分攤勒？～幹
回列表(←)
分享