※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-04 18:32:32
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼池上便當可以只賣50塊?
時間 Thu Nov 3 18:44:09 2016
小魯今晚在桃園市看到扛棒寫便當一律50
元
心想口袋沒剩幾個錢
就吃最便宜的就好 殊不知
http://i.imgur.com/c4mqk7u.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/c4mqk7uh.jpg)
一是佛心來著整個 都是50塊
http://i.imgur.com/htNih9R.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/htNih9R.jpg)
有沒有池上便當這麼便宜，要怎麼賺錢的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.27
※ 文章代碼(AID): #1O6nJx9h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478169851.A.26B.html
→ : 配菜通常.. 嗯1F 11/03 18:44
→ : 這菜也太少2F 11/03 18:44
→ : 可惡看起來真的挺好吃的3F 11/03 18:44
推 : 真的4F 11/03 18:44
→ : 飯量通常.. 嗯5F 11/03 18:44
推 : 菜很少6F 11/03 18:45
推 : 這你敢吃？7F 11/03 18:45
推 : 菜好少....8F 11/03 18:45
推 : 雞腿下面是高麗菜，其實不錯了9F 11/03 18:45
→ : 飯跟菜很少10F 11/03 18:46
推 : 當點心吃不錯11F 11/03 18:46
推 : 拍的很好。實際普遍12F 11/03 18:46
推 : 會不會很快倒掉啊…13F 11/03 18:46
→ : 普通14F 11/03 18:46
噓 : 不要問
就是要問他們這樣都不會倒嗎 11/03 18:46
推 : 這家頗ok 大雞腿長期特價6016F 11/03 18:46
→ : 肥宅一個根本吃不飽吧17F 11/03 18:47
推 : 肥宅要吃兩個才會飽18F 11/03 18:47
推 : 住台北覺得佛19F 11/03 18:47
推 : ....看完覺得悟饕好坑20F 11/03 18:48
推 : 比高雄的便當還便宜21F 11/03 18:48
推 : 這樣差不多，圓環50元便當也是這樣菜色，大概就是能吃22F 11/03 18:49
推 : 要吃飽就再單點一個主菜 這樣也才頂多8023F 11/03 18:49
→ : 這雞腿價位算OK吧 只有小腿 90~100那種雞腿飯是整隻24F 11/03 18:49
推 : 蔬菜有點少，不過要省錢是不錯選擇25F 11/03 18:50
→ : 飽這樣，但不會很好吃，菜飯量也不會多26F 11/03 18:50
推 : 我們這邊自助餐,一隻小雞腿30+白飯10+一顆荷包蛋10=5027F 11/03 18:50
→ : 所以這算吃得挺營養了
→ : 所以這算吃得挺營養了
→ : 正宗的池上是木板便當 而且絕對不只5029F 11/03 18:51
![[圖]](http://i.imgur.com/xng582Y.jpg)
→ : 好幾年前就有6~70了31F 11/03 18:51
推 : 天龍人： 好可怕人家只敢吃悟饕32F 11/03 18:51
推 : 為什麼公司附近的池上要100以上= =33F 11/03 18:52
推 : 佛心了34F 11/03 18:52
推 : 菜才給一個 木盒成本真高35F 11/03 18:52
推 : 我們這最基本的排骨最便宜的60 其他家都7036F 11/03 18:52
→ : 東海這邊也有間跟這家一樣的 不過人家用紙盒37F 11/03 18:53
噓 : 池上木片才是正牌的好嗎 偽物滾38F 11/03 18:53
推 : 嚴格說來只有一道菜39F 11/03 18:53
推 : 逢甲也有一間40F 11/03 18:53
※ 編輯: NEJAN9 (27.242.34.27), 11/03/2016 18:54:42→ : 這樣50 好慘 也正常41F 11/03 18:54
→ : 木盒是本體42F 11/03 18:54
推 : 東饌不錯吃 不過吃不飽之真的43F 11/03 18:54
推 : 自己買成本大概棒腿20青菜5(最近降價了)飯3加上其他的及誤差44F 11/03 18:54
→ : 算35好了 大量採購也許還可以拉低一點成本 真的是薄利多銷了
→ : 算35好了 大量採購也許還可以拉低一點成本 真的是薄利多銷了
推 : 連鹽酥雞店棒腿都不只30了20是自己炸嗎...46F 11/03 18:55
→ : 來不及看第二段 誤解sorry
→ : 來不及看第二段 誤解sorry
推 : 給你吃粗飽的啊48F 11/03 18:58
推 : 菜也太少...49F 11/03 18:58
噓 : 淦台北要13050F 11/03 18:58
推 : 這家又不好吃51F 11/03 19:00
→ : 台中鄉下地方的池上都不只這價格，桃園好強52F 11/03 19:00
→ : 上禮拜新聞報那個大份量炒飯好像也只要50....53F 11/03 19:01
噓 : 所以那個70是三小54F 11/03 19:01
噓 : 吃久就膩惹 沒多久就想吃7.8055F 11/03 19:03
推 : 佛心來著，台北80，飯會多一點，三十元省下來自己電鍋56F 11/03 19:04
→ : 煮飯可以吃好幾餐
→ : 煮飯可以吃好幾餐
推 : 50元，可以保持不挨餓狀態又能順便減肥，夠了58F 11/03 19:05
推 : 只好拍台南60元的便當了59F 11/03 19:06
推 : 其實這種我都吃兩個 一個都不太飽60F 11/03 19:07
推 : 善化池上便當一個要8561F 11/03 19:08
噓 : 沒菜 貴62F 11/03 19:09
推 : 不錯啊！63F 11/03 19:09
推 : 便宜淡菜少，但我覺得不錯64F 11/03 19:10
推 : 這樣50差不多阿 那配菜65F 11/03 19:10
推 : 小便當 吃不飽66F 11/03 19:12
推 : 說吃不飽的一定沒有吃木盒67F 11/03 19:12
推 : 不錯68F 11/03 19:17
推 : 松山路上的一個55元69F 11/03 19:18
推 : 50的菜量都縮了 主要就是買主菜 和約15元的白飯70F 11/03 19:19
推 : 為什麼沙威馬可以自己長肉 QQ71F 11/03 19:20
推 : 雞腿看起來不錯欸72F 11/03 19:20
推 : 量不多 可是給我吃剛剛好73F 11/03 19:20
推 : 這間桃園很多分店74F 11/03 19:22
噓 : 台中的六七十耶 羨慕噓75F 11/03 19:23
推 : 簡單的菜飯啊76F 11/03 19:26
推 : 池上就便宜份量適中阿 但原po這份的菜真有點少77F 11/03 19:26
推 : 很恐怖，不要問78F 11/03 19:26
推 : 配菜太少50差不多79F 11/03 19:29
推 : 桃鶯路上到桃園市區一帶很多這種50元便當,身為桃園人,80F 11/03 19:31
→ : 以為這很普遍說
→ : 以為這很普遍說
推 : 這家我以前常常吃！讚！82F 11/03 19:31
推 : 我通常吃兩個83F 11/03 19:32
推 : 50元就差不多這樣84F 11/03 19:34
推 : 連大安區都有五十元便當了 不用意外啦85F 11/03 19:35
推 : 好吃嗎86F 11/03 19:36
→ : 吃不飽87F 11/03 19:36
→ : 他們家的菜都是那種醃漬品88F 11/03 19:40
推 : 太師傅小雞腿也是50阿89F 11/03 19:45
→ : 收廢油的司機不建議我們吃便宜的便當90F 11/03 19:56
推 : 讓本魯跟你說，那些是市場賣不完的菜，便宜賣給便當店91F 11/03 19:59
→ : ，基本上是半買半送，市場攤販開心把貨銷完不留菜，便
→ : 當業者成本壓低，雙賺看你吃剩菜開心啃啃
→ : ，基本上是半買半送，市場攤販開心把貨銷完不留菜，便
→ : 當業者成本壓低，雙賺看你吃剩菜開心啃啃
推 : 我覺得太師傅配菜比較好94F 11/03 20:01
推 : 看到悟饕就想到鯛魚飯 幹又餓了95F 11/03 20:04
推 : 這不知道用什麼油炸的，便宜沒好貨96F 11/03 20:05
推 : 其實不錯 不過還是滷的比較好97F 11/03 20:07
推 : 埔心車站前的池上98F 11/03 20:16
→ : 旁邊的木片要配飯吃99F 11/03 20:17
→ : 不錯100F 11/03 20:21
→ : 我們這裡池上雞腿60
→ : 小
→ : 我們這裡池上雞腿60
→ : 小
推 : 桃園很多，也不難吃，蠻划算的103F 11/03 20:23
推 : 還可啊 看50在7只有"手拿便當"(x) 握壽司104F 11/03 20:35
推 : 池上很好吃，木盒有特別的香味105F 11/03 20:43
噓 : 沒啥配菜106F 11/03 20:54
推 : 可是很難吃...107F 11/03 20:56
推 : 50元便當很多家菜色都比池上好108F 11/03 21:17
推 : 只有雞腿吸引我...109F 11/03 21:19
推 : 哪邊110F 11/03 21:54
推 : 明明菜色就不錯 台北(市)的50元便當多嘛是噴111F 11/03 22:11
→ : 特別是主菜 味道只有噁爛
→ : 特別是主菜 味道只有噁爛
推 : 為什麼高雄的池上賣80= =113F 11/03 22:12
→ : 沒肉還炸的又油又鹹 菜也是便宜款 而且料理有問題114F 11/03 22:12
推 : 我這池上也都80起跳-.-115F 11/03 22:16
推 : 差不多啦這配菜116F 11/03 22:21
推 : 超想吃RRRRRR比高雄便宜117F 11/03 22:25
推 : 高雄80大概就多半個滷蛋和一個豆乾切條吧QQ118F 11/03 22:55
推 : 不錯了啦119F 11/03 23:05
推 : 幹我還沒吃晚餐現在看到餓了120F 11/03 23:20
![[圖]](http://i.imgur.com/XftsOofh.jpg)
推 : 我要自首4年前我在我家附近踩到狗屎，當下隨便用一個122F 11/04 00:02
→ : 水管洗鞋子（有碰到鞋子），結果之後看到池上便當用那
→ : 個水管洗菜，嚇的我到現在都不敢吃池上了
→ : 水管洗鞋子（有碰到鞋子），結果之後看到池上便當用那
→ : 個水管洗菜，嚇的我到現在都不敢吃池上了
→ : 台中萬里長城那有一家50元便當呀......125F 11/04 00:09
推 : 有些便當店米都不洗直接煮，菜也不洗直接切來炒126F 11/04 00:28
推 : 萬里長城那家吃過幾次不錯127F 11/04 00:36
推 : 基隆的台東池上便當都要80起跳..128F 11/04 02:01
![[圖]](http://i.imgur.com/n3kNhRWh.jpg)
→ : 去當員工就會知道了130F 11/04 06:26
噓 : 因為不是真正的池上米啊131F 11/04 08:21
推 : 成本不用20………132F 11/04 10:25
![[圖]](http://i.imgur.com/bZw441qh.jpg)
--
作者 NEJAN9 的最新發文:
![]()
剛買了一張2000塊的刮刮樂 想說博個輸贏 想說中獎率應該有3-4成 至少也能回來個一半 沒想到全部槓龜 有人跟我一樣嗎 QQ71F 38推 8噓![]()
剛新聞說 巴西佔全世界咖啡豆產量的六成 咖啡豆也短缺 大家常喝的路易莎幾乎都使用阿拉比卡豆 11月阿拉比卡豆就漲了140% 我是說大家準備好了嗎31F 16推![]()
今天小弟去基隆廟口逛逛 比較桃園ㄧ些地方的物價 真的還蠻佛的，份量還算多又新鮮 爽啦 20元滷肉飯 還有15塊菜飯啥的34F 23推![]()
綠共縮全世界都買不到疫苗喇 But 台G和鍋董說10月到欸 糟糕了 接下來網軍文案要怎寫喇 想不出來了 QQ66F 28推 8噓- 如題喇 寶寶愛館長五天沒更新了 之前聽阿館靠邀 都看這個頻道 是不是要等阿館新頻道衝上十萬 再重新開放阿？ 有卦嗎？73F 52推 1噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2016-11-03 21:40:10 (台灣)
→
11-03 21:40 TW
菜沒天災又是當季的話.原本就很便宜.基本上便當盒的菜一樣本錢不用五元.三樣菜加白飯20元棒棒腿12元.賣五十還有利潤的.
7樓 時間: 2016-11-03 23:37:44 (台灣)
→
11-03 23:37 TW
良心幫老闆說個話,以前跟班常常凌晨四點跟老闆去果菜市場批菜,七點再去一趟,收一些比較不能再放的葉菜類
9樓 時間: 2016-11-03 23:39:54 (台灣)
→
11-03 23:39 TW
平均一間店一天至少都賣出一千個以上的便當,完全就是薄利多銷,菜價貴的時候就是作身體痠痛的,連個洨都沒得賺
13樓 時間: 2016-11-04 10:54:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
不曉得是不是用池上米?池上只是個商標,要真的用池上米的便當才是真貨,至於前面加個xx池上便當都是以用池上米在各自行銷競爭,有人會想這間用xx池上飯包是用池上米嗎?一般魔鬼藏在細節裏,如果是用池上產的米加上其它的配料賣50元又能附合食安及用油規定就是真功夫佛心來的了!
回列表(←)
分享