※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-30 11:43:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 化學出考古題「太難」遭投訴
時間 Sun Oct 30 00:37:30 2016
出題「太難」遭投訴 名師怒批惡意解聘
TVBS
http://news.tvbs.com.tw/life/682953
出題「太難」遭投訴 名師怒批惡意解聘│TVBS新聞網
化學名師李化,到新北市雙溪高中代課化學,期限一學期,但卻因為命題段考考卷,遭到家長投訴太難,家長表示,全班最高分只有33分,懷疑老師出題太艱深,學校也希望老師能重出考題重考,對此李老師表示,考題絕對是中等,不願意重出考題,雙方溝通沒有共識,最後校方開教評會,決定讓李老師解聘,老師怒批,真的太誇張,但 ...
化學名師李化,到新北市雙溪高中代課化學,期限一學期,但卻因為命題段考考卷,遭到家長投訴太難,家長表示,全班最高分只有33分,懷疑老師出題太艱深,學校也希望老師能重出考題重考,對此李老師表示,考題絕對是中等,不願意重出考題,雙方溝通沒有共識,最後校方開教評會,決定讓李老師解聘,老師怒批,真的太誇張,但 ...
化學名師李化,到新北市雙溪高中代課化學,期限一學期,但卻因為命題段考考卷,遭到家長投訴太難,家長表示,全班最高分只有33分,懷疑老師出題太艱深,學校也希望老師能重出考題重考,對此李老師表示,考題絕對是中等,不願意重出考題,雙方溝通沒有共識,最後校方開教評會,決定讓李老師解聘,老師怒批,真的太誇張,但校長也反擊,李老師態度相當高傲,才是解聘的重要關鍵。
遭解聘化學老師李化:「50分鐘才考20題,你叫我再重考,我覺得這根本是一種汙辱。」
神情激動,說著不平委屈,化學名師李化因為段考考卷出題,被學生和家長認為太難,遭到學校解聘。
遭解聘化學老師李化:「校長說因為校平均太低,所以要重考,我個人認為說,裡面我放很多考古題跟學測題,但在這樣的情況下學生考不好,他們以後也要考學測啊。」
李化老師表示,平時化學式小考也是滿江紅,這次段考出的大多是考古題,沒想到全班最高分只有33分,平均慘到只有20上下,家長跟學生做過其他公立高中考題,認為考題太難,反應給校長,寫著如果考卷沒問題,就是學生學習效果極差,腦袋太笨,會選雙溪是看上可以偏鄉優勢努力與市區名學校一較高下。
校長和李老師溝通,希望能再出新考題,但遭到拒絕。
雙溪高中校長彭盛佐:「應該針對孩子的程度去設計出一份試卷,但是這份試卷沒辦法測出孩子這樣的程度,我們的李老師他還是堅決地認為這份試卷沒有疑義。」
遭解聘化學老師李化:「我也答應學校說,第二次、第三次段考再調難度,可是校長不肯,校長一定要在這次重考。」
詢問其他化學老師,這份考卷難度中等,且裡面也有考古題,研判是計算題多,加上送分概題藏在多選,學生才考不高,整體難度算中等。」
其他理化老師:「20題裡面就有15題的計算,那它觀念的部分大多放在多選。」
校長無奈表示,學校是偏鄉學校,學生程度不比明星高中,溝通是希望李老師依照學生程度做調整,和李老師多次溝通,對方態度強硬,最後學校開會表決,最後投票決議不續用。
雙溪高中家長林先生:「偏鄉的老師本身就非常難找,很多代課老師有正式的老師的資格,
流浪教師他願意在台北市,願意在都會區,他為什麼不願意到鄉下來?因為離得比較遠。」
流浪教師他願意在台北市,願意在都會區,他為什麼不願意到鄉下來?因為離得比較遠。」
偏鄉差距導致考題難易認知上出現落差,老師、家長、校方沒有共識,也讓原本教學的美意變成了風波爭議。
學校表示:我們就偏鄉
附上TVBS拍的考題
http://i.imgur.com/7J3a4kn.jpg
各位板上神人解答到底難不難呢?
剛剛找到整張題目了
貼在下面推文中
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.72.226
※ 文章代碼(AID): #1O5D1Ddf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477759053.A.9E9.html
→ : 就是那個常上電視的李化喔1F 10/30 00:37
→ : 鴿子:幹2F 10/30 00:38
推 : 很普通阿…3F 10/30 00:38
→ : 板上有整份考卷了,去爬文啦4F 10/30 00:38
關鍵字給我,我去估狗→ : 我文組的5F 10/30 00:38
推 : 那篇他自刪了6F 10/30 00:39
→ : 標準的參考書題7F 10/30 00:39
※ 編輯: feelfeel (124.199.72.226), 10/30/2016 00:39:37推 : 可憐喔 這種考卷還考這樣8F 10/30 00:39
推 : 還可以阿9F 10/30 00:39
推 : 是學生程度太爛 怎會有這種鬼家長10F 10/30 00:40
推 : 沒被電過不知道自己廢11F 10/30 00:40
→ : 白話:考題是藉口 看你不爽是真的12F 10/30 00:40
推 : 簡單吧…13F 10/30 00:40
推 : 這是有什麼難的,不都是基本題嗎14F 10/30 00:40
推 : 這麼簡單還不會寫= =15F 10/30 00:41
→ : 不難啊16F 10/30 00:41
推 : =_=考爛不是先反省!反而是怪題目難~不簡單17F 10/30 00:41
推 : 這題目有什麼好難的zzz 一堆都考古題 最高33分也是醉了18F 10/30 00:41
→ : 先被電一電總比後來大考被電好吧19F 10/30 00:41
推 : 上過這老師ㄉ課 只知道他很會摺手指20F 10/30 00:41
推 : 簡單到爆 不讀書活該21F 10/30 00:41
→ : 補習班不是比較好賺?22F 10/30 00:41
推 : 根本超簡單23F 10/30 00:42
推 : 竟然自刪了,道歉補推24F 10/30 00:42
推 : 雙溪高中pr這麼低,本來就應該讀高職25F 10/30 00:43
→ : 20題選擇,怎會有33分?26F 10/30 00:43
→ : 都考化學式平衡而已不是?27F 10/30 00:43
推 : 學店高中計較什麼28F 10/30 00:43
→ : 題目在哪?我鑑定一下29F 10/30 00:43
推 : 是有備份啦 不過人家都刪文了30F 10/30 00:44
推 : 完整題目來一下吧31F 10/30 00:44
推 : 測出程度啦 自己程度很差無法接受?32F 10/30 00:45
推 : 學測題就這樣,指考會爆炸吧33F 10/30 00:45
噓 : 噓家長34F 10/30 00:45
→ : 文組學校35F 10/30 00:45
推 : 忘光了看不懂QQ36F 10/30 00:46
推 : 好奇題目+137F 10/30 00:46
推 : 我記得我高中也考這種的啊 單看圖片幾題還好不難38F 10/30 00:47
→ : 就拍到的那幾題看起來還滿基本的..話說化學考選擇考不出39F 10/30 00:47
推 : 另一串推文有 不過不知道現在高一化學程度到哪了40F 10/30 00:48
推 : 前面有題目了41F 10/30 00:48
推 : 連這都考33分 果然糞校42F 10/30 00:48
推 : 學測題都這樣了,哪間學店高中?43F 10/30 00:48
→ : 程度吧 給頭給尾推中間反應式之類的才麻煩44F 10/30 00:48
推 : 程度差啊 ,不EY!只是老師忘記瀉題啦!太笨47F 10/30 00:50
感謝幫補題目推 : 應該讓學生的在校成績高一點 這樣才好申請學校阿49F 10/30 00:50
推 : 這老師人不錯 我覺得這高中太誇張50F 10/30 00:50
推 : 反正出來也是拉基 沒差拉51F 10/30 00:51
推 : 高一還沒有分文理組啦,但學測題連文組都要會啊53F 10/30 00:51
→ : 都考學測題 ,是沒有提醒同學嗎?54F 10/30 00:51
噓 : 看完題目沙小阿,這都基本題了吧幹55F 10/30 00:51
→ : 我家教文組化學真的讓我很崩潰56F 10/30 00:51
→ : 這都該三小難?阿出去考人家考75學店也要吵考太難嗎?57F 10/30 00:52
噓 : 現在突然想到繁星果然就該廢58F 10/30 00:52
噓 : 考不好怪考卷,這標準的學店啦,倒一倒算了59F 10/30 00:53
推 : 看起來感覺不難欸60F 10/30 00:53
推 : 莫名其妙的學校61F 10/30 00:53
噓 : 想到我高中數學被當五學期學測指考頂標全校最高......62F 10/30 00:53
推 : 猜一猜就好啦63F 10/30 00:54
→ : 洩題這種做法根本上下交相賊 求心安的64F 10/30 00:54
噓 : 基本題啊,加上又是考古題,老師沒錯65F 10/30 00:54
推 : 我反倒覺得我高中教得太過細膩了,這樣觀念題也還好66F 10/30 00:54
→ : 學測又不會因為偏鄉差距加分67F 10/30 00:54
→ : 乾脆建議在考卷姓名欄旁邊加上(60分) 免得玻璃心又碎了68F 10/30 00:55
推 : 舒適圈待太爽 模考出去給其他學校電一下就醒了69F 10/30 00:55
推 : 根本基本題70F 10/30 00:56
→ : 有幾題還是國中理化程度,最高33分......71F 10/30 00:56
推 : 認真 不難阿72F 10/30 00:56
推 : 文組都不覺得難73F 10/30 00:57
推 : 現在我不知道 以前第一志願校內各科考題殺學生讓老師爽74F 10/30 00:57
推 : 說是計算 但又不是一堆要算Ka或Kb之類的75F 10/30 00:58
→ : 都比這還難看 考古題還這麼玻璃心~~怪獸家長76F 10/30 00:58
推 : 這高中太弱了...還是去做工吧77F 10/30 00:58
推 : ez78F 10/30 00:58
→ : 我化學白癡 國中畢業後就沒碰過化學 覺得這題目是基本....79F 10/30 01:01
推 : 很抱歉 真的是學校問題80F 10/30 01:01
→ : 全選C也能猜到20分吧81F 10/30 01:01
噓 : 樓上你國中化學教過這個?82F 10/30 01:02
→ : 拜託不要 最近才有天兵害到包商跟監工83F 10/30 01:02
推 : 難怪老師不想重出,這種題目都不會寫怎麼去考聯考 = =84F 10/30 01:02
推 : 根本沒在上課吧 一堆一元一次方程式就可解的85F 10/30 01:02
→ : 重考 -->請問你的名子是? (100%)
→ : 重考 -->請問你的名子是? (100%)
→ : 國中應該有87F 10/30 01:03
噓 : 這種程度的題目都不會還來讀高中怎麼不走其他路88F 10/30 01:03
推 : 很多連元素表都不會背 ,你相信嗎?89F 10/30 01:03
推 : 有心的請好好加油 沒心的該思考一下人生不是只有讀書90F 10/30 01:04
推 : 大考不會因為城鄉差距加分 遲早要面對的啊92F 10/30 01:05
推 : 因為這種偏遠高中主力是繁星,你分數低不好看93F 10/30 01:06
→ : 看到FB下面的留言,真不知道該相信誰了94F 10/30 01:06
推 : 雖然沒有太簡單,但還是在正常範圍啊...最高33分是?95F 10/30 01:06
推 : 化學系 讓你一隻手都10096F 10/30 01:07
推 : 長大可以去跟老師學做藍色冰塊97F 10/30 01:08
推 : 真的不難,學生程度太差98F 10/30 01:08
推 : 直接拿古早的聯考題電學生實在很慘忍99F 10/30 01:09
推 : 最高33是全班廢物嗎100F 10/30 01:10
推 : 嗯..雖然下面推文當事人控訴老師教學只念課文..但這考題101F 10/30 01:10
推 : 越是在講念課文的 連課本在講三小朋友都不知道吧102F 10/30 01:11
→ : 平均不到20也是太..說真的 課文有了解絕對不會這麼慘103F 10/30 01:11
推 : 雙溪高中的學生程度和某些私立中學的程度差不多 例如:景104F 10/30 01:11
→ : 文高中、文德女中等等
→ : 文高中、文德女中等等
→ : 控訴老師唸課文沒教好,所以考不好,那重考也沒用106F 10/30 01:13
→ : 而且理科本來就是先了解接受章節內的定理假設等等是最重107F 10/30 01:13
→ : 啊...不會還是不會,應該要重新上課吧108F 10/30 01:13
→ : 案情不單純....109F 10/30 01:13
推 : 有很多都是國中題,其他頂多國中延伸一點110F 10/30 01:13
噓 : 雖然很久沒碰了,但是這題目不是都考古題題型嗎???111F 10/30 01:14
推 : 一幫就會在fb揪朋引伴的小屁孩112F 10/30 01:14
推 : 最高33有點慘~113F 10/30 01:14
→ : 感覺這班完全不想念書啊。
→ : 感覺這班完全不想念書啊。
推 : 這種題目...我高中的時候小考都不止這難度了115F 10/30 01:15
→ : 看到行為大概可以知道上課時再幹嘛116F 10/30 01:15
→ : 或許老師真的沒在教 但自己有在讀也不會到只有20分吧...117F 10/30 01:17
→ : 這種考卷上課隨便聽聽至少也有及格吧118F 10/30 01:18
推 : FB上控訴只講課文不講解題目..其實原理才是最重要的119F 10/30 01:18
→ : 選擇題猜一猜,期望值也有快20分,全班平均就差不120F 10/30 01:19
→ : 多在期望值......
→ : 多在期望值......
→ : 我以前超混 沒補CCH前 這種題目還是考及格阿122F 10/30 01:20
推 : 呼 看完題目 還好我會 大部分都像數學題而已123F 10/30 01:20
→ : 念理科只知道矇著頭做題目...有點悲哀124F 10/30 01:20
→ : 念與不念而已 老師爛自己 很多這種學校學生 都自己放棄了125F 10/30 01:20
→ : *老師爛就自己念
→ : *老師爛就自己念
推 : 看來城鄉差距真的頗大...127F 10/30 01:21
→ : 覺得教不好 那怎會討分數要求重考?128F 10/30 01:21
推 : 題目千變萬化 講得完嗎 內工不足也想拿玄鐵劍的fu129F 10/30 01:21
推 : 幫QQ130F 10/30 01:22
→ : 到高中了還要有人教的好才想念書 那也不適合念大學131F 10/30 01:22
→ : 以前高中也是矇著眼寫題目 干涉 繞射三小的一知半解132F 10/30 01:22
→ : 真的題目換一下就葛屁了
→ : 真的題目換一下就葛屁了
→ : 都沒講我高中遇到名師 甚麼都沒講就開始做題目134F 10/30 01:23
推 : 不用紙就算出一堆了 這老師還是去教程度好點的學生吧 別在135F 10/30 01:23
→ : 那才真的是幹你老師136F 10/30 01:23
→ : 後來上大學腦修普物 一條條概念慢慢爬才唸通的137F 10/30 01:24
→ : 不過這也是台灣的悲哀 強迫所有人都念大學 而不是給方向138F 10/30 01:24
→ : 一個章節題目上百題 但是我花最多的時間還是在想觀念139F 10/30 01:24
推 : 有些題目國中生就會了吧....這算一算沒到五十分都回國中重讀140F 10/30 01:25
→ : 通了 單位換算再小心一點根本不用怕期中考141F 10/30 01:25
→ : 笨笨的,偏遠公立高中可以繁星,繁星好像要看校排。142F 10/30 01:25
推 : 最高33......要念書啊孩子143F 10/30 01:26
→ : 可能高一還沒習慣 但如果到了高二還是這樣那真的不建議讀144F 10/30 01:26
→ : 普通高中...
→ : 普通高中...
→ : 這種程度 上大學第一年就擋修了吧146F 10/30 01:26
→ : 低能兒一堆147F 10/30 01:27
推 : 都G本題啊148F 10/30 01:29
推 : 話說這間有繁星到112理組嗎?程度呢XDDD149F 10/30 01:30
推 : 有人說我才注意到 用猜的w150F 10/30 01:30
推 : 學生程度太差 解聘老師151F 10/30 01:30
推 : 超簡單的152F 10/30 01:31
推 : 口憐153F 10/30 01:33
推 : 一半都國中題目154F 10/30 01:33
推 : 現在會考制度下國三接高一會被虐成智障不意外155F 10/30 01:34
推 : 這基本題吧 平常有做類似題不可能不會啊…156F 10/30 01:35
推 : 法師imba nerf聖騎士157F 10/30 01:35
推 : 考這麼難→我們偏鄉耶 考太簡單→歧視偏遠地區158F 10/30 01:36
→ : 還有基測嗎159F 10/30 01:36
推 : 題目很簡單好嗎學測考古題而且…… 高中念資優班 老師會160F 10/30 01:36
→ : 出奧林匹亞題 超常考幾十分 但班上有些人都可以幾乎滿分
→ : 出奧林匹亞題 超常考幾十分 但班上有些人都可以幾乎滿分
推 : 我用猜的感覺也超過33分耶162F 10/30 01:36
推 : 這考題 學生休學吧 幹嘛浪費時間讀書163F 10/30 01:38
推 : 不就基本公式套一套嗎164F 10/30 01:38
推 : 不說我還以為是老師大放送出一堆送分題165F 10/30 01:38
噓 : 文組+1我會寫耶開心^^ 怪家長166F 10/30 01:44
推 : 這個題目是送分的基礎題......167F 10/30 01:44
推 : 現在知道「新北市雙溪高中」的程度囉~168F 10/30 01:46
→ : 以後他們要招生就拿這則新聞去打臉他們吧
推 : 話說 他叫做李化 教理化 好酷喔
→ : 以後他們要招生就拿這則新聞去打臉他們吧
推 : 話說 他叫做李化 教理化 好酷喔
推 : 不對吧 這是高二的原子核重量問題而已啊= =171F 10/30 01:50
推 : 難屁喔172F 10/30 01:54
推 : 本準學測生來看173F 10/30 01:55
→ : 這樣的難度至少也要有50才有辦法考學測
→ : 只有2,30的話我看還是高中畢業後去工作好了(笑
→ : 這樣的難度至少也要有50才有辦法考學測
→ : 只有2,30的話我看還是高中畢業後去工作好了(笑
推 : 題目數量有點多,但題目不是很難,普普而已176F 10/30 01:57
→ : 月考50分鐘,要寫完這些題目,需要一些速度。但真的不難
→ : 月考50分鐘,要寫完這些題目,需要一些速度。但真的不難
推 : 這難度根本躺著寫178F 10/30 01:59
推 : 誰高二才出現原子核同位素啊179F 10/30 02:00
推 : 題目真的中等而已180F 10/30 02:00
噓 : 這我文組用猜的也不只30幾181F 10/30 02:01
推 : 育達莊敬歡迎您182F 10/30 02:03
推 : 這間學校真的該檢討…183F 10/30 02:05
推 : 鬧大的話 不就全台都知道雙溪高中的素質有多高惹 XDDDDD184F 10/30 02:11
噓 : 不都是考古題嗎?真的要考學測??185F 10/30 02:12
推 : 還好吧 補習班老師常大玩兩面手法阿186F 10/30 02:14
推 : 反正就校長屈就家長,不願得罪金主只好解聘老師,根187F 10/30 02:14
→ : 本就不在乎教育的初衷,真是委屈老師了,不待也罷
→ : 本就不在乎教育的初衷,真是委屈老師了,不待也罷
→ : 簡單189F 10/30 02:15
→ : 在學校不教 外當名師 學生考差 跟媒體配合說學生差190F 10/30 02:15
→ : 單選題就佔四十分...191F 10/30 02:20
噓 : 幹 有沒有這麼玻璃心的學生?192F 10/30 02:20
推 : 這題目還難... 學校乾脆把化學這科目廢掉吧193F 10/30 02:21
推 : 高一還沒分組啦,一堆文組躲在裡面當然哭哭啊194F 10/30 02:22
推 : 這有些題目國中就會了吧195F 10/30 02:22
推 : 高中這樣不會很難啊,比較重要的問題還是厭惡吧196F 10/30 02:22
推 : 這學校都是智障嗎? 這麼簡單都不會?197F 10/30 02:24
推 : 新聞出來就知道 雙溪的程度就這樣而已198F 10/30 02:25
推 : 這種題目能考成這樣也不簡單,自己的問題還怪題目難喔= =199F 10/30 02:25
→ : 高中畢業也不必考大學了吧
→ : 高中畢業也不必考大學了吧
推 : 真的不難201F 10/30 02:27
噓 : 不少題我都拿給國中家教學生寫過欸...202F 10/30 02:27
推 : 講一堆廢話欸這fb下面的留言 老師教不好就不用讀書喔203F 10/30 02:27
推 : 這題目真的不難,文組讀一下都能及格204F 10/30 02:27
→ : 更何況這題目都不會 怎麼看是你們自己太混吧205F 10/30 02:28
推 : 不難吧,算基礎題欸。沒啥變化206F 10/30 02:30
推 : 這我高中題目考過 隨便都能60...207F 10/30 02:32
推 : 這叫難... 乾脆不要學化學算了 一點變化也沒有208F 10/30 02:35
推 : 說不難的,可以po一下答案嗎?答案都拿不出來還嘴209F 10/30 02:36
→ : 不考觀念 考一堆沒意義的計算 賣弄學問的題目 沒意義210F 10/30 02:36
→ : 會不會這種題目 都沒啥意義 背一堆分子量計算法有用嗎
→ : 還哪個式子表示 這種題目早該廢了 考數學還化學
→ : 會不會這種題目 都沒啥意義 背一堆分子量計算法有用嗎
→ : 還哪個式子表示 這種題目早該廢了 考數學還化學
推 : 這是國中等級吧213F 10/30 02:40
→ : 頂多高一
→ : 頂多高一
推 : 我當年來考應該隨便都90吧215F 10/30 02:46
推 : 有全部的題目嗎?216F 10/30 02:46
推 : 還好吧,很久沒算會的也有7成217F 10/30 02:48
推 : 其實學測的化學可以自己念課本,有疑問再問老師218F 10/30 02:49
推 : 某樓也是學店吧!分子量計算法用背的!219F 10/30 02:50
推 : 要一直算倒是真的220F 10/30 02:57
→ : 看到完整考題了 有些題目高一不見得都會教221F 10/30 02:58
推 : 根本都送分題啊...222F 10/30 02:59
→ : ......有推文講到老師上課方式 痾 看來各說各話223F 10/30 03:02
→ : ~~~如果老師上課方式很好納沒話講,如果只照課本念的話...
→ : 就像原文書只做成PPT唸英文出來道理是差不多的 幫QQ好惹
→ : ~~~如果老師上課方式很好納沒話講,如果只照課本念的話...
→ : 就像原文書只做成PPT唸英文出來道理是差不多的 幫QQ好惹
推 : 這樣都不會 別升學了好不好226F 10/30 03:03
→ : 看來老師上課方式才是關鍵 =.=227F 10/30 03:04
推 : 這種題目隨便考都60好嗎228F 10/30 03:04
推 : 老實說就連我也覺得題目不難,明明化學沒有很好...229F 10/30 03:06
推 : @@ 這題目... 最高才考33.....230F 10/30 03:09
噓 : 合理懷疑這些同學畢業都去當記者了231F 10/30 03:10
噓 : 老師問題明顯232F 10/30 03:12
推 : 看起來還好啊,35分怎麼考的233F 10/30 03:13
推 : 我文組,看題目覺得不難啊…?234F 10/30 03:15
推 : 題目真的不難……235F 10/30 03:16
推 : 靠腰喔 這題目不是很正常嘛...236F 10/30 03:16
噓 : 成績差繁星不好看,當然要求重考,不就一堆垃圾想用繁星237F 10/30 03:27
推 : 這好像是高職化工二年級的題目238F 10/30 03:33
推 : 不是啊,這東西我好多年沒看應該都會對8成了,30分是全班239F 10/30 03:34
→ : 中邪還是喝醉,我當年補CCH前考這份至少都有及格吧
→ : 中邪還是喝醉,我當年補CCH前考這份至少都有及格吧
推 : 為了學生本身程度爛重出是不對的,家長要求太好笑。回去241F 10/30 03:43
→ : 看56號教室好嗎?覺得難回去唸國中一樣該該叫啦
→ : 看56號教室好嗎?覺得難回去唸國中一樣該該叫啦
推 : 好慘 這些學生這樣被包庇在舒適圈裡 出社會後怎麼辦243F 10/30 03:49
推 : 單ACCBDACDED多1.ABDE2.BCE3.ABCE4.AB5.ACE244F 10/30 03:50
→ : 這樣再怎麼爛也應該有個50分吧
推 : 重點是我只寫了20分鐘 還有30分鐘可以寫計算題
→ : 前面很多題目就是數字代進去直接用莫耳數比一比就出來了
→ : 快7.8年沒考化學而且還是在凌晨3.4點想睡的時候寫
→ : 真的很想說 不會念書就真的不要勉強自己念好嗎
→ : 這樣再怎麼爛也應該有個50分吧
推 : 重點是我只寫了20分鐘 還有30分鐘可以寫計算題
→ : 前面很多題目就是數字代進去直接用莫耳數比一比就出來了
→ : 快7.8年沒考化學而且還是在凌晨3.4點想睡的時候寫
→ : 真的很想說 不會念書就真的不要勉強自己念好嗎
推 : 不是每個人都適合唸書,乾脆去做工。素質這麼差,就算混到250F 10/30 04:06
→ : 大學文憑,以後工作難就怪老闆嗎?
→ : 大學文憑,以後工作難就怪老闆嗎?
噓 : barlin高職生曝光。還在那邊基礎莫耳。252F 10/30 04:17
→ : 不過這老師只是想展現他的高深,卻忘了出題必須客觀。
→ : 不過這老師只是想展現他的高深,卻忘了出題必須客觀。
推 : 對啊我念的是高職 在南海路上的高職254F 10/30 04:19
→ : 氣體體積變化 你沒有壓力變化的話 同體積就是同莫耳數
→ : 把事情弄得那麼複雜有比較好解題嗎?
→ : 你要不要寫一下你的答案再來
→ : 氣體體積變化 你沒有壓力變化的話 同體積就是同莫耳數
→ : 把事情弄得那麼複雜有比較好解題嗎?
→ : 你要不要寫一下你的答案再來
推 : 登記成績的時候絕對會開根號*10的啊家長怕什麼258F 10/30 04:24
→ : 之後推甄的時候還會先發成績單給你調整一下分數勒
→ : 之後推甄的時候還會先發成績單給你調整一下分數勒
→ : ...白癡260F 10/30 04:25
→ : 這個我現在看還是會寫啊
→ : 這個我現在看還是會寫啊
推 : 如果只為了分數低而要求重考 真的不要繼續念了262F 10/30 04:26
→ : 念理工科穩吃屎到底的
→ : 念理工科穩吃屎到底的
→ : 國中程度題目有30分以上 加上亂猜的 國中去考都有40...264F 10/30 04:27
推 : 範圍應該剛開始的元素特性 原子量 分子量 濃度等265F 10/30 04:28
→ : 都是基礎 這個都考20分 以後是要葛屁嗎
→ : 都是基礎 這個都考20分 以後是要葛屁嗎
→ : 感覺這老師問題吧,一個高中再爛都會有認真的267F 10/30 04:30
→ : 認真的只能考這張考卷考3X,那這老師一定教得很爛
→ : 認真的只能考這張考卷考3X,那這老師一定教得很爛
推 : 單4題 (500-212)/18:212/106=16:2=8:1 答案B269F 10/30 04:31
→ : 請問一下這不是代數字比莫耳數不然是啥?
→ : 第5.6題也都是這樣
→ : 第7題直接假定A=20B=40 40:120=1:3 答案C
→ : 我不覺得要用到啥高深的計算啊
→ : 請問一下這不是代數字比莫耳數不然是啥?
→ : 第5.6題也都是這樣
→ : 第7題直接假定A=20B=40 40:120=1:3 答案C
→ : 我不覺得要用到啥高深的計算啊
推 : 這種基本題 最高分33 廢到笑274F 10/30 04:36
→ : 校方:學生程度太差,解聘老師275F 10/30 04:38
→ : 校方:寫你的名字 至少60分 +33分 = 93 分
→ : 校方:寫你的名字 至少60分 +33分 = 93 分
推 : 沒後臺 出個題秒解聘 後臺硬 性侵猥褻 開會開半天開除不了277F 10/30 04:53
→ : 這國中生來考平均都有五六十吧@@a 功課好點的90分很簡單278F 10/30 06:02
推 : 我覺得 好難279F 10/30 06:07
噓 : 完全看不懂~~~可以來個詳細的解答跟說明嗎?280F 10/30 06:09
推 : 記者要不要拿同樣題目給建中考,看看幾分281F 10/30 06:22
推 : 這樣都該該叫 那學測這樣考試不是要跟大考中心說太難了?282F 10/30 06:40
推 : 教師專業自主權被校長踐踏283F 10/30 06:47
※ 編輯: feelfeel (111.240.6.26), 10/30/2016 06:55:59推 : 校長是我國中地理老師....哀 為化學老師抱屈284F 10/30 07:31
噓 : 不檢討自己不會教,還罵學生爛?285F 10/30 07:37
推 : 對高一學生的確困難 因為這是高二以上的課程才會深入探討286F 10/30 07:39
推 : 這種題目我國中就會了287F 10/30 07:41
推 : 有些題目感覺超出高一範圍了288F 10/30 07:46
→ : 考試是了提升程度 不是配合程度啊289F 10/30 08:07
噓 : 幹,這考卷很基本好嗎290F 10/30 08:09
推 : 這樣就難? 現在高中生連最基本的考試都不會 對的起臺灣291F 10/30 08:24
→ : 的填鴨式教育嗎
→ : 的填鴨式教育嗎
→ : 怎麼沒人說老師教的爛 這也是選項啊293F 10/30 08:25
→ : 糟糕……我覺得有點難……我討厭化學……QQ294F 10/30 08:25
推 : 廢物家長 低能學生295F 10/30 08:33
→ : 我高中英文有四學期都補考,學測也是還有1x級296F 10/30 08:34
→ : 本來教學就要依程度做調整,不然乾脆廢初等教育好了啊
→ : 本來教學就要依程度做調整,不然乾脆廢初等教育好了啊
→ : 難度中等略高,不算特別難。298F 10/30 08:37
→ : 全校平均33,這明顯就題目超出學生能力299F 10/30 08:39
推 : 垃圾學校300F 10/30 08:41
推 : 看推文就知道台灣的科舉制還是沒救了301F 10/30 08:43
推 : 幹 這個跟指考的比起來 小兒科302F 10/30 08:51
噓 : 高傲就可以解聘不就慣老闆303F 10/30 08:56
推 : 這......也太簡單......304F 10/30 09:04
推 : 很簡單的政治題305F 10/30 09:04
→ : 認為老師斷孩子繁星
→ : 不敢得罪有錢有勢恐龍家長
→ : 認為老師斷孩子繁星
→ : 不敢得罪有錢有勢恐龍家長
推 : 雖然題目不難 但是一題平均只有2.5分鐘 有點太趕308F 10/30 09:10
推 : 李化?在學校還用藝名喔309F 10/30 09:13
→ : 畢業生到,我只能說這就學校素質一年比一年低,學測310F 10/30 09:14
→ : 分數也是越來越低
→ : 分數也是越來越低
推 : 這種程度就算戰贏建北到了大學一樣死光光啦312F 10/30 09:15
推 : 題目不難313F 10/30 09:20
→ : 考倒你們再叫大家來補習的概念314F 10/30 09:22
推 : 真的不難315F 10/30 09:24
推 : 這解聘理由太爛了吧316F 10/30 09:28
噓 : 推文都是台灣菁英喔 哈哈317F 10/30 09:32
→ : 題目蠻簡單的啊 覺得難肯定不適合念書318F 10/30 09:33
推 : 幹這種文組都會319F 10/30 09:33
→ : 莫耳數,化學式平衡,元素週期表 ,這國中理化吧320F 10/30 09:35
推 : 學店出個 有寫姓名 就80分起跳 家長跟學生都滿意哦321F 10/30 09:37
推 : 老師問題很大 個性太硬了322F 10/30 09:42
推 : 我高中化學爛 可是這真的很簡單跟菁英無關323F 10/30 09:45
推 : 笑死 啟智學校?324F 10/30 09:45
推 : 看新聞學生留言快笑死 這老師還願意整理重點 學生325F 10/30 09:54
→ : 自己不念吸收不進去怪誰
→ : 自己不念吸收不進去怪誰
→ : 平均只有2.5分?但一堆選擇題都是十秒內解決的好嗎327F 10/30 09:54
推 : 不難耶...真的328F 10/30 09:54
推 : 考試不是測學生程度ㄇ329F 10/30 09:55
推 : 這種題目喊難?330F 10/30 09:58
推 : 對於讀完三年的人回頭看應該不難,但是對於高一來說我覺得331F 10/30 10:00
推 : 中等難度吧 是老師不會教還是學生程度太差 @@332F 10/30 10:00
→ : 不能說簡單,尤其是觀念公式還沒有被熟的時候,上面那些推333F 10/30 10:00
→ : 文的人不曉得以前多強?
→ : 文的人不曉得以前多強?
推 : 繁星應該廢掉了,這種程度也想唸台大?335F 10/30 10:02
推 : 啊就文組化學唸不起來 家長機歪什麼336F 10/30 10:02
推 : 是不能算簡單 只是最高33分很扯 平均33分都覺得有點低了337F 10/30 10:03
→ : 這題目在一些明星高中會被罵太簡單沒鑑別度吧!338F 10/30 10:05
推 : 幫老師QQ 遇到低能的學店生339F 10/30 10:08
推 : 不會開根號乘以10歐340F 10/30 10:13
推 : 有夠簡單!這不是國中就會的考題嗎?341F 10/30 10:17
→ : ptt推文不意外,就程度差才念雙溪,結果你出景美考題342F 10/30 10:18
推 : 這三題真的很簡單...343F 10/30 10:19
推 : 大叔很多年沒看化學了 這考卷應該還能拿到及格分數吧344F 10/30 10:21
推 : 圖片的題目超簡單..345F 10/30 10:26
推 : 嗯 真的很簡單啊...346F 10/30 10:32
推 : 簡單= =347F 10/30 10:33
推 : 這個學校是幾年前用英文代理教師當體育組長的學校嗎?348F 10/30 10:37
推 : 一群廢物 這樣都考不到80349F 10/30 10:38
→ : 這張考卷對這所學生是太難了,現在教育是拜託學生來上350F 10/30 10:45
→ : 課。刪除一些沒用的學校,自然就想讀書了,台灣教育就
→ : 是矯情。
→ : 課。刪除一些沒用的學校,自然就想讀書了,台灣教育就
→ : 是矯情。
推 : 以前還要背元素週期表 這算啥353F 10/30 10:50
推 : 記者有問題膩 高中是有理化老師哦354F 10/30 10:51
推 : 北爛這個有念一點書都會吧355F 10/30 10:55
推 : 題目難度確實是中等啊…是學生自己沒在讀書吧356F 10/30 10:56
→ : 出太難?? 家長先看看自己家裡學生平常回家再幹嘛357F 10/30 10:59
推 : 普通考題...358F 10/30 11:00
噓 : 現在才懂城鄉差距?359F 10/30 11:00
→ : 小考分數能代表什麼 還是這位家長想要孩子推什麼好學校360F 10/30 11:01
噓 : 家長連考題都要干涉喔?361F 10/30 11:09
推 : 自己程度太爛362F 10/30 11:09
→ : 這很簡單啊 很多直接心算就出來了363F 10/30 11:13
推 : 這葛嘛 對高一來說 是有點難喇 很多純觀念的,但都有364F 10/30 11:13
→ : 考到重點。不過很想知道那些鍵盤理組在嘴砲的,時間
→ : 限制下 你能考多高呢
→ : 考到重點。不過很想知道那些鍵盤理組在嘴砲的,時間
→ : 限制下 你能考多高呢
噓 : 拎北高中的時候這種題目連當小考都不配 現在的學生367F 10/30 11:16
→ : 程度到底多低
→ : 程度到底多低
推 : 第五題應該送分 24後面沒有定義 定為24號? 426也可369F 10/30 11:19
推 : 跟雙溪高中認真啥370F 10/30 11:26
噓 : 拉基學店趕快收一收不要誤人子弟371F 10/30 11:35
噓 : 樓樓上原子量沒單位好嗎?372F 10/30 11:37
→ : 是樓樓樓上
→ : 還第五題應該送分= = 我是覺得化學要去重念比較實在
→ : 是樓樓樓上
→ : 還第五題應該送分= = 我是覺得化學要去重念比較實在
推 : 快補CCH,不然沒救了375F 10/30 11:40
--
1樓 時間: 2016-10-30 08:41:19 (台灣)
→
+1
10-30 08:41 TW
怪獸家長,孩子不努力就怪考題太難?? 難怪現在老師出題都要先考慮學生程度 因為分數不好看,家長就會找麻煩
2樓 時間: 2016-10-30 10:10:37 (台灣)
→
10-30 10:10 TW
想到以前高職 工程力學的老師就度爛 課本 本來就是錯的 根本不能用 2學期教2本還是4本忘了 老師講的大概只有半本課本的內容 老師上課還自己講自己的 期末考 全班36人 5人及格 這5個及格的是去補習班補出來的 有補習的約有25人 拎背不爽讀 3年讀完直接跟學校掰掰
12樓 時間: 2016-10-30 18:29:19 (日本)
→
10-30 18:29 JP
台灣麻豆 空姐 學生 車模 OL 視訊 遊戲台主更多有圖選擇LINE:sexytea
22樓 時間: 2016-11-01 11:52:02 (台灣)
→
11-01 11:52 TW
以前小孩考不及格家長會罵小孩沒讀書,現在小孩考不及格家長反而會罵老師出太難,這....
24樓 時間: 2016-11-03 00:14:55 (台灣)
→
11-03 00:14 TW
一個巴掌拍不響。教學是老師執行的,考卷是老師出的,學生考不好除了學生要反省外,同時也代表該師的教學成效不彰,沒有藉口能一言以蔽之。
回列表(←)
分享