※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-30 19:14:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣是不是很多人以為新加坡是民主國家?
時間 Sun Oct 30 17:57:56 2016
稍早八卦一則新加坡相關新聞
底下推文讓人感覺 台灣多數人
把民主國家相關觀念套進
新加坡 這個獨裁國家內
用民主國的觀點去看一個獨裁國
為什麼台灣人多數以為新加坡跟台灣一樣是民主國家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.149.247
※ 文章代碼(AID): #1O5SGe58 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477821480.A.148.html
→ : 新加坡在哪裡啊1F 10/30 17:58
推 : 一個鼻屎國而已,干台灣人屁事,亡國也不影響台灣半毛錢2F 10/30 17:58
→ : 新加坡民主沒錯3F 10/30 17:58
推 : 黨國教育阿4F 10/30 17:58
推 : 9.2的夢幻國度之二5F 10/30 17:58
→ : 說個笑話,台灣人國際觀6F 10/30 17:58
推 : 台灣是不是很多人以為種花民國是個國家7F 10/30 17:59
→ : 香港有自由沒民主新加坡有民主沒自由台灣兩個都有8F 10/30 17:59
推 : 沒錯 中國也是民主國家9F 10/30 17:59
推 : 想釣新加坡人?小心數據洗版喔10F 10/30 17:59
推 : 有錢的北韓11F 10/30 18:00
→ : 香港有自由?12F 10/30 18:00
推 : 經濟學人說是"部分民主" 你敢嘴?13F 10/30 18:00
推 : 台灣搞民主也沒多好14F 10/30 18:00
→ : 新加坡也是有選舉投票的好嗎~15F 10/30 18:01
→ : 說新加坡是獨裁國家的貨色就跟realtw沒兩樣17F 10/30 18:01
推 : 台灣週邊都極權國家 南北韓中國菲律賓泰國新加坡18F 10/30 18:01
→ : 不知經濟學人為何物19F 10/30 18:01
→ : ~~~~~美化的共產黨國家!!!!!!!!!!!20F 10/30 18:02
推 : 日本安倍也想延長任期,可沒人提 ,哈哈21F 10/30 18:02
→ : 是民主國家沒錯22F 10/30 18:02
推 : 又不是一黨獨大就代表獨裁 雖然通常是正比23F 10/30 18:03
推 : 黨國教育非常成功的民主國家24F 10/30 18:03
→ : 但星國的情況應該是反對黨太廢26F 10/30 18:03
推 : 等等駐台新加坡人 會登場27F 10/30 18:04
推 : 台灣兩個都有,但都是半套28F 10/30 18:04
推 : 每次說為為什麼新加坡可以,台灣不可以我就笑了29F 10/30 18:04
推 : 極權國家效率比較好 你民主國家當然不行30F 10/30 18:05
噓 : 是假民主國家31F 10/30 18:05
推 : 一個政論節目盛行的地方是有啥國際關32F 10/30 18:05
推 : http://i.imgur.com/CYsMKMt.jpg 獅城新加坡33F 10/30 18:05
噓 : 兩蔣時代也自稱民主國家 有問題?34F 10/30 18:06
→ : 為什麼南韓可以台灣不行 為什麼泰國可以台灣不行35F 10/30 18:06
推 : 政論節目跟國際觀有啥關係?難道其他國家沒那麼多政論36F 10/30 18:06
→ : 你台灣有那個老二學人家玩極權嗎37F 10/30 18:06
→ : 節目?38F 10/30 18:06
推 : XDD兩蔣時代自稱啊 星國是經濟學人稱 可不是自稱39F 10/30 18:07
噓 : 鄉民以為自己比經濟學人還權威耶40F 10/30 18:07
→ : 你頂多說她民主程度還有待加強41F 10/30 18:07
→ : 而且韓國的民主程度比日本還高42F 10/30 18:07
推 : 有錢的北韓43F 10/30 18:08
→ : 但她還沒像中國 俄羅斯直接被歸類到專制政體44F 10/30 18:08
推 : 台灣都有人還在投KMT,這個小事情啦45F 10/30 18:08
噓 : 如果SG是民主國家,會因為罵李光耀而把少年送進醫院虐待嗎?46F 10/30 18:09
→ : 新加坡會立法限制反對黨發展47F 10/30 18:10
推 : 中國人推崇得中國式民主48F 10/30 18:11
推 : 根本沒因為罵李光耀啊 他是因為傷害宗教情感罪49F 10/30 18:11
推 : 新加坡是鳥籠式民主50F 10/30 18:11
推 : 李光耀是信仰,懂?51F 10/30 18:12
推 : 亞洲國家很少真正的民主國家52F 10/30 18:12
推 : 笑死 對他不利選區就重劃53F 10/30 18:13
→ : Google Gerrymander吧
→ : Google Gerrymander吧
→ : 在野黨自己的總得票率才30% 跟選區無關 是支持度太低55F 10/30 18:14
推 : 看過新加坡新聞就知道 沒有自由56F 10/30 18:15
→ : 誰再看選區 你怎不敢說在野黨的總得票率57F 10/30 18:15
→ : 因為在野黨從來願意好好花個幾年耕耘一個選區
→ : ^不
→ : 因為在野黨從來願意好好花個幾年耕耘一個選區
→ : ^不
推 : 反對黨一直選不上沒資源怎麼繼續下去,民進黨選一百年都60F 10/30 18:16
→ : 選不上幾個席次會怎樣?
→ : 選不上幾個席次會怎樣?
推 : 看到新家坡能隨意抓人民就知道不是民主國家。跟老蔣時期有62F 10/30 18:16
→ : 像
→ : 像
→ : 在很多選區 選舉到了人才空降 選完就搬走64F 10/30 18:16
→ : 沒有位置能一直培養新人,反對黨就如此而已65F 10/30 18:16
→ : 反對黨選不上就是自己太弱啊 你怎不說日本自民黨一黨66F 10/30 18:17
→ : 獨大50年了
→ : 戰後 非自民黨只執政過5年
→ : 獨大50年了
→ : 戰後 非自民黨只執政過5年
→ : 對他不利就重劃 沒有幾個席位能發揮永遠就跟金門一樣而已69F 10/30 18:18
推 : 星國只有工人黨夠看 其他黨連時代力量都不如 認真說70F 10/30 18:18
→ : 反對黨只要能拿到50%的得票率 席次就會大幅增加71F 10/30 18:18
推 : 教育成功啊,說他民主就是民主72F 10/30 18:19
推 : 首先你要讓反對黨能有席次發揮,一個政黨沒有像民進黨一73F 10/30 18:19
→ : 樣從地方有位置培養新人上來,永遠都那幾個而已
→ : 八年前民進黨輸成那樣誰知道八年後重返執政?
→ : 今天一直選輸新人怎麼會對這個政黨有熱情
→ : 樣從地方有位置培養新人上來,永遠都那幾個而已
→ : 八年前民進黨輸成那樣誰知道八年後重返執政?
→ : 今天一直選輸新人怎麼會對這個政黨有熱情
→ : 新加坡式民主77F 10/30 18:21
推 : 反對黨目前有18席耶78F 10/30 18:21
推 : 2011不就一次拿8個?79F 10/30 18:22
推 : 83vs18 ??80F 10/30 18:22
推 : 寧願有錢的獨裁也不要窮的民主81F 10/30 18:22
→ : 這跟金門差不多慘吧82F 10/30 18:22
→ : 對啊 你才得30%的選票 是要多少席83F 10/30 18:23
→ : 靠自己實力先把總得票數衝高很難嗎 為什要靠保障?
→ : 靠自己實力先把總得票數衝高很難嗎 為什要靠保障?
推 : 新加坡跟香港比也差太多了啦!香港至少可以罵特首罵85F 10/30 18:23
→ : 中共!新加坡?呵呵
→ : 中共!新加坡?呵呵
→ : 一群名不見經傳的跑去跟尚達曼李顯龍選 這不是送死是啥?87F 10/30 18:24
推 : 鼻屎,哈底下雜種88F 10/30 18:24
→ : 批評跟亂炮不一樣八 不能亂炮人家也沒有比較差啊89F 10/30 18:25
推 : 30%按造以前民進黨配票方式至少30席90F 10/30 18:25
→ : 為什得票多少 席次就多少? 又不是聯立制91F 10/30 18:26
→ : 以前立委不是有2百多席92F 10/30 18:26
推 : 意思就是 選區劃分很重要 每個選區都畫得剛剛好94F 10/30 18:27
推 : 新加坡明明就是一間公司95F 10/30 18:27
噓 : 沒有96F 10/30 18:28
推 : 沒有一個國家選區得票會跟席次符合的啦 除非是聯立制97F 10/30 18:28
推 : 新加坡選區是配合組屋分的八98F 10/30 18:28
→ : 日本46屆眾議員選舉 自民黨選區得票率43% 席次拿80%99F 10/30 18:30
→ : 300席拿了237席 但自民黨只拿到43%選票
→ : 300席拿了237席 但自民黨只拿到43%選票
推 : 是啊101F 10/30 18:31
噓 : 又不是一黨獨大就代表獨裁????? 講笑話嗎102F 10/30 18:32
→ : 中國也是有幾十個政黨 共產黨獨大不代表獨裁囉 ZZ
→ : 中國也是有幾十個政黨 共產黨獨大不代表獨裁囉 ZZ
推 : 人民選擇的獨大不算獨裁極權八104F 10/30 18:33
推 : 一黨獨大跟一黨專政不一樣105F 10/30 18:34
→ : 一黨專政 並沒有中央政府選舉機制的設立
→ : 一黨專政 並沒有中央政府選舉機制的設立
推 : 說新加坡民主,中國都笑了107F 10/30 18:35
→ : 可以去看2015的大選 PAP完全不是啥都沒幹就躺著上的那種108F 10/30 18:35
→ : 例如早期的國民黨時代 跟 目前的中國都是一黨專政109F 10/30 18:35
推 : 中國才是民主國家 黨那麼多才會亂!110F 10/30 18:36
推 : 中國說民主,馬英九拼經濟,吳敦義談誠實。111F 10/30 18:37
一党优势制 - 维基百科,自由的百科全书
一党优势制(英语:dominant-party system),或稱一黨獨大制(one-party dominant system),是形容一個國家由某政黨透過民主之選舉制度下,勝出而得以達到穩固且長期執政情況下的政局情境。通常以共和制的发展中国家發生的情形居多。這樣的政黨通常在立法機關(國會)中連續數次取得大多數議席,又或贏得總統選舉。雖然一黨獨大(日本、新加坡、馬來西亞)與一黨專政(中華民國十年建設、動員戡亂時期)有著某些相同的特徵,但是兩者不應混淆。一般而言,一黨獨大制是較具競爭性的,因為在攸關政權的中央選舉中會有數個政黨角逐權力及議席,但實際卻是由一個大政黨長期壟斷執政權。此外,一黨多 ...
一党优势制(英语:dominant-party system),或稱一黨獨大制(one-party dominant system),是形容一個國家由某政黨透過民主之選舉制度下,勝出而得以達到穩固且長期執政情況下的政局情境。通常以共和制的发展中国家發生的情形居多。這樣的政黨通常在立法機關(國會)中連續數次取得大多數議席,又或贏得總統選舉。雖然一黨獨大(日本、新加坡、馬來西亞)與一黨專政(中華民國十年建設、動員戡亂時期)有著某些相同的特徵,但是兩者不應混淆。一般而言,一黨獨大制是較具競爭性的,因為在攸關政權的中央選舉中會有數個政黨角逐權力及議席,但實際卻是由一個大政黨長期壟斷執政權。此外,一黨多 ...
推 : 新加坡的民主大概就是民意調查吧114F 10/30 18:42
→ : 然後新加坡1957年就政黨輪替後一次了116F 10/30 18:42
推 : 在野黨得票率太高的地方會莫名其妙公車出狀況停駛,117F 10/30 18:46
→ : 捷運施工停駛等等,支持在野黨還會被莫名定罪,人治
→ : 色彩這麼重,在野黨怎麼成長?
→ : 捷運施工停駛等等,支持在野黨還會被莫名定罪,人治
→ : 色彩這麼重,在野黨怎麼成長?
推 : 哪一區有你說的狀況???? 具體指出來啊 你說的都是都市120F 10/30 18:47
→ : 新加坡的執政黨基本上就是用行政權及司法權極力打壓121F 10/30 18:47
→ : 謠言 在野黨長期壟斷的後港區有錢人可是一堆122F 10/30 18:47
→ : 在野黨,這樣還可以算民主,我也醉了123F 10/30 18:47
→ : 哪一區有你說的狀況???? 具體指出來啊 你說的都是都市124F 10/30 18:48
→ : 謠言 在野黨長期壟斷的後港區有錢人可是一堆
→ : 房價也算貴的一區
→ : 謠言 在野黨長期壟斷的後港區有錢人可是一堆
→ : 房價也算貴的一區
推 : 之前不是有新聞 新加坡的投票還是記名的忠誠度測驗127F 10/30 18:49
推 : 何時計名? 資訊都弄錯 半知半解也能討論這麼多?128F 10/30 18:50
推 : 一黨獨大129F 10/30 18:51
推 : 是 都以為是多美好的社會 人人生活無虞 幸福快樂130F 10/30 18:52
推 : XD有些人小道消息講挺爽的131F 10/30 18:53
推 : 台灣媒體把大家洗腦的很成功 真的蠻多人誤解新加坡了132F 10/30 18:53
推 : 新加坡是一家有主權的公司133F 10/30 18:55
推 : 香港有自由沒民主;新加坡有民主沒自由;台灣兩個都有。134F 10/30 18:56
推 : 掌權者當然要打壓在野啊,不然他怎麼掌權~~135F 10/30 18:58
→ : 新加坡吹怎麼還沒來回推文136F 10/30 19:01
推 : 鼻屎大的垃圾國 沒討論必要137F 10/30 19:04
噓 : 笑死 新加坡愛給他亂畫選區 反對黨贏得了才有鬼138F 10/30 19:05
→ : 反對黨才拿到30%的選票 要贏才有鬼139F 10/30 19:13
--
1樓 時間: 2016-10-30 19:18:29 (台灣)
→
+6
10-30 19:18 TW
這邊發文的,有幾個在新加坡真正待過?我今年五月才去過,人民會被蒸發的情況依然在發生,跟白色恐怖一樣,媒體也是通過政府統一才能發佈,外國記者禁止進入報導。請問這是民主國家?
6樓 時間: 2016-10-30 21:49:41 (新加坡)
→
-2
10-30 21:49 SG
問這類問題只是一再的在侮辱新加坡人民的智慧和素質,新加坡政府PAP一直打壓人民???然後人民都沒腦袋的繼續把票投給他們???沒去投票會被查水錶???在幫新加坡加碼???新加坡政府創造那麼多世界第一原來都是假的???亞洲最幸福國家原來也是假的???真是同情新加坡人 !!!
8樓 時間: 2016-10-30 22:38:39 (台灣)
→
10-30 22:38 TW
裝睡的叫不醒,慢慢做夢吧不信的歡迎晚上九點以後超過四人結夥在新加坡路上走,有機會喝警察局的茶唷!
9樓 時間: 2016-10-30 23:06:09 (台灣)
讚
+1
10-30 23:06 TW
新加坡的法治, 是將人民視為螞蟻; 台灣的法治, 則是人民把自己當成螞蟻, 卻有好多個螞蟻窩。
10樓 時間: 2016-10-30 23:13:42 (台灣)
讚
10-30 23:13 TW
太過民主(or民粹?)的國家進步就會比較慢。 自古忠義難兩全,施政如是。想面面俱到是善良台灣人的天性, 人與人之間存在大量尊重也是優點, 只可惜被貪圖私利的官商給利用了。。
12樓 時間: 2016-10-31 08:32:47 (日本)
→
-2
10-31 08:32 JP
安倍 要執政一輩子,總裁任期 改一改 新加坡的李先生也一樣 韓國想改,結果出事了 小英 其實也想啦
17樓 時間: 2016-11-04 20:47:03 (台灣)
→
11-04 20:47 TW
儒教文化下,不可能有真民主 ROC PRC 日 韓 朝 星 越...... 沒有例外
11-04 21:58 TW
╳
dean0618:[自己刪除]
回列表(←)
分享