※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-09 23:34:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 美國選舉人票制度是不是又要被檢討了??
時間 Wed Nov 9 20:42:53 2016
票開完了
川普選舉人票拿289張,希拉蕊選舉人票拿218張
川普勝
但川普普選票拿58,941,325張,少於希拉蕊的59,079,077
又發生了普選票多的一方敗選的情況
選舉人制度是不是會被檢討??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.12.36
※ 文章代碼(AID): #1O8ndGsX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478695376.A.DA1.html
推 : 不會。小州權利平衡的結果1F 11/09 20:43
推 : 檢討就檢討阿 反正還是修不了憲2F 11/09 20:43
推 : 選舉人團每次選完都在吵，從來沒停過阿3F 11/09 20:43
→ : 會啊 像是某年某黨選輸時 開始檢討單一選區兩票制4F 11/09 20:43
推 : 不用檢討 因為我樂透中了5F 11/09 20:43
→ : 改惹聯邦會因為小州不爽開始崩解 動搖國本QQ6F 11/09 20:43
→ : 對了對了 還有立委減半7F 11/09 20:44
噓 : 贏了就說讚 輸了就說爛8F 11/09 20:44
推 : 同一樓9F 11/09 20:44
推 : 美國聯邦就是歐盟超級強化版 各小州(國)的意見都要重視10F 11/09 20:44
推 : 不可能檢討 每一州都馬想維持自己多數方的影響力11F 11/09 20:44
推 : 好啦 加州選舉人票無條件乘2就贏了12F 11/09 20:44
推 : 快速選出總統，各州資源平衡，算是好制度13F 11/09 20:45
→ : 有啥好檢討？其他制度有比較好嗎？14F 11/09 20:45
推 : 立國就講好了 沒解15F 11/09 20:45
→ : 以前民主黨這樣贏的時候～你怎麼不跳出來抗議16F 11/09 20:45
推 : Thanks Obama!17F 11/09 20:45
推 : 美國沒有戶籍 那我住加州為什麼不去搖擺州登記投票?18F 11/09 20:46
推 : 加州移民外來種一人算十票不知道夠不夠?19F 11/09 20:46
→ : 贏的時候～民主黨怎麼不檢討一下？20F 11/09 20:46
推 : 很有趣阿21F 11/09 20:46
推 : 你想現在共和黨掌握參眾兩院，改的了嗎？22F 11/09 20:46
→ : 這是美國聯邦精神23F 11/09 20:47
→ : 像我國這樣 民代有平衡 總統票票等值比較好24F 11/09 20:47
→ : 等到下一次風向又吹向民主黨，你認為民主黨會改嗎？25F 11/09 20:47
→ : 聯邦～邦聯懂嘛～不然你以為美國每一洲一堆法律都不同26F 11/09 20:47
推 : 這是聯邦精神 不可能改的27F 11/09 20:47
推 : 遊戲規則就這樣 不要輸不起就可以了28F 11/09 20:47
→ : 美國總統怎麼不跳出來狂罵？29F 11/09 20:47
→ : 這就是一種困局30F 11/09 20:47
推 : 上次這樣贏的是小布希，也是共和黨31F 11/09 20:47
推 : 檢討很多次了啊32F 11/09 20:47
推 : 跟輸到烙賽想釋憲 結果人數不夠不受理的某黨一樣33F 11/09 20:47
→ : 樓上最好民主黨沒有因這樣贏過～不要唬爛好嗎34F 11/09 20:48
推 : 只有某島選輸會怪制度35F 11/09 20:48
推 : 哈哈 垃圾資進黨崩潰36F 11/09 20:48
推 : 說小州平衡 很好奇到底平衡了什麼?37F 11/09 20:48
推 : 每一州=一國38F 11/09 20:48
推 : 你看dpp在野時說要改這改那 上了台也不改惹39F 11/09 20:48
→ : 這是聯邦制的關係 一直都有在討論檢討啊40F 11/09 20:48
噓 : 一堆魯蛇，選輸就要檢討制度，選贏怎麼不檢討41F 11/09 20:49
噓 : 美式獨立精神懂嗎?42F 11/09 20:49
推 : 靠背 這種事發生四次 每次都是共和黨得利啊43F 11/09 20:50
推 : 其實對小州來說發展也沒平衡 只是票比較有價值而已44F 11/09 20:50
→ : 就一州一國啊～沒事情不要干涉他州事物45F 11/09 20:50
→ : 就跟台灣某k黨選輸怪人民一樣46F 11/09 20:50
→ : 聯邦制，總統只是傀儡47F 11/09 20:50
噓 : 選贏幹嘛檢討，腦子壞了?48F 11/09 20:50
噓 : 票還沒開完好嗎?還有好幾州還沒出來.不然不會是這個數字49F 11/09 20:51
推 : 聯邦制 各州有權50F 11/09 20:51
推 : 選舉人票是還好 真正小州平衡的是參議院每州兩席51F 11/09 20:51
推 : 不52F 11/09 20:51
→ : 這是平衡各地差異的制度,不然很容易南北跟各地分裂
→ : 這是平衡各地差異的制度,不然很容易南北跟各地分裂
推 : 他們這個寫在憲法裡 很難動54F 11/09 20:52
推 : 要平衡不會一州一票喔 不是更公平 還照人數分配幹嘛55F 11/09 20:52
推 : 連這種文都出現"資進黨"推文....56F 11/09 20:52
推 : 都是加洲沒開 應該是希拉蕊贏57F 11/09 20:52
推 : 台灣的立委席次分配也有點像這種 再小的縣市都至少一席58F 11/09 20:53
→ : 川普這次運氣好 連掃搖擺州59F 11/09 20:53
推 : 修憲要小州議員同意才可能過，誰會自砍手腳？60F 11/09 20:54
→ : 米國是至少三張選舉人票61F 11/09 20:54
推 : 這次希拉蕊輸跟制度有關係嗎？62F 11/09 20:54
推 : 不用吧，過去發生好幾次這狀況，美國不也好好的，雖63F 11/09 20:55
推 : 會這樣是因為「贏者全拿」.....64F 11/09 20:55
→ : 然川普選上一開始有點讓人小崩潰65F 11/09 20:55
推 : 真的 工運流氓有病66F 11/09 20:55
推 : 無關 人家制度本來就這樣 檢討人家制度的人比較有事67F 11/09 20:56
推 : 加州起碼輸三百萬票68F 11/09 20:56
噓 : 改三小 打不贏就要改規則喔69F 11/09 20:56
推 : 贏者全拿也是因為各州把自己當成國 國內統合一個意見70F 11/09 20:56
推 : 不會71F 11/09 20:57
推 : 如果選總統時，能不要本位主義，就不會有贏者全拿72F 11/09 20:57
噓 : 檢討個屁！ 美國不是中央集權國家！ 美國是「聯邦制」73F 11/09 20:57
推 : 總之共和黨三個大碗都拿去了 雖然選舉人制度很鳥也沒用了74F 11/09 20:58
推 : 這議題已經被檢討不知道多久了 憲法也沒辦法休誰都沒有辦75F 11/09 20:58
→ : 法
→ : 法
→ : 好萊鎢明星的影響走不出加州77F 11/09 20:58
→ : 修憲是美國國會提案數最多的種類，但就是過不了78F 11/09 20:59
推 : 有人比腦子壞更遭，看不懂文字意思79F 11/09 20:59
→ : 過去總共發生過4次80F 11/09 21:00
推 : 美國是聯邦制...81F 11/09 21:03
噓 : 不會好嗎，當年小布希連任也沒出來檢討82F 11/09 21:03
推 : 想修憲超多次啊 門檻太高過不了83F 11/09 21:04
推 : 好啦下次加州來個100票 佛州德州剩3票84F 11/09 21:04
→ : 現在基本上是搖擺州決定 跟大小無關85F 11/09 21:04
→ : 這次搖擺州就滿大啊
→ : 這次搖擺州就滿大啊
推 : 他們是"聯邦" 不是很簡單的一整體大國87F 11/09 21:06
推 : 加州乘二還是輸啊88F 11/09 21:07
推 : 這樣加州就可以霸凌小州zz89F 11/09 21:08
推 : 大州霸凌小州，聯邦制還玩得下去嗎90F 11/09 21:09
推 : 這制度非常好 反而台灣應該要學起來跟著做91F 11/09 21:10
→ : 台灣不是老要喊南北平衡 縮短城鄉差距嗎? 那應該要學起來做
→ : 台灣不是老要喊南北平衡 縮短城鄉差距嗎? 那應該要學起來做
→ : 事實上只是保護搖擺州而已 小洲的鐵票州根本沒差93F 11/09 21:12
→ : 這次搖擺州賓州 也是大州
→ : 這次搖擺州賓州 也是大州
推 : 今天，加州來的廠商代表說想要移民台灣了。（笑死）95F 11/09 21:13
推 : 沒人想真的改阿 選上的一定不想變動96F 11/09 21:13
→ : 這套制度有好有壞 美國是以州為主體 平衡小州人少 避免出97F 11/09 21:14
→ : 現大州霸凌小州的情形
→ : 現大州霸凌小州的情形
推 : 你想的是像中國那樣大一統的美帝國，但事實上美國是聯邦99F 11/09 21:15
推 : 輸了怪制度100F 11/09 21:17
→ : MLB誤判也是球賽的一部份101F 11/09 21:18
推 : 跟台灣一樣最公平，美國跟不上102F 11/09 21:19
噓 : 沒想到米果佬跟苗栗新北一樣 智商測驗都沒過103F 11/09 21:21
推 : 最後變10票的中型搖擺州是關鍵 哪有保護小州104F 11/09 21:21
推 : 希拉蕊感覺就是歐巴馬的延續而已 說不上爛但預測性高105F 11/09 21:22
推 : 也要尊重區域發展106F 11/09 21:23
推 : 假設大州差2萬票 跟小洲差2萬票 絕對沒有保護到小洲107F 11/09 21:23
→ : 說保護小州只是政客在唬爛
→ : 說保護小州只是政客在唬爛
推 : 你小州一樣只有三張票 是有什麼保護作用109F 11/09 21:27
→ : 選舉人團制度瑕疵跟護航希婆根本兩回事情啊
→ : 選舉人團制度瑕疵跟護航希婆根本兩回事情啊
→ : 佛州常常決定大選 你說保護到了小洲？111F 11/09 21:29
→ : 勝者全拿表示加州的共和黨支持者只能永遠吃屎112F 11/09 21:29
→ : 佛州人的票都還比你加州德州人的票有價值的多
→ : 佛州人的票都還比你加州德州人的票有價值的多
推 : 對覺青來說，不是「一人一票票票等值」都是假民主114F 11/09 21:34
→ : 可惜真正的西方民主還是講社群的
→ : 可惜真正的西方民主還是講社群的
→ : 搖擺州不是搖擺假的116F 11/09 21:41
推 : 檢討一下加州人數就好了啊117F 11/09 21:41
推 : 改這個要到修憲等級不太可能118F 11/09 21:48
推 : 聽說每次投票完吵 吵過又忘119F 11/09 22:02
推 : !120F 11/09 22:08
推 : 小布希那次也一樣啊 過了這麼多年還是沒改121F 11/09 22:12
推 : 共和黨靠著招贏了好幾次總統大選122F 11/09 22:17
→ : 贏者全拿比較奇怪123F 11/09 22:19
推 : 因為是聯邦制，總統是被各聯邦政府選出來的，不是被人民選124F 11/09 22:25
推 : 台灣要引進 不然發展總是頭重腳輕125F 11/09 22:26
→ : 出來，總統向各聯邦政府負責。這樣保持聯邦政府的個體性，126F 11/09 22:27
→ : 才不會被虛級化
→ : 才不會被虛級化
→ : 對美國而言，洲洲等值才是重點..128F 11/09 22:36
推 : 聯邦喔129F 11/09 22:36
推 : 但每一洲的選舉人數還是不一樣啊130F 11/09 22:39
噓 : 一堆人搞不清楚美國的歷史跟聯邦的意義131F 11/09 22:40
推 : 就像天龍國的選民選票永遠比別人高貴重要132F 11/09 22:43
噓 : 台灣要引進??你是說笑話吧133F 11/09 22:51
推 : 是還沒開完提前結束好嗎？要不希粉又沒穿褲子一遍？XDDDD134F 11/09 22:53
→ : 剩下44張選舉人票的州可大部分是紅色的XDDDDDD
→ : 剩下44張選舉人票的州可大部分是紅色的XDDDDDD
噓 : 拿共和制套聯邦 小州全被兩黨放棄 只照顧都市有錢人136F 11/09 22:58
推 : 人家是有聯邦因素 你台灣這樣要說票票不等值很正常 合理？137F 11/09 22:58
推 : 制度確實詭異138F 11/09 23:08
推 : 是的，美國從來都是聯邦國家，不要被支那愛講的美帝誤導了139F 11/09 23:14
--
1樓 時間: 2016-11-10 03:25:28 (美國)
→
11-10 03:25 US
United "States"...聯"邦" ，這樣的制度是有歷史脈絡的。台灣地理不同歷史不同...要發展適合台灣的制度
2樓 時間: 2016-11-10 08:38:15 (台灣)
→
11-10 08:38 TW
一直在關心美國.美國是關鄉民屁是喔.那麼有心.怎麼不去想想金門馬祖人那麼少.還都有一席立委呢.
回列表(←)
分享