顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 717
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-12 13:09:04
看板 Gossiping
作者 DuduDada (帶把小妹)
標題 [新聞] 無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分
時間 Sat Nov 12 03:06:33 2016

1.媒體來源:
Ettoday


2.完整新聞標題:
無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分：要怪就怪政府蓋太少


3.完整新聞內文:


網搜小組／綜合報導

這樣對嗎？台北市一名網友11日下午帶著年幼的女兒到228公園盪鞦韆，但卻有位媽媽
帶著2個孩子霸佔鞦韆長達30分鐘，儘管後方有許多孩子排隊等待，但她依然故我，原P
O實在看不過去，便上前勸告「很多人在排隊，應該要輪流」。沒想到對方卻理直氣壯
，「公園鞦韆少，應該去跟政府反映，怎麼是叫我家孩子起來呢？」


「家長的責任不就是引導孩子學習禮讓嗎？」原PO表示，當時公園裡鞦韆只有2個，這
位媽媽帶著約1歲多的小女兒及3歲左右的弟弟霸佔鞦韆，不顧後方還有許多孩子排隊等
待，硬是盪了30分鐘。排在第一位的阿嬤有點按耐不住，向這位媽媽委婉地說「很久了
，能不能換我們家的孩子，我們玩一下下就好，等等在換回你們」，而這位媽媽仍是充
耳不聞，繼續幫自己的孩子推鞦韆。


站在後方的原PO見狀忍無可忍，上前告知這位媽媽後方還有很多人在排隊，應該要禮讓
、輪流遊玩才對，但對方卻理直氣壯地說「為什麼要強迫我孩子起來？他們還想玩啊！
」甚至還責怪排隊的孩子與家長「你們很奇怪，為什麼設施這麼多，你們偏偏要來跟我
們排同一個設施。」


聽到媽媽這樣說，原PO大呼不可思議，但這還不夠離奇，更誇張的言論還在後頭。眼見
眾家長依然排隊不肯離去，媽媽繼續說，「你們要講應該是要去跟政府反映為什麼鞦韆
這麼少，而不是在這邊叫我家孩子們起來！」


原PO當下直接傻眼無言，「這是什麼理論？什麼事情都怪政府，孩子這麼小，他懂什麼
是禮讓輪流嗎？做父母的不就本該引導他們，遵守社會道德規範嗎？台灣社會難道處處
充滿『什麼問題都是別人的問題』嗎？難道你的孩子去親子館玩不想走，也要怪政府為
什麼不開24小時？讓孩子重新排隊，學習禮讓、分享、相互尊重，難道不好嗎？」


到底這位媽媽的做法有沒有錯？網友看法相當兩極，有人痛批「這樣教小孩真的好嗎？
」、「太自私了，最討厭遇到這種人」、「原來公共設施可以霸佔不讓別人玩啊，終於
懂了」、「家庭教育堪憂啊，這麼喜歡鞦韆怎麼不自己買一個回家呢？」、「難道什麼
都要規定、限制才會遵守嗎？現在連盪個鞦韆的時間都要有規定才行，自發的尊重與互
讓真的這麼難嗎？」


但也有網友持反面意見，「公共設施本來就是先到先用啊，就像流動廁所，人家要用很
久你是能趕他走嗎？」、「這位媽媽沒插隊也沒有破壞設施，但大家都覺得他自私，小
朋友不願起來硬要他離開，到時候哭鬧不停安撫的還是媽媽啊，今天他們為了鞦韆花了
多少時間或多早到，誰又知道呢？」、「今天玩不到，下次就早點來嘛，讓孩子體會那
種辛苦得到的樂趣，今天可以先玩別的，何必這麼固執呢？」




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ettoday.net/news/20161111/809748.htm
無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分：要怪就怪政府蓋太少 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
這樣對嗎？台北市一名網友11日下午帶著年幼的女兒到228公園盪鞦韆，但卻有位媽媽帶著2個孩子霸佔鞦韆長達30分鐘，儘管後方有許多孩子排隊等待，但她依然故我，原PO實在看不過去，便上前勸告「很多人在排隊，應該要輪流」。沒想到對方卻理直氣壯，「公園鞦韆少，應該去跟政府反映，怎麼是叫我家孩子起來呢？」(排 ...

 

5.備註:

現在是什麼不爽的事都要錄影公審就是了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.106.54
※ 文章代碼(AID): #1O9XQyp1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478891196.A.CC1.html
→ ev331: 老三寶 不要1F 11/12 03:08
→ ev331: 帶風向 不一樣
→ ev331: 被砍活該
→ threebig: 先到先用沒錯 但後面排很多人還能繼續用的臉皮也不薄4F 11/12 03:09
推 jehow: 沒然在等隨你玩 有人在等不應該霸佔那麼久5F 11/12 03:10
→ yulis: 沒錯! 應該找顆批負責才對6F 11/12 03:10
→ threebig: 你的備註和這是件很明顯不能概論 你這樣做想帶啥風向啊7F 11/12 03:10
好吧 好像真的沒啥關係
推 st09094238: 台灣最美的風景8F 11/12 03:11
推 iSad5566: 婦人三寶真的會這樣 我就遇過超厚臉皮佔著位子的老女人9F 11/12 03:11
→ hide0325: 你的備註跟這是兩碼子事10F 11/12 03:11
→ XWSL: 台北連鞦韆 也變成排隊美食了 ~~~~~~~~~~~~~~~11F 11/12 03:12
→ jehow: 你想拉屎 有人佔著茅坑半小時 你會不會請工作人員叫他滾12F 11/12 03:13
這個我有遇過
不過我跑去別間拉屎了
→ lpllpllpl: 圖書館的電腦也會註明使用多久後 讓其他使用者使用13F 11/12 03:13
推 sooyin: 推紅字14F 11/12 03:13
→ lpllpllpl: 可能以後都要在旁邊立起警告標語吧15F 11/12 03:14
→ threebig: 公共資源應該共享 人就這麼多 設施就這麼多 互相一下16F 11/12 03:14
推 kab: 我小時候看到別人在玩我就會跑去玩別的……17F 11/12 03:15
→ lpllpllpl: 不過小朋友從小就被教育成這樣的恥度 以後上幼稚園會變18F 11/12 03:15
→ lpllpllpl: 成小霸王吧 XD
※ 編輯: DuduDada (27.246.106.54), 11/12/2016 03:20:19
噓 GermanNavy: 鞦韆還要資源共享這回事？本來就是先到先佔20F 11/12 03:16
→ kab: 學校下課10分鐘這種場面見怪不怪了……21F 11/12 03:16
→ threebig: 看你想成為哪種人 是爭先佔便宜一點還是禮讓吃虧一點22F 11/12 03:16
→ threebig: 但爭先占便宜常惹人非議 吃虧禮讓不會 看你自己抉擇
→ threebig: 久了 你的一言一行就會成為別人對你的印象
→ GermanNavy: 就沒停過停車位停太久，第一跑道跑太久這種鳥事25F 11/12 03:18
推 kab: 我們也不會去靠要，他搶到他玩，我下一節下課會再來搶，輸了26F 11/12 03:18
→ kab: 就算了，為什麼現在的家長這種事都可以靠要
→ threebig: 德國海軍你的例子好像也不能和這件事一概而論耶28F 11/12 03:19
推 jinx5566: 這媽媽沒什麼錯吧，在那邊排隊的才是8729F 11/12 03:19
→ GermanNavy: 別人的一言一行也會成為我的印象，像後面排隊還靠腰30F 11/12 03:19
→ GermanNavy: 的這幾個就是白癡的印象
推 sooyin: 以前打籃球也是拼速度搶場地，誰在輪流32F 11/12 03:20
→ lpllpllpl: 換個例子 公園籃球場 獨佔球場 不給報隊 大家覺得呢33F 11/12 03:21
→ cisbpmtw: 又沒規定可以打多久 PO影片上網真無聊34F 11/12 03:21
→ threebig: 現在社會就是這樣囉 資源少 大家都搶 看你自己選擇囉35F 11/12 03:22
推 XWSL: 鄉民們排隊要住帝寶  為什麼沒人肯輪流讓我們住~~~36F 11/12 03:23
→ threebig: 當然你可以繼續玩 當然你可以覺得等待的人都白癡37F 11/12 03:24
→ threebig: 但常常佔先的人都不會得到太多的尊重吧
→ threebig: 人家想到你只會覺得你都只是自己好就好 不太在意別人
→ threebig: 沒這樣怎會爭吵呢 之前不是還有爭空地爭到上門放火殺人
→ vagr8: 不爽就公審？ 跟暴民一樣41F 11/12 03:30
推 needspace: 30分鐘還好吧 哪是什麼霸佔42F 11/12 03:33
推 shellhelix: 蕩個鞦韆稀罕到還要排隊？ 是多可憐43F 11/12 03:34
推 jeffych: 這媽媽還好，只是佔鞦韆30分! 不是一大堆國有財產被佔了44F 11/12 03:35
→ jeffych: 70年了!
→ threebig: 都市就是這樣吧 明顯是人多而公共資源少46F 11/12 03:36
→ yolasiku: 台灣最美的風景47F 11/12 03:37
推 jinx5566: 拍影片的原PO也是很有問題，說別人要學著禮讓；那怎麼不48F 11/12 03:37
→ jinx5566: 是你禮讓別人？莫名其妙R，不過就是個鞦韆也在那邊543zz
→ jinx5566: 講得好像那位媽媽十惡不赦一樣，是有多悲憤
推 leo921080931: 看我回文底下的推文就知道 很多人都覺得公有財就是51F 11/12 03:39
→ leo921080931: 要平均使用時間  笑了
推 bob120400: 所以公園有規定玩多久要輪流嗎？53F 11/12 03:40
推 a28200266: 這都是公共設施了 輪流不是理所當然嗎?54F 11/12 03:40
→ bob120400: 如果沒有明確規定 那要由誰來決定輪流的時間？55F 11/12 03:41
→ bob120400: 她覺得半小時輪一次 誰能說她錯？
→ westwet: 輪流個屁呀他媽的一堆理盲假掰正義魔人吃飽太閒爆料57F 11/12 03:42
推 leo921080931: 決鬥啊 日本動畫不是都這樣決定58F 11/12 03:42
推 jinx5566: 這種行為就像是在路邊停車格叫人快點開走換人停一樣可笑59F 11/12 03:42
推 iSad5566: 他確實可以不用輪流 但這取決於他的臉皮有多厚就是了60F 11/12 03:42
→ zzxcasd: 決鬥阿61F 11/12 03:42
→ westwet: 跟強迫要人讓坐差不多假掰機掰62F 11/12 03:43
→ westwet: 這麼愛玩又不想排可以滾去別的地方不然就早點搶啊假掰洨
推 leo921080931: 偏偏假掰的人很多64F 11/12 03:43
→ westwet: 覺得人家早到應該玩一下給你面子讓你喔？幹65F 11/12 03:43
→ lpllpllpl: 這位媽媽以後如果自家兩個小孩爭玩具玩 不知道是會用輪66F 11/12 03:44
→ a28200266: 怪怪 又是舉例廁所 又是舉例停車格 跟盪鞦韆不是明顯67F 11/12 03:44
→ westwet: 讓你然後咧，你要玩多久要不要先講？68F 11/12 03:44
→ a28200266: 性質不同嗎?69F 11/12 03:44
→ lpllpllpl: 流玩的方式 還是就讓一個玩到爽 別管另外一個哭鬧呢70F 11/12 03:44
→ westwet: 人家自家小孩自家的事你拿來類比公共設施三小啦幹71F 11/12 03:44
→ westwet: 人家可以不用搶一個玩啦，爽嗎？再亂舉例呀北濫魔人
推 leo921080931: 好心先讓你玩啊 結果後來你賴著不走我向誰討公道73F 11/12 03:45
→ westwet: 這麼愛玩到敢叫人家讓，就早點搶或滾去別的地方找不會喔74F 11/12 03:45
→ a28200266: 照這樣講 我是否可以當流浪漢一直躺在公園睡覺75F 11/12 03:45
→ drigo: 起什麼爭議....再吵明天柯P就把全台北市公園的鞦韆全拆了76F 11/12 03:45
→ westwet: 輪流個屁呀他媽的一堆理盲假掰正義魔人吃飽太閒爆料77F 11/12 03:45
→ a28200266: 反正我先到的 我想待多久就待多久?78F 11/12 03:45
推 bob120400: 明天柯文哲規定盪鞦韆要收費 大家就爽死囉XD79F 11/12 03:46
→ westwet: 鞦韆是必需品逆？玩多久你說了算喔？十分鐘嗎？靠北濫80F 11/12 03:46
→ a28200266: 我就要一直用這個公設阿 欸我東西放這我還沒用完喔81F 11/12 03:46
→ westwet: 人家想坐在那沈思耍浪漫哭哭也是人家的事啦關你屌事82F 11/12 03:47
推 leo921080931: 去啊 你厲害都不上廁所死命待在鞦韆上是你的自由83F 11/12 03:47
→ westwet: 一直一直，幹人家有本事有閒坐在那不嫌煩關你屁事逆84F 11/12 03:47
推 jinx5566: a28200266 正義魔人？不然你舉個例子，要不講道理85F 11/12 03:47
→ jehow: 公有東西就是要輪流 先佔只能先用 不是一直是你的 平常佔慣86F 11/12 03:48
→ westwet: 假設人家會一直一直，幹他媽的叫人讓的就不會一直一直逆87F 11/12 03:48
→ a28200266: 原來這樣就叫正義魔人了阿?88F 11/12 03:48
→ jinx5566: a28200266 流浪漢本來就睡公園，不然要睡你家嗎？ zzz89F 11/12 03:48
→ minimio: 如果這個社會，什麼事情都要詳細規定，無法靠人民的同理90F 11/12 03:48
→ minimio: 心及道德觀來自律，還蠻悲哀的啊…
→ westwet: 啊一直一直是指多久叫一直一直？你誰呀？管理員逆魔人噗92F 11/12 03:48
→ a28200266: 啊我不就舉例了 我當流浪漢 把公園當我家一直占用93F 11/12 03:48
→ a28200266: 這樣難道可以?
→ jehow: 了的觀念 時代進步一時還改不過來吧95F 11/12 03:48
→ westwet: 同理心三小啦，同到理盲也在同理心假掰洨96F 11/12 03:49
→ a28200266: 看這文這媽媽連溝通都懶得溝通 顆顆97F 11/12 03:49
→ westwet: 整天待在公園跟當流浪漢是兩回事，腦袋有洞嗎亂舉例98F 11/12 03:49
→ jehow: 盪鞦韆這玩意 別人想玩 你先搖個5分鐘10分鐘就差不多 自己99F 11/12 03:50
→ a28200266: 怎麼又變成兩回事了?你不是"沒有人規定時間"嗎?100F 11/12 03:50
→ westwet: 溝通屁呀自己厚臉皮要人讓自己玩還嘴溝通，魔人科科101F 11/12 03:50
→ westwet: 整天待在公園跟當流浪漢是兩回事，腦袋有洞嗎亂舉例
推 leo921080931: 看這文跟博愛座拍照錄影的有87%像103F 11/12 03:50
→ jehow: 不會評估喔 還要人管要人規範104F 11/12 03:50
→ SiFox: 只要沒有明確規定，盪30分鐘還好捏~ 小題大作105F 11/12 03:50
→ westwet: 你不爽就去整天待在公園啊，哪個魔人要趕你？你趕自己吧106F 11/12 03:50
→ threebig: 對這種事情的意見可以看出人的個性 別再爭論了107F 11/12 03:51
→ leo921080931: 魔人啾啾108F 11/12 03:51
→ westwet: 評估三小啦，講個時間呀~講不出合理時間你爽你靠北逆109F 11/12 03:51
→ a28200266: 警察就會來趕了好嗎 還是警察是正義魔人?110F 11/12 03:51
推 iso90024: 半小時還好吧！111F 11/12 03:51
→ westwet: 人家想坐在那沈思耍浪漫哭哭也是人家的事啦關你屌事112F 11/12 03:51
推 jinx5566: a28200266 人家為什麼要跟你溝通，你什麼咖，跟你溝通？113F 11/12 03:51
→ westwet: 警察關心你一下而已啦不是未成年小鬼誰要趕你哈哈114F 11/12 03:52
→ leo921080931: 其實看這個就知道未來博愛座問題永遠解決不了 ㄎ115F 11/12 03:52
→ a28200266: 關心一下 哈哈116F 11/12 03:52
噓 andyhung: 拉屎不會得到歡愉，盪鞦韆會117F 11/12 03:52
→ westwet: 坐公園被警察趕？警察會上新聞啦，坐公園關你屁事118F 11/12 03:52
→ threebig: 博愛座和這個不太一樣吧 一直扯在一起....119F 11/12 03:52
→ leo921080931: 有些人還在讀論語吧120F 11/12 03:52
→ a28200266: 你真的住在台灣嗎?121F 11/12 03:53
→ westwet: 幹他媽的真的有人舉例正確，停車格待車上魔人一定也要該122F 11/12 03:53
→ westwet: 我看你是住爆尿公社吧才會那種腦袋什麼都要正義一下理盲
推 AloRaiVet: 台北人好好笑喔~ 我們鄉下根本沒人搶, 好玩的太多了124F 11/12 03:53
→ a28200266: 某W用詞還真偏激阿 三點了別腦子充血阿125F 11/12 03:54
→ westwet: 扯住不住台灣咧，愛亂嘴亂舉例站不住腳就嘴更多，北濫126F 11/12 03:54
→ leo921080931: 扯睡在鞦韆完全不上廁所不離開的有比較好ㄇ127F 11/12 03:54
→ threebig: 怎會好笑 這根本隱性社會問題(人多資源少)128F 11/12 03:54
→ westwet: 笑你理盲呀只會裝哈哈呀~等一下就要XD連發囉魔人科科129F 11/12 03:54
推 iso90024: 那球場我也可以要求10分鐘後換人摟130F 11/12 03:54
→ a28200266: 哎呀 我可以把東西放在上面 不給別人用阿 有規定嗎?131F 11/12 03:54
→ westwet: 人家就是坐在鞦韆上哭哭心情不好一小時也不關你事啦132F 11/12 03:55
→ threebig: 在沒有違法的議題上很多討論都會流於爭辯 個性不同使然133F 11/12 03:55
→ westwet: 靠北，講不贏又理盲就開始扯放東西來類比，沒下限捏134F 11/12 03:55
→ westwet: 一下公園一下警察會來趕一下又變放東西，幹到底在嘴三小
推 leo921080931: 你放上面我拿走給警察 依法取得十分之一遺失物拾得136F 11/12 03:56
→ a28200266: 怪了 就還沒用完阿 放個東西 上個廁所繼續用 哪裡不行?137F 11/12 03:56
推 jinx5566: 講道理，人家沒犯法你就無權干涉人家的自由  懂嗎  a某138F 11/12 03:56
→ westwet: 這麼正義去當公園和鞦韆和停車格趕人管理員啦魔人139F 11/12 03:56
→ iso90024: 瞎扯蛋呀！自知理虧只好亂扯140F 11/12 03:56
→ jehow: 自私好不好 應不應該 家庭學校社會怎麼教的 文明在進步著呢141F 11/12 03:56
→ westwet: 那是你會亂放東西佔位，人家哪像你，哈哈沒水準又愛管人142F 11/12 03:57
→ westwet: 應不應該咧，都去當趕人管理員啦~只要沒規定的都去趕啦
→ westwet: 人在車上車在停車格也不行也要讓啦要輪流啦
→ iso90024: 臉皮厚很厲害，睜眼說瞎話也很厲害，兩者合一更厲害145F 11/12 03:58
推 leo921080931: 看你放的東西價值多少就一直看跟你要一成 ㄎ146F 11/12 03:58
→ westwet: 人家在公園待一整天也要嘴說警察會來趕還嗆沒住台灣147F 11/12 03:58
→ westwet: 人家坐幾十分鐘叫你講個標準講道理講不出來就嘴放東西佔
→ a28200266: 如果是流浪漢 那一成是要不到的喔 低收入戶149F 11/12 03:59
→ westwet: 我再說一次，你要在公園待一整天是你的自由，你自己不要150F 11/12 03:59
→ westwet: 這個自由又硬要把自己當流浪漢比是你的事，摳憐
→ a28200266: 原來台灣鼓勵流浪漢把公園當自己家 從來都不趕人了152F 11/12 03:59
→ a28200266: 之前才有個立委還用噴水趕人咧
推 leo921080931: 拍賣掉你的東西呀 找里長說流浪漢嚇到小孩啊 辦法是154F 11/12 04:00
→ andytaso: 我也覺得應該叫政府蓋多一點 怎可以叫人家起來155F 11/12 04:00
→ leo921080931: 人想的156F 11/12 04:00
→ a28200266: 當然這手法問題很大 但流浪漢住在公園被請走不是挺常157F 11/12 04:00
→ westwet: 怎樣叫流浪漢？定義一下呀~沒用東西佔就待著關你屁事逆158F 11/12 04:00
→ jehow: 自由? 自私的人多了 公家自然會貼標籤禁佔用 還一整天勒159F 11/12 04:00
→ a28200266: 見的?160F 11/12 04:00
→ westwet: 好笑，一個說警察會到公園趕無聊待公園的161F 11/12 04:01
→ a28200266: 拍賣掉?大哥你在講三小阿...侵占?162F 11/12 04:01
→ westwet: 一個說要是大家都坐鞦韆半小時政府就會來禁用哈哈163F 11/12 04:01
→ a28200266: http://www.epochtimes.com/b5/16/9/21/n8320987.htm164F 11/12 04:02
法拉盛遊民占據公園 警察勸離 | 109分局 | 環境 | 紐約 | 大紀元
[圖]
遊民及流浪漢常在法拉盛37大道的垂櫸園（Weeping Beech Park）聚集，使得公園環境髒亂，有礙市容，並影響民眾的運動和休閒娛樂活動，附近居民對此頗有意見。 ...

 
→ westwet: 自己內心是小警總小威權法西斯正義魔人，不要拖別人下水165F 11/12 04:02
→ a28200266: 不過這部在台灣就是了166F 11/12 04:03
→ westwet: 文明尊重自主權的社會不幹這種事的，你自認文明正義就好167F 11/12 04:03
→ westwet: 啊這個狀況嘴不出東西到處abc各種扯，浪費大家時間
推 kqalea: 違反比例原則169F 11/12 04:03
→ westwet: 先講一下你認為應該只能限多久嘛~你有權限制別人喔你誰呀170F 11/12 04:04
推 leo921080931: 我經由合法途徑可以跟你索取 你付不出換算下來的錢171F 11/12 04:04
→ leo921080931:  就可以跟你上民事訴訟 到時法院判斷你要拍賣掉手
→ leo921080931: 邊值錢的東西來賠償我 懂了嗎
→ westwet: 搞不清楚狀況，我看坐車也要輪流，坐太久太自私車會被禁174F 11/12 04:04
→ westwet: 多久多久多久算超過該輪？講啊~講不出道理就b嘴啦銅牌
推 jinx5566: a28200266 再說一次，人家沒犯法你無權干涉人家自由176F 11/12 04:05
推 a28200266: https://goo.gl/NR8sGe 是記者寫錯了?還是法律是LEO定177F 11/12 04:05
拾物法定酬金 確定30%改10% | 蘋果日報
[圖]
【何哲欣╱台北報導】撿到遺失物，不再享有三成報酬！立法院昨三讀通過《民法》修正案，原本撿到遺失物可向失主索取最高三成的報酬，修法後報酬降為最高一成，且若失主是特殊境遇家庭、中低收入戶，可不必給報酬，拾獲者若七天內沒有報案也不可再請求報酬。立委解釋，修法能鼓勵拾物不昧，「避免再出現有人撿到東西卻趁火打 ...

 
→ jinx5566: a28200266 像你說的這所有一切行為，叫作『找碴』 懂嗎178F 11/12 04:06
→ a28200266: 的?179F 11/12 04:06
→ westwet: 講難聽點換作是十分鐘就要人輪還錄影爆料(幹這什麼心態)180F 11/12 04:06
→ westwet: 某些魔人還是一樣會認為十分鐘太久啦~有人要求就要讓啦
→ a28200266: 怪了 沒犯法無權干涉 那跑去詢問共用犯法?182F 11/12 04:06
→ westwet: 北七一點換作被要求讓的裝可憐錄下來哭訴被趕，魔人又要183F 11/12 04:07
推 leo921080931: 問題你是流浪漢嗎 還可以回ptt?184F 11/12 04:07
→ westwet: 換一張嘴亂扯惹~詢問可以呀，看口氣看是否錄人家是否78呀185F 11/12 04:07
→ a28200266: 怎麼變討論我是否流浪漢啦XD 我做假設你自己吵一成186F 11/12 04:08
→ westwet: 詢問是尊重人可拒絕，你他媽你的詢問是不准人拒絕詢問屁187F 11/12 04:08
→ westwet: 那就知道自己北濫亂嘴亂舉例浪費大家時間，銅牌b嘴
→ a28200266: 痾你從我哪裡看出不準拒絕啦?189F 11/12 04:09
→ a28200266: 我說輪流不是理所當然是建立於道德 你沒道德是你的事啊
推 leo921080931: 還是你的問題是流浪漢一直佔用鞦韆？191F 11/12 04:09
→ leo921080931: 我從頭到尾都在針對你佔用鞦韆這點
→ a28200266: 我從頭到尾都看不出妳再針對啥 你可不可以講清楚點193F 11/12 04:11
推 leo921080931: 你只要不是經濟弱勢 丟東西佔位我就可以視為遺失物194F 11/12 04:12
→ leo921080931: 懂了嗎
→ a28200266: 那不就你頭到尾都沒看別人假設就再做定論囉?196F 11/12 04:12
推 kqalea: 公審也是自由，何錯之有??，每個人都有一張嘴啊197F 11/12 04:13
推 lastevil: 沒關係，出來混要還的，將來有很多人會自食教育失敗惡果198F 11/12 04:13
→ a28200266: 而且開頭先說很閒就去佔位子 再來變成可以撿走 等等199F 11/12 04:13
→ a28200266: 不就是從頭到尾都沒針對同個論點?
推 piovoso: 影片裡有說公園有貼公告「以五分鐘為限」201F 11/12 04:15
推 sasson: 乾脆收費好了，反正也是公共設施啊。202F 11/12 04:16
推 kqalea: 真是有趣，社會又不是只有自己一個人，都在比拳頭大203F 11/12 04:16
推 Zhang274: 有點羞恥心 後面一堆人排就不會用太久…204F 11/12 04:17
→ a28200266: 原來有規定 哪也沒啥好吵啦 某W早上四點還能腦上火也205F 11/12 04:19
→ a28200266: 需要注意一下 小心火氣太大嘴破掉
推 love1987817: 這種恥力真不是一般人有的 這小孩長大一定也沒同理207F 11/12 04:21
推 westwet: 理盲嘴不贏只會裝大氣哈哈說人火氣大，爆尿水準不意外208F 11/12 04:22
→ westwet: 這種理盲還能自我感覺良好的恥力真不是一般人有的
推 xxx0226xxx: 恥字不知道怎麼寫喔210F 11/12 04:23
→ westwet: 自己等久不爽就"詢問"要人"應該要讓"詢問個屁假掰洨211F 11/12 04:23
→ westwet: 先講一下你認為應該只能限多久嘛~你有權限制別人喔你誰呀
推 kqalea: 說真的這種只顧自己的，別人也沒有顧慮他的必要213F 11/12 04:24
→ westwet: 跟個案這麼相關的重點回答不出道理只會狂牽拖亂嘴科科214F 11/12 04:24
→ jehow: 貼公告就是要防止自私自利的人啊 可惜對一些人實在沒用215F 11/12 04:24
→ westwet: 說真的要求別人該讓給自己玩的，別人也沒有顧慮他的必要216F 11/12 04:25
推 a28200266: 原來是我再亂嘴阿XD 我還以為人身攻擊通常比較算亂嘴呢217F 11/12 04:25
→ westwet: 先講一下你認為應該只能限多久嘛~你有權限制別人喔你誰呀218F 11/12 04:25
→ westwet: 一下公園、流浪漢、警察、用東西佔、火氣大、人身攻擊
推 kqalea: 以後就找多一點人包場就好，就不要給他玩他能怎樣220F 11/12 04:26
→ westwet: 打個game等開打回來還在跳針自high，魔人不愧是魔人221F 11/12 04:26
噓 LonyIce: 公園都貼公告限五分鐘了 推文的人臉皮陣厲害222F 11/12 04:26
→ a28200266: 我沒權阿?為什麼你講得我好像強迫別人讓一樣?223F 11/12 04:27
→ westwet: 某a拜託一些籃球場停車格公園長椅都去正義管一下啦魔人224F 11/12 04:27
→ westwet: 那就別嘴說警察會趕、誰住不住台灣這些廢話啦銅牌
→ a28200266: 你從頭到尾就各種幫忙貼標籤 原來這是理性討論226F 11/12 04:28
→ westwet: 沒權又理盲亂舉例的銅牌要嘛閉嘴要嘛去管啦乖乖棒棒227F 11/12 04:28
→ a28200266: 阿....警察就真的會趕阿?228F 11/12 04:28
→ westwet: 啊不要來這招"貼人標籤說人貼標籤"啦，亂扯的人自己講理229F 11/12 04:28
→ a28200266: 怪了 你又討厭別人當正義魔人去管又一直要我去管到底在230F 11/12 04:29
→ a28200266: 幹嘛阿??
→ westwet: 性討論，哈哈~ 你覺得警察真的會趕就隨你囉你的小世界232F 11/12 04:29
→ a28200266: 喔喔 原來理盲 腦袋破洞 魔人都不是標籤233F 11/12 04:29
→ westwet: 不要嘴砲呀，嘴一堆有的沒的不相干的現在又要裝死，難看234F 11/12 04:29
→ westwet: 是形容詞，也沒說是誰，你愛自貼是你的事呀關我屁事
→ a28200266: 就真的會趕走阿 ...不都舉例子了236F 11/12 04:30
→ westwet: 去問警察啦，一個人好好的在那沒怎樣趕屁呀~個案當合理逆237F 11/12 04:30
→ a28200266: 整篇就我舉例流浪漢 還能說不是針對我嗎XD?238F 11/12 04:31
→ westwet: 一個例子好棒棒，我連看到懶，因為根本無關這討論啦銅牌239F 11/12 04:31
→ westwet: 原來是你喔？哈哈，為了管人硬要各種上綱，厲害
→ westwet: 連待在公園一整天都要嘴，還要嘴流浪漢講得更嚴重，科科
→ a28200266: 我到底哪裡管人啦?我不就對這議題批評而已?242F 11/12 04:32
→ westwet: 我看可能你待公園都像流浪漢都會用東西佔吧科科243F 11/12 04:32
→ a28200266: 還是我已經出現在公園強迫他讓位了?244F 11/12 04:32
→ threebig: westwet 你對[限五分鐘]牌子的看法呢245F 11/12 04:33
→ a28200266: 別提那個了 他都刻意忽略了就別提了246F 11/12 04:33
→ westwet: 唉，知道自己只是批評就別嘴不贏時拿理性討論來擋啦難看247F 11/12 04:33
→ a28200266: 你既然罵人理盲 那想必要有理性討論阿??248F 11/12 04:34
→ westwet: 批評就批評，原來是批評，前面自稱理性咧，銅牌94銅牌249F 11/12 04:34
→ a28200266: 我拿這檔幹嘛?但理盲是你口說的 當然要有理性討論阿?250F 11/12 04:34
→ westwet: 你這句邏輯本身就怪怪的囉，銅牌你自high就好乖乖251F 11/12 04:34
→ a28200266: 怎麼樣才可以標籤越來越多啦...252F 11/12 04:34
→ a28200266: 邏輯哪裡怪?願聞其詳
→ westwet: 我只知道你又縮理性討論又縮只是批評，很會閃，科科254F 11/12 04:35
→ westwet: 喔又標籤惹~又要裝弱說被貼惹~愛自貼是你的事我管不著
→ a28200266: 啥鬼 從頭到尾你都說我管太多 那我到底管什麼我想知道?256F 11/12 04:36
→ westwet: 我沒那麼正義愛管你怎麼貼，爆尿水準自己爽就好啦乖乖257F 11/12 04:36
→ a28200266: 怎麼這樣又變成閃了XD 告訴我我哪裡管太多啊258F 11/12 04:36
推 kqalea: 以臺北市公園管理自治條例來說259F 11/12 04:36
→ westwet: 你去問香蕉呀，問我？你誰呀，搞不清楚狀況還裝理性銅牌260F 11/12 04:37
→ westwet: 好啦我game要開打惹打完就要睡惹，你慢慢感覺良好我逃惹
→ kqalea: 十六 條 有下列情形之一者，管理機關得停止使用人之使用：262F 11/12 04:37
→ a28200266: 啥阿...? 話是就你打得不就問你嗎?263F 11/12 04:38
→ kqalea: 一、違反本自治條例或公園場地使用辦法規定者。264F 11/12 04:38
噓 lalalahu: 何必跟狗吵架265F 11/12 04:39
→ kqalea: 所以如果規定五分鐘，但持續佔用266F 11/12 04:39
→ a28200266: 是反串再裝 還是真的屁度這麼高阿 PTT上很少看到267F 11/12 04:39
→ kqalea: 確實可以請公權力介入268F 11/12 04:39
→ kqalea: 按照各縣市不同，未必有此規定就是
推 oberon48: 正義魔人多 公園本來就是先到先用270F 11/12 04:41
推 avgirl: 很合理阿，政府設太少還要民眾乖乖排隊輪流玩?271F 11/12 04:43
→ kqalea: 還是有管理辦法的啦XD，而且當正義魔人也是個人自由啊XD272F 11/12 04:43
→ avgirl: 怎麼都不先檢討規劃的問題然後先檢討自己???273F 11/12 04:43
→ avgirl: 難怪大部分台灣人到哪都被人凹~~~~QQ
推 kqalea: 社會又不是自己一個人的，還有其他人啊275F 11/12 04:44
→ avgirl: 規劃公共設是不用評估當地人口使用率而去規劃嗎???276F 11/12 04:45
→ threebig: 規劃就是旁邊有立牌子寫[限五分鐘]277F 11/12 04:45
→ avgirl: 連開店都會去評估人潮消費能力惹278F 11/12 04:45
→ avgirl: 政府這不去規劃，還要民眾自己遵從所謂心理上的美德 哈哈
→ threebig: avgirl對[限五分鐘]牌子的看法呢280F 11/12 04:47
推 kqalea: 都比拳頭大小這社會還需要法治嗎?XD281F 11/12 04:47
→ threebig: 愛坐多久都可以者 怎麼我問[限五分鐘]牌子的看法都不回282F 11/12 04:51
推 kqalea: 政府管不了人民的自由意志啊XD283F 11/12 04:51
推 erty1258: 原來是鞦韆啊 還以為是圖書館座位呢284F 11/12 04:52
→ kqalea: 如果蕩鞦韆還要先申報，政府就有辦法按照需求建置了XD285F 11/12 04:53
→ scores: 其實媽媽也沒錯  也沒規定能玩多久286F 11/12 04:56
推 panhoho: 那邊一直都是限五分鐘287F 11/12 05:10
推 Sousake: 滯台支那遺毒  鬼島最美的風景288F 11/12 05:26
推 charmi: 影片說有公告五分鐘為限289F 11/12 05:39
推 dxoxb: 籃球場也要輪流嗎290F 11/12 05:48
推 dxoxb: 五分鐘逾時跟違憲一樣 沒有罰則有什麼用
→ dxoxb: 五分鐘逾時跟違憲一樣 沒有罰則有什麼用
→ dxoxb: 只有把鞦韆擺在密閉空間裡 刷悠遊卡計時收費才能解決
→ justhappily: 別人在盪鞦韆  故意站在他旁邊裝排隊是什麼樣的人?294F 11/12 05:55
噓 cappa: 看來少子化還不夠嚴重295F 11/12 05:56
推 hrpe: 三寶的日常發揮296F 11/12 06:00
→ ev331: 大家一起圍歐他297F 11/12 06:02
推 bc007004: 哇靠，某些鄉民了流氓思維真是讓人大開眼界298F 11/12 06:03
推 ideal5566: 是有規定能玩多久嗎？想玩不會3點起來卡位啊299F 11/12 06:10
推 bc007004: ...你去遊樂場拿一堆代幣對非對戰類機台霸台看看，你看300F 11/12 06:13
→ bc007004: 會不會引出鬥毆事件
噓 kkb512sk: 乾~想到上次在桃機拉個屎，兩間都在裡面抽菸，害林北登302F 11/12 06:29
→ kkb512sk: 機遲到....
→ webermist: 以後鞦韆應該要設計成 坐十分鐘就會放電304F 11/12 06:36
→ Jimmywin: 先去管圖書館佔位一整天的吧305F 11/12 06:39
推 centra: 這世界反正極端到有理不饒人的社會 沒差了啦306F 11/12 07:10
推 jayway: 看支持該川寶的理論    只想說大腦是個好東西307F 11/12 07:13
推 fongminp: 30分鐘就叫佔喔？是說連盪鞦韆也要排隊 科科308F 11/12 07:14
推 jayway: 還扯籃球場    完全不同情況的設施，去吃點魚好嗎？309F 11/12 07:14
推 honway: 看到一堆鄉民的自私言論，就知道這社會病的不輕310F 11/12 07:14
推 jayway: a大  當你發現他能一堆不相關的東西來對比，那肯定是反串311F 11/12 07:17
→ jayway: 至少我希望是反串，不然這種心態也只能在網路抒發   好壓
→ jayway: 抑   幫QQ
噓 sober921: 乾脆改成投幣式的算了，十塊錢五分鐘好不好？三寶314F 11/12 07:20
→ jayway: 為啥不能反拍?皮膚的厚度已達到防核等級，被反拍就受不了315F 11/12 07:21
→ jayway: 喔？www
推 scatty: 很多事情只能靠自律，不是法律。做不好要回歸教育。317F 11/12 07:35
推 scdavinci: 這真的是素質的問題 沒有對錯318F 11/12 07:36
→ scdavinci: 不過某w滿口髒話倒是高下立判
推 ferocious: 還好吧 這又沒什麼320F 11/12 07:38
推 imaclone: 設施很多不會先玩別的 我們小時後也是這樣啊321F 11/12 07:46
推 Leika: 支持的根本腦殘322F 11/12 07:47
→ Leika: 佔半小時 很惡質
推 akway: 要占可以啊 就保佑不要遇到流氓在等324F 11/12 07:50
→ Rucca: 公審?鄉民忙著公審kmt沒空鳥你啦325F 11/12 08:02
推 GGdong: 世界改變了嗎？公園設施不是都先到先贏嗎？說別人不該霸占326F 11/12 08:06
→ GGdong: 那自己也不該叫別人起來吧，還是我以後去公園打球看到別人
推 billabcddog: 籃球有3v3啊，就是避免打太久，鞦韆有規定時間？328F 11/12 08:06
→ GGdong: 來還得讓他嗎？329F 11/12 08:06
噓 shem: 盪個鞦韆是有這麼好玩哦？當酸鬼 幹330F 11/12 08:08
→ qmaper: 打籃球你可以報隊阿331F 11/12 08:10
噓 Woolf: 公共財就有這個問題啊沒辦法332F 11/12 08:14
推 shiniko: 一個臉皮厚不懂得體諒別人，一個小心眼不爽就要公審333F 11/12 08:15
噓 Stark0908: 這恥力也是蠻強的334F 11/12 08:16
推 Transfat: 你可以霸佔，只不過就只是格個性很糟糕不懂得分享的爛335F 11/12 08:16
→ Transfat: 個性而已，你小孩要變成那樣你無所謂就這樣教囉
→ shiniko: 不過是人類的自私天性罷了337F 11/12 08:17
推 jialin6666: 沒規定只能玩幾分鐘，只是媽媽臉皮非常厚338F 11/12 08:18
推 I18N: 沒有犯法 只是人的素質水準不夠而已...339F 11/12 08:25
推 shinywang: 看到推文 台灣要進步還很久 公共設施本來就是要輪流使340F 11/12 08:26
→ shinywang: 用 先佔先贏的思維讓人不敢恭維
推 pcjimmy: 恥力會逼大家築高牆的342F 11/12 08:28
→ Shurins: 幹～借玩一下會死？整天怪政府，怎不怪你住錯地方？343F 11/12 08:30
→ ionchips: 素質問題344F 11/12 08:35
推 Liaooo: 什麼都怪政府，白癡345F 11/12 08:44
推 vasia: 其實媽媽這不叫"霸佔"346F 11/12 08:44
推 ndtoseooqd: 一大早就這麼油347F 11/12 08:45
推 verydolungbe: 有些人是看你在等他就故意不結束啊！348F 11/12 08:50
→ tittyk527: 推29樓 先到先贏 愛排隊的87349F 11/12 08:51
推 labulato: 死三寶只會教出死屁孩 幫鬼島QQ350F 11/12 08:55
噓 iangjen: 這種事情都能上新聞351F 11/12 08:57
推 bc007004: 結論是這種的就標準欺善怕惡，今天等待的小孩的爸爸是流352F 11/12 09:07
→ bc007004: 氓這三寶媽就會直接把小孩抓下來逃跑了
推 catem: 三十分鐘很久嗎？354F 11/12 09:07
推 edwin11017: 公共設施是大家的 不是先到的人的 怎麼會有人覺得先到355F 11/12 09:07
→ edwin11017: 的人就可以玩到爽這觀念這麼奇爬?
→ edwin11017: 想玩到爽不會在自己家蓋一個?
→ bc007004: 不犯法但是很難看，這種人最後也只能用拳頭教訓，可悲358F 11/12 09:09
推 iwinlottery: 博愛座也是沒刑責啊359F 11/12 09:10
推 edwin11017: 如果後面都沒人排 那玩到爽也就算啦 但明明就很多人在360F 11/12 09:11
→ edwin11017: 等 為甚麼覺得自己可以玩到爽? 就因為先到?
噓 KujiraKun: 我覺得盪鞦韆...沒必要輪流吧........362F 11/12 09:15
→ mymike12: 遇到很多屁孩都沒公德心，家長也不管，你勸他還反嗆你363F 11/12 09:15
→ KujiraKun: 我看問題還是在於台灣公園太少 連鞦韆都要排隊..無言364F 11/12 09:16
噓 uity: 無聊365F 11/12 09:17
噓 KujiraKun: 真的要這樣搞 那真的是改成投幣式的好了366F 11/12 09:18
→ KujiraKun: 捷運座位也是 規定只能坐15分鐘然後就讓給站著的人
推 taylor951: 台灣的人文素養還有好一段要走～368F 11/12 09:19
推 baozi: 畜生三寶369F 11/12 09:20
→ taylor951: 沒人等想玩多爽沒差,都排起來了該斟酌一下時間控制，370F 11/12 09:23
→ taylor951: 當然你也可以認為我先到或我也排很久所以也要玩很久,臉
→ taylor951: 皮夠厚就行
推 MOSMOSQQ55: 都有人排隊了，還有恥力繼續玩。373F 11/12 09:24
→ MOSMOSQQ55: 以後支持輪流的就把位置佔起來，他們自己輪流，想獨占
→ MOSMOSQQ55: 的就別想玩
→ s125030: 不爽排不要玩r376F 11/12 09:25
→ MOSMOSQQ55: 反正先佔先贏看誰吃虧377F 11/12 09:25
推 hisonguin: 這種的大聲下去就會讓了。378F 11/12 09:29
推 jrkb1986: 他是臉皮厚，但是沒有錯，只能說沒同理心而已379F 11/12 09:31
→ kevincfvgb: 大概又是外省三寶，他們最愛佔便宜還理直氣壯380F 11/12 09:34
噓 Jcoray: 不錄影口說無憑啊381F 11/12 09:36
噓 linbay5566: 這種事也能報382F 11/12 09:38
→ b9111111111b: 看推文以為來到第三世界 資源要用霸佔的383F 11/12 09:52
推 iMacAir: 不看推文還不知道原來台灣想霸佔資源的人還真不少384F 11/12 09:53
推 vykxtoz: 這屬於道德問題但沒違法，反而是被錄影的婦人可以提告侵385F 11/12 09:56
→ vykxtoz: 犯肖像權
推 charlie7788: http://i.imgur.com/GxsgalX.jpg387F 11/12 10:14
[圖]
 
推 fat111: 排隊就該乖乖等啊388F 11/12 10:32
噓 jark41: ????389F 11/12 10:34
→ RITABAO: 小孩頭不會暈嗎？390F 11/12 10:34
噓 fraser0136: 你才三寶,你全家都三寶！果然是真理391F 11/12 10:36
推 scynic: 台北人真喜歡排隊392F 11/12 10:41
噓 Saimmy: 公審比較好笑，這三小內容可以當新聞！？記者沒事做嗎393F 11/12 10:41
推 violegrace: 30分鐘很久？394F 11/12 10:46
→ hesashiaaron: 是有規定不能盪30分鐘?395F 11/12 10:50
推 tesen: 我們鄉下地方都不用排隊，台北呵呵396F 11/12 11:05
噓 lbowlbow: 廢文。又沒規定限玩多久397F 11/12 11:10
噓 buzhdao: 排隊的父母怎麼不教孩子先去玩別的，以便節省時間398F 11/12 11:15
噓 kaizea: 盪鞦韆是要輪流個屁,公園是有收門票嗎?399F 11/12 11:17
噓 adslme123: 本來這種公共設施就是玩到不想玩換人400F 11/12 11:24
噓 Ghamu: 東森品質不意外 老是報導這種懶叫毛小新聞401F 11/12 11:32
推 suprachris81: 所以車位停太久要開走？廁所用太久要被趕？吃飯吃402F 11/12 11:32
推 claireliou: 先到的先玩啊，玩多久是人家的事，又沒犯法403F 11/12 11:35
→ claireliou: 愛等就乖乖等。禮讓是一種自發行為，不是強迫
推 ayanat: 公審這個很無聊405F 11/12 11:49
噓 ThisIsAnID: 幹 沒規定玩多久就閉嘴啦 不然我覺得一分鐘輪一次好406F 11/12 11:53
→ ThisIsAnID: 不好
推 fantasibear: 溫馨408F 11/12 11:53
噓 windfox6705: 鬼島垃圾三寶409F 11/12 11:54
噓 SHIU0315: 這有什麼好報的啊 無聊欸= =410F 11/12 12:13
推 Meerz: 這就標準的怪獸家長啊，以後小孩前途....411F 11/12 12:21
噓 Diew: 本來就該禮讓 白癡嗎 公共設施要蓋到每個人都用得到412F 11/12 12:22
→ Diew: 你要繳多少稅 我她媽能要求政府蓋一條捷運從我家到公司喔
噓 l8652012: 台灣素質啊  樓上一堆素質也頗呵414F 11/12 12:40
噓 shinningwind: 又沒人逼妳們排隊 奇怪 我小時候都盪一小時好嗎415F 11/12 12:53
推 Agamemnonk:    舉例路邊停車格的跟本白痴 停車格要收費不一樣416F 11/12 13:03

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2843　
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-12 10:09:25 (台灣) 
→
GuluMeow
　 11-12 10:09 TW 
那幾分鐘該換人，你說了算？真是夠了
2樓 時間: 2016-11-12 12:28:41 (美國) 
→
hijack1990
　 11-12 12:28 US 
當然人家先到有權利先玩，不過如果是我，有人在排隊我覺得應該10~15分差不多，讓下一個人玩。如果自己想玩自己再排一次，如果大家都這樣想，大家都有得玩不是嗎? 好像打籃球一樣，打輸了就下場再報隊，不也是輪流的方式嗎? 大家花錢去遊樂園玩，也是玩一次就換人呀…況且這是公共設施，大家繳稅蓋的，大家輪流玩不是應該的嗎@@?
3樓 時間: 2016-11-12 12:34:05 (美國) 
→
twus
　 11-12 12:34 US 
台灣果然還是不文明的社會..先佔先用/然後輪流..這樣很難理解嗎
4樓 時間: 2016-11-12 12:35:18 (台灣) 
→
a11643
　 11-12 12:35 TW
···
別說免費的公共設施要輪流使用了
就算是付費的健身器材也一樣要輪流使用啊   很難嗎??  垃圾三寶一個
5樓 時間: 2016-11-12 14:16:38 (台灣) 
→
auluu
　 11-12 14:16 TW 
對於沒觀念的人 講這麼多事沒路用 
在找下一個屎多的公園 就沒人玩鞦韆的地方玩鞦韆
一個鞦韆能讓孩子玩這麼久 那孩子將來一定是大人物
很多小孩只認的平板 電視 去公園 立刻吵著 要回家
對於自私的人 這就是社會本體 沒甚麼好吵 
1.下次就在鞦韆上大便 留記號 2.撤掉鞦韆 這樣的問題 都能解決
6樓 時間: 2016-11-12 15:37:47 (台灣) 
→
sp4520
　 11-12 15:37 TW 
公車座位有限制時間要換人座嘛.北投公園抓寶有限制每人每天只可以待多久嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇