顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-17 16:13:08
看板 Gossiping
作者 wavelet (0)
標題 [新聞] 同性婚公投? 同團:人權怎能公投
時間 Thu Nov 17 14:19:25 2016


聯合晚報 http://udn.com/news/story/1/2112209
同性婚公投? 同團:人權怎能公投 | 要聞 | 即時
[圖]
下一代幸福聯盟不滿立法院今審同性婚相關法案,稱要辦公聽會、全民公投,婦女新知資深研究員曾昭媛表示,這些都只是拖延戰術。她... ...

 
同性婚公投? 同團:人權怎能公投

下一代幸福聯盟不滿立法院今審同性婚相關法案,稱要辦公聽會、全民公投,婦女新知資
深研究員曾昭媛表示,這些都只是拖延戰術。她強調,過去幾年針對同性婚已開過多次公
聽會,下福盟等單位藉此散播很多歧視與偏見,若再開公聽會不僅浪費社會資源,且擴大
偏見,「同性婚姻已失去理性討論空間」。


至於公投,曾昭媛指出,就算真的舉辦公投,之後還是要回到法律來改,勞民傷財;何況
台灣本來就實施代議民主,憑什麼要阻止立法院行使職權,難道是否定代議民主?

同志諮詢熱線資深研究員呂欣潔表示,婚姻應是身為人都有的權利,怎能透過公投?何況
公投又得耗費大量社會成本。針對下福盟大幅抗議,她指出同志團體不希望只是用人群來
比較,目前不打算也動員,只希望「用愛的力量,化解因為不了解而來的仇恨」。


備註:
17歲越南孤兒:「我不是你的獎品,不是你的權利」
https://goo.gl/jxZWGu
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.112.93
※ 文章代碼(AID): #1OBKlnlv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479363569.A.BF9.html
ej83bp6: 本來就是。不然恐同李天柱結婚要不要公投?喔不對,他離1F 11/17 14:20
ej83bp6: 婚過了
s75830: 還不就是同團在網路太多假帳號假投票,真要公投就怕了3F 11/17 14:21
fauna: 我們來公投基督教這個邪教享不享有宗教自由好了4F 11/17 14:21
roywow: 不是一堆人支持嗎 還是怕投完被打臉?5F 11/17 14:21
ej83bp6: 恐同雷倩結婚要不要公投?喔不對,她也離婚過6F 11/17 14:21
Lapodia: 贊成公投7F 11/17 14:21
GermanNavy: 媽的什麼時候同性結婚變成人權之一了8F 11/17 14:21
fauna: 不過公投也贏面也不小就是9F 11/17 14:22
polostar: 讚成公投10F 11/17 14:22
wp972160: 人權不能公投好嗎11F 11/17 14:22
loxlox: http://bit.ly/2eI1H5w 美帝也辦過哦12F 11/17 14:22
ej83bp6: 17歲孤兒那個看了有夠煩,以後領養也公投好了13F 11/17 14:22
ioupoiu: 外國都公投 台灣不行?14F 11/17 14:22
U0215C023: 假議題 信心希望聯盟早就玩過了 1:10駁回15F 11/17 14:22
limo: 你結婚也來公投....異性戀結婚也要公投16F 11/17 14:22
GermanNavy: 我中午吃不到鄧園的雞腿飯才是限制我的人權好嗎17F 11/17 14:23
s75830: 異性戀何需公投,這是任何生物應有的本分也是延續下一代18F 11/17 14:23
hamasakino: 看一些臉書新聞粉絲團投票支持3比1支持居多19F 11/17 14:23
Mradult: 如果可以接受護家盟一直嘴,其實可以不用公投20F 11/17 14:24
ej83bp6: 好啦那沒生小孩的異性戀,就要公投才能結婚,好不好21F 11/17 14:24
s75830: 看網路那種投票都是假的啦,同團最愛搞這些了,玻璃心22F 11/17 14:24
tenninetall: 這些甲甲越看越煩23F 11/17 14:24
linshouli: 公投阿。。同志幹嘛怕?24F 11/17 14:25
l2272: 笑死 現在一堆不生小孩的25F 11/17 14:25
Lapodia: 不是全民共識嗎?贊成公投啊26F 11/17 14:25
s75830: 現在不生不代表以後也是,同性戀是永遠不能生!27F 11/17 14:25
lesnaree2: 甲:怎麼能公投 現在我們是靠政治正確少數霸凌多數28F 11/17 14:26
yokan:  任何議題公投都不會過好嗎 XDD 看看那個罷免蔡正元29F 11/17 14:26
ms0540017: 蜜蜂一堆不能生的,難怪最近一直離奇滅族30F 11/17 14:26
ms0540017: 這種違反生物天性的物種怎麼能存在
kinki999: 先叫dpp修公投法吧32F 11/17 14:27
coffee777: 公投阿33F 11/17 14:27
sakaizawa: 推!34F 11/17 14:27
ej83bp6: 永遠不能生的不孕症,要公投才能結婚,好棒棒35F 11/17 14:28
s75830: 不孕症至少還有機率可以生,同性戀是完全沒辦法36F 11/17 14:28
linshouli: 說不定公投會過阿。同志們怕什麼37F 11/17 14:28
zoo1989z: 所有婚姻皆要公投38F 11/17 14:29
Ipadhotwater: 不一定,傳統長輩超多的39F 11/17 14:29
jerry8432: 同性戀有生殖能力好嗎40F 11/17 14:29
s75830: 同團當然怕公投,一公投馬上被看破手腳41F 11/17 14:29
Lapodia: 好呀那就所有婚姻都來公投 https://goo.gl/WjrcuS42F 11/17 14:29
zoo1989z: 異性戀也要公投 反正會過 怕什麼43F 11/17 14:30
kinki999: 不管如何,我一定投支持,但是還是討厭版上甲甲囂張嘴臉44F 11/17 14:30
zoo1989z: 鳥籠公投45F 11/17 14:30
PeterJackson: 不孕症也是永遠不能生啊46F 11/17 14:30
asdfg567: 支持公投 順便重新定義男女婚姻法 全部都來公投~~47F 11/17 14:30
ltameion: 不要沒事就打種族、人權、歧視牌,看了很煩...48F 11/17 14:30
wp972160: 公投仇同只會更崩潰啦   台過半民眾支持好嗎49F 11/17 14:30
s75830: 異性戀幹嘛需要公投,本來就有法源依據了50F 11/17 14:30
wp972160: 上次就被駁回了 公投根本假議題51F 11/17 14:31
kinki999: 啥洨議題都要拉現有體系下來嘴,跟女權自助有87%的討厭52F 11/17 14:31
linshouli: 既然同婚是全民共識,那就舉辦公投阿53F 11/17 14:31
s75830: 沒法源依據那就公投,不要廢話!54F 11/17 14:31
tkucuh: 都有機率生,所以人工生殖法可以廢了。55F 11/17 14:31
zoo1989z: 所有結婚都要公投56F 11/17 14:31
wp972160: 公投阿 你們去申請阿  這麼討厭就快去行動阿 笑死XD57F 11/17 14:31
zoo1989z: 反正都是共識58F 11/17 14:31
f124: 又跳針了59F 11/17 14:32
thejackys: 贊成 順便先修公投法和選罷法再來公投60F 11/17 14:32
ltameion: 過半數不鳥這議題好嗎?挺甲甲已經不是最潮的事情了61F 11/17 14:32
zoo1989z: 所有結婚 領養都要公投62F 11/17 14:32
nectared: 頂客族不生小孩,結婚需不需要公投同意?63F 11/17 14:32
zoo1989z: 基督教結婚也要公投64F 11/17 14:32
ms0540017: 拜託反同的正義人士快去申請公投,怕都怕死了65F 11/17 14:33
Bright: 頂客族想生的時候還是有可能生出來...66F 11/17 14:33
ej83bp6: 公投有沒有過,基督教都不痛不癢,這樣公平嗎? 我建議67F 11/17 14:33
zoo1989z: 什麼都要公投 調薪 一例一休 也要公投68F 11/17 14:33
thejackys: 幹 快笑死 之前一堆人覺得公投法和選罷法有問題 現在換69F 11/17 14:34
zoo1989z: 什麼都要公投70F 11/17 14:34
thejackys: 個議題就都支持XD71F 11/17 14:34
death111: 全部結婚都要公投,我大去死去死團第一個贊成!72F 11/17 14:35
ms0540017: 講個笑話,台灣的公投會過73F 11/17 14:35
ej83bp6: 建議改成公投「禁基督教結婚 or 支持同性婚姻」74F 11/17 14:35
skillLv9: 公投就是 你沒有來投票都是反對 的假民意公投75F 11/17 14:35
CO2: 你要結婚前也讓我們投票一下76F 11/17 14:35
ej83bp6: 「禁基督教結婚 or 支持同性婚姻」其中一個過另一個就禁77F 11/17 14:35
zoo1989z: 什麼結婚都要公投78F 11/17 14:36
Musou5566: 不孕症是因為疾病不能生 甲甲也是因為疾病不能生嗎79F 11/17 14:36
ej83bp6: 這樣才公平,不然基督教都不痛不癢80F 11/17 14:36
zoo1989z: 異性戀婚姻也要公投81F 11/17 14:36
skillLv9: 支持 只要是男女結婚就一定要生小孩幫助人類的公投82F 11/17 14:36
zoo1989z: 基督教結婚也要公投83F 11/17 14:36
tkucuh: 不孕症不一定是疾病喔,現在是正常行房1年以上沒懷孕就算84F 11/17 14:37
tkucuh: 不孕症了。
tomlee1130: 其實投一投搞不好發現台灣很川普XDDD86F 11/17 14:37
coffee777: 樓上有可能喔,有些議題真的是沉默多數87F 11/17 14:38
around14357: 這問題要思考每個國家社會的發展情況不同,是否能要88F 11/17 14:38
around14357: 求全世界每個國家都必須有一樣的人權觀?某些鄉民總
around14357: 拿西方國家的人權觀作為標準批評伊斯蘭國家,那麼現
cul287: 終究要一戰的 公投阿91F 11/17 14:39
around14357: 在有些人受到西方某些國家開放同性婚影響也主張同性92F 11/17 14:39
around14357: 婚是人權,台灣社會是不是必須與這些西方國家一樣才
around14357: 行?死刑存廢的問題也是,是不是全世界每個國家的法
around14357: 律制度都必須有一樣的人權觀?
jerry8432: 對 必須一樣96F 11/17 14:40
tkucuh: 台灣有沒有同性戀?這些同志需不需要婚姻的權力與保障?97F 11/17 14:41
gothshow: 說異性戀結婚要公投?辦、快辦、馬上辦!98F 11/17 14:41
gothshow: 如果異性過 同性沒過 不要出來哭哭喔
CALLING: 董保城說可以你敢嘴?100F 11/17 14:42
around14357: jerry8432 若必須一樣的話,請問是以哪個國家的人權101F 11/17 14:42
around14357: 觀為全世界的標準?還有死刑存廢問題台灣也必須與歐洲
around14357: 一樣嗎?
nabecat: 公投過了或是沒過 一邊會崩潰 另一邊就嘲笑對方 大概104F 11/17 14:42
misu2718: 只準神父雞姦,神父雞姦,神父雞姦喔105F 11/17 14:43
s09371703: 肯定哭哭的。然後說你沒同理心106F 11/17 14:43
misu2718: 先廢死公投啦,一群眼障的107F 11/17 14:44
fsjh: 有這麼多錢可以公投 那每種爭議法案都來公投好了 反正錢很多108F 11/17 14:47
Ebergies: 不然這樣, 先通過平權後再公投看要不要修回來好嗎?109F 11/17 14:48
freshmints: 澳洲就否決公投啦 上面是在高潮什麼110F 11/17 14:48
around14357: 很多鄉民習慣性拿西方國家的人權觀作為標準來批評伊111F 11/17 14:49
freshmints: 而且早就被駁回了 這種事情跟民法修法有關好嗎112F 11/17 14:49
around14357: 斯蘭國家,但是在同性婚與死刑存廢問題就會發現每個113F 11/17 14:49
around14357: 國家社會狀況不同,不要說是伊斯蘭國家,台灣的國家
around14357: 社會發展狀況也很難實行西方國家的人權觀。
freshmints: 自己去看駁回的理由116F 11/17 14:50
freshmints: 死刑跟一個國家治安犯罪有關 請問同婚跟什麼有關?
ms0540017: 並不是說西方的一定好,但反對方總是沒幾個能出來打的118F 11/17 14:50
ms0540017: 要就拿出合理縝密的論述反駁,而不是瞎掰一堆東西跳針
around14357: freshmints 死刑存廢問題在歐洲是個人權問題,歐洲多120F 11/17 14:52
around14357: 次因此批評台灣執行死刑。台灣是不是必須與歐洲的人
around14357: 權觀一樣才行?
leondemon: 照這理論,不想生小孩的DINK族,應該也不能結婚123F 11/17 14:52
CaoNiMa: 那三寶能不能上路也公投啊......反正人權可用公投決定124F 11/17 14:54
freshmints: 台灣尚未開放死刑跟台灣的治安犯罪等等相關125F 11/17 14:55
freshmints: 美國開放同婚 他們有州還是保留死刑
freshmints: 那請問 開放同婚會對我們的社會有什麼危及生命的影響
around14357: ms0540017 合理的論述,每個國家社會的發展狀況不同128F 11/17 14:57
crydadkimo: 不是說大家都贊成嗎哪怕什麼?129F 11/17 14:57
around14357: ,若要求每個國家都必須與西方國家的人權觀一樣,這130F 11/17 14:57
around14357: 實際上是否行得通?既然是民主國家怎麼能不考慮多數
freshmints: 西方的人權觀應該是能達到的盡量達到,不能(廢死)也132F 11/17 14:57
around14357: 國民的意見。133F 11/17 14:57
freshmints: 要朝同樣目標(降低再犯率)邁進 你覺得有什麼更好的134F 11/17 14:57
lambda: 反對方的反對理由也是西方的宗教啊135F 11/17 14:57
freshmints: 體系歡迎提出 啊他們申請公投就已經被打槍了啊136F 11/17 14:57
freshmints: 你到底在說什麼 自己去看被打槍的理由
freshmints: 多數國民的意見?台灣現在就是代議政治啊
freshmints: 本來就不是每件事情都要公投啊 那立法院那些議案都公
freshmints: 投? 能夠修法處理的事情本來就是立法院過就過
around14357: 很多鄉民也知道在台灣要突然實行歐洲國家的人權觀與141F 11/17 15:06
around14357: 法律制度,民眾很難接受。那麼某些伊斯蘭國家的國家
around14357: 社會發展與西方國家差異更大,某些鄉民要求這些伊斯
around14357: 蘭國家的法律制度馬上就得跟西方國家一樣,這在現實
around14357: 上行得通嗎?我不是認為某些伊斯蘭國家的法律制度都沒
around14357: 有問題,只是說明一個國家社會的大眾能接受的人權觀
around14357: 不是在短時間內就能改變的。
gaddafi: 人權是普世價值148F 11/17 15:11
around14357: gaddafi 人權是普世價值,問題是人權的內容要以哪個149F 11/17 15:14
around14357: 國家的人權觀為標準呢?不同國家社會的發展不一樣,台
around14357: 灣 中國 西方國家 伊斯蘭國家,彼此認知的人權會一
around14357: 樣嗎?
yzvr: 支持同婚的時候拿國外說嘴,要跟國外一樣辦公投的時候又說人153F 11/17 15:16
yzvr: 權不能公投,是精神錯亂嗎?
juunuon: 現實面來看 這在台灣公投不可能過反同婚的人還是佔多數155F 11/17 15:18
juunuon: 非基督徒反同婚的多得是...
around14357: yzvr 因為台灣民眾的人權觀念與西方國家不同,公投157F 11/17 15:21
around14357: 不太可能通過同性婚。人權的內容還是會受到一個社會
around14357: 大眾的意見影響,不可能都不考慮。
bbbgggttt999: 代議體制先修法啊 護駕盟可以同時去連署公投 不衝160F 11/17 15:22
bbbgggttt999: 突啊 求你們快去
around14357: 八卦板某些仇恨伊斯蘭國家的鄉民,必須思考西方國家162F 11/17 15:30
around14357: 的觀念很多在那些國家很難得到多數民眾支持,至少不
around14357: 可能要求這些國家民眾短時間內馬上就改變觀念,某些
around14357: 鄉民這樣的要求是不切實際,台灣民眾也不可能短時間
around14357: 就與西方國家民眾的觀念一樣。
luckyBF: 在台灣,公投=笑話167F 11/17 15:34
rabbit0531: 推168F 11/17 15:36
Greengene: around啊現在台灣就是很大部分支持或不在意169F 11/17 15:55
Greengene: 支持的人就不是民眾,不是民情?
Greengene: 伊斯蘭的封閉是來自無法違抗的宗教權力
Greengene: 台灣哪個反同志的宗教或群體有資格動私刑處決其他人?
Greengene: 拿台灣比伊斯蘭到底誰才歧視別人?亂比一通

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1157 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-17 15:20:01 (台灣)
  11-17 15:20 TW
我們來公投基督教滾出台灣好了。
2樓 時間: 2016-11-17 15:23:10 (台灣)
  11-17 15:23 TW
平常沒事不是挺好?這樣下去會激化反同情緒,本來平和包容的態度可能會有改變
3樓 時間: 2016-11-17 15:57:36 (日本)
-2 11-17 15:57 JP
···
如果同性戀是人權,亂倫豈不也是人權
4樓 時間: 2016-11-17 16:07:38 (台灣)
  11-17 16:07 TW
不能公投???
傻了嗎?
5樓 時間: 2016-11-17 17:08:23 (台灣)
  11-17 17:08 TW
講話一直跳針是怎樣啊????
6樓 時間: 2016-11-17 23:12:33 (台灣)
  11-17 23:12 TW
婚姻是個人權利,  但不屬基本人權.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇