※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-19 10:19:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
時間 Fri Nov 18 17:22:57 2016
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
3.完整新聞內文:
立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案，
朝婚姻平權邁向重要一步，但也招致反同性婚姻團體的
極力反對，最後結果是，將先召開2場公聽會後，再審
查法案。對此，台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻
持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由
為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者
的自由，「我就有點意見了」。
朝婚姻平權邁向重要一步，但也招致反同性婚姻團體的
極力反對，最後結果是，將先召開2場公聽會後，再審
查法案。對此，台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻
持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由
為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者
的自由，「我就有點意見了」。
台北市議會18日下午進行市政總質詢。民進黨市議員高
嘉瑜詢問，究竟市長對婚姻平權支持還是反對？對此，
柯文哲回應，其實就是兩個字「尊重」，他說，「多元
成家」人家喜歡就好，自己當然是尊重。
嘉瑜詢問，究竟市長對婚姻平權支持還是反對？對此，
柯文哲回應，其實就是兩個字「尊重」，他說，「多元
成家」人家喜歡就好，自己當然是尊重。
不過，柯文哲也提到，自由是以不侵犯他人自由為範圍
，對於同性婚姻，他沒意見，但若同性戀進入學校教材就
要討論了，「因為侵犯到反對者的自由」，他說，若父
母不要接受同性戀教育可不可以？「你要在學校推這教
育，我就有點意見了」。
母不要接受同性戀教育可不可以？「你要在學校推這教
育，我就有點意見了」。
北市教育局長曾燦金說，學校教育確實要非常謹慎，這
可以形成討論議題，他也提到，或許年紀越大的孩子越
可以開放。
可以形成討論議題，他也提到，或許年紀越大的孩子越
可以開放。
不過，對於柯文哲的說法，高嘉瑜直言「太過狹隘」，
她認為，因為現在相關資訊很容易接觸，只限定學校內
不能談，這種想法太封閉。
她認為，因為現在相關資訊很容易接觸，只限定學校內
不能談，這種想法太封閉。
至於反對同性婚姻團體主張，同性婚姻會導致人類滅絕
，柯文哲笑說，同性戀不是100%，只佔小部分，當然不
會滅絕，這個說法over了。
，柯文哲笑說，同性戀不是100%，只佔小部分，當然不
會滅絕，這個說法over了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222
柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案，朝婚姻平權邁向重要一步，但也招致反同性婚姻團體的極力反對，最後結果是，將先召開2場公聽會後，再審查法案。對此，台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者的自由， ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-sm19SUxZjto/WC7E9as-HYI/AAAAAAADBOU/ULuO2nw9ngg/582ec3ddd3ba3.JPG?imgmax=3000)
5.備註:
把柯文哲放進台北市政府就沒有考慮到勝文反對的意見嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.224.39
※ 文章代碼(AID): #1OBiXqh3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479460980.A.AC3.html
→ : 馬總統簽署國際兩公約版上靠杯～空心菜過同婚版上無語？1F 11/18 17:23
→ : 慘了蚵粉2F 11/18 17:23
推 : 那同性戀的自由被侵犯怎麼辦 Q_Q3F 11/18 17:23
推 : 難得推柯Pig4F 11/18 17:23
→ : 世界三大權運~女權~廢死~同權~台灣已經一步到位~世界領袖5F 11/18 17:23
→ : 幹!搞到最後一間學校有 資優班 常態班 放牛班 同性班6F 11/18 17:24
推 : 觀念清楚啊7F 11/18 17:24
推 : 甲甲覺青集體崩潰8F 11/18 17:24
推 : 推9F 11/18 17:24
噓 : 有同性戀教育這種東西？恐同又在抹黑性別平等教育了10F 11/18 17:24
噓 : 噁心11F 11/18 17:24
推 : 抓到了 歧視 恐同12F 11/18 17:24
→ : 甲甲:科P你恐同 然後內心其實是同性戀13F 11/18 17:24
→ : 反正建教就廢課啊14F 11/18 17:25
推 : 慘 要變騎士了15F 11/18 17:25
→ : 很勇敢的市長16F 11/18 17:25
推 : 完了，柯P太老實，要北甲甲連噓，幫補血17F 11/18 17:25
推 : 他沒直接反對 只是說需要審慎討論 而不是隨風而走18F 11/18 17:25
→ : 大家要GAY起來19F 11/18 17:25
推 : 完了要被隔空水桶了20F 11/18 17:25
推 : 推柯批，不過大概又要被鬥臭了21F 11/18 17:25
→ : 糟糕..惹到甲甲了...這新聞應該會被刷個20篇起跳XD22F 11/18 17:25
推 : 甲甲可能要來噓了23F 11/18 17:25
推 : 完蛋了 柯屁保重 甲甲要進攻了24F 11/18 17:25
→ : 補血 甲甲要進攻了25F 11/18 17:25
推 : 教育是讓人明白"同性戀的存在"並且"學會尊重"26F 11/18 17:25
噓 : 如果是性別平等教材，為何不能? 勞全都入校了27F 11/18 17:25
推 : 覺醒自助餐要來摟28F 11/18 17:25
推 : 不迷信政治正確 小心被噓爆29F 11/18 17:26
→ : 權*30F 11/18 17:26
推 : 肛交是必備技能 怎可不學31F 11/18 17:26
→ : 甲甲現在已經快瘋狂了，一定要強行輸入他人，幹屁眼男人32F 11/18 17:26
→ : 互吃懶較，是正常的
→ : 互吃懶較，是正常的
→ : 蚵文哲如果登高一呼反對任何性別的肛交 我下次投他一票34F 11/18 17:26
→ : 歧視單親家庭有加入教材嗎35F 11/18 17:26
噓 : 小孩原來是家長得財產36F 11/18 17:26
推 : 推37F 11/18 17:26
→ : 這篇推文各方勢力充斥 太有趣了XDDDDD38F 11/18 17:26
→ : 慘ㄌ 柯P要背上恐同黑鍋Q_Q39F 11/18 17:26
推 : 個人感覺發弟之夫漫畫就好了，可惜台灣沒代理40F 11/18 17:26
推 : 柯沒反對同性婚喔 但假使堅持要入教材 就大聲批吧41F 11/18 17:27
→ : 坐等回覆文42F 11/18 17:27
→ : 連陳信璁那種不怎有名的都被刷了..何況柯文哲.保重43F 11/18 17:27
推 : 嗜插74團等等要進攻惹44F 11/18 17:27
推 : 先幫補 不然甲甲大軍壓境45F 11/18 17:27
推 : 先推46F 11/18 17:27
推 : 同性戀教材之前 先放異性戀教材吧 最好先有跟正妹實習課47F 11/18 17:27
推 : 抓到了 柯文哲恐同騎士假友善48F 11/18 17:27
推 : 抓到了 歧視 恐同49F 11/18 17:27
推 : 柯屁 屁股保重50F 11/18 17:27
噓 : 性別平等入教材與侵犯反對者自由完全無關。51F 11/18 17:28
→ : 放心 科屁被炮轟一下就改口了XD52F 11/18 17:28
→ CenaC …
噓 : 神邏輯54F 11/18 17:28
→ CenaC …
推 : 觀念正確56F 11/18 17:28
→ : 等同志團體批評歧視傷害人權等文章 沒多久該會不少篇57F 11/18 17:28
推 : 什麼叫同性戀教材 第一次聽到58F 11/18 17:28
→ : 鬼島要認同 再等50年比較洽當 現根本完全不合適59F 11/18 17:28
推 : 慘了 要被打成恐同 歧視 幫補血60F 11/18 17:29
噓 : dpp這黨眼裡只有同性戀才有人權 爛透了 科p 回達算中庸了61F 11/18 17:29
推 : 媽的死甲甲62F 11/18 17:29
推 : 同志越來越誇張了63F 11/18 17:29
推 : 教材真的不能隨便，推64F 11/18 17:29
→ : 鬼島人連最基本法律道德什麼都沒進化 還談什同不同65F 11/18 17:29
噓 : 甲甲不要得寸進尺66F 11/18 17:29
推 : 我生平最討厭2種人 一種是歧視別人的人 一種是同性戀67F 11/18 17:30
→ : 別說我6年級生認不認同 去跟4,5年級的問看認不認同68F 11/18 17:30
推 : 現在學校裡有異性戀教材嗎？69F 11/18 17:30
→ : 連我6年級我都覺的鬼島要認同至少再等30年才有可能70F 11/18 17:31
推 : 慘了 要被嘴了71F 11/18 17:31
噓 : 果然水準如此72F 11/18 17:31
→ : 同性戀教材是啥?73F 11/18 17:31
噓 : 如果同時反母豬又反性別平等教育，那你到底要什麼教育74F 11/18 17:31
噓 : 哈哈哈哈哈 甲柯粉崩潰了 爽XDDD75F 11/18 17:31
→ : ？男人至上教育？76F 11/18 17:31
推 : 什麼是同性戀教材？教你怎麼當甲甲XD77F 11/18 17:31
噓 : 同性戀教材是啥？78F 11/18 17:31
推 : 不得不推79F 11/18 17:31
推 : 宗教團體進校園反同性戀的時候 你也該這樣反應80F 11/18 17:32
推 : 甲甲崩潰囉81F 11/18 17:32
推 : 才知道現在學校原來沒有性平教材82F 11/18 17:32
推 : 中肯83F 11/18 17:32
推 : 宗教團體進學校開社團洗腦比較棒84F 11/18 17:32
噓 : 同性戀教材是三小85F 11/18 17:33
噓 : 什麼叫同性戀教材？86F 11/18 17:33
推 : 誰要你認同了? 立法只是最基本的尊重87F 11/18 17:33
→ : 同性戀教材是什麼？？88F 11/18 17:33
→ CenaC …
推 : 推柯P 同性戀不要太超過90F 11/18 17:33
噓 : 性平教材=同性戀教材 教認識同性戀不等於要你變成同性戀91F 11/18 17:33
→ : 現在有放異性戀教材嗎？何謂同性戀教財92F 11/18 17:33
推 : 說真的 真能進入校園 教材內容要教啥?93F 11/18 17:33
→ : 結果你不讓性平教材進去 教會一堆說要守貞的團體進去了94F 11/18 17:34
推 : 要先看教材內容 不是說放就放 評估需要很久時間95F 11/18 17:34
推 : 要放進教材跟穆斯林有87%像96F 11/18 17:34
推 : 支持柯p97F 11/18 17:34
推 : 柯P先推 不然待會會被說黨工帶風向98F 11/18 17:34
推 : 民黨黨只剩同性戀的票了99F 11/18 17:34
推 : 請Ubike苗辦講座跟柯文哲約戰吧100F 11/18 17:34
推 : 現在全部都是異性戀教材阿101F 11/18 17:34
→ : 現在是基督教團體不許任何提到同性戀的東西進入校園102F 11/18 17:35
→ : 等到鬼島T都不會一副臭臉屌樣時我才會認同 其它某扣零103F 11/18 17:35
→ : 我也不認同進入教材 台灣學生只會玩笑開更大歧視更明顯104F 11/18 17:35
噓 : 單純特意放進教材這件事情，本身不就是歧視了嗎 ? 如105F 11/18 17:35
推 : 老實說柯文哲講這些有點多餘106F 11/18 17:35
→ : 性教育也不能教 因為會汙染小孩107F 11/18 17:35
推 : 教材是教什麼?108F 11/18 17:35
→ : 果視為自然，又何必要教? 課本要教你呼吸嗎??? 真109F 11/18 17:35
→ : 的很無聊
→ : 的很無聊
推 : 支持柯P111F 11/18 17:35
→ : 而且台灣老師的程度 呵呵 想像一個恐同的老師教這些 想吐112F 11/18 17:35
推 : 推113F 11/18 17:36
推 : 想法不錯 推柯P114F 11/18 17:36
→ : 所以要像以前健康教育課跳過性教育那幾章是嗎115F 11/18 17:36
噓 : 看對象有意見。其他的教材內容也沒看你在乎過反對者的意見116F 11/18 17:36
→ : 真的是甲甲造就的悲慘世界117F 11/18 17:36
→ : 認識同性戀又不是引導你變成同性戀118F 11/18 17:36
→ : 推119F 11/18 17:36
推 : 要黑掉了120F 11/18 17:37
推 : 柯:同性戀滾出校園，要肛交是你們的事，但不要讓我看到121F 11/18 17:37
推 : 推122F 11/18 17:37
推 : 柯P真勇者耶 敢說出別人不敢說的話123F 11/18 17:37
推 : 這點要推柯124F 11/18 17:37
→ : 健康教育會教到性交啊,這時候就要教導同性間的性交也125F 11/18 17:37
推 : 申申崩潰126F 11/18 17:37
→ : 是需要尊重,不要用異樣眼光127F 11/18 17:38
→ : 男甲我倒是沒看過雞巴的 但女T倒是滿常遇到雞巴屌樣128F 11/18 17:38
→ : 蛤要教學生肛屁眼是正常的喔？尊重友善129F 11/18 17:38
推 : 同性戀小眾 不要硬要刷存在 很讓人反感130F 11/18 17:38
推 : 觀念正確~不歧視你不代表可以教阿131F 11/18 17:38
噓 : 請參考挪威北歐先進國家 有些議題就像一把利刃132F 11/18 17:39
噓 : 吼~~ 柯p恐恐恐 內心其實是甲甲 抓到啦！133F 11/18 17:39
→ : 男甲感覺是會自生自滅的一群 但T搶我的馬子我就不能忍了134F 11/18 17:39
→ : 下面開刷文囉..全面進攻不論死活XD135F 11/18 17:39
→ : 越磨會越鈍 不過台灣民眾似乎比較沒這個腦136F 11/18 17:39
→ : 等你的小孩或朋友突然告訴你是甲甲 看你會不會怕137F 11/18 17:39
推 : 支持柯p138F 11/18 17:39
推 : 我是柯粉 我支持甲甲 但柯P討厭同性戀早就不是新聞139F 11/18 17:39
→ : 甲就是男的 不用叫男甲 T就是T 不用講女T140F 11/18 17:39
噓 : 狹隘你媽喇幹 主流膩 zzz141F 11/18 17:40
推 : 怕死了142F 11/18 17:40
推 : 甲甲別太噁心，自己躲起來插很難？143F 11/18 17:40
推 : 推~144F 11/18 17:40
→ : 是有逼你們不能插菊花膩？越來越反感欸145F 11/18 17:41
→ : 幹 難怪台灣教育會失敗 就是有一堆北七幹146F 11/18 17:41
推 : 推147F 11/18 17:41
推 : 尊重不等於認同 先說什麼是同性戀教材 聽都沒聽過148F 11/18 17:41
推 : 人家要肛肛好本來就是別人的自由啊~你管正不正常149F 11/18 17:41
推 : 什麼叫做同性戀教材 內容是啥150F 11/18 17:41
→ : 這有兩面看法喔151F 11/18 17:41
推 : 這點支持柯152F 11/18 17:41
噓 : 不干科p的事 他又不是同153F 11/18 17:41
推 : 支持同婚，但反對同志教育教材154F 11/18 17:41
→ : 推廣甲甲連甲甲家長都不會同意好嗎155F 11/18 17:42
噓 : 我以為只有性平教材，哪來的同志教材？156F 11/18 17:42
推 : 推個157F 11/18 17:42
→ : 一個讚成 一個反對 各自有各自理由158F 11/18 17:42
→ : 甲甲可以插菊花不代表我們不能歧視你159F 11/18 17:42
噓 : 垃圾人渣少說話比較好160F 11/18 17:42
→ : 啊有的家長反對教性教育的 是不是安全性教育也要跳過161F 11/18 17:42
推 : 推162F 11/18 17:42
推 : 給他們獨立就好了啊 教材愛怎麼搞就怎麼搞163F 11/18 17:42
推 : 推164F 11/18 17:42
噓 : 所以什麼是同性戀教材？告訴小孩有同性戀這個性傾向侵犯165F 11/18 17:42
→ : 誰的自由了？
→ : 誰的自由了？
噓 : 柯文哲保持一慣的落伍人權思想167F 11/18 17:43
→ : 邏輯零蛋的廢物政客 XD168F 11/18 17:43
推 : 尊重反對者沒錯吧169F 11/18 17:43
推 : 所以教材內容到底是甚麼 教你第一次肛交就上手?170F 11/18 17:43
→ : 你們插菊花，我們繼續覺得很噁心，不衝突懂？171F 11/18 17:43
→ : 那教材裡教怎麼使用保險套是不是又不尊重基督徒了？172F 11/18 17:43
→ : 沈默的多數只有被肛到了才會大叫:他媽的離我遠一點!173F 11/18 17:44
→ : 再簡單一點也可以把學校分開 把甲和T集中到特定學校174F 11/18 17:44
→ : 有人可支持同婚 不見得能支持放入教材 這本來就有175F 11/18 17:44
→ : 兩面
→ : 兩面
推 : 雖然覺得噁心不代表不尊重你的選擇177F 11/18 17:44
→ : 學校都可以分男校女校了 用性向分更合理178F 11/18 17:45
推 : 晚間精彩崩潰秀XD179F 11/18 17:45
推 : 什麼是同性戀教材?180F 11/18 17:45
推 : 死甲退散181F 11/18 17:45
推 : 本來就不用放入教材 不是硬要人家接受叫做先進182F 11/18 17:45
推 : 柯粉護駕啊183F 11/18 17:46
推 : 支持柯P184F 11/18 17:46
→ : 同性戀教材是三洨...185F 11/18 17:46
推 : 我中立186F 11/18 17:46
推 : 風向好亂啊187F 11/18 17:46
推 : 無限期支持kp188F 11/18 17:46
推 : 這大概是反同議員找的爛題目吧 一直無限上綱189F 11/18 17:46
→ : 柯P完了, 要被窩在台北的同志團體鬥臭190F 11/18 17:47
推 : 不用護阿 同志團體很兇的 系列文準備了191F 11/18 17:47
噓 : 越來越弱智192F 11/18 17:47
→ : 不過萌萌的台北勢力及選票應該比同志團體強勢193F 11/18 17:47
噓 : ？？？？？ 什麼邏輯？？？194F 11/18 17:47
推 : 肛肛髒髒195F 11/18 17:47
推 : 哈哈說沒影響的人去看看美國好嗎推柯p196F 11/18 17:47
推 : 別亂教好嗎?197F 11/18 17:47
推 : 家庭教育也有責任198F 11/18 17:47
推 : 同性戀教材 是什麼東東199F 11/18 17:47
推 : 又施鹽了200F 11/18 17:47
推 : 這跟婚姻平權有啥關係 不太懂201F 11/18 17:47
推 : 風向亂正常 因為事情本來就有兩面 有人讚成 自然202F 11/18 17:48
→ : 乾脆說教演化論也是不尊重反對者好了203F 11/18 17:48
→ : 有人反對204F 11/18 17:48
推 : 已知恐同市長205F 11/18 17:48
→ : 假支持真反對咩206F 11/18 17:48
→ : 看美國不如去看看挪威 美國性教育其實超爛的207F 11/18 17:49
推 : 我也不希望我孩子在學校學這種東西208F 11/18 17:49
噓 : 推不下去209F 11/18 17:50
推 : 按2的大概都是……210F 11/18 17:50
推 : 人家只說他自己有點意見211F 11/18 17:50
推 : 同性戀管這抹多幹嘛 還要進教材？212F 11/18 17:51
噓 : 同性戀教材是啥 我只知道性別平等教育213F 11/18 17:51
推 : Vdragon: 已知恐同帶風向市長214F 11/18 17:51
噓 : 看到有人不追求真相只會笑甲甲崩潰 程度這麼低活該長215F 11/18 17:51
推 : 像我沒恐同 也支持同婚 但放入教材也有部分疑濾216F 11/18 17:51
推 : 推啊 滿合理217F 11/18 17:51
噓 : 原來教材有同志議題 小孩就會變成同性戀218F 11/18 17:51
推 : 其實柯p本來就是比較保守的人219F 11/18 17:52
噓 : 到底在公沙小220F 11/18 17:52
→ : 個填鴨教育腦也不期待有什麼有料的反對論述了221F 11/18 17:52
推 : 同性戀教材到底是什麼 以台灣教科書水準 有不好的預感222F 11/18 17:52
推 : 不愧是柯P 很有見地223F 11/18 17:52
→ : 性平教育（x）異性戀教育（o）224F 11/18 17:52
爸媽囧很大 激辯同志教材 - 教育新聞 - udn部落格
![[圖]]()
公視節目「爸媽囧很大」將於15日討論同志教育入校園，真愛協會與純潔協會批評教育部在尚未消除民眾疑慮前，就貿然推出同志議題教材；教育部則是指協會態度過於保守。 隨著國中、小學性別平等教育教材計劃加入同志... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/community/img/common_all/blog_ogimg.jpg)
推 : 只有要意見都不行 這種思想更有問題 只會汙名化不同意見者226F 11/18 17:53
→ : 其實就是性平教材 只要提到同性戀就被說是同性戀教材227F 11/18 17:53
→ : 以柯P這年紀可以做到尊重這點已經很不錯了228F 11/18 17:53
推 : 甲甲崩潰229F 11/18 17:53
推 : 推柯P230F 11/18 17:53
噓 : 侵犯反對者自由。。。231F 11/18 17:53
推 : 若支持同婚 對放入教材有疑慮 算保守還進步?232F 11/18 17:53
→ : 反對這種教材最力的 就是真愛協會、純潔協會啊233F 11/18 17:54
推 : 隱性市長234F 11/18 17:54
噓 : 可以先定義什麼叫同性戀教材嗎？235F 11/18 17:54
推 : 推236F 11/18 17:54
推 : 所以教材是什麼 ?237F 11/18 17:54
→ startiger …
推 : 美江：整個校園從……239F 11/18 17:55
→ : 支持者當然有支持者理由 反對者自然也有反對者的顧240F 11/18 17:55
→ : 慮
→ : 慮
推 : 燒毀242F 11/18 17:55
→ : 奇怪勒 他是政治人物 他發表意見受到公評不是天經地義的243F 11/18 17:55
推 : 好久好久沒有那麼同意柯文哲說的話了。244F 11/18 17:55
→ : 事嗎？245F 11/18 17:55
→ : 支持柯P246F 11/18 17:55
推 : 作成教材OK阿 反正選書的不是學校嗎247F 11/18 17:55
→ : 我覺得還是先搞清楚他心中的同性戀教材內容是啥吧...248F 11/18 17:56
→ : 要不要教這個前也至少家長認可吧 你家小孩在學校老師教249F 11/18 17:56
→ : 這個你不氣?
→ : 這個你不氣?
台灣基督教團體與婚前守貞 @ 大雨就要開始不停的下 :: 痞客邦 PIXNET :: 提倡守貞的宗教團體外圍組織舉例（以基督教組織為主） 提倡守貞的宗教團體外圍組織得勝者教育協會 提倡守貞的宗教團體外圍組織彩虹愛家生命教育協會（發行「青春無悔，又名真愛起航」課程） 提倡守貞的宗教團體外 ...
推 : 本來就是啊252F 11/18 17:56
噓 : 又失言了253F 11/18 17:57
→ changrabbit …
推 : 別把肛肛視為理所當然好不 噁心255F 11/18 17:58
推 : 有小孩的人會更知道 尊重同性戀 但我家小孩不要是同性戀256F 11/18 17:59
→ : 保守派不意外257F 11/18 17:59
噓 : 呵258F 11/18 17:59
→ : 糟糕 柯屁要被打成恐同了259F 11/18 17:59
推 : 抓到ㄌ260F 11/18 17:59
推 : 這個我贊成，想從小洗腦同性戀也是正常的不太對吧261F 11/18 17:59
推 : 如果沒爭議 放入教材當然無仿 問題是有些家長也不262F 11/18 18:00
→ cocabell …
→ : 如果單純以有家長會反對來決定教材 那國民教育還有什麼意264F 11/18 18:00
→ : 義？9.2反對台灣史觀 基督徒反對教演化論 通通都別教了？
→ : 義？9.2反對台灣史觀 基督徒反對教演化論 通通都別教了？
→ : 見得能接受。 那是不是該考量疑慮者的聲音 ...266F 11/18 18:00
推 : 學校教育本來就要相當謹慎 重點是這教材內容為何267F 11/18 18:00
推 : 合理阿 同性戀教材要編啥 肛屁眼?268F 11/18 18:00
→ : 不要特別提到同性戀就可以了269F 11/18 18:00
噓 : 教徒能量放送270F 11/18 18:00
→ : 如果沒有很周嚴的設計 肯定會讓一堆家長抓狂271F 11/18 18:01
推 : 臭甲272F 11/18 18:01
噓 : 性平教材才對吧273F 11/18 18:01
→ : 說真的不意外啦 都有家長連普通性教育都該該叫274F 11/18 18:01
推 : 贊成 同意你們結婚已經很先進國家了275F 11/18 18:01
→ : 請問學校歷史課綱有沒有尊重不同史觀反對者的自由？276F 11/18 18:01
噓 : 不管 有意見就是恐同277F 11/18 18:02
→ cocabell …
→ : 連普通性教育都弄不好了 誰敢挑戰這個地獄級難度的279F 11/18 18:02
噓 : 低能280F 11/18 18:02
→ cocabell …
推 : 一樓弓單大師282F 11/18 18:02
推 : 我個人是認為開放的心態來教育比較重要 死小孩一知半解283F 11/18 18:02
推 : 怎麼會有同性戀教育這種東西 用性別將人作區別 是錯的284F 11/18 18:02
→ : 很容易有霸凌 不如在他們建立人生價值觀的時刻好好教育285F 11/18 18:02
推 : 關鍵到底教材內容是什麼?286F 11/18 18:03
噓 : 這關柯文哲屁事，問這什麼鳥問題287F 11/18 18:03
推 : 現在確實有點換挺同霸凌反同了288F 11/18 18:03
噓 : 神邏輯 有反對者就要尊重反對者 那現在立什麼法289F 11/18 18:03
推 : 高加於才是狹隘根本是為了選舉290F 11/18 18:03
→ : 你們把跨性別的人 當作不存在存在嗎?291F 11/18 18:04
噓 : 零分292F 11/18 18:04
→ : 柯黑崩潰293F 11/18 18:04
→ cocabell …
推 : 同性戀放到教育會侵犯到別人 …？那不放到教育就是變成296F 11/18 18:05
→ : 侵犯同性戀者嗎 ？
→ : 侵犯同性戀者嗎 ？
→ : 不過他本來就保守派不意外，在婚姻平權這題有得分已經298F 11/18 18:05
→ : 算不錯了
→ : 不放到教育就變成一堆民間傳說吧，然後死小孩霸凌人家2
→ : 算不錯了
→ : 不放到教育就變成一堆民間傳說吧，然後死小孩霸凌人家2
推 : 說的好301F 11/18 18:06
→ : 個爸爸或媽媽的302F 11/18 18:06
推 : 重點是所謂的教材，是教什麼303F 11/18 18:06
推 : 不恐同 也支持同婚 但對教材是有疑慮阿 都可以討論304F 11/18 18:06
→ cocabell …
推 : 就講現實吧 沒人寫得出一套在台灣沒爭議的教材的306F 11/18 18:06
→ : 但還是要想想如何說服反方 父母意見... 不然怎麼307F 11/18 18:06
推 : 沒錯啊308F 11/18 18:06
推 : 100分309F 11/18 18:06
→ : 推動...310F 11/18 18:07
推 : 台灣的性教育也是這樣才推廣不開來的 這部分造成額外311F 11/18 18:07
→ : 即使掛性平教育 還是沒人寫得出啥沒爭議的教材的312F 11/18 18:07
→ : 醫療支出柯P應該很清楚313F 11/18 18:07
→ : 100分 不要那麼噁心314F 11/18 18:07
噓 : 柯文哲不是很聰明嗎，這邏輯完全不對吧....315F 11/18 18:07
噓 :316F 11/18 18:07
→ : 不該將性別分開來317F 11/18 18:07
→ cocabell …
→ : 台灣連教女森保險套都一堆恐龍要暴走了，柯文哲打保守319F 11/18 18:07
推 : 同性戀又生不出來 要在旁邊玩我沒意見 現在怎變成不贊成320F 11/18 18:07
→ : 牌根本不意外321F 11/18 18:08
→ : 就是罪人322F 11/18 18:08
→ : 尤其這議題還是超級馬蜂窩 裡面一個用字都會有風暴323F 11/18 18:08
→ : 這不就跟我尊重黑人，但他跟我小孩一起上學 我就有意見了324F 11/18 18:08
噓 : 啥邏輯，第一次噓柯325F 11/18 18:08
→ : 不要汙染校園326F 11/18 18:08
噓 : 好爛的備註，噓原po327F 11/18 18:08
→ : 柯文哲知道自己再說甚麼嗎=.=...328F 11/18 18:08
推 : 所以不教比較好? 繼續讓社會認為那是見不得光的事 讚讚329F 11/18 18:08
→ : 敢問誰敢放入教材阿 太困難啦330F 11/18 18:08
推 : 同性戀教材是甚麼東西？？331F 11/18 18:08
推 : 畢竟不是主流 你要列入教材 要不要做個民調？332F 11/18 18:08
推 : 哪裡一樣 亂舉例 沒同性戀教材甲甲被剝奪受教權了？333F 11/18 18:09
推 : 推334F 11/18 18:09
推 : 樓下噓恐同335F 11/18 18:09
推 : 的確有意見336F 11/18 18:09
推 : 《台北人》表示：337F 11/18 18:09
噓 : 葉永誌338F 11/18 18:10
→ : 我把黑人跟白人分開 也沒剝奪黑人的受教權阿XD339F 11/18 18:10
推 : 臭甲340F 11/18 18:11
推 : 跟未成年蘿莉交配也該納入課本341F 11/18 18:11
噓 : 同志家庭也反對異性戀教育 那不要教好了 當原始人342F 11/18 18:11
→ : 噁心到有剩的教材343F 11/18 18:12
→ : 白先勇：.......344F 11/18 18:12
→ : 同性戀教材是啥東西??345F 11/18 18:12
噓 : 噓他講這種話346F 11/18 18:13
推 : 加入教材就很北七 強迫大家價值觀要跟你一樣幹嘛？347F 11/18 18:13
推 : 推348F 11/18 18:13
噓 : 哪來的同性戀教材啊 是性平教材才對吧 一堆恐同智障349F 11/18 18:13
→ : 硬要扯果然完全沒邏輯 難不成你以為課本裡真的會出
→ : 硬要扯果然完全沒邏輯 難不成你以為課本裡真的會出
推 : 乞食趕廟公351F 11/18 18:13
→ : 現教你如何肛交喔 滿腦子只有肛交我看腦子也變肛門352F 11/18 18:13
→ : 了
→ : 了
→ : 他這篇講到尊重他人的自由，性平教育放入同性戀就是在354F 11/18 18:14
推 : 柯講的哪有錯 甲甲自己全旁邊玩沒人會管你啦355F 11/18 18:14
→ : 教這個尊重，然後反同自創一個什麼同性戀教材搞得跟業356F 11/18 18:14
噓 : 果真狹隘357F 11/18 18:14
→ : 務推銷一樣358F 11/18 18:14
噓 : 性平教材不入校園，是要同性戀者從小被歧視？？？359F 11/18 18:15
→ : 教你尊重甲不是拉你去當甲好嗎，真的一堆腦長在頭上不360F 11/18 18:15
推 : 尊重361F 11/18 18:15
→ : 會用的362F 11/18 18:15
推 : 國民黨支持者真是噁心整天爆菊363F 11/18 18:15
推 : 推科p就是中肯不嘩眾取寵364F 11/18 18:15
推 : 覺情陷入混亂 不知該推還是噓365F 11/18 18:15
推 : 會不會以後老師講父母兩字變歧視366F 11/18 18:15
推 : 同性戀不想接受異性戀的教育你有有尊重了367F 11/18 18:17
推 : 大推368F 11/18 18:18
推 : 同性戀教材是啥都不知道，難道不用審慎評估？傻了嗎369F 11/18 18:18
推 : 我覺得講的不錯阿 先不管用詞遣字370F 11/18 18:18
推 : 推371F 11/18 18:18
噓 : 我對異性戀性教育也有疑問 不要塞給我們372F 11/18 18:19
→ : 幹站著說話不腰疼啊，台灣教育從來都只教異性戀好嗎，373F 11/18 18:19
→ : 何時尊重過LGBT族群
→ : 何時尊重過LGBT族群
推 : 看來同性戀相關議題開始讓某些人精神快分裂了XD375F 11/18 18:19
→ : 同性戀教材等於性平教材？動點腦好不？376F 11/18 18:19
→ : 沒什麼問題吧 因為教導同性戀不是必要課程啊377F 11/18 18:19
推 : 選總統！！378F 11/18 18:19
推 : 推，不反同但是少數同志不應該影響多數人的權益379F 11/18 18:20
推 : 高智商說的話果然中道380F 11/18 18:20
推 : 如果只是「告訴小孩有同性戀這個性傾向」，其實這年代381F 11/18 18:20
→ : 一般的老師都不會避談吧?
→ : 我也很好奇所謂的 "同性戀教材" 到底是啥?
→ : 一般的老師都不會避談吧?
→ : 我也很好奇所謂的 "同性戀教材" 到底是啥?
噓 : 畢竟鬼島學生連屌跟鮑魚都要自己上網找A片看才會384F 11/18 18:20
→ : 你要再加同性戀教育
→ : 先崩潰的是八股教師啦
→ : 你要再加同性戀教育
→ : 先崩潰的是八股教師啦
推 : 甲甲崩潰387F 11/18 18:21
噓 : 多教一個同性哪裡侵害異性戀權益?388F 11/18 18:21
→ : 只教異性侵害同性戀權益怎麼不說呢?
→ : 只教異性侵害同性戀權益怎麼不說呢?
推 : 觀念正確390F 11/18 18:22
→ e7660239 …
→ : IQ很重要392F 11/18 18:22
推 : 柯p中肯393F 11/18 18:22
噓 : 抓到了，柯p恐同！！他一定是同性戀！394F 11/18 18:22
推 : 噓什麼啦！都說如果，你怎麼不住在夢裡？395F 11/18 18:23
推 : 甲甲哭哭囉396F 11/18 18:23
推 : 推397F 11/18 18:23
推 : 甲甲又要開始霸凌學校教育了 都是they的錯398F 11/18 18:23
推 : 肛門是性器官，這種觀念，柯p怎麼可能接受…399F 11/18 18:24
推 : 先補400F 11/18 18:24
推 : dpp自毀之期不遠了401F 11/18 18:24
推 : 性平教材現在就有了啊 所以加入同性戀教材是啥402F 11/18 18:24
→ : 甲甲到處幹屁眼 肛交染病 adsl的大宗群體403F 11/18 18:24
推 :404F 11/18 18:24
推 : 同性戀不用崩潰……先把“普通”的性教育課程教好再405F 11/18 18:25
→ : 說…
→ : 說…
推 : 推407F 11/18 18:26
推 : 強迫別人接受同性戀，這跟某車輪有87%像408F 11/18 18:26
推 : 幹推了409F 11/18 18:27
推 : 推410F 11/18 18:27
→ : 抓到了 柯P恐同！他一定是同性戀！佩琪你知道嗎411F 11/18 18:27
推 : 你的備註XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD412F 11/18 18:27
噓 : ....我不想學異性戀家庭倫理，請尊重我413F 11/18 18:28
推 : 最近真的太高調了 一堆反同只是不想出聲414F 11/18 18:28
→ : 學生又不是垃圾筒什麼鬼都要入教材415F 11/18 18:29
推 : 大概也只有甲甲會覺得肛門是性器官416F 11/18 18:29
推 : 我同柯P417F 11/18 18:29
推 : 同性戀教材當然是教肛肛好啊418F 11/18 18:29
→ : 對啊 尊重一下9.2家長好嗎 不要一直教小孩台灣史啦419F 11/18 18:30
推 : 幫補血420F 11/18 18:30
推 : 把同性戀議題放入教材就真的有點超過了421F 11/18 18:30
→ : 乾你屁事422F 11/18 18:30
推 : 這是DPP議員進行的質詢，要批評要按讚的可能要看一下錄影，423F 11/18 18:31
→ : 看看柯講什麼，DPP議員又講了什麼，對這篇新聞不予置評
→ : 看看柯講什麼，DPP議員又講了什麼，對這篇新聞不予置評
推 : 甲甲真的好噁心425F 11/18 18:32
推 : 推426F 11/18 18:32
推 : 誠實給推427F 11/18 18:33
推 : 中肯428F 11/18 18:33
→ : 甲甲可以編在同ㄧ班ㄧ起讀甲甲教科書429F 11/18 18:33
推 : 說得好430F 11/18 18:33
推 : 某些甲甲跟女權一樣 要的不是性平權 是特權 甲特權女特權431F 11/18 18:34
推 : 幫補432F 11/18 18:34
推 : 教育是認識又不是鼓勵...這人有問題嗎..433F 11/18 18:34
推 : 先定義同性戀教材是啥吧！434F 11/18 18:34
噓 : 乾脆禁止性教育好了，因為侵犯到守貞的自由435F 11/18 18:34
推 : 現況就是沒有同性戀教材啊 要加新東西本來就要討論 更何436F 11/18 18:35
→ : 況現在反同的人還是一堆
→ : 況現在反同的人還是一堆
→ : 能不反對就已經很好了 還繼續打蛇隨棍上只會激起社會反彈438F 11/18 18:35
推 : 我覺得柯P說得有理439F 11/18 18:36
噓 : 你有看過什麼叫同性戀教材？440F 11/18 18:36
噓 : 學校如果要教小朋友如何搞gay如何肛肛，我絕對無法接受441F 11/18 18:38
→ : 有點看不懂風向，柯P這邏輯完全講不通啊442F 11/18 18:39
推 : 是說現在就算學校 也沒有什麼異性戀教材啊443F 11/18 18:39
推 : 邏輯清楚 給推444F 11/18 18:40
推 : 柯P這樣講滿持平的啊 我倒是很想看質詢影片 看這到底445F 11/18 18:40
→ : 是怎麼問的
→ : 是怎麼問的
推 : 這件事我比較贊同嘉瑜 學校就是要教社會的真實 社會的真447F 11/18 18:40
推 : 支持448F 11/18 18:40
推 : 推柯p449F 11/18 18:40
→ : 實就是同性戀是存在的450F 11/18 18:41
噓 : 同性戀教材是三小451F 11/18 18:41
噓 : 蠢...452F 11/18 18:42
→ : 除了健教課教的性器官與性交外 根本沒啥特別講異性戀453F 11/18 18:42
推 : 所以同性戀教材是什麼 連什麼都不知道就在盲目支持454F 11/18 18:42
推 : 爽，甲甲崩潰囉455F 11/18 18:42
噓 : 工撒小？456F 11/18 18:43
噓 : 吃核食幹你媽的就沒意見457F 11/18 18:43
噓 : 恐同市長458F 11/18 18:43
噓 : 真的是法盲459F 11/18 18:44
→ : 不是說肛之類的不該寫 但就連男肛女 也不會特別寫阿460F 11/18 18:44
→ : 學校有在推異性戀嗎？我感覺不到欸461F 11/18 18:44
推 : 比女權自助餐還屌，甲權吃到飽462F 11/18 18:45
噓 : 柯p要道歉了463F 11/18 18:45
推 : 推柯p 一些噁甲真的不要得寸進尺了464F 11/18 18:46
推 : 下次甲甲會不會要求甲甲年金 甲甲健保465F 11/18 18:46
推 : 觀念清楚466F 11/18 18:47
推 : 柯P這次觀念清楚467F 11/18 18:47
→ : 也不起就在公民課 提到同性婚姻在台灣何時過 就好了468F 11/18 18:47
噓 : 先講清楚同性戀教育是要教育什麼吧= =469F 11/18 18:48
→ : 了470F 11/18 18:48
推 : 可同性戀婚姻 不能談？ 所以同性戀政策成熟嗎？？？471F 11/18 18:48
推 : 政治正確思想審查472F 11/18 18:49
噓 : 沒有教材叫同性戀教材 都叫性別教育 懂嗎473F 11/18 18:49
推 : 推 支持同性婚並不代表就一定要認同甲甲間的互肛行為474F 11/18 18:49
→ G41271 …
推 : 這回答挺好的阿476F 11/18 18:49
推 :477F 11/18 18:50
推 : 同性戀教材是什麼碗糕？478F 11/18 18:50
噓 : 我認為學校有義務讓小學生認識肛交479F 11/18 18:50
→ : 推 自由是以不侵犯他人自由480F 11/18 18:50
推 : 甲甲幹你老斯481F 11/18 18:51
→ : 同性戀畢竟不能自然繁衍，就社會性質來看不是好事，482F 11/18 18:51
→ : 如今立法保障的是同性人權。柯文哲是不想把同性戀當
→ : 如今立法保障的是同性人權。柯文哲是不想把同性戀當
→ : 我也不覺得互肛噁心怎樣 但學校不會連足交什麼的都放484F 11/18 18:51
→ : 進教材 甲甲互肛什麼的也同理
→ : 進教材 甲甲互肛什麼的也同理
噓 : 啥是同性戀教材?486F 11/18 18:53
→ : 教材推廣，造成學齡兒童性別認同混淆，立意是完全說487F 11/18 18:53
→ : 得過去的吧！
→ : 得過去的吧！
推 : 先定義同性戀教才是什麼謝謝，否則只是不了解罷了489F 11/18 18:53
噓 : 文化恐怖分子前來報到490F 11/18 18:54
→ : 我同意要有性別別等 性向尊重的教材 但不該只有同性戀491F 11/18 18:54
推 : 屁眼是大便用，不是給你抽插用的492F 11/18 18:54
推 : 推493F 11/18 18:54
推 : 要對有疑慮的家長說 在這說沒啥用...494F 11/18 18:54
→ : 平 教材495F 11/18 18:54
→ : 然後教材應該是認識同性戀，並尊重，如果你本來就是異性戀怎496F 11/18 18:55
→ : 麼會因為變成同性?
→ : 麼會因為變成同性?
推 : 看一堆人崩潰噓真爽498F 11/18 18:56
噓 : 同性戀教材是啥鬼 他是看過哪個國家或地方教育體系有499F 11/18 18:56
→ : 過去我們一直以來都是以異性戀認同為宗，可是這群同性戀還是500F 11/18 18:56
→ : 沒有變回你們所謂的正常人阿?其實這是與生俱來的，而非性別
→ : 混淆改變的
→ : 沒有變回你們所謂的正常人阿?其實這是與生俱來的，而非性別
→ : 混淆改變的
→ : 而且 同性戀教材到底要教啥? 同志發展? 同志性行為?503F 11/18 18:57
→ : 性行為的話我剛剛都說了 連男女性行為都只教性器交合
→ : 性行為的話我剛剛都說了 連男女性行為都只教性器交合
推 : 不對，學齡兒童沒有足夠的判斷力了解這件事，視教材505F 11/18 18:58
噓 : 從柯P反應看來 孩子的教育真的不能等 老人把柯P教成這樣506F 11/18 18:58
→ : 內容而定，你如果教材沒寫好，可能他會從異性戀變成507F 11/18 18:58
推 : 台灣還是保守社會 能做到不反對不歧視就已經很好了508F 11/18 18:59
→ : 應該趕快把性平議題納入教材 以後的小孩才不會教成柯P509F 11/18 18:59
→ : :原來同性也可以啊這樣。 試過之後回不去怎辦510F 11/18 18:59
推 : 特別歸類出來騎士味不是更重嗎 要學的是尊重別人選擇511F 11/18 18:59
→ : 很有可能的 如果教材裡面是甲甲戀愛 幼童有可會模仿512F 11/18 19:00
→ : 再進一步要求把甲甲教育並入教材 當心讓不反對的人跳起來513F 11/18 19:00
噓 : 人文社科盲智障514F 11/18 19:00
→ : 已經聞到柿子挑軟的吃的味道了515F 11/18 19:00
推 : 推柯柯516F 11/18 19:00
推 : we7158 異性戀是不是滿腦子只有性啊...無言欸517F 11/18 19:01
推 : 做到尊重已經是讓步 太超過大家只會鬧更不愈快518F 11/18 19:01
推 : 還好吧不是有人國小就甲甲519F 11/18 19:01
噓 : 該學的是性別尊重 什麼同性戀教材啊520F 11/18 19:02
推 : 柯是對的，大一點再教就好，家長是孩子監護人，當然有權521F 11/18 19:02
→ : 推karalove522F 11/18 19:02
→ : 過問學習內容523F 11/18 19:02
噓 : 反正顏色對了 鄉民都有辦法扯出幾萬種理由護航 XD524F 11/18 19:02
推 : 恐同 無邏輯525F 11/18 19:02
推 : 柯P恐同，有這種首都市長，要我怎麼教小孩526F 11/18 19:03
→ : 覺得重點在所謂性別性向的尊重 這不用特別只有同性戀527F 11/18 19:03
噓 : 呃528F 11/18 19:04
→ taotzu …
噓 : 創世論要不要順便進課本？ 不然侵害教徒權益530F 11/18 19:05
推 : 柯屁之前那樣貶低女性的樣子歧視同性戀我完全不意外531F 11/18 19:05
推 : 算了，大家眼中都有各自的看法，彼此尊重就好 :D532F 11/18 19:05
推 : 看推文反應 不恐同 支持同婚 對納入教材 也略有爭533F 11/18 19:06
→ : 議
→ : 議
→ : 幫補血535F 11/18 19:06
→ : 正方有正方理由 反方有反方顧慮536F 11/18 19:07
推 : 難得推柯537F 11/18 19:07
推 : 回應ginsengwolf大，我們的訊息接收如此多元，而且公民課本538F 11/18 19:08
→ : 也有提過同性戀，可是你會因為就這樣變成同性?然後試過回不
→ : 去，那恭喜你你明確知道你是同性戀，因為真正的異性戀根本不
→ : 敢試
→ : 也有提過同性戀，可是你會因為就這樣變成同性?然後試過回不
→ : 去，那恭喜你你明確知道你是同性戀，因為真正的異性戀根本不
→ : 敢試
→ : 我主要就是想知道 確實的同性戀教材是啥而已@@542F 11/18 19:09
→ : 同性戀很有可能是後天的 教材會讓甲甲變多543F 11/18 19:10
→ : 而且我對同性戀教材到底是什麼非常有疑慮+1544F 11/18 19:10
推 : 挺545F 11/18 19:10
推 : 死臭GAY 滾！546F 11/18 19:11
→ : 如果同性戀是後天的，那八卦版整天喊月工月工這方面的性愛提547F 11/18 19:11
→ : 示，可是也沒人變同性戀呀?
→ : 示，可是也沒人變同性戀呀?
推 : Wcl4大，不好意思見識淺薄，我可能沒有讀到公民這課549F 11/18 19:11
推 : 邏輯清晰550F 11/18 19:12
→ : 如果是你說的這樣，那已經入教材的東西那柯P所提的可551F 11/18 19:12
→ : 能又是不一樣的教材了? 新教材? 可能要再看一下原訪
→ : 能又是不一樣的教材了? 新教材? 可能要再看一下原訪
→ : 教材又不一定是公民性教育 有可能是甲甲文學553F 11/18 19:12
→ : 因為能上八卦版的 至少是國高中以上了吧 判斷比較好554F 11/18 19:13
噓 :555F 11/18 19:13
推 : 如果是甲甲文學的話，那我們中學時期一定會提到白先勇的孽子556F 11/18 19:15
→ : 吧？可是也沒人因此變同性，而且我們還會知道那個時期的同志
→ : 吧？可是也沒人因此變同性，而且我們還會知道那個時期的同志
推 : 之前柯只是講尊重的時候就被台甲抹黑過了558F 11/18 19:15
→ : 壓迫，增加更多人文關懷559F 11/18 19:15
推 : 要看教材怎麼寫吧560F 11/18 19:15
噓 : 部分反對者也反進化論阿561F 11/18 19:16
→ : 反正不照台甲的意思一律都會被台甲抹黑、攻擊562F 11/18 19:16
推 : 柯p不懂啦 自從dpp上台以後 臺灣的性平觀念 超英趕美563F 11/18 19:16
→ : 就我中學及小學的求學記憶，班上男生除了玩抓雞的遊戲之外，564F 11/18 19:17
→ : 也會講一些肛交等等性言語，可是我這群同學也是異性戀呀？但
→ : 也會講一些肛交等等性言語，可是我這群同學也是異性戀呀？但
推 : 台甲不意外566F 11/18 19:17
→ : 我樣本不足，僅供參考567F 11/18 19:18
推 : 性別平等教育不應該納入？？？568F 11/18 19:18
推 : 國外是同性戀被打壓因此一直爭取權力 台灣相反569F 11/18 19:18
噓 : 都是一群給掰人在炒做570F 11/18 19:19
推 : ...測風向 太亂了 一切都是尊重571F 11/18 19:20
→ : 所以我真的很好奇柯p的同性戀教材道底是什麼，說不定是護家572F 11/18 19:20
→ : 萌刻意想挖坑給他跳，再一次煽動盲目的對立
→ : 萌刻意想挖坑給他跳，再一次煽動盲目的對立
推 : 垃圾同性大崩潰574F 11/18 19:21
→ : 呼籲各位請理性，有時對立是建立在不了解之下而產生的575F 11/18 19:21
推 : 推576F 11/18 19:21
推 : 哈哈哈 柯p要被打成恐同了577F 11/18 19:23
推 : 同志要爭取結婚、受益等基本人權我想大部分人是贊成578F 11/18 19:23
→ : 的。可是總覺得有些同志想利用這股民氣，並透過法律、
→ : 教育的手段擴張及壯大同志圈，我想這個部分是多數同
→ : 情同志的異性戀比較無法接受的。可能有人會說性向是
→ : 天生的，哪可能立法後就能讓同志圈說壯大就壯大。但是
→ : 相信很多人身邊也不乏非雙性戀或同性戀者卻交了個同
→ : 性的戀人的例子，說穿了他們只是缺乏性別意識，覺得某
→ : 的。可是總覺得有些同志想利用這股民氣，並透過法律、
→ : 教育的手段擴張及壯大同志圈，我想這個部分是多數同
→ : 情同志的異性戀比較無法接受的。可能有人會說性向是
→ : 天生的，哪可能立法後就能讓同志圈說壯大就壯大。但是
→ : 相信很多人身邊也不乏非雙性戀或同性戀者卻交了個同
→ : 性的戀人的例子，說穿了他們只是缺乏性別意識，覺得某
推 : 由由崩潰585F 11/18 19:24
→ : 某同性帥/美如異性，而非天生是同性戀或雙性戀。而這586F 11/18 19:24
推 : 尊重 但不要太over587F 11/18 19:24
推 : 支持柯p588F 11/18 19:24
→ : 些人就像「搖擺州」一樣，是會影響到之前某些異性戀589F 11/18 19:24
→ : 支持者或恐同者所謂的「機率」或「名額」。
→ : 支持者或恐同者所謂的「機率」或「名額」。
推 : 太誠實要被甲噓了591F 11/18 19:25
→ : 我支持柯P592F 11/18 19:25
推 : 柯p中肯！593F 11/18 19:25
→ : 尊重但不是無限上綱594F 11/18 19:25
推 : 思緒真好！595F 11/18 19:26
推 : 第一次想推柯P596F 11/18 19:27
推 : 這個蠻合理的啊597F 11/18 19:29
推 : 推598F 11/18 19:31
推 : 甲甲別再刷存在了好ㄇ599F 11/18 19:31
推 : 什麼反對者！？那些是歧視者！柯文哲人權這塊真的很爛！600F 11/18 19:31
推 : 是這樣解釋的嗎 醬彌爾都要哭出來了601F 11/18 19:33
推 : 同意柯P 學生了解大家接受的知識就好 至於爭議的問題 到研602F 11/18 19:34
→ : 究所再討論
→ : 究所再討論
推 : 說柯P邏輯不對，感覺自己邏輯很對的，就發一篇來瞧瞧吧604F 11/18 19:34
推 : 這次中規中矩沒暴走 還不錯605F 11/18 19:34
推 : 柯p一直都很中肯606F 11/18 19:37
噓 : 對於你的意見我也有意見=__=607F 11/18 19:38
噓 : 家庭教育不就好了 ！搞不懂為什麼那麼重要的課程 ，608F 11/18 19:40
→ : 教育部一直不放
→ : 教育部一直不放
推 : 台甲就是娘炮版的台母豬啊！610F 11/18 19:43
→ aa1052026 …
推 : 支持柯p614F 11/18 19:46
噓 : 定義一下同性戀教材是什麼吧？615F 11/18 19:48
噓 : 沒有這種東西616F 11/18 19:48
推 : 科科正常發揮中617F 11/18 19:51
噓 : 欠噓618F 11/18 19:52
→ : 根本就不需要同性戀教育 就跟不需要異性戀教育一樣619F 11/18 19:52
推 : 各路風向真有趣620F 11/18 19:52
推 : 柯p講得沒錯啊？為什麼要強迫異性戀在學校學習同性戀的東西621F 11/18 19:53
推 : 甲甲河粉崩潰622F 11/18 19:53
推 : 推柯623F 11/18 19:55
推 : 腦筋清楚624F 11/18 19:57
噓 : 就算是柯P 我也是要噓625F 11/18 19:57
推 : 柯P這句話沒什麼道理，“侵犯到反對者的自由”，但平626F 11/18 19:57
→ : 常學校教異性戀難道就沒有侵犯到“同性戀的自由”嗎?
→ : 雖然我也不認為學校有要教這個的必要，但柯P這句還是
→ : 顯露出很大的偏見
→ : 常學校教異性戀難道就沒有侵犯到“同性戀的自由”嗎?
→ : 雖然我也不認為學校有要教這個的必要，但柯P這句還是
→ : 顯露出很大的偏見
推 : 甲崩潰630F 11/18 19:57
推 : Barefoot24說的也是有道理....631F 11/18 20:00
噓 : 北七喔 三小邏輯 那我支持共產主義 台灣教科書都不能寫?632F 11/18 20:02
→ : 宗教說地球是平的 課本就度能說他是圓的 三小
→ : 宗教說地球是平的 課本就度能說他是圓的 三小
推 : 什麼叫做同性戀教育634F 11/18 20:04
推 : 完蛋了 得罪甲甲 黑柯人數要爆增了635F 11/18 20:04
→ : 有什麼意見636F 11/18 20:06
推 : 有些人並不恐同 也支持同婚 但對納入教材是有所疑慮637F 11/18 20:06
推 : 幫補638F 11/18 20:06
推 : 大雜燴推文639F 11/18 20:07
推 : 柯粉贊同640F 11/18 20:09
推 : 不恐同 支持同婚 但對納入教材有疑慮者 都說成偏見,641F 11/18 20:09
→ : 保守...
→ : 保守...
推 : 工三小643F 11/18 20:09
推 : 推頭腦清楚的柯P，不像一些已經被同性戀洗腦成功的教徒644F 11/18 20:10
推 : 科黑：抓到了 科p恐同645F 11/18 20:10
推 : 那這樣是要如何獲得更多人支持...646F 11/18 20:10
推 : 不反對同性 他們要怎樣都行 別害多數人類下一代就好647F 11/18 20:11
推 : 觀念很正確648F 11/18 20:11
推 : 很好奇，就算不是天生的同性戀，和同性相愛有啥問題？649F 11/18 20:12
→ : 這老伯不意外，看在認真做事上只給箭頭650F 11/18 20:12
→ : 如果精神不夠成熟，那他需要的是教育而不是單純的否定。651F 11/18 20:12
推 : 早就說要循序漸進了，但有人就是迫不及待一次想要做完652F 11/18 20:12
→ : ，得寸進尺只會造成更多人反感
→ : ，得寸進尺只會造成更多人反感
推 : 同性戀教材？ 有沒有體位教材？654F 11/18 20:14
推 : 哈哈 風向超亂 河粉混亂中655F 11/18 20:14
噓 :656F 11/18 20:16
推 : 反感是自我優越感造成的，因為他們認為異性戀才是正常657F 11/18 20:19
→ : ，同性戀者需要被他們“施捨接受”
→ : ，同性戀者需要被他們“施捨接受”
推 : 原來支持同性戀是種潮流呀659F 11/18 20:20
推 : 同性戀教材真的過當吧？660F 11/18 20:21
推 : 就推文反應 也可看出不是人人都能接受納入教材661F 11/18 20:22
→ : 但他們並不恐同 甚至支持同婚
推 : 如果只因沒照單全收, 就認為是保守,偏見...那將來又
→ : 該如何獲得更多人支持 ....
→ : 但他們並不恐同 甚至支持同婚
推 : 如果只因沒照單全收, 就認為是保守,偏見...那將來又
→ : 該如何獲得更多人支持 ....
推 : 柯P施鹽了665F 11/18 20:25
推 : 幕僚教他一下好不好666F 11/18 20:26
噓 : 垃圾柯667F 11/18 20:28
噓 :668F 11/18 20:28
噓 : 在台灣跳針都是正常現象669F 11/18 20:29
推 : 支持柯P，頭腦清楚！670F 11/18 20:30
噓 : 第一次噓柯p671F 11/18 20:30
推 : GJ672F 11/18 20:31
推 : 大推特推 現在是想把大家都變成甲甲就對了？673F 11/18 20:32
推 : 如果是性平 現在的課本早就有了 還說要刻意加甲甲674F 11/18 20:32
→ : 的部分根本矯枉過正
→ : 的部分根本矯枉過正
推 : 推，柯p676F 11/18 20:33
推 : 看在教育的那個階段教吧677F 11/18 20:37
推 : 先廢掉愛滋補住再談其他事情678F 11/18 20:39
推 : 推柯P！ 真的不應該將同性戀等題材放進教育的課程裡679F 11/18 20:39
推 : 推柯p680F 11/18 20:40
推 : 蛐蛐崩潰681F 11/18 20:41
噓 : 柯屁性平的課是上不夠多嗎？進教材不就是要用教育減682F 11/18 20:42
→ : 少歧視，還影響反對者自由勒
→ : 少歧視，還影響反對者自由勒
推 : 同性教材只是平等教材中的一部分 加不加有差嗎 根本不用特684F 11/18 20:43
噓 : 白癡685F 11/18 20:43
→ : 地強調686F 11/18 20:43
推 : 推文風向好亂，現在是哪邊比較潮？687F 11/18 20:44
→ : 一堆人反對文言文比例過多 你怎麼沒意見？688F 11/18 20:44
推 : 蠻ok的啊 柯還是支持同婚 只是納教材要考量而已 哪有什麼689F 11/18 20:45
→ : 風向
→ : 風向
→ : 強制納教材本來就不太符合691F 11/18 20:48
推 : 那也要放異性戀教材阿692F 11/18 20:50
推 : 放了也沒差，學生也沒再上課，693F 11/18 20:51
推 : 邏輯這次蠻清楚的唷694F 11/18 20:51
推 : 同意 你們自己爽 不想知道的還要聽喔695F 11/18 20:52
推 : 支持多元成家也推柯P態度謹慎696F 11/18 20:52
→ : 我想柯P可能失去同性戀的票了697F 11/18 20:53
推 : 甲甲會崩潰的698F 11/18 20:56
推 : 合理699F 11/18 20:56
推 : 同性戀要崩潰了700F 11/18 20:56
→ : 北七牽拖人類滅絕 是多有大愛阿還關心全人類阿701F 11/18 20:58
推 : 請問現在異性戀有放在教材裡嗎？沒有 公平對待合理702F 11/18 20:59
→ : 侵害反對者的自由…？ 所以是指社會主題為同性戀嗎？703F 11/18 20:59
→ : 現在的教材會談到男女戀愛的非常少 性別平等還比較多704F 11/18 21:00
→ : 把性別平等 婚姻平權的觀念放在教材裡
→ : 實際效用遠大於擺進異性戀或同性戀
→ : 把性別平等 婚姻平權的觀念放在教材裡
→ : 實際效用遠大於擺進異性戀或同性戀
→ : 侵犯的反對者的權利 柯的腦子一直這麼清楚707F 11/18 21:01
→ : 我還沒看過哪個教材有寫男生只能和女生談戀愛的708F 11/18 21:01
→ : 會碰到的頂多就是談到法律上的一夫一妻而已 但那是法律
→ : 會碰到的頂多就是談到法律上的一夫一妻而已 但那是法律
推 : 好勇敢710F 11/18 21:02
→ : 納入教材影響太大 首先要從基本面下手 同婚通過後再談也不711F 11/18 21:03
→ : 遲 有些事不能硬幹的
→ : 遲 有些事不能硬幹的
推 : 甲甲森77713F 11/18 21:05
推 : 說的也沒錯啊，同性戀要尊重難道異性戀就不用尊重了嗎，714F 11/18 21:06
→ : 果然又看到腦殘柯粉的護航了 柯p這話最大的問題在715F 11/18 21:06
→ : 互相尊重而已716F 11/18 21:06
→ : 侵害到反對者的自由 我有意見 這句話 問題很大717F 11/18 21:06
噓 : 這次真的在嘴砲 首噓718F 11/18 21:06
噓 : 這樣好意思說自己尊重喔719F 11/18 21:09
推 : 同性戀者無限上綱，只會把人二分法，這種態度原本不討厭720F 11/18 21:09
→ : 同性戀者現在也開始討厭了
→ : 同性戀者現在也開始討厭了
推 : 如果教材沒有特別提及異性戀愛關係 那的確同性也不該納722F 11/18 21:10
→ : 入
→ : 入
推 : 柯p說的不錯阿724F 11/18 21:11
噓 : 幹725F 11/18 21:13
推 : 柯p要被打成恐同了 需要鄉民來再教育726F 11/18 21:15
推 : 推727F 11/18 21:20
噓 : 柯文哲是不知道有性別平等教育化跟性别平等工作法嗎728F 11/18 21:20
推 : 科p 會被甲甲再教育729F 11/18 21:20
→ : 觀念落後不是你個人的錯 是市府團隊的錯 快醒醒吧730F 11/18 21:21
推 : 甲甲崩潰731F 11/18 21:26
推 : 推合理732F 11/18 21:27
→ : 先定義同性戀教材是是什麼吧733F 11/18 21:30
推 : 醫師知道 甲甲是可以後天養成的 屁精國民教育734F 11/18 21:31
推 : 那本土教材進校園不就侵犯到滯台中國人的自由?735F 11/18 21:34
→ : 他當然可以反對 但這次的理由有失他平常的水準
→ : 他當然可以反對 但這次的理由有失他平常的水準
推 : 贊同737F 11/18 21:36
噓 : 第一次想噓柯文哲，同性戀不是屬於正常的性別認同教育738F 11/18 21:38
→ : 中的一環嗎
→ : 中的一環嗎
推 : 難得推一次柯P740F 11/18 21:39
推 : 拜托請硬起來！741F 11/18 21:40
推 : 學校教材也沒有教異性戀性行為啦～哪個老師有講742F 11/18 21:40
→ : 覺青甲甲蹦潰中XD743F 11/18 21:41
推 : 推744F 11/18 21:41
→ : 學校也沒特別敖異性戀，為何同性戀變成正常性別教育的一環745F 11/18 21:43
推 : 難道要教小孩子幹屁眼嗎746F 11/18 21:46
→ : 教怎麼互肛？747F 11/18 21:49
推 : 甲甲快來需恐同748F 11/18 21:51
噓 : ...難得噓柯 什麼叫侵犯恐同者的自由 他們想法不正確就要矯749F 11/18 21:52
→ : 正阿 不然讓更多恐同來欺壓同性戀嗎
→ : 正阿 不然讓更多恐同來欺壓同性戀嗎
推 : 連市長都會說出這種話，就代表台灣的性別平等教育還差的751F 11/18 21:53
推 : 推752F 11/18 21:54
推 : 恐同齁753F 11/18 21:54
推 : 想法需要矯正？某些人想法跟他們最討厭的族群簡直一754F 11/18 21:55
→ : 模一樣
→ : 模一樣
推 : 中肯756F 11/18 21:56
推 : 恩 有理!!757F 11/18 21:56
推 : 柯的意思是他覺得這種事情需要討論吧758F 11/18 21:56
→ : 請問為什麼會扯到性行為的部分 同性戀不只有性，只是759F 11/18 21:58
→ : 教導性別的傾向有很多種而已，我在我國小時發現我是同
→ : 性傾向，那時候的教育告訴我這樣是有病的，在往後你也
→ : 希望你們的孩子得到這樣的對待嗎
→ : 教導性別的傾向有很多種而已，我在我國小時發現我是同
→ : 性傾向，那時候的教育告訴我這樣是有病的，在往後你也
→ : 希望你們的孩子得到這樣的對待嗎
推 : 所以現在不是冬有性別平等的教育了嗎?763F 11/18 22:05
→ : 都
→ : 都
推 : 難不成要教小孩戶含懶叫戶肛科科 同志崩潰765F 11/18 22:07
推 : 推柯文哲 很理性766F 11/18 22:07
噓 : 這還蠻屁話的 天下事都馬有人反對767F 11/18 22:08
推 : 他很理性啊！768F 11/18 22:10
→ : 甲甲柯粉崩潰769F 11/18 22:10
噓 : 這些人有那麼關心勞工議題就好了770F 11/18 22:12
推 : 我可以尊重你們 但我不接受你們的性交方式 就是歧視喔恐同771F 11/18 22:12
→ : ？!
→ : ？!
推 : 滿正常的阿 同婚跟這個本來就沒關係773F 11/18 22:13
推 : 樓下甲甲崩潰774F 11/18 22:28
推 : 不錯775F 11/18 22:28
噓 :776F 11/18 22:29
→ : 阿是不會改成選修課程喔，要上的就選，不上的就別選777F 11/18 22:31
推 : 如果這個也要在學校特別教，讓教材真的是編不完...778F 11/18 22:32
噓 : 自由 自由 多少罪惡假汝之名779F 11/18 22:32
推 : 某些人的邏輯超奇怪的，性教育有教小孩男女趴趴趴嗎？沒有啊780F 11/18 22:33
→ : 那為何提到同性戀的教育就有那麼多邪論啊？
→ : 那為何提到同性戀的教育就有那麼多邪論啊？
噓 : 這理由有夠爛782F 11/18 22:35
推 : XDDD783F 11/18 22:38
推 : 讚讚讚讚讚784F 11/18 22:40
噓 : 你上電視的時候，有考慮過討厭你的人的意見嗎？785F 11/18 22:50
噓 : 這篇贊同者大崩潰786F 11/18 22:56
推 : 不懂這跟侵犯反對者自由有什麼關聯787F 11/18 22:57
推 : 教你剛剛788F 11/18 22:59
→ : 侵犯到反對者的自由？那其他侵犯到別人自由市長怎不抗議789F 11/18 23:00
推 : 柯P讚讚讚790F 11/18 23:00
→ : 什麼同性戀教材791F 11/18 23:00
→ : 原來贊成者自由可以侵犯？反對者自由不可以侵犯？792F 11/18 23:00
→ : 那宗教叫人家別結婚的～侵犯到反對者自由教材要不要刪除
→ : 那宗教叫人家別結婚的～侵犯到反對者自由教材要不要刪除
推 : 本來就該這樣!794F 11/18 23:01
→ : 我尊重多元性傾向 但是我反對小孩子認識多元性傾向795F 11/18 23:04
推 : 請問同性戀教材到底是要教什麼？796F 11/18 23:04
→ : 知道自己在講什麼嗎 = =797F 11/18 23:04
推 : 哎呦 思慮正確 選總統啦 台灣需要你798F 11/18 23:05
→ : 有些同性戀激進者簡直語無倫次 反同言論有列入教材?799F 11/18 23:05
→ : 如果父母反科學 那學校要不要教科學？ 笑死800F 11/18 23:05
→ : 支持=放教材 那果國小教科書大概跟圖書館藏書一樣多801F 11/18 23:06
噓 : 什麼叫同性戀教材？ 我以為是教大家尊重接納不同性向802F 11/18 23:06
→ : 教大家尊重會侵犯到反對者的自由？不對吧？
→ : 教大家尊重會侵犯到反對者的自由？不對吧？
→ : 不同意所有的意見=不支持平權=恐同 這邏輯也是無敵了804F 11/18 23:07
→ : 那我支持男性沙文，校園中禁止教男女平等才不會侵犯到我805F 11/18 23:07
→ : 自由？
→ : 自由？
→ : 老古板說這種話不意外，回去好好反省下好嗎(白眼807F 11/18 23:08
→ : 然後到底什麼是「同性戀教材」808F 11/18 23:08
推 : 台灣開放抽煙，所以請把抽煙編入國小教材的概念。809F 11/18 23:08
推 : 所以抽煙教材就是要教抽煙的人有抽煙的權利，請大家尊重
→ : 抽煙的人。
推 : 所以抽煙教材就是要教抽煙的人有抽煙的權利，請大家尊重
→ : 抽煙的人。
推 :812F 11/18 23:14
噓 : 欠噓813F 11/18 23:14
推 : 推814F 11/18 23:15
推 : 欠推815F 11/18 23:17
推 : 勞基法都沒放教材了 這種也有必要放？816F 11/18 23:23
推 : 這真的要給柯p一個讚 不怕那些同的謾罵及無理要求817F 11/18 23:26
推 : 就跟某些女權說要追求兩性平等一樣啊 實際上是追求女818F 11/18 23:30
→ : 權至上
→ : 權至上
推 : 同性戀就是人類繁殖過多衍生的突變 人類會被同性戀給害死820F 11/18 23:39
推 : 噁心甲甲森77惹821F 11/18 23:43
推 : 又把抽煙跟同性戀相提並論，輔大公開信忘記了？822F 11/18 23:44
推 : 推，我也覺得沒必要刻意教育學生這種事情。823F 11/18 23:45
噓 : 講的時候是頭腦打結喔？824F 11/18 23:46
→ : 學校教育族群互相尊重叫做妨害自由？那美國那麼多白人
→ : 至上主義者，老師在學校也不准教小孩要尊有色人種
→ : 學校教育族群互相尊重叫做妨害自由？那美國那麼多白人
→ : 至上主義者，老師在學校也不准教小孩要尊有色人種
噓 : 歧視與霸凌來自與不了解與無知，學校要杜絕霸凌本來就應827F 11/18 23:49
→ : 該從教育做起，那些反對的家長應該也要回到學校一起上課
→ : 才是。
→ : 該從教育做起，那些反對的家長應該也要回到學校一起上課
→ : 才是。
推 : 反對我的小孩在學校學到同性戀是正常的教材830F 11/18 23:50
推 : 學生時期因為常跟同性玩 可能誤會自己性向831F 11/18 23:52
噓 : 好可悲832F 11/18 23:54
推 : 推，一群想廢止與兒童性交法規的傢伙833F 11/18 23:54
推 : 我們現在的學校教育哪裡有教一定要異性戀?834F 11/18 23:56
推 : 同性戀教材是什麼鬼啦我也沒聽過什麼異性戀教材，用個835F 11/18 23:57
→ : 性平教材不就得了，為什麼要這樣分
→ : 性平教材不就得了，為什麼要這樣分
推 : 柯P沒有盲從支持同性婚姻的潮流 真難得837F 11/19 00:01
推 : 推838F 11/19 00:11
推 : 再推一次，所以到底什麼是同性戀教材?839F 11/19 00:18
噓 : 同性戀自己去陰暗角落互相傳染AIDS好嗎 噁心840F 11/19 00:21
2 Fathers 德國兒童圖書這樣圖說同性戀 - YouTube
字幕： 去年，我爸和我媽離婚了。 爸現在和他的朋友住。 他和他的朋友法蘭克住在一起。 他們一起工作， 一起吃飯， 一起睡覺， 一起刮鬍子， 有時甚至相互爭吵，但最後總能和好。 法蘭克也很愛我， 他和爸一樣，講笑話給我聽。 為了學校的自然作業，幫我抓蟲。 他講故事給我聽，也幫我做三明治。 在我噩夢後安撫我， 在假日...
字幕： 去年，我爸和我媽離婚了。 爸現在和他的朋友住。 他和他的朋友法蘭克住在一起。 他們一起工作， 一起吃飯， 一起睡覺， 一起刮鬍子， 有時甚至相互爭吵，但最後總能和好。 法蘭克也很愛我， 他和爸一樣，講笑話給我聽。 為了學校的自然作業，幫我抓蟲。 他講故事給我聽，也幫我做三明治。 在我噩夢後安撫我， 在假日...
→ : 德國的同性戀教材舉例842F 11/19 00:24
推 : 可以教人尊重但是不要讓小孩以為是常態843F 11/19 00:27
推 : 老實說 德國的那個挺好的 放進教育哪有什麼問題844F 11/19 00:34
→ : 覺得柯p就是不喜歡但是尊重同性戀的人 眼界不是很廣的那
→ : 種
→ : 覺得放進教材挺好的
→ : 但是若台灣社會還是有一堆理盲家長 那學校教育和家庭教育
→ : 的衝突確實會造成孩子世界觀的困擾
→ : 柯P說等年紀大一點再放進教材裡 這件事情也沒有錯
→ : 覺得柯p就是不喜歡但是尊重同性戀的人 眼界不是很廣的那
→ : 種
→ : 覺得放進教材挺好的
→ : 但是若台灣社會還是有一堆理盲家長 那學校教育和家庭教育
→ : 的衝突確實會造成孩子世界觀的困擾
→ : 柯P說等年紀大一點再放進教材裡 這件事情也沒有錯
→ : 不覺得柯P理盲 這種事情要有完整的規劃851F 11/19 00:38
推 : 所謂的同性戀教材到底是啥?852F 11/19 00:38
→ : 教大家如何肛交吧？ 我猜853F 11/19 00:39
推 : 與其把同性戀特地挑出來教不如更全面的教育不該有歧視854F 11/19 00:42
→ : 不是更好，不管種族 物種 國籍 高矮胖瘦 健康與否 性
→ : 別性向 貧富etc.都應受到同樣的眼光對待會不會更全面
→ : ？
→ : 不是更好，不管種族 物種 國籍 高矮胖瘦 健康與否 性
→ : 別性向 貧富etc.都應受到同樣的眼光對待會不會更全面
→ : ？
推 : 柯p越來越懂拿捏分寸啦858F 11/19 00:47
→ : 低能邏輯......859F 11/19 00:54
噓 : 這句顯然就是個恐同神經發作而不用大腦的典型範例860F 11/19 01:03
推 : 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」http:/861F 11/19 01:04
→ : /ppt.cc/bCSfX
→ : /ppt.cc/bCSfX
→ : 人民的受教育權不該在介紹甲甲的時候自動失效啊863F 11/19 01:05
推 : 恐恐同有點變態了已經864F 11/19 01:06
→ : 好笑 電視抽煙都要打馬賽克了 講到特地名字也不能出865F 11/19 01:06
→ : 現在字幕上 這到底是哪個白痴通過的？
→ : 現在字幕上 這到底是哪個白痴通過的？
噓 : 啥邏輯867F 11/19 01:09
推 : 推認同868F 11/19 01:10
推 : 甲甲崩崩869F 11/19 01:13
推 : 大學同班有個甲甲，娘砲，嘴賤，口無遮攔，沒愛心，沒870F 11/19 01:14
→ : 同理心，嘲笑弱勢，嘲笑殘障人士，愛計較，愛記恨，愛
→ : 開黃腔，心機重，愛算計，一無是處，從此我超討厭男同
→ : 志！
→ : 同理心，嘲笑弱勢，嘲笑殘障人士，愛計較，愛記恨，愛
→ : 開黃腔，心機重，愛算計，一無是處，從此我超討厭男同
→ : 志！
推 : 文章內容是說父母是反對者，那麼不能當教材874F 11/19 01:22
→ : 推需文是只看標題就亂套模板嗆人嗎
→ : 推需文是只看標題就亂套模板嗆人嗎
推 : 不表態支持甲就要被各種80耶，真可怕876F 11/19 01:49
噓 : 我反對學英文，考試有問過我嗎？幹877F 11/19 02:01
→ : 我說真的 我討厭同老師 以前遇過幾次都感覺很不好 老878F 11/19 02:02
→ : 師心機就是較重 而且每位都有跟學生傳緋聞
→ : 對年齡小的學生毫不猶豫的下手 不覺得無言嗎
→ : 不是所有同老師都這樣 但至少我遇到的都是
→ : 師心機就是較重 而且每位都有跟學生傳緋聞
→ : 對年齡小的學生毫不猶豫的下手 不覺得無言嗎
→ : 不是所有同老師都這樣 但至少我遇到的都是
推 : 反對者的自由？882F 11/19 02:06
→ : 會不會侵犯到不反對者的自由呢？
→ : 會不會侵犯到不反對者的自由呢？
→ : 柯p不支持一點都不意外呵呵884F 11/19 02:25
推 : 甲甲崩潰就是爽885F 11/19 03:16
推 : 健康教育：下列何者是性器官但不是生殖器官？（肛門：886F 11/19 03:25
→ : 選我選我）
→ : 選我選我）
推 : 大推啊！ 同志本來就非常態 別誤導小孩888F 11/19 03:26
→ : 你們要搞同性是你們的事 但不要破壞社會正常價值觀
→ : 你們要搞同性是你們的事 但不要破壞社會正常價值觀
推 : 柯P露腿騎車讓粉絲高潮就是好棒棒 同志平權就是噁心 水喔890F 11/19 03:58
推 : 這風向真亂，不過我覺得柯p有理891F 11/19 04:20
推 : 中肯。892F 11/19 04:22
推 : 中肯893F 11/19 04:35
推 : 其實把勞基法放入教材比較重要 （離題894F 11/19 04:40
推 : 市長於市政會議拍板 勞動教材105學年起入校895F 11/19 04:58
→ : 領先全台 北市高中職勞動教育上路
→ : 勞動教育北市有了
→ : 領先全台 北市高中職勞動教育上路
→ : 勞動教育北市有了
推 : 推898F 11/19 05:10
→ : 三大合法性器：乳頭、腋下、肚臍899F 11/19 05:20
推 : 大推柯P!!!!!!900F 11/19 05:46
推 : 柯P是少數頭腦清醒的政治人物901F 11/19 05:54
推 : 是啊 自由是有底限902F 11/19 06:13
→ : 不可無限上綱啊
→ : 不可無限上綱啊
→ : 說真的，什麼叫「同性戀教材」？= =904F 11/19 06:20
→ : 教材裡說要尊重每個人的性傾向<=這算不算同性戀教材？
→ : 教材裡說要尊重每個人的性傾向<=這算不算同性戀教材？
推 : 有腦袋有推906F 11/19 06:37
推 : 推907F 11/19 07:07
噓 : 呵呵908F 11/19 07:07
→ : 至少國中就要有性教育了，青春期是最好的時機909F 11/19 07:14
→ : 在學校好好教總比不知道而暴露在危險性行為好太多
→ : 在學校好好教總比不知道而暴露在危險性行為好太多
推 : 柯文哲說的沒錯啊911F 11/19 07:17
推 : 得寸進尺 變本加厲的不正常少數族群912F 11/19 07:19
推 : 認同913F 11/19 07:27
推 : 現在保守人士就是擔心傳統生命延續觀念會被顛覆就是了914F 11/19 07:29
推 : 推915F 11/19 07:29
→ : 然後男生跟女生相愛的觀念就沒關係可以當教材916F 11/19 07:31
→ : 就跟女生一直說要平權結果不尊重男生一樣可笑
→ : 就跟女生一直說要平權結果不尊重男生一樣可笑
推 : 只能推柯p了918F 11/19 07:35
推 : 敢問現在學校是有教什麼異性戀教材喔？有用的話肥宅早就人919F 11/19 07:41
→ : 人有馬子了。
→ : 人有馬子了。
推 : 好多自以為是進步思想的魔人.....921F 11/19 07:43
推 : 連異性戀都教不好了，怎麼教例外的同性戀922F 11/19 07:59
推 : 不反對他們結婚，因為關我屁事，但要變教材要考試就關我事923F 11/19 08:07
→ : 了，不想懂又不行了？
→ : 了，不想懂又不行了？
噓 : 在激動什麼==人家是說有討論空間 在那邊搧什麼風925F 11/19 08:11
推 : 得寸進尺 變本加厲+1926F 11/19 08:22
推 : 同性戀教材是什麼？教人搞gay?927F 11/19 08:30
推 : 第一課：人家是同性戀 第二課：怎麼看你是同性戀928F 11/19 08:42
推 : 甲甲得寸進尺 為什麼我們不反對 還要被你們教育929F 11/19 08:50
→ :
→ :
推 : 推腦袋清醒931F 11/19 08:52
推 : 推柯p不跟資進黨同流合汙932F 11/19 08:54
推 : 看來柯P還是腦袋清楚933F 11/19 08:55
推 : 難得推柯P+1 覺醒同志大崩潰934F 11/19 09:00
推 : 這就是正確觀念!推935F 11/19 09:01
推 : 推936F 11/19 09:07
推 : 同性戀教材是在交配這部分再多上屁眼和互玩洞這兩種形式937F 11/19 09:17
推 : 支持同婚，但覺得沒有必要入教材938F 11/19 09:22
→ : 推柯P939F 11/19 09:23
→ : 觀念正確 支持柯p940F 11/19 09:23
→ : 推推941F 11/19 09:23
推 : 順便立法禁止同志離婚 反正愛是禁得起考驗的942F 11/19 09:24
推 : 給同性戀結婚已經夠了，可以不要在鬧了嗎。943F 11/19 09:30
推 : 先定義同性戀教材吧944F 11/19 09:38
推 : = =同性戀教材?? 全世界又不只同性戀,多元性別教材吧945F 11/19 09:44
推 : 當你給甲第一個甜頭 後面就不用肖想它們會知足了946F 11/19 09:45
噓 : 誰提議這個的 真要人討厭同性戀嗎?947F 11/19 09:52
推 : 基督教反對演化論，要不要禁止生物課本教？948F 11/19 09:54
推 : 同性戀怎不去死一死949F 11/19 09:56
推 : 叭叭叭950F 11/19 10:00
--
(￣︿￣)ｐ mickey13 說瞎！
4樓 時間: 2016-11-18 20:28:09 (台灣)
讚
(編輯過) TW
不過就是在課本加個「這個世界上有各式各樣的性傾向，有人喜歡異性，有人喜歡同性」這句話而已，講得好像世界末日一樣
5樓 時間: 2016-11-18 21:04:54 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
幹你娘的早就說同性戀會影響一堆事情，一堆有病的還在那護航!想搞同戀自己搞還想把反對者還有受教育的小孩子給牽扯其中，他媽有病欸!
6樓 時間: 2016-11-18 21:32:22 (台灣)
→
11-18 21:32 TW
有必要去強調性傾向嗎!?畢竟喜歡同性的還是佔少數吧...這樣也要去入教材!?等大學開專門通識再去修就好啦~不必要在啟蒙就教這些吧...
7樓 時間: 2016-11-18 21:35:53 (台灣)
→
-1
11-18 21:35 TW
性向雖說是天生的...但後天還是會影響的喔~別以為全天下的甲甲跟蕾絲邊都是天生就是...至少以前我就聽過有些圈內人是這樣...但是聽來的沒證實過...
9樓 時間: 2016-11-18 23:16:40 (台灣)
→
11-18 23:16 TW
這不是尊不尊重的問題吧，世界上不會因為你的教材沒教就不存在同性戀阿。 就像我們都認同學健康教育課會包含最基礎的性器官構造等教育，保守派也不舒服但這是基礎的衛教。
10樓 時間: 2016-11-18 23:18:05 (台灣)
→
11-18 23:18 TW
另外說後同性戀有天影響的情況要如何證明那個你所謂的"後天影響個案"是否只是不知道自己是同性戀(或雙性戀)而已?誰剛出生馬上就知道自己的性向阿? 雖然知道台灣性教育失敗但會有這種觀念還是挺扯的。
12樓 時間: 2016-11-19 11:42:36 (台灣)
→
11-19 11:42 TW
這當然是尊重的問題 柯P的回答讓反對者感覺到尊重 至少不必另闢戰場轟柯P 如果同志真是先天的，那不用教也會自己找合適的 如果沒有後天形成的同志，也沒必要去教 更何況同性戀也能看成是性癖好，難道也要把SM寫進去?
13樓 時間: 2016-11-19 11:43:38 (台灣)
→
-1
11-19 11:43 TW
可以當作課外讀物等補充教材，也可以在大學中開了解同性戀的學分， 但是納入課綱，光念其他科都來不及了，背幾句同性戀的特質有意義嗎？
14樓 時間: 2016-11-19 11:44:35 (台灣)
→
-1
11-19 11:44 TW
那些信教的沒邏輯只會以神之名，挺同的我看邏輯性論理也挺差，到底為什麼挺同的自以為代表愛與正義阿?
15樓 時間: 2016-11-19 17:12:00 (台灣)
讚
11-19 17:12 TW
找不到異性真愛,驚! 身邊有不錯同性當個伴侶先充飢寂寞,久了就是所謂的後天是吧......如果還有後天~~~
16樓 時間: 2016-11-19 17:21:37 (台灣)
→
11-19 17:21 TW
衛教強調正確使用保險套,這點就夠了.反正要不要戴同性異性,後果自行負責,學校加入同性教材強化人多向性是正常的,影響一個多一個同志! 歡迎您
回列表(←)
分享