顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-14 14:30:04
看板 Gossiping
作者 esunbank (嘻嘻)
標題 [新聞] 「比較窮才住北市外圍」惹議 北市府:說
時間 Mon Nov 14 05:47:48 2016


「比較窮才住北市外圍」惹議 北市府:說明客觀狀況 勿過度解讀

中時電子報  陳芃、張潼/台北報導

台北市長柯文哲昨天親自宣布將推出捷運「吃到飽卡」,說明時提到比較「窮」的
人才會住到新莊、淡水等外圍地區,引發爭議;市府發言人林鶴明表示,柯文哲發
言沒有貶低之意,這個客觀情況,外界不必過度解讀。


柯文哲在解釋吃到飽卡的好處時,提及許多人從新莊、淡水等比較外圍的地方進來
北市,「他就是比較窮才住到外圍」,每天要花時間在交通上,還要花很多錢,所
以這種方案也算政策的矯正,讓大家2500元就能無限次坐捷運。


家住淡水的林小姐批評,經濟狀況不應該完全以住的地區來看,雙北房價高,也有
不少人考量既然買不起,乾脆在市區租屋,「買不起房而租屋的人,難道比買屋在
新北市的人有錢?」


住在桃園大溪的邱小姐則說,住得離台北市區遠,不代表經濟能力不好,因為每個
人的取捨不同,越來越多人考量同一筆錢買在新北、桃園,房子的坪數與新舊程度
都比台北市好,所以未必住在台北市。


家住三峽的李先生認為,現在雙北快速公車很多,每天通勤至台北市其實很方便,
而比起住在擁擠的市區,住得遠一些,反而生活較安靜、放鬆,「住在『外圍』民
眾,心靈的滿足程度搞不好比住在擁擠地區的人更高。」


對於民眾不同看法,北市府發言人林鶴明昨晚回應,柯文哲發言沒有貶低之意,北
市普遍房價高,相對民眾無法住在市中心地區,柯是指這個客觀情況,外界不必過
度解讀。


http://www.chinatimes.com/newspapers/20161114000282-260114 
「比較窮才住北市外圍」惹議 北市府:說明客觀狀況 勿過度解讀 - 中時電子報
[圖]
台北市長柯文哲昨天親自宣布將推出捷運「吃到飽卡」,說明時提到比較「窮」的人才會住到新莊、淡水等外圍地區,引發爭議;市府發言人林鶴明表示,柯文哲發言沒有貶低之意,這個客觀情況,外界不必過度解讀。 柯文哲在解釋吃到飽卡的好處時,提及許多人從新莊、淡水等比較外圍的地方進來北市,「他就是比較窮才住到外圍」, ...

 

--

這次不錯...訪問了三個民眾...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.52.175
※ 文章代碼(AID): #1OAD-7yY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479073671.A.F22.html
aswq17558: 如果真的有錢當然就會花錢買通勤時間阿,到底有什麼好1F 11/14 05:49
aswq17558: 崩潰的?
zxzzzzzzzzzz: 帶風向啊中屎已臭了3F 11/14 05:50
abc55322: 阿就是窮呀4F 11/14 05:51
HwaSIn: 一堆人玻璃心碎了  窮不可恥 可恥的是裝有錢5F 11/14 05:51
abc55322: 訪問三個都不敢說自己有錢6F 11/14 05:52
momoisacow: 講得好像買房的全付清了  心靈滿足程度 自慰很會7F 11/14 05:52
abc55322: 有錢還會管坪數CP值?8F 11/14 05:53
KayRain: 承認自己窮很難嗎9F 11/14 05:54
noesy1123: 看過住我社區的9.2賣掉北市一房換淡水二房10F 11/14 05:55
noesy1123:                     這是窮還是有錢?
MELOEX: 在北市買不起兩房 還要想嗎12F 11/14 05:58
MELOEX: 說那麼多屁話就是買不起北市大房嘛
abc55322: 我看過住郊區的有錢人,養老、當別墅14F 11/14 06:00
abc55322: 別墅也是久久才去一次
Urbina: 但是在郊區買別墅渡假的人不會用捷運通勤啊16F 11/14 06:07
joe00477: 呵呵 柯屁又失言了17F 11/14 06:07
coyoteY: 真話總是讓人桑心18F 11/14 06:09
em4: 窮還怕人說 真玻璃心19F 11/14 06:11
wwf1310: 台北戰台北...20F 11/14 06:13
happyennovy: 玻璃心破碎... 三峽的房子跟大安區價格差多少...21F 11/14 06:18
ALENDA: 一群玻璃心.............22F 11/14 06:25
xeriof124090: 夠有錢,在大安區住空中花園會比新北差我也是醉了23F 11/14 06:26
newstyle: 翻譯:就是住不起台北才住外面-->我這樣有客觀嗎?!24F 11/14 06:29
raymondlai: 窮人的玻璃心喔,那住中南部的咧25F 11/14 06:29
ying02: 南部:嗨 要戰也理我一下好嗎26F 11/14 06:31
duo131: 又不是國外~~台灣人都馬網中心擠~~27F 11/14 06:33
nian7805: 幹你娘買不起市區就是相對比較窮啊,有什麼好崩潰的28F 11/14 06:33
liarboy: 買的起信義區100p會去買淡水100p?真是玻璃心29F 11/14 06:34
kepf: 所謂同一筆錢就是買不到好房只能買郊區,這樣確實窮人啊…30F 11/14 06:38
cigarette032: 桃園大溪那位看不懂中文阿 在乎cp值還不窮31F 11/14 06:43
jennywalk: 記者故意挑鬥的32F 11/14 06:43
asdf70044: 窮鬼還玻璃心,真的很逼唉33F 11/14 06:43
lime1207: 一堆被記者傻傻的帶風向34F 11/14 06:44
cigarette032: 抓到淡水林小姐 看不起在台北市租屋的假天龍35F 11/14 06:46
christiano: 住屏東的表示:幹!36F 11/14 06:52
F11: 玻璃心啥 我就是買不起藝文特區才買大有路附近37F 11/14 06:53
F11: 就窮阿 講一堆理由騙自己有以較屌 逼哀
ev331: 這三小鳥新聞39F 11/14 06:55
ev331: 真的窮人說太貴  找了一堆人出來說不窮
ccucwc: 真有錢的就不會在意柯P講啥了41F 11/14 06:58
newstyle: 屏東一堆台北人在那邊蓋豪宅~42F 11/14 06:59
janjoen: 我就是沒錢才往中和買房子,中肯啊43F 11/14 07:04
colan8: ....等等 買大有路附近也算很有錢了也 不要裝窮好嗎 XD44F 11/14 07:06
JustInn: 權貴心態45F 11/14 07:07
lime1207: 上一篇同內容新聞是記者標題殺人,這篇是連內文都不給你46F 11/14 07:10
lime1207: 先去看完 #1OA5sws6後  你們會發現正在看的這篇更惡劣
serval623: 就真的太貴啊48F 11/14 07:27
angraer: 柯P原話根本不是這樣,記者蠻誇張的,看準台灣人不會查49F 11/14 07:29
angraer: 證,現在寫新聞已經是當故事寫了
johnny3: 說實話也崩潰 不然要說窮人都住市中心嗎51F 11/14 07:35
chinglino3o: 事實啊52F 11/14 07:41
AustinRivers: 不要自慰了 有錢誰會住郊區 每天塞車鳥不生蛋53F 11/14 07:42
fakon: 怎麼沒有中壢人54F 11/14 07:43
MA40433: 旺旺廢文55F 11/14 07:44
axlfun: 基本上需要通勤的人就是比較窮啦56F 11/14 07:46
z2v2r2mk2: 事實啊,有錢我不會買市中心喔?57F 11/14 07:51
route22: 信義區豪宅的富人會天天花2小時來回到淡水上班嗎?58F 11/14 07:54
route22: 淡水區豪宅的富人會天天花2小時來回到台北上班嗎?
j6m4cl6729: 執著在比有錢沒錢幹什麼,要不要買月票是不會考量哦又60F 11/14 07:59
j6m4cl6729: 沒拿槍逼你買
ForPrincess: 有夠無聊,都很有自尊心62F 11/14 08:02
togmogo: 說實話也要被口水戰做文章 柯p有夠衰63F 11/14 08:04
nature1021: 狗報的新聞說真的,一點價值都沒有64F 11/14 08:04
galleon2000: 沒錯阿,有錢的去住帝寶就好啦65F 11/14 08:06
AGODC: 就一堆人過度解讀啊66F 11/14 08:06
rao1009: 這種事哪有絕對67F 11/14 08:10
rao1009: 租北市房屋的人就一定比有買屋的人窮嗎?也不一定
WuDhar: 大溪的邱小姐你也離太遠69F 11/14 08:11
h41615: 屎媒體70F 11/14 08:11
unojazz: 崩潰哈哈哈哈71F 11/14 08:11
sionxp: 三個都不敢說自己有錢 但也不敢說自己很窮要面子72F 11/14 08:11
tmuejoelin: 就單純窮嘛,如果有錢不住信義區?73F 11/14 08:12
samson5441: 本來就是沒錢才住新北啊!一堆玻璃心真可悲74F 11/14 08:12
sionxp: 說得很中肯阿  明明就是買不起才去淡水中和75F 11/14 08:12
hdw: 應該說有錢買帝寶,會想去住淡水嗎??76F 11/14 08:14
StevnCurry: 說事實也在那邊作文章,拿均收入出來看啊77F 11/14 08:19
StevnCurry: 垃圾中時新聞
bischoff804: 事實無誤79F 11/14 08:20
Anauma: 中時80F 11/14 08:23
fransiceyho: 窮人崩潰!81F 11/14 08:24
glassspirit: 一堆人玻璃心破碎,明明講的就是正確的。82F 11/14 08:29
z80520xx: 一堆南部人阿83F 11/14 08:31
LondonHairs: 沒錯啊 我就是窮不然就住帝寶,窮還怕人知道?84F 11/14 08:33
FarkU: 有錢,住在哪都心靈滿足..85F 11/14 08:33
FarkU: 沒錢,硬擠蛋黃區,絕對很痛苦,這是現實...
ambercky: 中肯,但讓人難受想哭~~87F 11/14 08:36
kent0398: 廢話噢 不窮的話幹嘛住新北通勤 看風景噢?88F 11/14 08:37
jnecoj: 他講話沒顧慮到玻璃心族群就是有失偏頗  下台喇89F 11/14 08:37
waiming: 柯P講事實阿。淡水、三峽、大溪的房價要怎跟蛋黃區相比,90F 11/14 08:38
waiming: 機關首長當然都是講平均值,誰會跟你講特別個案或豪宅,
mickl8101: 我真的窮 住不起台北啊92F 11/14 08:46
halfmonster: 比馬英九當台北市長講過的話好多了:我倒是不會擔心93F 11/14 08:47
halfmonster: 停車位不夠,我是怕買Hang Ten的人去
loveyoucheng: 怎麼沒有中壢李姓人士95F 11/14 08:48
Lailungsheng: 妓者96F 11/14 08:49
darkmonster: 就真的買不起阿97F 11/14 08:51
namie520: 這句話真得是事實!可以的話,誰不想住蛋黃區!98F 11/14 08:51
silentocean: 三峽快速公車確實很方便,房價相對便宜非常多99F 11/14 08:54
Moratti: 這也要玻璃心 神經病 市中心就是貴100F 11/14 09:01
waloloo: 玻璃新碎101F 11/14 09:02
BlueBird5566: 拿租屋來比,不愧是三寶102F 11/14 09:04
oliver81405: 事實啊 一群智障103F 11/14 09:06
SiLeNcePINK: 說自己有錢很難嗎lolz104F 11/14 09:09
modulation: 呵呵 柯黑又高潮了 超級會自high 取暖105F 11/14 09:12
sjory: 阿就是買不起台北市 本來就是比較窮啊106F 11/14 09:18
CLRIS: 不然咧 ˙有錢就市中心啊107F 11/14 09:24
spppeter: 窮就窮,講這麼多108F 11/14 09:30
babyMclaren: 不同意的可以去大安區買個新房子證明一下?109F 11/14 09:30
asole: 台肯110F 11/14 09:31
xix: 他們自認有錢人,我住台北超窮的,能弄個短程捷運吃到飽嗎?111F 11/14 09:34
yasopp: 那些什麼鬼小姐先生的爭到有錢的稱號之後可以幹嘛?112F 11/14 09:34
yniori: 狗報廢文~~113F 11/14 09:34
loveyanzi03: 窮 崩潰114F 11/14 09:41
zoonead: 弱智媒體115F 11/14 09:42
vsoper: 聽到你住台北市,都覺得你是有錢人116F 11/14 09:45
aegisaaakhkh: 一堆崩潰人 根本事實阿117F 11/14 09:47
mltr: 沒錢移民加國外置產只好住在小台灣 大家都好窮118F 11/14 09:49
bluezero000: 講實話也不行?119F 11/14 09:50
dancepop: 一方面說自己薪水少,被說窮又崩潰,這是三小?!120F 11/14 10:00
suckpopo: 窮人要認份,真的跟你們權益有關的不敢叫,說真話就跳腳121F 11/14 10:01
fallen1: 支那狗報122F 11/14 10:02
zp3m06: 一針見血123F 11/14 10:05
xdctjh: 說實話不行?124F 11/14 10:13
chichung: 記者跟議員只剩抓語病的功能125F 11/14 10:14
gosee: 幹  是在玻璃心甚麼126F 11/14 10:16
genovis: 桃園、三峽這種地方的意見乾台北捷運屁事?乾脆問支那127F 11/14 10:26
genovis: 人意見好了,幹,臭不臭啊!
CelicaGT: 還心靈咧,為何不敢講台北市的房子就是貴到買不起?129F 11/14 10:28
ycix: 哈哈玻璃心哈哈130F 11/14 10:33
Fly17: 太誠實了 有錢誰不想住蛋黃區 幹131F 11/14 10:35
eflove43: 這是事實還怕人知道唷132F 11/14 10:36
punkdog: XD133F 11/14 10:38
aa708: 玻璃134F 11/14 10:40
kurtsgm: 心靈滿足....135F 11/14 10:44
yuki2474: 事實136F 11/14 10:51
abonbon: 鼻屎大的事還要來爭....根本放錯重點了吧137F 11/14 10:54
Arkadas: 買不起蛋黃區就直說 少來心靈富足這一套138F 11/14 10:55
vencil: 玻璃心139F 11/14 11:04
affluent: 記者a.b.c140F 11/14 11:15
marsdm: 一個若P則Q的邏輯概念都不會,難怪當記者141F 11/14 11:23
usoko: 取捨不同就是窮啊 XD 有錢的人直接選台北大坪數新房142F 11/14 11:30
usoko: 要訪問也訪問說得出理的人 不要找這種記者自己編的爛理由
usoko: 訪問住在空氣較好或是樹木較多的地方的人還比較有說服力
lbowlbow: 記者A B C發言 出現了  然後桃園三峽是可以搭捷運喔…145F 11/14 11:39
op111925: 垃圾中時146F 11/14 11:40
ss18963: 北縣人崩潰147F 11/14 11:45
fraser0136: 三個都台北縣、外縣市南部人148F 11/14 11:51
handsomeburg: 新北買房套牢族岐視台北租屋族149F 11/14 12:03
LinBurro: 國稅局:安安請問誰覺得被貶低的呢150F 11/14 12:35
s81048112: 垃圾媒體  不意外151F 11/14 12:48
DarkHolbach: 人家柯p是為外圍居民著想,結果一堆死要面子的152F 11/14 12:55
DarkHolbach: 寧可要面子也不要裡子
DarkHolbach: 政治正確到這種誇張的地步了嗎?
loserloser: 失言就失言阿 本來講話就不能這樣 發言人還不緩頰155F 11/14 13:32
amwkscl: 9.2又窮又愛崩潰156F 11/14 13:37
dickhole5566: 沒錢就是沒錢辯三小157F 11/14 13:50
SHIU0315: 媒體真的有夠……158F 11/14 14:03
nakayamayyt: 贏過tvbs tvBS只訪問一個住淡水的159F 11/14 14:18
nakayamayyt: 買得起帝寶誰去住桃園通勤到台北
shutgunman: 所以大家真的很在意別人說自己窮,難怪笑貧不笑娼161F 11/14 14:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2119 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p phoenix_86 說瞎!
1樓 時間: 2016-11-14 09:27:17 (台灣)
  11-14 09:27 TW
捷運坐一站,收入就少20萬? 7張圖表帶你從捷運看台北貧富差距 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
台北捷運經過之處並非處處是黃金,沿著捷運走,看到的是大台北地區的所得差距。我們利用財政部資訊中心的臺北市家戶綜合所得資料,搭配台北捷運座標資料,看看大台北地區哪裡所得落差最大。標籤: 北捷, 台北市, 台北捷運, 圖表, 所得, 所得差距, 貧富, 貧富差距 ...
2樓 時間: 2016-11-14 09:38:31 (台灣)
  11-14 09:38 TW
···
就是有人喜歡聽馬英九式的美麗謊言!
3樓 時間: 2016-11-14 09:52:34 (台灣)
  11-14 09:52 TW
說實話有甚麼不對 窮還不承認
4樓 時間: 2016-11-14 11:01:02 (台灣)
     (編輯過) TW
http://udn.com/news/story/7269/1828627
聯合報的 所得大解密!查數據地圖 比較自己薪水過低了嗎?
川普喊的不也是我們台灣小老百姓的痛嗎?中國各項的強姦我們產業,政府還配合西進的大財團各種討好,公平正義是對這篇土地,而不該靠這土地四處喊價的投機份子亂政.
5樓 時間: 2016-11-14 09:58:52 (台灣)
  11-14 09:58 TW
不去討論政策本身,抓著一句話挑毛病,幹恁娘台灣媒爛記者!
6樓 時間: 2016-11-14 09:59:06 (台灣)
  11-14 09:59 TW
···
出了天龍國就是鄉下南部
7樓 時間: 2016-11-14 14:11:38 (台灣)
  11-14 14:11 TW
二等公民閉嘴
8樓 時間: 2016-11-14 15:38:40 (台灣)
  11-14 15:38 TW
實話阿 不然為什麼搬到淡水去 但優點房子新 反正我老家在北投 這樣房價就差一倍了 更別比市中心價格
9樓 時間: 2016-11-14 16:14:53 (台灣)
  11-14 16:14 TW
也是啦,我們總經理住桃園南崁中悅,每天台北桃園跑,窮窮der。
10樓 時間: 2016-11-14 16:55:27 (台灣)
  11-14 16:55 TW
當初不就一堆用「住得遠比較窮」當理由來反公車里程收費...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇