顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-21 17:21:18
看板 Gossiping
作者 G2S ()
標題 [爆卦] 清華正式參戰
時間 Mon Nov 21 12:55:09 2016


清華也正式加入論文Data做假的戰役了

Pubpeer原文 https://goo.gl/ft4iSu
PubPeer - MMP-13 is involved in oral cancer cell metastasis
MMP-13 is involved in oral cancer cell metastasis ...

 
論文原文 https://goo.gl/jdYzOc
MMP-13 is involved in oral cancer cell metastasis. - PubMed - NCBI
[圖]
[圖]
[圖]
Oncotarget. 2016 Mar 29;7(13):17144-61. doi: 10.18632/oncotarget.7942. ...

 
作者群 http://i.imgur.com/utzZoCr.png

大葉大學表示:

--
BLABLA007: 你不會打LIVE這個字?11/09 23:07
Crucifixion: live是居住...life才是直播11/09 23:12
Crucifixion: 一樓英文老師 呵...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.178.48
※ 文章代碼(AID): #1OCdutFQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479704119.A.3DA.html
Vett: 台灣高教體系全面崩潰1F 11/21 12:55
safelyfuck 
safelyfuck: 丟臉 原來台灣整天在作假論文2F 11/21 12:55
louis10452: 水喔…3F 11/21 12:55
kuninaka: 清流只剩下交大了嗎4F 11/21 12:56
safelyfuck 
safelyfuck: 台灣科技業其實也整天在做假數據5F 11/21 12:56
Abre: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd6F 11/21 12:56
NCTUMS03131: 113清流7F 11/21 12:56
safelyfuck 
safelyfuck: 整個台灣有70%以上都是在做假8F 11/21 12:56
DIDIMIN: This is a serious error9F 11/21 12:56
ZO20: 大葉 #110F 11/21 12:56
w5151381guy: 看看原po的簽名檔就知道台灣真的沒有好學校了11F 11/21 12:56
mrporing: 為什麼都是跟生物有關的作假??電資的產出不是更多嗎12F 11/21 12:57
a23521323: 台灣學術界早被近親繁殖的蛀蟲啃爛了13F 11/21 12:57
Abre: 以後排名要變成      葉交台清14F 11/21 12:57
fongse: 一堆互抄互掛名的教授15F 11/21 12:57
DIDIMIN: 台灣生科領域加油好嗎16F 11/21 12:57
littlethe: life不是生活嘛?17F 11/21 12:57
tsairay: 生物有關的很好做假啊,因為再現率很低18F 11/21 12:57
wts4832: 這共同作者也掛太多了吧 來自各大醫院阿 哈哈19F 11/21 12:57
starfishkira: 交大肥宅只能泡實驗室跑data根本不用作假QQ20F 11/21 12:57
cargo: 假論文可恥21F 11/21 12:57
HwaSIn 
HwaSIn: 台灣人就是繼承支那劣根性呀  有什麼好意外的22F 11/21 12:57
kuninaka: Crucifixion 應該沒有英文老師23F 11/21 12:57
tsairay: 電資大都一翻兩瞪眼,頂多水準低,但要造假的難度高24F 11/21 12:57
diefishfish 
diefishfish: 看來交大肥宅  比較踏實認真25F 11/21 12:58
DIDIMIN: 財務領域頂多貢獻度低,不至於造假數據26F 11/21 12:58
allure1: 只有五年五百億經費才有資格參戰27F 11/21 12:58
neo5277: 台灣高教早毀了28F 11/21 12:58
ccjj8: 落後國家29F 11/21 12:59
wolf0531: 台灣高教 哈哈30F 11/21 12:59
angellll: 這幾年整個國家的經費都被這些生物的拿走  換到一堆31F 11/21 12:59
safelyfuck 
safelyfuck: 主計處的數據也都在做假 其實不用信了32F 11/21 12:59
wts4832: 早就說生科造假居多 經費拿去發展生科根本愚蠢33F 11/21 12:59
angellll: 假文章  真了不起34F 11/21 12:59
std92050: GGGGGGGGG35F 11/21 12:59
angellll: 而且都是同一群人 互相認識  把持國科會36F 11/21 12:59
allure1: 生科的論文最後通常只是『高度相關』『正向相關』的結論37F 11/21 13:00
wts4832: 國家要發展實業 靠一群造假的人哪有可能成功38F 11/21 13:00
allure1: 用現有理論不要太唬爛 空想與假說僅在一念之間39F 11/21 13:00
allure1: 至於這些造假的  連重複實驗多做幾次都不願意
sheepxo: 學界都這樣了 不敢想像生科產業....41F 11/21 13:01
allure1: 健康食品原本就是你開心我開心的產業...不算真正生科42F 11/21 13:01
allure1: 生科在台灣  疫苗與抗體勉強算是 這部分做假沒啥意義
wind93: 教授加油好嗎 不要老是怪年輕人了44F 11/21 13:02
penguinlove: 繼續報下去又會說歷史共業45F 11/21 13:02
lotus12350: 學生科的真的很廢46F 11/21 13:03
ccufcc: 引用這些論文的論文怎麼辦47F 11/21 13:03
allure1: 教授打嘴砲 植入潛規則  圖都不是教授P的XD48F 11/21 13:03
andy90498: 清華還是第一作者欸XDDD49F 11/21 13:03
if2: 大水庫熱身中50F 11/21 13:03
maxmessi: 交大 : 剩我這清流 QQ51F 11/21 13:03
andy90498: 我還以為只是掛名掃到颱風尾..52F 11/21 13:03
cyc5566: 連oncotarget都要作假....想論文想瘋了噢53F 11/21 13:04
allure1: 生科論文的結論跟玄學有87%相像  因為太理論了54F 11/21 13:05
x04nonesuchx: 成大中標了嗎?55F 11/21 13:05
BCKEDWARD: 簽名檔哈哈哈哈56F 11/21 13:05
※ 編輯: G2S (163.15.178.48), 11/21/2016 13:06:23
allure1: 懶到連重複實驗多弄幾張圖都不願意  真是有夠懶57F 11/21 13:05
UniversalGod: www58F 11/21 13:07
vm3gjp4: 每次看到一堆87學生在那邊捧教授就覺得好笑  研究個屁59F 11/21 13:07
osak: 交大生技最早就爆過貨櫃屋事件好嗎60F 11/21 13:08
Lapodia: 可憐的台灣61F 11/21 13:10
NohohonZoku: 交大順便查一查,說不定也……62F 11/21 13:11
DIDIMIN: 交大 2013 年貨櫃屋事件真是先驅 XDD63F 11/21 13:11
JimK0511: 中字備剩中正了嗎?64F 11/21 13:11
pony666: 說個笑話:交大清流65F 11/21 13:12
Sixigma: 清大有,你跟我說交大沒中我不信呵呵66F 11/21 13:12
whitehow: 喔喔喔XD67F 11/21 13:12
Ashuya: 交大之前一個教授才因為學生造假遭nature移除68F 11/21 13:15
WenliYang: XDDDD69F 11/21 13:15
greg7575: 生科在台灣就是近親繁殖出來的70F 11/21 13:15
davidwatt: 竹教大光復校區 丟臉71F 11/21 13:16
e8795623: 網站進不去...72F 11/21 13:16
WenliYang: 台灣高教本來大多都是笑話 XDDD73F 11/21 13:17
j68345517: 中興也中惹74F 11/21 13:17
SiFox: 哈哈哈~ 一堆騙子!裝清高的騙子~騙子~騙子~騙子~騙子75F 11/21 13:17
SPiCa0831: 我說大葉你說YA76F 11/21 13:18
yeh0416: 不EY77F 11/21 13:19
sweetgold: 沒五年500e的中正為宜清流78F 11/21 13:19
TheObServer: 一堆考不上的酸民 一個教授作假是能代表整校作假膩79F 11/21 13:20
GonVolcano: 中國清華大學嗎80F 11/21 13:20
bj45566: 看來在國際學界社群要黑透了 www www81F 11/21 13:21
kphamels1235: 還以為這篇已經被撤回了沒想到被挖出來XDD82F 11/21 13:23
e8795623: 這篇不是早已經撤回了83F 11/21 13:25
dageegee: 生科QQ84F 11/21 13:29
bj45566: 某樓:1) 台灣生醫論文產出遠多於電資; 2) 電資(尤其資85F 11/21 13:29
bj45566: 訊)論文很多不必實驗室數據,但學術倫理敗壞程度應不比
bj45566: 生醫好到哪裏,只是資訊領域「假論文」遠遠比生醫物理化
bj45566: 學材料領域難抓/一刀斃命
WWIII: 只剩下大業是清流了 一堆作假學店89F 11/21 13:34
reil: 以後造假論文會暴增,因為誠實學者發現造假好處多風險低太划90F 11/21 13:36
reil: 算,於是前仆後繼加入造假行列
qazbamboo: QQ92F 11/21 13:38
cocabell 
cocabell: 鬼島 不意外93F 11/21 13:38
starmiau: 簽名檔XD94F 11/21 13:43
fgkor123: 電資尤其學控制的根本一堆跑去生科和醫學領域生論文95F 11/21 13:47
fgkor123: 電資論文好生也很好被抓,頂多一堆修修改改的
CactusFlower: 好險還有南部ㄗ光116撐著97F 11/21 13:48
wadx1035: 日本那個做假的教授  已經進墳墓了  台灣做假的教授 ??98F 11/21 13:50
joshhuang100: 電資的哪裡難抓 實驗一翻兩瞪眼 強的教授一眼就可以99F 11/21 13:51
joshhuang100: 看出問題
armiya: 電資領域的難抓....是不是有什麼誤會??101F 11/21 13:55
jazzboy: 電類有的量到1顆好的就算有做出來的,實際上可能量了一102F 11/21 13:56
jazzboy: 堆都爛的...
fgkor123: 電類要複製那個成果用半年都嫌多 一下就見光死囉104F 11/21 13:57
fgkor123: 何況還講資訊?這個死更快
bj45566: 資訊和部份電機領域一堆提的演算法/架構整合的、跑 simul106F 11/21 14:02
bj45566: ator, MATLAB,... 說在某某特殊設定(其實是無用)環境下
louis912: 簽名檔笑了108F 11/21 14:03
b9112320: 剩陽明沒出事了吧109F 11/21 14:03
bj45566: 表現很好的... 這種比起生醫化學一定要附一堆實驗室大廠110F 11/21 14:03
bj45566: 設備量測數據的難抓太多好嗎 ="=
a05031113: 天下文章一大抄啊112F 11/21 14:06
bj45566: 更何況某網通超級大老幾百篇論文根本沒實測從頭到尾把一113F 11/21 14:07
bj45566: 堆無三小路用的 queuing theory 早就發展出結果的套到數
bj45566: 以百計的「特殊應用環境」的,那種你怎麼抓造假?少井蛙
wulaw5566: 高調116F 11/21 14:08
bj45566: 了好嗎 ="=117F 11/21 14:08
fgkor123: 等你去檢舉 幾百篇大大118F 11/21 14:09
bj45566: 資訊領域一大堆一招兩式生出百篇期刊論文的 www 不過那119F 11/21 14:11
bj45566: 些都不敢投頂級的國際會議,因為九成九九被打槍 www www
piece1: 真的很遜!多拍幾張照片很難嗎?121F 11/21 14:12
bj45566: 某位疑似 dyslexia 的 那種論文沒造假又沒抄襲只是無實122F 11/21 14:13
fgkor123: 投根本沒人鳥的當然不會有事 生科領域一個比一個有種!?123F 11/21 14:14
bj45566: 用價值,請教一下在學界怎麼檢舉?不要連最基本的 Code o124F 11/21 14:15
bj45566: f Ethics 都不懂就亂嗆一堆好嗎? www www 笑死
TrafalgarLow: 借轉afterphd版126F 11/21 14:16
bj45566: 我講的可是投一大堆 IEEE 期刊(但怎麼也不敢投 top conf127F 11/21 14:17
TrafalgarLow:轉錄至看板 AfterPhD                                11/21 14:17
bj45566:  == e.g. SIGCOMM, WWW,...)128F 11/21 14:17
bj45566: 少以為電資領域比人清高,笑死人有夠好笑 www www
b1l3hlkff: 交大只是技術差到根本投不出去好嗎130F 11/21 14:25
fgkor123: 你快去寫comment啊 幾百篇捏131F 11/21 14:25
bj45566: 我想某位連即使 IEEE 領域點數不錯期刊的 Associated Edi132F 11/21 14:26
bj45566: tor 在審理/分派某些大佬的 manuscript 時會立即收到 EIC
bj45566:  提醒「要對 xxx 善意處理」的 email 都完全不知吧 www w
bj45566: 資訊 comments 幾都是糾正證明有誤或疑似抄襲好嗎?果然
bj45566: 無知就是嘴砲力量 www www
bj45566: 只要式子對(-- 當然會對那都是成熟的理論了)、沒抄襲亂
fgkor123: 嗯用嘴巴就可以說幾百篇造假也是猛138F 11/21 14:33
bj45566: 改圖( -- 都學生/博後自己寫的 simulator 當然不用改圖)139F 11/21 14:33
bj45566: 你抓包到撤人家稿給我看啊!
bj45566: 我那句講過幾百篇是「造假」?!
fgkor123: 那請問一下我是在講造假還是模擬東改西改瞎掰?142F 11/21 14:35
bj45566: 連最最基本閱讀能力都沒有還這麼嗆,這麼急著在鄉民面前143F 11/21 14:36
bj45566: 丟人現世嗎? www
bj45566: 你從頭到尾都在胡亂跳針和置換概念啊,痛腳被抓到了? ww
fgkor123: =3=隨便你 拿造假跟跑模擬發垃圾比146F 11/21 14:39
bj45566: 像我從頭到尾都沒講過造假或修改 simulation data 都可以147F 11/21 14:41
bj45566: 胡亂腦補,真好棒棒 www www
fgkor123: 奇怪了沒造假或修改那就只是發垃圾 羨慕嫉妒嗎?149F 11/21 14:42
query: 不意外150F 11/21 14:48
bj45566: 問題在台灣那些垃圾塞進一堆 IEEE 期刊啊,不丟臉可恥嗎151F 11/21 14:48
bj45566: ? www 不過資訊界反正真瞭解的主要心力都在看 top confe
bj45566: rence -- 美國 MIT, Stanford, UC Berkeley, CMU,... 都
bj45566: 幾乎不投 IEEE 泛資訊類期刊的,有點 sense 有稍微翻過
bj45566: 的碩二生等級的都知道 www www
bingreen: 大部分論文內容大約只有十頁有料吧,其它都是湊頁數的156F 11/21 14:48
bj45566: 美國 CS 頂尖名校幾都投 top conference 的,期刊也幾都157F 11/21 14:51
bj45566: 投 ACM 或 MIT 等 inst. 辦的
fgkor123: 電資這種論文好生到靠杯根本不屑作假XD 需要你講?159F 11/21 14:52
bj45566: 又大方展開自己的超凡閱讀能力了 www www160F 11/21 14:54
fgkor123: 那種你怎麼抓造假?少井蛙 大大不是很會抓161F 11/21 14:55
fgkor123: 抓啊抓啊 超會的
chocoluv: 交大熱身中163F 11/21 14:57
fgkor123: 後來又變成不爽塞垃圾的 給QQ164F 11/21 14:57
HamalAri: 竹教大南大校區和光復校區並列耶!!! 原來早就合體了165F 11/21 14:58
bj45566: 近親繁殖搞小圈圈雖非造假一樣是嚴重的學術汙點好嗎(只是166F 11/21 14:58
venomsoul: 只有大葉真的硬底子,不怕被查的167F 11/21 14:58
bj45566: 幾不可能因此撤稿) www www168F 11/21 14:58
bj45566: 閱讀能力、閱讀能力、閱讀能力
bj45566: CS 有幾個聲名不錯的國際會議和期刊就是因為近親繁殖搞小
bj45566: 圈圈毀爛崩壞掉了 -- 而台灣「學者」扮演的角色還蠻吃重
bj45566: 的喔 www www
bj45566: 算了講再多你也是看不懂,我可沒這麼多時間瞎耗在毫無意
bj45566: 義的事上(茶)
fgkor123: 從造假講到變成塞垃圾這種廢話也是一絕175F 11/21 15:05
fgkor123: 我一開始早提到修修改改的 你何必重覆一次?
siensien: 不是生科爛  是鬼島生科的問題177F 11/21 15:13
siensien: 國外早就是一等一的產業
lovemini: 我小姓姓林 林清華就是我本身179F 11/21 15:30
kbpoop: 學界都在做假騙錢180F 11/21 15:40
eayterrr: 哈哈哈哈 快笑死181F 11/21 15:52
shinobunodok: 交大要力守最後一個字ㄇ182F 11/21 15:58
cradredtade: 只有大葉是清流183F 11/21 15:59
mocca000: .......184F 11/21 16:20
biotechkerx3: 生科元年186F 11/21 16:28
shinobunodok: 好ㄅ 原來交大早就身先士卒惹187F 11/21 16:28
zaoa3345678: \交大/ \交大/ \交大/188F 11/21 16:52
jackwalks: 大家都進來吧189F 11/21 17:02
masala: WOW 強國不意外190F 11/21 17:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2707 
作者 G2S 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-21 14:13:15 (美國)
  11-21 14:13 US
Crucifixion 應該連22K都不値,基本英文都不會
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇