※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-26 20:27:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 悚！車道口就是我的床 倒楣車主輾醉漢命
時間 Sat Nov 26 14:08:43 2016
蘋果日報
悚！車道口就是我的床 倒楣車主輾醉漢命危
http://tinyurl.com/hafywm6
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161126/640_e1a78e0360c5732cf63b60771acce053.jpg)
新竹縣一名廖姓男子（37歲），今晨2時許喝得酩酊大醉，返家途中竟不勝酒力，直接倒
臥在地下停車場車道前呼呼大睡，沒想到此時外出的呂姓車主（36歲），開著車子從地下
停車場上來時，當場將他輾過，廖男卡在車子右前輪動彈不得，車主嚇得趕緊報案，警消
人員趕抵後，合力將車抬起救出廖男，但他因嚴重內出血，送醫後無呼吸心跳，昏迷指數
3，現仍搶救中。
臥在地下停車場車道前呼呼大睡，沒想到此時外出的呂姓車主（36歲），開著車子從地下
停車場上來時，當場將他輾過，廖男卡在車子右前輪動彈不得，車主嚇得趕緊報案，警消
人員趕抵後，合力將車抬起救出廖男，但他因嚴重內出血，送醫後無呼吸心跳，昏迷指數
3，現仍搶救中。
警方指出，廖男抽血酒測值換算為1.43毫克，等同於爛醉的程度，今晨2時許接獲車主報
案，表示自己「輾到人了」，警消到場後發現，爛醉的廖男卡在黑色轎車右車輪底下、動
彈不得，幸好頭部並未遭輾壓，但因胸部、腹部遭到車輛重壓，送醫前已無呼吸心跳。
案，表示自己「輾到人了」，警消到場後發現，爛醉的廖男卡在黑色轎車右車輪底下、動
彈不得，幸好頭部並未遭輾壓，但因胸部、腹部遭到車輛重壓，送醫前已無呼吸心跳。
警方表示，由於廖男躺臥在車道前方，呂姓車主將車從地下室開上來時，因視線的落差，
沒有看到倒臥在車道前的廖男，「車道有個上坡的幅度，車子要抵達平地才能看到平面的
視線」，但當車輛抵達一樓平地時，已將不慎將廖男輾過。
沒有看到倒臥在車道前的廖男，「車道有個上坡的幅度，車子要抵達平地才能看到平面的
視線」，但當車輛抵達一樓平地時，已將不慎將廖男輾過。
警消人員和車主，眾人合力將車抬起，順利救出卡在右前輪子底下的廖男，但他因嚴重內
出血，趕緊送至東元醫院急救，昏迷指數3，現仍未脫離險境，警方後續也將調閱監視器
，釐清肇事原因。
出血，趕緊送至東元醫院急救，昏迷指數3，現仍未脫離險境，警方後續也將調閱監視器
，釐清肇事原因。
（突發中心黃羿馨／新竹報導）
http://tinyurl.com/gr78xzr
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161126/420_7c7a376d31256495f5e59d4e73e6c52d.jpg)
http://tinyurl.com/ju4mpw3
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161126/420_2149eeacaa98389ef28bea941a6b088a.jpg)
http://tinyurl.com/jkq3jvh
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161126/420_df45f3d04e78b4fc98ae32a75c3ce626.jpg)
http://tinyurl.com/h4593v2
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161126/420_f75e634b519bde88de9766220b40e649.jpg)
http://tinyurl.com/jxmvw5q
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161126/420_888c28500592490e5f5757cf6c0690bc.jpg)
http://tinyurl.com/jbknm35
【驚悚動畫】車道口就是我的床 倒楣車主輾醉漢命危 | 即時新聞 | 20161126 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：動畫版影片）新竹縣一名廖姓男子（37歲），今晨2時許喝得酩酊大醉，返家途中竟不勝酒力，直接倒臥在地下停車場車道前呼呼大睡，沒想到此時外出的呂姓車主（36歲），開著車子從地下停車場上來時，當場將 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.76
※ 文章代碼(AID): #1OEIRsHj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480140534.A.46D.html
→ : X這圖…1F 11/26 14:09
噓 : 三寶2F 11/26 14:09
→ : 車主衰爆...3F 11/26 14:09
→ : 幹 幫車主QQ 賠定了 應注意未注意4F 11/26 14:10
→ : 智障-15F 11/26 14:10
推 : 碾碎？6F 11/26 14:10
→ : 乾脆說車道口是你的棺材，汽車是你的棺材板7F 11/26 14:10
推 : 衰小8F 11/26 14:10
推 : 很好9F 11/26 14:10
推 : 車主衰炸10F 11/26 14:10
推 : 怎麼沒死幹11F 11/26 14:11
推 : 這個第三責任險會賠嗎？12F 11/26 14:11
推 : 衰洨，應注意未注意，gg13F 11/26 14:11
推 : 恭喜入圍達爾文奬14F 11/26 14:11
推 : 超雖15F 11/26 14:11
→ : 車主太可憐了吧16F 11/26 14:12
推 : 真的看不到 那完全是死角17F 11/26 14:12
推 : 這誰看得到啊18F 11/26 14:12
推 : 雖小 車主要賠惹19F 11/26 14:12
推 : 希望車主安全下莊20F 11/26 14:12
→ : 真衰...21F 11/26 14:12
推 : 哈哈哈哈哈哈22F 11/26 14:14
推 : 車主超衰23F 11/26 14:14
推 : 假車禍有新招了!!!!24F 11/26 14:14
推 : 假車禍快來學阿XD25F 11/26 14:16
推 : 超倒楣26F 11/26 14:16
推 : 這車主有夠倒霉，誰會想到有人會躺在地下停車場車道27F 11/26 14:16
→ : 家屬保險金get28F 11/26 14:17
推 : 車主QQ29F 11/26 14:17
推 : 中國的多學點 我們這根本猛 技術高超30F 11/26 14:17
推 : 惡法不修31F 11/26 14:17
推 : 車主根本雖小32F 11/26 14:18
→ : 法官一定說應注意未注意33F 11/26 14:19
推 : 唉，倒楣34F 11/26 14:19
推 : 車主真衰35F 11/26 14:19
推 : 幹，好衰，幫車主QQ36F 11/26 14:19
推 : 死好37F 11/26 14:19
推 : 苗疆殺人蛙38F 11/26 14:20
※ 編輯: Jeff09 (124.11.230.76), 11/26/2016 14:21:46推 : 假車禍護具要買好一點喔 這真的會被撞死39F 11/26 14:21
推 : 超級雖小......40F 11/26 14:22
推 : 駕駛超倒楣41F 11/26 14:22
推 : 不得不說 殺得好42F 11/26 14:22
推 : 超級雖小43F 11/26 14:22
推 : 市場準備出現 一手女用車 少開 無事故 五門黑色44F 11/26 14:23
推 : 死好 車主真衰45F 11/26 14:24
推 : 是應注意"能注意"而未注意好嗎，這個根本不能注意46F 11/26 14:24
推 : 超衰～衰爆惹～～47F 11/26 14:24
推 : 好衰48F 11/26 14:24
推 : 不一定會構成過失49F 11/26 14:24
→ : 一頓多壓10分鐘以上不死很難吧50F 11/26 14:24
推 : 車主有夠衰小 這要怎麼注意51F 11/26 14:24
推 : 這個應該不適用應注意未注意 覺得車主可能無罪52F 11/26 14:25
推 : 雖洨53F 11/26 14:25
推 : 法官：應注意而未注意54F 11/26 14:27
推 : 這不能怪車主吧！55F 11/26 14:28
推 : 醉漢家人一定很慶幸再順便要個慰問金56F 11/26 14:28
推 : 這根本不能預期吧 但是行為時有意識要怎麼算57F 11/26 14:30
推 : 哪天開車的換成法官 不知他會被人怎麼判58F 11/26 14:30
推 : 應注意未注意 有夠衰59F 11/26 14:30
推 : 這假車禍會花不到，因為死了60F 11/26 14:31
→ : 車主衰炸61F 11/26 14:31
推 : 家屬:應注意未注意，錢拿來62F 11/26 14:32
推 : 重判50年63F 11/26 14:33
→ : 幹智障 死好64F 11/26 14:33
噓 : 視線死角，再注意都看不到，注意個屁啦，難道要下車看喔65F 11/26 14:33
推 : 感謝車主66F 11/26 14:34
→ : 連自己都不知道自己怎麼掛的也挺QQ的67F 11/26 14:34
推 : 還沒到道路上算一般交通法規嗎68F 11/26 14:35
推 : 這下可以睡很久惹~~69F 11/26 14:35
推 : 幫車主QQ70F 11/26 14:36
推 : 幫車主QQ71F 11/26 14:39
→ : Ha 樓上
→ : Ha 樓上
噓 : 這個根本沒辦法注意，如果判有罪法官就可以去死了73F 11/26 14:39
推 : 不太會是因注意未注意 可是過失致死之類的大概跑不掉 幫QQ74F 11/26 14:42
推 : 幫車主QQ75F 11/26 14:42
推 : 死角+凌晨2時,能注意到才真的神了76F 11/26 14:42
推 : 雖小要賠了77F 11/26 14:44
推 : 法官又要發揮智障能力了78F 11/26 14:44
→ : 衰小車......拍拍79F 11/26 14:45
推 : 這真的有過失嗎QQ 睡在馬路上的又不是車主80F 11/26 14:45
噓 : 法官：應注意未注意，死者為大81F 11/26 14:46
推 : 車主：我視力正常 腦筋清楚 可是我沒第六感超能力82F 11/26 14:46
推 : 臺灣法官:應注意未注意83F 11/26 14:49
→ : 幹 他媽超級衰小84F 11/26 14:49
推 : 希望無罪85F 11/26 14:50
推 : 應該是在車道出口高處加裝凸面鏡就可以察覺視線死角了86F 11/26 14:50
推 : 幫車主QQ87F 11/26 14:50
→ : 不然真的看不到出口車道上有什麼東西88F 11/26 14:50
推 : 幫車主QQ89F 11/26 14:53
噓 : 以台灣的垃圾法律來說這一定會賠慘 垃圾鬼島90F 11/26 14:53
推 : 不過停車場基本上是從道路法規獨立出來 應該不會用應能未判91F 11/26 14:54
推 : 超級衰小92F 11/26 14:54
推 : 車主太衰小了吧！希望恐龍法官別重判…93F 11/26 14:55
噓 : 幫車主QQ. 有夠衰94F 11/26 14:58
噓 : 幹！死酒鬼臨走前還要拖一個墊背95F 11/26 14:58
推 : 這車主一定有責任，刑事上還好，民事應該要賠不少96F 11/26 14:59
噓 : 恭喜 睡夢中離開 沒害到人97F 11/26 15:01
推 : 天擇，幫車主QQ98F 11/26 15:01
推 : 衰爆....99F 11/26 15:01
→ : 衰到爆炸100F 11/26 15:02
噓 : 看到身上輪胎印我笑了101F 11/26 15:05
推 : 幹幫車主QQ102F 11/26 15:07
推 : 超衰103F 11/26 15:09
推 : 坡道設計太陡了104F 11/26 15:10
→ : 死好105F 11/26 15:10
推 : 太倒楣惹106F 11/26 15:12
推 : 車主超衰!!!!107F 11/26 15:12
推 : 這刑事絕對不起訴了啦 希望民事也是不起訴108F 11/26 15:13
推 : 倒楣死了109F 11/26 15:13
推 : 衰小110F 11/26 15:14
推 : 如果起訴太北藍了吧111F 11/26 15:14
推 : 這種的家裡可以關好嗎112F 11/26 15:15
推 : 這種要交家屬賠車主吧113F 11/26 15:17
推 : 人死為大 怎可能無罪114F 11/26 15:18
→ : 馬賽克把他弄的很像刑天115F 11/26 15:19
推 : 太狂了116F 11/26 15:21
推 : 水 為民除害117F 11/26 15:21
推 : 認真問這樣車主會被罰嗎？118F 11/26 15:21
推 : 超衰...這個想看也看不到啊119F 11/26 15:21
→ : 像是被壓的青蛙一樣www120F 11/26 15:28
推 : 窒息121F 11/26 15:28
推 : 過失致死，應注意而未注意122F 11/26 15:29
→ : 車主肇責便宜算你八七成
→ : 車主肇責便宜算你八七成
噓 : 三寶不看路況不意外124F 11/26 15:30
→ : 看法官心證啊！看你不爽就判你八七成懂嗎125F 11/26 15:32
→ : 刑事沒判民事八七成也夠你賠的了
→ : 刑事沒判民事八七成也夠你賠的了
噓 : 如果放雞爪釘，車主怕爆胎就會看到，沒品三寶死ね127F 11/26 15:33
推 : 應注意而未注意128F 11/26 15:39
推 : 台灣弱智法官：你為何不注意有人躺地上，沒天理129F 11/26 15:40
→ : 被害人自躺車道死角 係自陷風險而適用被害人自負原則130F 11/26 15:52
→ : 且行為人並未製造不受容許風險 故在客觀構成要件上就
→ : 不該當了 也就不需討論主觀上注意與否之問題 猜測刑
→ : 事方面無罪
→ : 且行為人並未製造不受容許風險 故在客觀構成要件上就
→ : 不該當了 也就不需討論主觀上注意與否之問題 猜測刑
→ : 事方面無罪
推 : 好倒楣...134F 11/26 15:54
推 : 希望車主沒事135F 11/26 15:59
→ : 完蛋了 依鬼島法律 駕駛怎麼說都有道義上責任 賠定了136F 11/26 16:00
→ : 鬼島法律 唉...... 美國的話 死亡的還要賠車主137F 11/26 16:00
推 : 悚你妹！ 怎麼？ 驚用膩了？138F 11/26 16:00
推 : 超衰= =139F 11/26 16:11
推 : 那個智障判出應注意未注意的先例應該抓出來鞭140F 11/26 16:12
推 : 車主超衰141F 11/26 16:16
→ : 車主真的很可憐，怎不說酒醉的應注意自己可能因酒醉142F 11/26 16:17
→ : 被撞而未注意！？
→ : 被撞而未注意！？
推 : 應注意而未注意144F 11/26 16:18
→ : 衰小145F 11/26 16:22
推 : 希望修法 這類根本無法避免的意外 應該可以完全免責146F 11/26 16:25
推 : 超衰的 這是要怎注意啊147F 11/26 16:33
推 : 醉鬼根本是自殺148F 11/26 16:34
推 : 車主衰小149F 11/26 16:38
噓 : 法官：應注意未注意有人躺在路上150F 11/26 16:42
→ : 幫QQ 有夠衰151F 11/26 16:59
推 : 車主超衰要換車152F 11/26 17:03
推 : 超衰153F 11/26 17:08
推 : 幫QQ154F 11/26 17:19
推 : 車主雖小!我家地下室上也會也死角155F 11/26 17:26
推 : 應注意而未注意 問題是有辦法注意嗎？法官應該實驗看看156F 11/26 17:33
→ : 若是用時速10km來開閃得掉嗎？
→ : 若是用時速10km來開閃得掉嗎？
推 : 應注意而未注意只是過失的定義。如果可以確定無法注158F 11/26 17:41
→ : 意，那就不會用這條啊 幹嘛一直跳針這個
→ : 意，那就不會用這條啊 幹嘛一直跳針這個
推 : 車主好可憐……160F 11/26 17:45
推 : 幹！這車主有夠雖的！161F 11/26 17:46
推 : 法官別亂判啊162F 11/26 17:47
噓 : 幹你娘 這是惡意使人殺人吧?163F 11/26 17:51
推 : 倒楣的車主遇到這種三寶......164F 11/26 17:51
推 : 這怎注意???乾!垃圾165F 11/26 17:56
推 : 車道口應該僱個警衛專趕不長眼的… 幫車主QQ166F 11/26 17:58
→ : 衰小167F 11/26 18:06
推 : 大樓停車場沒保全嗎168F 11/26 18:19
推 : e04倒楣169F 11/26 18:30
推 : 這根本注意不到，太雖了170F 11/26 18:47
推 : 衰到家了171F 11/26 18:57
推 : 幫車主QQ超衰的，遇到酒鬼172F 11/26 19:06
推 : 沒保全還是保全在混啊173F 11/26 19:35
推 : 這要怎麼判應注意而未注意? 根本注意不到174F 11/26 20:00
推 : 這個完全看不到啊175F 11/26 20:01
--
回列表(←)
分享