※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-01 22:41:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 把香港打下來的成本高嗎?
時間 Thu Nov 24 18:40:18 2016
※ 引述《bluebluelan (幻想鄉的境界由我來守護)》之銘言：
: 一不小心就把星光部隊的裝甲車運到香港 還不小心卸下貨
: 要是下次不小心民主外送 解放軍有準備打香港的城鎮戰嗎?
: 那謀把香港打下來的成本高不高 有沒有八卦?
其實真的有人這樣做過, 分別是葡萄牙帝國, 大英帝國和大日本帝國.
如果你看戰史的話, 會發現, 香港之戰, 幾乎都是由海權決定的. 那是因
為香港的地形使然, 香港, 九龍, 新界, 大部份都是山, 沒甚麼平地, 本
質上是個半島, 海岸線非常長而且有極多的小島, 而連著中國那邊的是深
圳河.
為香港的地形使然, 香港, 九龍, 新界, 大部份都是山, 沒甚麼平地, 本
質上是個半島, 海岸線非常長而且有極多的小島, 而連著中國那邊的是深
圳河.
這使香港的經濟和交通, 在未有通往中國的九廣鐵路之前, 基本上都是以
海運維持, 而香港自己內部的交通, 也非常依賴船運. 所以只要佔據了香
港的海洋, 基本上就是佔據了香港, 故此攻略香港是個海戰的問題, 陸戰
的部份只是官子而已. 海戰失利的話, 也很難在以陸上運輸維持在香港的
陸軍, 先天地形所限, 香港的陸路交通能力相對脆弱, 而且幾乎整個香港
都是海軍砲擊的範圍.
海運維持, 而香港自己內部的交通, 也非常依賴船運. 所以只要佔據了香
港的海洋, 基本上就是佔據了香港, 故此攻略香港是個海戰的問題, 陸戰
的部份只是官子而已. 海戰失利的話, 也很難在以陸上運輸維持在香港的
陸軍, 先天地形所限, 香港的陸路交通能力相對脆弱, 而且幾乎整個香港
都是海軍砲擊的範圍.
早期十六世紀的西草灣之戰, 葡萄牙建立了葡屬香港 (是的香港曾經是葡
萄牙殖民地) , 明朝軍隊也不是用陸軍攻略西草灣的, 而是用水師. 而葡
萄牙軍的反擊也是靠海軍.
萄牙殖民地) , 明朝軍隊也不是用陸軍攻略西草灣的, 而是用水師. 而葡
萄牙軍的反擊也是靠海軍.
去到原居民對抗英軍的六日戰爭, 雙方遇到最大的困難是香港那個山地地
型, 很多裝備例如火砲根本難以移動, 當陸基對海火力強時, 海軍可以轉
去另一角打擊, 但陸軍就難以機動. 結果海上的火力佔了優勢, 而且海軍
可以繞著香港輕易調度兵力, 在各處登陸. 而陸軍在香港的移動卻是非常
費力的行為, 因為在香港即使很短的移動距離也要翻山, 英軍的山地民族
部隊 Gurkha 就因此佔盡優勢.
型, 很多裝備例如火砲根本難以移動, 當陸基對海火力強時, 海軍可以轉
去另一角打擊, 但陸軍就難以機動. 結果海上的火力佔了優勢, 而且海軍
可以繞著香港輕易調度兵力, 在各處登陸. 而陸軍在香港的移動卻是非常
費力的行為, 因為在香港即使很短的移動距離也要翻山, 英軍的山地民族
部隊 Gurkha 就因此佔盡優勢.
去到大日本帝國的香港攻略戰, 日軍訂下的「香港作戰要領」要點:
1. 先奪取制空權
2. 海上封鎖
3. 從北向南的進攻, 並在港島南岸登陸
至於英軍的目標比較虛:
1. 盡量拖延到英國艦隊來援, *如果有的話*.
故此第一要務是確保海權, 這點一旦確立, 陸戰只是一個時間問題. 那時
候日軍的策略也只是怎樣快速戰勝, 而英軍的策略也只是怎樣拖延多一點
時間, 因為海權早已決定勝負, 陸戰只是官子. 英軍的策略是炸毀鐵路,
破壞道路, 橋樑等, 皇家空軍不願支援香港, 所以香港沒有空權.
候日軍的策略也只是怎樣快速戰勝, 而英軍的策略也只是怎樣拖延多一點
時間, 因為海權早已決定勝負, 陸戰只是官子. 英軍的策略是炸毀鐵路,
破壞道路, 橋樑等, 皇家空軍不願支援香港, 所以香港沒有空權.
故此香港也沒有守得了太久, 因為只要沒有外來的海運, 任何軍隊在香港
都會很快斷絕補給, 當時的英軍的彈藥在防守 18 日之後就不足, 在沒有
選擇下也只能投降. 更別說這個香港防衛戰籌備了四五年, 十幾日就瓦解
, 事實證明沒有海權的話陸上防守的意圖根本是白塔.
都會很快斷絕補給, 當時的英軍的彈藥在防守 18 日之後就不足, 在沒有
選擇下也只能投降. 更別說這個香港防衛戰籌備了四五年, 十幾日就瓦解
, 事實證明沒有海權的話陸上防守的意圖根本是白塔.
當年邱吉爾不願增兵防守香港, 皇家空軍也不想來, 說穿了大家都明白,
海權在大日本帝國手上, 沒海權怎樣增兵都是徒然, 不如省下. 而香港防
衛戰之所以打, 也只是為了向日本示威而已.
海權在大日本帝國手上, 沒海權怎樣增兵都是徒然, 不如省下. 而香港防
衛戰之所以打, 也只是為了向日本示威而已.
如果海權拿不到, 陸戰怎樣打也只是時間問題, 畢竟在香港的陸戰再不利
大不了撤回海上在再謀登陸, 而有海權就有補給, 但是陸戰你打到像呂布
一樣放無雙, 也不太可能在香港不靠海運弄到足夠的補給, 糧食和彈藥很
快就會用光被迫投降. 香港的地形對海軍極其友善, 隨便都能夠有一堆島
(所以這裡一直都有剿不完的海盜) , 對陸軍極其惡劣.
大不了撤回海上在再謀登陸, 而有海權就有補給, 但是陸戰你打到像呂布
一樣放無雙, 也不太可能在香港不靠海運弄到足夠的補給, 糧食和彈藥很
快就會用光被迫投降. 香港的地形對海軍極其友善, 隨便都能夠有一堆島
(所以這裡一直都有剿不完的海盜) , 對陸軍極其惡劣.
所以解放軍在香港的駐軍, 其實就象徵式的六千人, 因為如果有國家真的
認真拖海軍來控制香港附近水域的海權, 六千人和六萬人其實分別不大,
人比較多也只是拖延投降的時間.
認真拖海軍來控制香港附近水域的海權, 六千人和六萬人其實分別不大,
人比較多也只是拖延投降的時間.
至於多些人有甚麼用? 有, 不過不是防衛香港, 一旦發生戰爭, 這些陸軍
的作用就是把香港焦土, 把所有設施和道路盡可能炸掉. 從發電廠到過濾
廠到橋樑到海底通路, 金融資訊, 機場港口, 文件資料, 全部炸掉, 保衛
那些要人離開, 然後投降. (炸完應該也跑不掉了)炸彈是用來炸自己不是
炸敵軍的, 當美軍來打, 與其攻擊美軍不如把香港炸到美軍只得回一個巨
大負擔.
的作用就是把香港焦土, 把所有設施和道路盡可能炸掉. 從發電廠到過濾
廠到橋樑到海底通路, 金融資訊, 機場港口, 文件資料, 全部炸掉, 保衛
那些要人離開, 然後投降. (炸完應該也跑不掉了)炸彈是用來炸自己不是
炸敵軍的, 當美軍來打, 與其攻擊美軍不如把香港炸到美軍只得回一個巨
大負擔.
自從這世界有了海軍陸戰隊之後, 香港就是個易攻難守的地方, 相信未來
也不會改變.
--
以社運抗爭, 意識形態衝突為主題的手機 AVG 「光輝歲月 1988」
https://www.youtube.com/watch?v=TxZ0zaegmFc&feature=youtu.be
大概又會因為「危害國家文化安全」而不能進入「鄰近經濟強國」吧?
算吧我都沒在意過... 連 pokemon GO 都不能在那國家賣了我沒甚麼好抱怨的.
--
※ 文章代碼(AID): #1ODiELUa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479984021.A.7A4.html
推 : 所以只要海軍之類的夠強 誰都打得下來嗎1F 11/24 18:44
應該說海軍夠強, 就掌握了香港的命運, 然後再決定是否要「毀了它」.
(不見得是打下來)
→ : 廢文還讓c大認真回真的很抱歉2F 11/24 18:49
→ : 幫我散佈吧?3F 11/24 18:50
因此中美一旦開戰, 香港就會毀掉, 而不可能發生甚麼香港守衛戰, 根本
毫無意義, 對解放軍而言, 防守不如焦土, 所以這些軍隊, 大概不是用來
保衛香港的.
※ 編輯: chenglap (112.119.157.46), 11/24/2016 18:53:01
→ : 解放軍幹嘛打 把水和食物封鎖等投降就好4F 11/24 18:55
推 : 香港除了金融業，好像也沒什麼資源。5F 11/24 19:01
推 :6F 11/24 19:02
推 : 現在新警察都不認識C大了 QQ7F 11/24 19:02
→ : 腹地，縱深又淺。8F 11/24 19:05
→ : 戰爭後，金融業應該都跑光。也不好守。除非要打擊金融業，
→ : 不然實在是沒什麼戰略價值。
→ : 戰爭後，金融業應該都跑光。也不好守。除非要打擊金融業，
→ : 不然實在是沒什麼戰略價值。
→ : 有的 維多利亞港是個深水良港11F 11/24 19:15
→ : 維多利亞港的價值，要把廣東福建廣西拿下，才能顯出價值12F 11/24 19:29
→ : 沒那麼慘啦 不然在大英帝國治下的香港怎麼發跡的13F 11/24 19:48
推 : 大日本的香港總部設在半島酒店14F 11/24 19:53
推 : 對不起啦，我的意思是戰時沒有戰略價值。和平時是很有用15F 11/24 19:56
推 : 水和食物封鎖？呵呵 是封鎖物資從香港進大陸吧16F 11/24 20:27
推 : 推 不過香港目前處境很艱困 以考慮轉進台灣 換其他戰略17F 11/24 23:17
推 : 推~18F 11/25 19:38
推 : 考慮香港價值的時候 加上背景值比較好19F 11/26 10:40
推 : 香港不是資源要地 卻是政治要地 一個不是中國的中國區域
推 : 香港不是資源要地 卻是政治要地 一個不是中國的中國區域
→ : 你的文推爆次數越來越少21F 11/26 17:33
推 : 不愧是歷史專業背景22F 11/27 18:05
推 : 也許八卦版現在廢文更多 淹沒了認真文23F 11/27 21:57
推 : 既然沒推爆，我來幫一手24F 11/28 02:09
推 : 推噓數也要看跟臺灣相關性。香港較不相關。25F 11/29 19:52
推 : 推26F 11/30 09:15
推 : 看不懂的才會酸27F 11/30 17:26
--
(￣︶￣)ｂ NEWCITY0808, Sifox, microken, u9785878 說讚！
3樓 時間: 2016-12-02 02:16:32 (台灣)
→
12-02 02:16 TW
解放軍的駐軍目的不是保衛香港，是來執行焦土策略的！ 跟當初中國黨研發核子武器一樣，沒有發射載具...目的大概也是守不住就毀掉台灣！不虧是兩個中國黨好兄弟，國共一家親！
回列表(←)
分享