※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-28 21:25:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 徐志雲：立專法就像逼台灣叫「中華台北」
時間 Mon Nov 28 18:24:53 2016
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
醫師徐志雲：立專法就像逼台灣叫「中華台北」
3.完整新聞內文:
立法院司法及法制委員會28日針對婚姻平權舉辦第2場公聽會，不過，日前民進黨團總召
柯建銘表示，黨內除了支持修民法的委員，也有委員支持立專法，因此將由個別立委提案
，另立專法，到時候可能會一起送出委員會慢慢討論。這番言論引發挺同婚團體不滿。兒
童青少年精神科主治醫師徐志雲於公聽會中表示，立專法等同於強化了同性戀與異性戀的
差異，更把同志族群排除在《民法》之外，他舉例，就像是中國不斷打壓台灣，國際上只
承認「中華台北」一樣。
柯建銘表示，黨內除了支持修民法的委員，也有委員支持立專法，因此將由個別立委提案
，另立專法，到時候可能會一起送出委員會慢慢討論。這番言論引發挺同婚團體不滿。兒
童青少年精神科主治醫師徐志雲於公聽會中表示，立專法等同於強化了同性戀與異性戀的
差異，更把同志族群排除在《民法》之外，他舉例，就像是中國不斷打壓台灣，國際上只
承認「中華台北」一樣。
支持同婚的徐志雲指出，同志在社會上長期受到歧視壓迫，很多人都認為「同志性向可以
變」，讓同志產生極大的壓力，他表示，全球已有許多專業學會報告指出，證實同志是人
類多元性傾向的自然一環，儘管同志是少數，但本質並非危害，更別說同志的心理健康有
問題，這是根本上的歧視。
變」，讓同志產生極大的壓力，他表示，全球已有許多專業學會報告指出，證實同志是人
類多元性傾向的自然一環，儘管同志是少數，但本質並非危害，更別說同志的心理健康有
問題，這是根本上的歧視。
徐志雲表示，同性婚姻若要另訂專法，就必須得到《民法》中所有的婚姻保障，甚至更加
優渥的保障，但是，現在討論的專法中卻是將同志排除了許多《民法》的婚姻權利。他舉
例，這就像是中國不斷在國際社會上打壓台灣，不希望台灣得到任何名分，要求在任何國
際賽事中，台灣都必須以「中華台北」名稱出席，「這就是同性戀專法，就是不讓同志在
《民法》上得到認可」。
優渥的保障，但是，現在討論的專法中卻是將同志排除了許多《民法》的婚姻權利。他舉
例，這就像是中國不斷在國際社會上打壓台灣，不希望台灣得到任何名分，要求在任何國
際賽事中，台灣都必須以「中華台北」名稱出席，「這就是同性戀專法，就是不讓同志在
《民法》上得到認可」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2016-11-28/79522
5.備註:
幹。秒懂了，這個比喻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.139.35
※ 文章代碼(AID): #1OF0Nv9S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480328697.A.25C.html
→ : 我可以了解那種可惡了1F 11/28 18:25
→ : 徐志摩2F 11/28 18:25
→ : 誰啊3F 11/28 18:25
推 : 那不就是民進黨現在的做法嗎？難怪他們要立專法ㄎㄎ4F 11/28 18:25
推 : 舉這麼傷心的例子幹嘛QQ5F 11/28 18:25
推 : 中國台北6F 11/28 18:25
推 : 真的很可惡7F 11/28 18:25
→ : 所以說 不支持同婚入民法的 都是9.2!!!8F 11/28 18:25
→ : 中國台灣9F 11/28 18:25
→ : 那還不是邊抗議邊用10F 11/28 18:26
推 : 什麼中華台北，根本是中國台灣省11F 11/28 18:26
推 : 這個比喻比較好12F 11/28 18:26
推 : 幹 我懂了13F 11/28 18:26
推 : 秒懂14F 11/28 18:27
推 : 推這論點XDD15F 11/28 18:27
推 : 秒16F 11/28 18:28
→ : 就是這樣啊要立專法 權利就比照民法啊17F 11/28 18:28
→ : 描述正確18F 11/28 18:28
推 : 完了 挺專法的鄉民都這篇消失惹19F 11/28 18:29
推 : 好 這樣我挺不要專法20F 11/28 18:29
→ : 不要說立專法 ， 然後權利不比照民法 這不是歧視什是21F 11/28 18:30
推 : 中華台北也不錯啊 Kappa22F 11/28 18:30
推 : 有點說服我了23F 11/28 18:31
推 : 推24F 11/28 18:31
推 : 台肯25F 11/28 18:31
推 : 已經叫了阿 支那台北26F 11/28 18:31
推 : 不對吧 一中一台剛好而已 專法應該是這樣27F 11/28 18:33
推 : 中華台北是當時政府心甘情願自己取的吧 不適用啊28F 11/28 18:34
推 : 一中一台最好跟專法一樣= = 就擺明同婚卡細漢29F 11/28 18:34
推 : 幹 我秒懂來……30F 11/28 18:34
→ : 也可以叫福爾摩沙啊 專法的權利義務不同如何相比31F 11/28 18:34
推 : 幹 怎麼這麼中肯32F 11/28 18:36
推 : 中國=異性戀=民法 台灣=同性戀 加入民法=加入中國?33F 11/28 18:38
推 : 推34F 11/28 18:39
推 : 高調35F 11/28 18:39
推 : 推這個36F 11/28 18:40
推 : 靠北，哈哈哈哈哈37F 11/28 18:40
推 : 專業欸38F 11/28 18:40
推 : 我完全無法反駁阿39F 11/28 18:41
推 : 果然是知識份子40F 11/28 18:41
推 : 立專法也不爽 到底是在靠杯什麼41F 11/28 18:42
噓 : 腦殘9.2會跟你說中華台北不是矮化42F 11/28 18:43
→ : 和中華台北有什麼關係 ？ 一堆人跟風自以為秒懂 看了43F 11/28 18:43
→ : 就覺得好笑
→ : 就覺得好笑
推 : 徐醫師的意思應該是兩者都是壓迫，藉由區分差異，相45F 11/28 18:43
→ : 當於把台灣/同志視為比較次等的 。比較次等所以我們
→ : 當於把台灣/同志視為比較次等的 。比較次等所以我們
推 : 好快直拳!!47F 11/28 18:43
→ : 國家沒資格以台灣名義加入國際組織/同志沒資格享有民48F 11/28 18:43
→ : 法保障，這種比喻很神啊！
→ : 法保障，這種比喻很神啊！
推 : 蔡英文：中華台北沒有矮化50F 11/28 18:43
推 : 民法=大家可以用自己的國名加入國際組織51F 11/28 18:44
→ : 專法=台灣跟別人不一樣，要用別的名字
→ : 專法=台灣跟別人不一樣，要用別的名字
→ : 台灣就繼續內耗在這種沒意義的事情上 然後繼續看中國53F 11/28 18:44
→ : 經濟 中國電影 中國綜藝節目屌虐台灣
→ : 經濟 中國電影 中國綜藝節目屌虐台灣
推 : 腦殘萌萌：我可以接受中華台北，所以為什麼不行立專法？55F 11/28 18:45
→ : 不把精力專注在該優先處理的項目56F 11/28 18:45
推 : 那蔡總統就會支持立專法啦57F 11/28 18:45
→ : 台灣人沒救了58F 11/28 18:46
推 : vaiking0120 對你來說沒意義，對別人來說是他全部的人生59F 11/28 18:46
推 : 不要跟人生只剩中國電影節目的人認真... 喵的至少也追歐美60F 11/28 18:47
推 : 原來一個婚姻就是全部人生，我覺得經濟重要多了61F 11/28 18:47
→ : 劇吧62F 11/28 18:47
→ : 如果異性戀不能結婚，沒有辦法擁有家庭，那國家還重要嗎？63F 11/28 18:47
→ : 民進黨壓搾勞工不遺餘力然後在這種地方認真64F 11/28 18:48
推 : dpp就覺得中華台北沒有矮化阿65F 11/28 18:49
推 : 就專法還是直接改民法過一過啦66F 11/28 18:49
推 : 跟沒救的恐同認真才是浪費精力67F 11/28 18:49
噓 : 死甲甲很噁~不要讓我看到路上一堆死甲甲好嗎?68F 11/28 18:49
推 : 就一句話嘛，脫了褲子放屁，多此一舉69F 11/28 18:50
推 : 推回來70F 11/28 18:50
→ : 我是覺得要怎樣快解決 去處理別的法案 不然台灣一直71F 11/28 18:51
→ : 這樣拖下去 遲早大家一起死
→ : 這樣拖下去 遲早大家一起死
→ : 在制定完善前提下 就看哪個方法比較快一勞永逸73F 11/28 18:52
推 : 聽專法的鄉民被打臉%%%%%%%% 哈哈74F 11/28 18:53
→ : 支那冥國滾回支那75F 11/28 18:53
→ : 原來是滯台支那啊 我還以為是反同呢76F 11/28 18:54
推 : 有像77F 11/28 18:54
推 : 貼切78F 11/28 18:54
噓 : 請問我們的運動員有因為中華台北跟舉辦單位抗爭甚至79F 11/28 18:55
推 : 還有很多法案在跑，只是曝光度不夠，請上立法院網站80F 11/28 18:55
→ : 罷賽嗎，沒有!!不要專法就什麼都沒有，自己選吧!81F 11/28 18:55
推 : 很多人寧願不要次等專法82F 11/28 18:56
推 : 馬的秒懂給推！83F 11/28 18:57
推 : 神比喻84F 11/28 18:57
→ : 只要平權沒過的一天 台灣永遠不會停止這個議題85F 11/28 18:57
→ : 別想用專法堵人嘴 沒用的 保證每年抗爭
→ : 專法絕對不會給恐同換來平靜
→ : 別想用專法堵人嘴 沒用的 保證每年抗爭
→ : 專法絕對不會給恐同換來平靜
推 : XDD88F 11/28 18:58
推 : 秒懂89F 11/28 18:59
推 : 不要專法就什麼都沒有哩 當初要改名台灣老蔣自己不要的90F 11/28 19:00
推 : 推一個91F 11/28 19:01
推 : 哈92F 11/28 19:01
推 : 這個例子舉的太和切！我給98分93F 11/28 19:02
推 : 懂了94F 11/28 19:04
噓 : 那不要立專法阿 叫做原本的中華民國不是更好?95F 11/28 19:05
推 : 要立專法 就要有和民法婚姻一樣或優於的保障是這個意96F 11/28 19:06
噓 : 哈哈 被殖民心情崩潰97F 11/28 19:07
推 : 中華台北沒有矮化 by 蔡英文 201698F 11/28 19:07
推 : 說真的 不懂這邏輯 根本偷用本土意識99F 11/28 19:08
推 : 推100F 11/28 19:08
噓 : 經濟不先搞好 專搞有的沒的台灣第一101F 11/28 19:09
→ : 既然台北中華台北 那趕快取消吧 奧運掰掰102F 11/28 19:09
→ : 討厭
→ : 討厭
推 : 超中肯，秒懂專法的問題104F 11/28 19:10
→ : 某跳針:德國也是專法才#&+!%&$$&%@105F 11/28 19:11
推 : 就是專法 不要低於民法婚姻的保障106F 11/28 19:11
→ : 德國 也是遇到這個問題啊 專法和民法的體制適用問題
→ : 德國 也是遇到這個問題啊 專法和民法的體制適用問題
推 : 推 skyexers: 中華台北沒有矮化 by 蔡英文 2016108F 11/28 19:12
推 : 就是74阿109F 11/28 19:12
推 : 說經濟沒搞好有聽過粉紅經濟嗎？等到同婚過了一堆日本新加坡110F 11/28 19:13
→ : 所以才說雙體系 就是麻煩在這111F 11/28 19:13
→ : 韓國等先進國家同志來台灣結婚的時候 到時候婚攝婚紗囍餅婚112F 11/28 19:13
推 : 不要就拉倒113F 11/28 19:13
→ : 宴產業不知道可以轉多少GDP呢114F 11/28 19:13
噓 : 吵死了 趕快過一過啦 每天看一堆不相干的人再刷存在感115F 11/28 19:16
推 : 中肯116F 11/28 19:17
推 : 桑心117F 11/28 19:17
推 : 這例子實在太神118F 11/28 19:18
推 : 推QQ119F 11/28 19:19
→ : 立專法就是正門不讓你進要叫你走側門差不多意思120F 11/28 19:20
推 : 同婚可以扯到GDP也是不簡單121F 11/28 19:21
噓 : 那看起來除非中華台北消失否則同性戀沒可能同過民法了122F 11/28 19:22
推 :123F 11/28 19:23
推 : push~~124F 11/28 19:24
推 : 推125F 11/28 19:26
→ : 剛剛好 中華台北就是現在126F 11/28 19:26
推 : 秒懂 但可惜恐同還是會鬧 唉127F 11/28 19:26
推 : 這梗好128F 11/28 19:34
推 : 可是喜歡中華台北的 剛好就是那群最保守的...129F 11/28 19:34
推 : 乾 真的秒懂!!!130F 11/28 19:35
推 : 特別法排除普通法代表高人一等麻131F 11/28 19:37
推 : 推132F 11/28 19:38
推 : 幹！我突然怒火中燒133F 11/28 19:40
推 : 好啦你贏了134F 11/28 19:44
推 : 推135F 11/28 19:45
推 : 秒懂136F 11/28 19:45
推 : 這個就一般結婚就好 不懂為何還要多此一舉137F 11/28 19:46
推 : 不能同意更多138F 11/28 19:47
推 : 中國台北139F 11/28 19:47
推 : 這比喻不錯140F 11/28 19:49
推 : 推141F 11/28 19:49
推 : 幹，超貼切的比喻，這樣講馬上就懂142F 11/28 19:49
推 : 幹 這麼可惡 慘絕人寰143F 11/28 19:49
推 : 比喻得太好了144F 11/28 19:50
推 : XDDDD145F 11/28 19:51
推 : 精闢的註解146F 11/28 19:51
推 : 推 神比喻147F 11/28 19:54
推 : 秒懂148F 11/28 19:54
推 : 大推149F 11/28 20:00
噓 : 平常中華台北叫很爽 這時候又變歧視了150F 11/28 20:01
推 : 推151F 11/28 20:03
推 : 菜英文已經同意啦152F 11/28 20:03
推 : 好難過QQ153F 11/28 20:04
推 : 推154F 11/28 20:07
推 : 同性戀異性戀本來就有差異 講屁話當初造物者為什麼不造155F 11/28 20:08
→ : 兩個亞當 讓他們在那邊互肛就好
→ : 兩個亞當 讓他們在那邊互肛就好
推 :157F 11/28 20:13
推 : 推爆他158F 11/28 20:14
推 : 高調159F 11/28 20:14
推 : 推！160F 11/28 20:19
→ : 大部分人都不是基督徒，誰管它亞當夏娃
→ : 大部分人都不是基督徒，誰管它亞當夏娃
推 : 推～162F 11/28 20:23
推 : 整個貼切163F 11/28 20:25
推 : 推！164F 11/28 20:27
推 : 這比喻太神了，一點就懂165F 11/28 20:30
推 : 推爆他！166F 11/28 20:35
推 : 推167F 11/28 20:35
推 : 神譬喻168F 11/28 20:35
推 : 精闢169F 11/28 20:41
推 : 太中肯了170F 11/28 20:45
推 : 超貼切171F 11/28 20:47
推 : 要爆啦!172F 11/28 20:49
推 : 推173F 11/28 20:53
推 : 這個比喻我給100分 太貼切了174F 11/28 20:55
推 : 真的是乾你媽的175F 11/28 20:58
推 : 台肯176F 11/28 20:59
推 : 推 那不要立專法阿 叫做原本的中華民國不是更好?177F 11/28 21:04
推 : 靠北笑死 這太簡潔有力la178F 11/28 21:04
推 : 贏了XD179F 11/28 21:08
推 : 說真的 不懂這邏輯 根本偷用本土意識+1180F 11/28 21:10
推 : 說得好 如果跟民法權力一樣那就改民法就好啊 幹嘛要專法181F 11/28 21:13
推 : 只怕保守派還是不懂：咦，中華台北哪裡不好？182F 11/28 21:14
推 : XDDDD183F 11/28 21:16
推 : XD184F 11/28 21:16
推 : 爆了嗎！？185F 11/28 21:17
推 : 爆了XD186F 11/28 21:19
推 : 推187F 11/28 21:20
噓 : 華腦別洗腦大家好嗎 中華台北是中華民國拒絕台灣之名取的188F 11/28 21:21
→ : 先打壓台灣的一直中華民國 看看最近的APEC
→ : 先打壓台灣的一直中華民國 看看最近的APEC
噓 :190F 11/28 21:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1452
5樓 時間: 2016-11-29 10:17:36 (台灣)
→
11-29 10:17 TW
樓上是不是搞錯了什麼？原住民基本法和兒童少年福利法，是針對弱勢在民法保障的基礎之上，賦予更多的保障空間，這才是專法的意義。 但多元法案若變成專法，頂多是賦予跟民法相同基礎之上的權利？你說這是專法？？
6樓 時間: 2016-11-30 00:21:12 (台灣)
→
11-30 00:21 TW
為什麼專法非得要給更多? 同性戀本來就相對弱勢，專法保障其權利 也能在社會地位上給予特殊處置 或者誰能告訴我，兩個男同結婚要入哪一家祖譜? 這種習俗上史無前例的，或許能在法律上提供規範 這就是異性戀婚姻所缺乏的 因為民法基本上是參考社會風俗而成，以前的儀式婚就是如此
回列表(←)
分享